Totusi hai sa ne punem si in situatia lui. Omu a lucrat, a facut sa zicem 70% din treaba, a trimis o versiune beta pt testare (nu a spus nimeni ca produsul era gata, 100% functional). Totul e ok pana aici.
Acum ar fi fost momentul, dupa parerea mea ca omul sa-si primeasca jumatate din bani, asta daca a facut greseala si a acceptat sa lucreze fara un minim de avans.
Dupa ce fixa omul toate bugurile existente ar fi primit si ultima transa de bani si totul ar fi fost ok.
Acum exista totusi doua probleme. Prima e comunicarea defectuoasa si a doua e lipsa unor cerinte clare stabilite de la inceput.
Adriane, in calitate de programator si eu am fost pus de-a lungul timpului in fata unor clienti vicleni, care veneau la inceput cu niste cerinte slab detaliate, aparent siteuri fara pretentii (citez: "5-10 pagini si 2-3 formulare"), iar dupa ce proiectul se apropia de final, ma trezeam cu cerinte in plus si faze de genul "daca tot facem ceva, sa facem sa fie mai bun decat tot ce exista pe piata in momentul acesta", asta pe bugete stabilite si negociate din greu de 300-400 euro (asta e clientul roman, ii spui cat face si el iti ofera jumate). Bineinteles ca el facea comparatii cu siteuri ce apartin Acasa Media si Netbidge cu bugete de cel putin 10-20 de ori mai mari.
De multe ori am acceptat si am lucrat in plus, numai pentru faptul ca nu aveam de gand sa ma cert cu un client vechi cu care colaborasem aprox 2 ani de zile, dar ultima oara nu a mai mers. Am incheiat colaborarea explicandu-i clentului frumos care sunt problemele si asta a fost.
Din greseli invatam cel mai bine, eu unu acum nu mai lucrez fara un avans si fara sa am specificatii clare pe care stabilim bugetul.
Răspunde cu citat