Afiliere Emag ProfitShare

Citat:

---

Postat în original de astudorache

... Ati observat formarea unui trend descendent al conversiilor in emag?
...

---

Da, nu esti singurul.
Nu are nicio legatura cu cookie-ul de 10 zile, asa era si anul trecut.
E greu sa faci o analiza obiectiva si sa iei in calcul toti factorii care pot influenta. Totusi, pentru site-urile de nisa, rata de conversie sub 1% mi se pare si mie cam mica. Cand a fost interzisa publicitatea pe Facebook ma asteptam la o crestere a ratei de conversie pe site-urile de nisa, dar se pare ca m-am inselat.

@nrb220 - Ideea e ca nu te obliga nimeni. Iti convine, promovezi un magazin. Nu-ti convine, nu-l promovezi. Deci care e problema? Ce e jenant?
Nimeni nu face munca patriotica si nimeni nu da bani degeaba. E un business pentru ambele parti.

Citat:

---

Postat în original de croif

......
Sper sa implementeze cat mai rapid urmarirea conversiilor afiliate si prin intermediul aplicatiei de mobil, deoarece daca eu trimit un client care cumpara prin acesata modalitate de comanda nu primesc niciun comision, desi eu am investit in acel client.

---

Cum crezi tu ca s-ar putea intampla asta? Aplicatia n-are nicio treaba cu cookie-urile din browserele folosite de client...

Se pare ca ati citit printre randuri (daca ati citit) articolul despre primul meet-up Profitshare (poate v-au furat pozele ochii), dar puteti citi mai multe despre la mine pe blog: Impresii de la primul eveniment Profitshare | Blog de Afiliat
Pentru cei care nu au chef sa dea click, scriu si aici.
Profitshare lucreaza la tracking pentru aplicatiile mobile si la tracking cross-device, doar ca mai dureaza un pic, eu sper sa fie gata inainte de termenul anuntat :)
Legat de site-urile de nisa pe electrocasnice, nu credeti ca numarul afiliatilor poate fi cauza. Un client cand vrea o combina frigorifica sau orice altceva cred ca se pune pe citit destul, cu cat mai multe site-uri cu review-uri despre acel produs cu atat mai mult de citit. Posibil sa dea click si sa cumpere doar la cel care i-a adus informatii cat mai relevante si care il fac sa se hotarasca ori pur si simplu se satura de citit acelasi tip de info si da click pe un link, face comanda si aia e. Orice nisa devine aglomerata in timp si castigatori vor fi afiliatii care vin cu ceva in plus.

Ți-am citit articolul, dar mi se pare că n-ai înțeles ce ți s-a povestit la întâlnire.
De unde ai scos astea?

Citat:

---

-tracking pentru aplicatiile de mobile ale magazinelor (cum are eMAG)
-tracking cross-device (ex: atunci cand userul trece de la telefon la desktop ca sa plaseze o comanda)

---

Eu cred că s-a vorbit despre conversiile de pe site-urile mobile, adică să apară în interfața Profitshare dacă conversia a venit de pe site mobil ori de pe site normal.
Cookieul nu se mută de pe telefon pe desktop, iar tracking-ul de pe aplicații mobile nu prea văd cum să se întâmple deoarece nu au treabă cu browser-ul (eventual dacă are permisiuni să citească cookies).

S-a discutat clar de in-app tracking si cross-device tracking. Este complicat, dar este doable!
Macar in prima faza ar fi bine sa se concentreze pe in-app tracking si mai ales pe aplicatia celor de la eMAG.

Citat:

---

Postat în original de croif

Macar in prima faza ar fi bine sa se concentreze pe in-app tracking si mai ales pe aplicatia celor de la eMAG.

---

Cum se mișcă cred că vom vedea treaba asta finalizată prin 2016, vara.

Trebuiau să implementeze acest lucru în același timp cu lansarea aplicației (de eMAG zic). Cum e acum e clar că afiliați pierd din comisioane.

Citat:

---

Postat în original de Dragos Bunea

Se pare ca ati citit printre randuri (daca ati citit) ...

---

Nu, n-am citit pana acum. Interesant!
Felicitari pentru rezultatele obtinute!

Se pare ca forumul asta poate fi folosit ca barometru de retelele de afiliere sau de fiecare advertiser in parte. Cand lucrurile merg bine, aici e liniste. Cand ceva nu e bine, incepe agitatia :)
Daca discutiile sunt constructive, nimeni nu trebuie sa se supere...

Oricum, ideea e ca se fac pasi inainte si asta e bine.

@dotcom - eu cred ca nu e cazul sa ma iei iar peste picior, stiu ca nu prea am avut discutii prietenoase dar hai sa incercam sa ne respectam un pic.
Ni s-a spus clar ca este in lucru tracking pentru aplicatiile mobile. O sa dureze ceva timp, dar macar stiim ca e in lucru.
Legat de tracking cross-device se poate face daca user-ul e logat in cont atunci cand da click pe un link afiliat, vede pe mobil, tableta, etc. produsul, dar se hotaraste sa comande de pe desktop, acum aceste comenzi se pierd din pacate. Cert e ca Profitshare asculta cu adevarat ce spun afiliatii si incearca sa puna in aplicare, ultima isprava este asta: Ascunderea numerelor de telefon pentru Advertiseri - cum si de ce este recomandata Probabil unul dintre cele mai importante probleme pe care au intampinat-o afiliatii cu advertiserii si care acum poate fi rezolvata simplu si rapid daca se vrea, nu mai poate spune nimeni ca nu stie cum se face :

Citat:

---

Postat în original de Dragos Bunea

Legat de tracking cross-device se poate face daca user-ul e logat in cont atunci cand da click pe un link afiliat, vede pe mobil, tableta, etc. produsul, dar se hotaraste sa comande de pe desktop, acum aceste comenzi se pierd din pacate. Cert e ca Profitshare asculta cu adevarat ce spun afiliatii si incearca sa puna in aplicare

---

Sunt curios dacă vor implementa acest lucru așa cum îl descrii tu.

Cei de la Profitshare au o platformă de afiliere înapoiată și văd că-și concentrează atenția exact acolo unde nu trebuie. Adică spre chestii SF.
Nu prea știi câte clickuri ai per advertiser, nu tu feeduri, nu tu api avansat, statistici avansate etc.

Citat:

---

Postat în original de dotcom

Sunt curios dacă vor implementa acest lucru așa cum îl descrii tu.

Cei de la Profitshare au o platformă de afiliere înapoiată.

---

@Dotcom - nu ma intelege gresit, dar o dau in personal - Cu acele functionalitati tu ai castiga mai mult? Ai promova mai intens sau ai promova in aceleasi conditii ca in acest moment? Pentru ca am o vaga idee si de aceea am vrut sa intervin, chiar daca activitatea mea pe forum a fost doar de read-only.

Dupa intalnirea de luna trecuta am primit feedback foarte valoros de la afiliati: app de android - s-a rezolvat, numarul de telefon - am aratat ca tehnic se poate, pluginul de WP - s-au rezolvat bugurile semnalate si mai vin foarte repede cateva chestii misto de tot. Plus de asta si advertiserii au aplecat urechea la sugestiile voastre si actioneaza in consecinta. Totul tine de comunicare, aruncatul cu noroi e foarte simplu, cateodata util - dar daca e folosit exagerat nu e bine.

Ce am vrut sa punctez - daca aveti nevoie de instrumente care ne pot creste performantele tuturor (afiliat/advertiser/retea) - nu avem niciun motiv sa nu implementam.

Citat:

---

Postat în original de Claudiu Farcas

@Dotcom - nu ma intelege gresit, dar o dau in personal - Cu acele functionalitati tu ai castiga mai mult? Ai promova mai intens sau ai promova in aceleasi conditii ca in acest moment? Pentru ca am o vaga idee si de aceea am vrut sa intervin, chiar daca activitatea mea pe forum a fost doar de read-only.

---

Personal, la campanii identice in cele 2 retele, aleg 2P pentru statisticile superioare celor din Profitshare.

Claudiu Farcas,
Aș câștiga mai mult cu permiterea de către eMAG a comparatoarelor de prețuri/agregatoare de produse + api avansat.
Sper ca eMAG să-și revizuiască politica deoarece Amazon, eBay și alții permit așa ceva.

Restul e cum zice bogumil.

Dotcoam, si eu poate as castiga mai mult daca Google ar permite continutul duplicat, daca n-ar tine cont de calitate si daca nu m-ar penaliza pentru link-uri. Si culmea, desi altii permit asa ceva, tot pentru Google fac SEO.

Am facut paralela asta ca sa intelegi ca nu poti imputa unui advertiser conditiile stricte de promovare. Si culmea, desi nu-ti convin conditiile tot il promovezi! Cred ca intelegi comparatia...
Ideea ca ai castiga mai mult daca n-ar fi respectivele restrictii este si ea discutabila.

Pretentiile male, ca afiliat, fata de PS si advertiseri se rezuma la asigurarea unei platforme curate, acordarea corecta a comisioanelor si asigurarea unui mediu concurential cu drepturi egale pentru toti afiliatii. In momentul in care apar super-afiliati cu drepturi speciale fata de ceilalti, s-a dus si mama ei de concurenta corecta!

Sa nu crezi ca spun astea pentru ca eu n-am probleme. Am si eu scaderi in ultima vreme si inca imi bat capul cu fenomenul, dar pentru asta nu e de vina nici TOS-ul eMag, nici API-ul PS...

Citat:

---

Postat în original de Mishu

Dotcoam, si eu poate as castiga mai mult daca Google ar permite continutul duplicat, daca n-ar tine cont de calitate si daca nu m-ar penaliza pentru link-uri. Si culmea, desi altii permit asa ceva, tot pentru Google fac SEO.

Am facut paralela asta ca sa intelegi ca nu poti imputa unui advertiser conditiile stricte de promovare. Si culmea, desi nu-ti convin conditiile tot il promovezi! Cred ca intelegi comparatia...
Ideea ca ai castiga mai mult daca n-ar fi respectivele restrictii este si ea discutabila.

Pretentiile male, ca afiliat, fata de PS si advertiseri se rezuma la asigurarea unei platforme curate, acordarea corecta a comisioanelor si asigurarea unui mediu concurential cu drepturi egale pentru toti afiliatii. In momentul in care apar super-afiliati cu drepturi speciale fata de ceilalti, s-a dus si mama ei de concurenta corecta!

Sa nu crezi ca spun astea pentru ca eu n-am probleme. Am si eu scaderi in ultima vreme si inca imi bat capul cu fenomenul, dar pentru asta nu e de vina nici TOS-ul eMag, nici API-ul PS...

---

1. Comparatoarele sunt la fel de utile ca si articolele "de calitate" din bloguri. Interzicerea lor este o greseala, doar ca in anumite cazuri este obligatorie = preturi mari.

Continutul duplicate nu este o "problema" a comparatorului, este problema magazinului ce trimite "descrierea de pe site prin feed" si a lui Google (ce indexeaza). Eu am un "fel" de comparator care rankeaza foarte bine pe .com si in lucru altul pentru .ro (care rankeaza binisor). Faptul ca rankeaza imi spune mie ca "Google il accepta", iar faptul ca am zile cu 6% conversie (da! 6%), imi mai spune ceva: e util pentru user.

Multi aveti impresia ca un agregator de produse, este automat comparator, iar de aici si opiniile gresite. Price.ro este un comparator, dar daca ai preturi mari, nu ai ce cauta acolo. Shopmania nu este doar un comparator, este "altceva".

Pe nisa de fashion (de ex) NU EXISTA COMPARATOR! Afilierea nu este doar IT, iar regulile nu sunt facute doar pentru IT. Aici este alta greseala de abordare!

Emag nu mai este magazin de IT, iar daca la IT au preturi mari, pe restul de nise sunt ok, deci regula cu "comparatorul" ar trebui sa fie doar pentru IT.

2. Super afiliatii au super conditii, tocmai pentru ca sunt "super". Daca eu generez 1000 de comenzi pe zi, iar X genereaza 10 comenzi pe luna, nu exista conditii egale. E abusurd sa ceri conditii egale, cand nu oferi vanzari egale.

Eu unul imi doresc un sistem in care fiecare are comision diferit, tocmai pentru ca suntem diferiti.

3. Eu propun sa renuntati la cateva idei preconcepute:

a. afilierea = blog. (Contentul converteste cel mai putin);
b. agregatoarele = comparatoare; (nu sunt)
c. Afiliatii sunt egali;(fiecare afiliat e diferit)
d. Afiliatii se vaita de "smecherii", pentru ca ei nu pot sau nu inteleg si prefera sa gaseasca un vinovat pentru problemele lor. (invatati si evoluati)

Scopul afilierii este sa genereze vanzari!
Scopul afiliatului este sa obtina trafic si conversii!

O idee, dacă ascultă cineva, ar fi un comision diferit în funcție de performanțe (volum de vânzări etc). Ceva pe modelul Altex/Amazon. Acest lucru nu e valabil doar pentru eMAG, ci pentru orice advertiser și orice nișă.

Eu zic că ar stimula performanța, dacă tot vreți să faceți performance marketing.

Tom, n-ai inteles ce am vrut sa spun cu acea comparatie.

1. Cel mare face regulile (o spui si tu mereu!) si experianta demonstreaza ca indiferent daca iti convin sau nu, mergi mai departe cu el. Tocmai pentru ca e MARE! Asta era ideea... Nu pun in discutie cum "vede" Google comparatoarele/agregatoarele. Nici daca sunt justificate restrictiile advertiserilor... Eu doar le respect!

2. Acordarea de privilegii unei clase de afiliati, poate sufoca afiliatii mici si niciun advertiser n-ar vrea sa "depinda" de o mana de afiliati, fie ei si super. X, cu 10 comenzi pe zi nu trebuie scos de pe piata iar Y, cu o comanda la trei zile trebuie lasat si el sa creasca. Asta e ideea.

3. N-am spus ca afiliatii sunt egali. Nu sunt, pentru ca au performante diferite. Normal ca exista super-afiliati dar sunt super prin performantele pe care le au si ei sunt dovada clara ca sistemul permite performanta. Platforma de afiliere trebuie sa urmareasca generarea de cat mai multe comisioane (isi urmareste propriul interes) si nu concentrarea comisioanelor catre cat mai putini afiliati. Nu trebuiesc puse bariere in calea celor care au performante mari dar nici ceilalti nu trebuiesc scosi de pe piata. Tocmai pentru ca este un sistem CONCURENTIAL.

Afiliere este un business in care sunt trei parteneri. Fiecare dintre ei are un interes legitim si sistemul functioneaza numai daca toate interesele sunt indeplinite.

Dotcom, cred ca este foarte bun exemplul Altex. Crearea unor facilitati prost gandite pentru o clasa de afiliati poate avea efecte nedorite. In momentul in care pornesti un proiect trebuie sa stii clar ce unelte ai la dispozitie, pe ce te poti baza. Fac blog pana devin afiliat silver, bag agregator dupa (ca am acces la API) si cand ajung gold transform in mai stiu eu ce.
Stiu ca suna savant sa creezi o retea cu praguri, si nu neg ca poate fi benefic, dar cea mai mica greseala poate afecta drastic afiliatii mici. Iar afiliatii mici trebuiesc ajutati sa creasca, nu impiedicati.
Sper ca esti obisnuit sa lucrezi cu procentele si realizezi ca 3% pentru un afiliat mic nu este egal cu 3% pentru un afiliat mare. Una e 3% din 1.000 de lei si alta e 3% din 1.000.000.

Ca afiliat si eu sunt interesat sa castig cat mai mult, dar sunt interesat si de sanatatea sistemului. Un sistem sanatos atrage advertiseri, atrage afiliati, produce! Afilierea trebuie gandita pe termen lung, nu sa trag astazi cat pot indiferent de ce-o fi maine.

Afiliatul mare are "skill-uri" (a învățat diferite lucruri, citește, e bun la programare etc) și poate că investește în afiliere de N ori cât câștigă afiliatul mic.
Afiliatul mic, dacă vrea să câștige mai mult atunci să facă bine să muncească mai mult. Afilierea nu e ceva caritabil. Afiliatul mic e mic pentru că stă prea mult pe Facebook, muncește o oră pe zi, n-are niciun skill...

Afiliatii mici sau mari aduc un venit cumulat advertiserilor. Un afiliat mare castiga mai mult datorita acelor skill-uri - acela e beneficiul lui , nu trebuie si alte favoruri de la sistemul de afiliere . Nu in ultimul rand trebuie sa stimulezi cresterea , afiliatii mari au fost mici la inceput si ei , nu ?

Cu un comision progresiv în funcție de volum vânzări de la 3-8% IT, 10-15% fashion (cifre de exemplu; la Amazon e de la 4-9% (depinde și de categorie), dar există un maxim de xx lire pe uk, xx dolari pe us) etc poți stimula creșterea oricărui afiliat.
Un sistem cu comision crescător mi se pare mai util decât acele concursuri cu șanse unde stimulezi o persoană care are 1 comision, persoană care poate a investit o secundă din timpul său în toată afilierea.

Citat:

---

Postat în original de Mishu

Iar afiliatii mici trebuiesc ajutati sa creasca, nu impiedicati.
Sper ca esti obisnuit sa lucrezi cu procentele si realizezi ca 3% pentru un afiliat mic nu este egal cu 3% pentru un afiliat mare. Una e 3% din 1.000 de lei si alta e 3% din 1.000.000.

Ca afiliat si eu sunt interesat sa castig cat mai mult, dar sunt interesat si de sanatatea sistemului. Un sistem sanatos atrage advertiseri, atrage afiliati, produce! Afilierea trebuie gandita pe termen lung, nu sa trag astazi cat pot indiferent de ce-o fi maine.

---

1. nu vorbeam doar cu tine, doar am raspuns punctual si din obisnuinta am continuat:)
2. gresesti in abordarea cu 3%. 3% pentru tine care generezi 1.000.000 sunt egali cu 3% pentru mine, care generez 1.000. Dar ca sa generezi 1.000.000 e nevoie de experienta si resurse, care nu sunt gratis.

Faptul ca tu generezi 1.000.000 te indreptateste sa ceri 5%, pentru ca vinzi si pentru ca investesti, mult mai mult ca mine.

Eu sunt advertiser si ma intereseaza vanzari si branding, iar afiliatii cu 1.000.000 ii consider parteneri, implicit le ofer alte conditii, fara ca ceilalti sa piarda ceva, tot 3% au.

E o logica simpla de business. Ma intereseaza expunerea, dar intr-un final ma intereseaza sa am vanzari. Afilierea in sine are un cost, fara vanzari devine inutila.

3. Nu exista sistem sanatos, cum nu exista business sanatos. Eu unul prefer magazine ok, sistemul nu ma intereseaza, pentru ca nu ma ajuta decat la plati.

Unelte? Care? Profitshare nu ofera feeds, iar la 2parale eu fac suport cu magazinele sa-si repare problemele:) Deci sistemul mai mult ma incurca, magazinele ma ajuta.

Citat:

---

Postat în original de dotcom

Afiliatul mare are "skill-uri" (a învățat diferite lucruri, citește, e bun la programare etc) și poate că investește în afiliere de N ori cât câștigă afiliatul mic.
Afiliatul mic, dacă vrea să câștige mai mult atunci să facă bine să muncească mai mult. Afilierea nu e ceva caritabil. Afiliatul mic e mic pentru că stă prea mult pe Facebook, muncește o oră pe zi, n-are niciun skill...

---

Corect. Sunt oameni care investesc 20.000 lunar ca sa "scoata" 25.000.

Citat:

---

Postat în original de andreiionut

Afiliatii mici sau mari aduc un venit cumulat advertiserilor. Un afiliat mare castiga mai mult datorita acelor skill-uri - acela e beneficiul lui , nu trebuie si alte favoruri de la sistemul de afiliere . Nu in ultimul rand trebuie sa stimulezi cresterea , afiliatii mari au fost mici la inceput si ei , nu ?

---

Depinde de la caz la caz. Uneori favorurile sunt utile, te motiveaza, altfel il lasi sa mearga. Afiliatii mici sunt in afiliere pentru bani, doar ca (il citez pe dotcom) afilierea nu e charity. E nevoie de munca si iar munca, indiferent ca esti "mic" sau "mare".

Citat:

---

Postat în original de dotcom

Afiliatul mare are "skill-uri" (a învățat diferite lucruri, citește, e bun la programare etc) și poate că investește în afiliere de N ori cât câștigă afiliatul mic.
Afiliatul mic, dacă vrea să câștige mai mult atunci să facă bine să muncească mai mult. Afilierea nu e ceva caritabil. Afiliatul mic e mic pentru că stă prea mult pe Facebook, muncește o oră pe zi, n-are niciun skill...

---

:)
Sunt de acord ca afilierea nu e ceva caritabil, ca la baza sta munca si, cum spune Dragos, o idee face cat 1000 de conversii.
Eu insumi am spus:

Citat:

---

Postat în original de Mishu

...
Nimeni nu trebuie ajutat sa ajunga mai sus decat merita! Munca si inteligenta fiecaruia trebuie sa ii duca in locul pe care il merita.
Mai pe scurt, lasa prostu' unde-i e locu'.
....

---

Eu initial nu m-am referit la comisioane ci la accesul la instrumente si modalitatile de promovare permise/nepermise.

Ce e drept, cu comisioanele se poate sa ai dreptate, nici nu te-am ascultat pana la capat, greseala mea!

Citat:

---

Postat în original de dotcom

O idee, dacă ascultă cineva, ar fi un comision diferit în funcție de performanțe (volum de vânzări etc). ...

---

Dezvolta putin ideea, ce anume propui?

Te gandesti sa fie ca la Altii, afiliatii mici sa primeasca 2% si cei mari 3% ? Atunci ce ai avea tu de castigat? Doar ar pierde aia micii...

Sau te gandesti ca advertiserul sa mai renunte la inca putin din profitul sau si sa dea marilor afiliati? Nu cred!

Sau poate vrei sa ia aia mici 2% si sa primeasca cei mari 4%? Nici asta nu prea merge pentru ca lucrul cu procentele e mai complicat. Daca nu esti atent, la un moment dat va da cu minus...
Daca afiliatii mari genereaza (sa zicem, nu stiu cifrele) de 10 ori mai multe vanzari decat afiliatii mici, atunci ar insemna ca scaderea cu o unitate a procentului la cei mici ar acoperi o crestere cu 0,1 unitati la cei mari. Nu vad o satisfactie... 3,1%...

Deci, ce propui?

Edit:
Am postat fara sa dau refresh, n-am vazut celelalte raspunsuri....

Citat:

---

Postat în original de Tom

...........................
Faptul ca tu generezi 1.000.000 te indreptateste sa ceri 5%, pentru ca vinzi si pentru ca investesti, mult mai mult ca mine.

Eu sunt advertiser si ma intereseaza vanzari si branding, iar afiliatii cu 1.000.000 ii consider parteneri, implicit le ofer alte conditii, fara ca ceilalti sa piarda ceva, tot 3% au.
..........................
Depinde de la caz la caz. Uneori favorurile sunt utile, te motiveaza, altfel il lasi sa mearga. Afiliatii mici sunt in afiliere pentru bani, doar ca (il citez pe dotcom) afilierea nu e charity. E nevoie de munca si iar munca, indiferent ca esti "mic" sau "mare".

---

Tom, e foarte frumos ce spui, dar ma tem ca nu este posibil. Ar fi o realizare mare ceea ce spui tu!
Cea mai plauzibila solutie pa care o vad eu implementata daca se va cere crearea de clase de afiliati o vad pe cea cu reducerea comisionului la cei mici fara acordarea unui beneficiu celorlalti.
Ati vrut motivare? Luati motivare!
In privinta investitiilor, si cei mici si cei mari investesc, la nivel diferit, ce este drept. Daca ivestesti eficient sau nu, este alta treaba...

Citat:

---

Postat în original de andreiionut

afiliatii mari au fost mici la inceput si ei , nu ?

---

Nu tocmai.

O veche dorinta a eMag a devenit realitate: sectiunea Fashion a fost lansata pe site. Sa vedem ce magazine specializate strict pe fashion vor fi afectate si in cat timp.

Citat:

---

Postat în original de mike07

O veche dorinta a eMag a devenit realitate: sectiunea Fashion a fost lansata pe site. Sa vedem ce magazine specializate strict pe fashion vor fi afectate si in cat timp.

---

Toate, in maxim 2 luni.

Emag cand adauga o categorie zboara efectiv in serp (afilierea din ultimii ani ajuta enorm = links = autoritate). Iar cum magazinele mici nu au resurse pentru marketing, toate sunt afectate.

Emag prin marketplace e concurent direct intregii nise de afiliere (cei care se promoveaza prin seo). Cu obelix in cautari, au deja minim 2 pozitii din top 10 pe orice nisa:) Restul sunt pentru magazine si site-urile de afiliere care pot tine pasul.

Momentan romanul face browsing, dar cu cat emag reuseste sa importe mai multe magazine, cu atat tendinta de browsing scade si se transforma in : "intru direct pe amazon si caut!"

Daca nu reusesc sa "importe" multe magazine, atunci este ok, conversiile pe nisa de fashion (and others) nu sunt influentate atat de mult de brand (sau pozitii).

Poate cu ocazia asta o sa "lucreze" putin celelalte magazine la politica preturilor, nu e normal sa ai adaos comercial de cel putin 100% si sa speri sa rezisti pe o nisa competitiva. De exemplu mi-am cumparat in urma cu cateva luni de pe Amazon UK o pereche de pantofi clarks pentru ca la noi costau 2 x (suma platita pe amazon + transport pana in .ro)

1 Aprilie ?? :)
Lansam Profitshare Offline. Obtine castiguri din recomandarile verbale

Au uitat astia sa mai faca platile? :))

Ba le-au facut, verifica in cont...

confirm. a fost efectuata ieri plata.

La mine nu...e ceva neasteptat..

Contacteaza-i si vezi care e situatia.

Si la mine au intrat cu cateva ore mai tarziu ca de obicei, dar nu cred ca e vina lor, cred ca la banci s-a sarbatorit Floriile luni. E curios cum la PS toata lumea intra in panica daca se intarzie si cateva ore iar la altii nu se streseaza nimeni daca advertiserii nu platesc cu lunile.

Citat:

---

Postat în original de Dragos Bunea

Si la mine au intrat cu cateva ore mai tarziu ca de obicei, dar nu cred ca e vina lor, cred ca la banci s-a sarbatorit Floriile luni. E curios cum la PS toata lumea intra in panica daca se intarzie si cateva ore iar la altii nu se streseaza nimeni daca advertiserii nu platesc cu lunile.

---

Din experiența ta cu QuickMobile în 2Parale merită promovați acum că au intrat în Profitshare? Ți-ai recuperat comisioanele pe care ți le datorau în 2Parale?

Oficial ei nu au o datorie pentru ca au anulat abuziv toate comisioanele fara sa ofere nici o explicatie (neoficial se stie ca acele comisioane erau calculate cu 5% din comanda fara TVA si ei vroiau sa ofere doar 1% ca erau prea multe vanzari :) ) si apoi au fost dati afara din 2parale. In Profitshare e o alta discutie, ramane de vazut, oricum e greu sa-i promovezi tinand cont ca au exact acelasi TOS ca eMAG.

cam cate magazine/website-uri sunt in total inscrise in profitshare? sunt acoperite toate nisele? am de unde sa aleg? ma intereseaza mai mult sa pun un link catre magazin (homepage) decat catre un produs. se poate?

Uite aici http://profitshare.ro/affiliate/advertiser-catalog

Se poate ce vrei tu insa probabil nu o sa obtii rezultate exceptionale.

eMAG preia retailerul online Fashion Days - IT - HotNews.ro

Era oarecum de asteptat, avand in vedere ca in spatele lor sta acelasi gigant Naspers.
Avea Tom dreptate, s-a cam terminat cu fashion-ul pe online...

...dupa it/electro/anunturi/procesator plati prin card/sms si acum fashion...
...ce domeniu de vanzari urmeaza sa mai acapareze aproape total naspers/emag/&co.?

Vino la intalnirea Profitshare si descopera tendintele pentru conversii stylish!

//off
Moda si haine de calitate la cel mai bun pret | H&M
PS sau 2P?? Aceasta-i intrebarea! :)

Feed-uri de produse pentru o promovare mai usoara - Marketing afiliat - Profitshare Blog