Site-uri si Utilitare

**Ioan Margineanu** · 24th February 2006, 21:56

Nu cred ca merge

Estimated number of visits for www.seopedia.ro
30,980 visits per day

Cu toate ca s-ar putea sa ma insel. Nu stiu ce ati facut dar alexa zice pt seopedia:

Traffic Rank for seopedia.ro: 15,792

Si dupa teste ulterioare pe primele 5 site-uri romanesti din trafic, a estimat:

1. softpedia: de 2.5 ori mai multi
2. soft32: a exagerat cu 30%
3. Gazeta Sporturilor: 20% in plus, foarte aproape
4. Kappa: a estimat cu 75% mai putin
5. Prosport: 20% in minus, din nou foarte aproape

**Cristian Mezei** · 24th February 2006, 22:21

Traffic rank de la alexa nu are nici o legatura cu traficul real. Este doar un rank.

Alexa poate aproxima rank doar dupa userii care au toolbarul alexa instalat.

Cat despre trafic la noi, a tot pus razvan pe unde log-uri, din awstats.

Avem si trafic.ro jos.

Oricum nu e nici 10% din ce spune site-ul ala.

**Ioan Margineanu** · 24th February 2006, 23:03

Postat în original de Cristian Mezei @ Feb 25 2006, 12:21 AM) [post=10961

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Traffic rank de la alexa nu are nici o legatura cu traficul real. Este doar un rank.

Probabil ca sti ca alexa inregistreaza ce site-uri viziteaza cei cu alexa toolbar si face o statistica pe baza acestui lucru. Tocmai pentru ca e statistica nu prezinta un trafic real ci un procent (numar de oameni dintr-un milion) care au vizitat un site. Pentru site-urile de afara e suficient ca sa-ti poti face o idee despre traficul lor. Pentru cele de la noi nu poti sti decat ca stau mai bine fata de cei cu ranguri asemanatoare in alexa, din tarile care folosesc toolbarul lor (americani in general).

Faza m-a mirat pentru ca alexa nu arata tampenii si in Romania nu poti spune decat ca stai mai bine fata de ce arata ei. Si pentru seopedia, alexa arata un maxim de 100 de vizitatori dintr-un milion de navigatori si o claseaza pe locul 15,000. Ceea ce e enorm avand in vedere ca ei arata pentru softpedia aproximativ 1,0]
Traffic rank de la alexa nu are nici o legatura cu traficul real. Este doar un rank.
[/QUOTE]

Probabil ca sti ca alexa inregistreaza ce site-uri viziteaza cei cu alexa toolbar si face o statistica pe baza acestui lucru. Tocmai pentru ca e statistica nu prezinta un trafic real ci un procent (numar de oameni dintr-un milion) care au vizitat un site. Pentru site-urile de afara e suficient ca sa-ti poti face o idee despre traficul lor. Pentru cele de la noi nu poti sti decat ca stau mai bine fata de cei cu ranguri asemanatoare in alexa, din tarile care folosesc toolbarul lor (americani in general).

Faza m-a mirat pentru ca alexa nu arata tampenii si in Romania nu poti spune decat ca stai mai bine fata de ce arata ei. Si pentru seopedia, alexa arata un maxim de 100 de vizitatori dintr-un milion de navigatori si o claseaza pe locul 15,000. Ceea ce e enorm avand in vedere ca ei arata pentru softpedia aproximativ 1,000 pe milion si pozitia 1100.

**Cristian Mezei** · 24th February 2006, 23:26

Postat în original de miromulus @ Feb 24 2006, 11:03 PM) [post=10972

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Probabil ca sti ca alexa inregistreaza ce site-uri viziteaza cei cu alexa toolbar si face o statistica pe baza acestui lucru.

Omule, eu ce am spus ?

Intelege odata, Alexa este un rank si atat. Nu are legatura cu traficul real, si nu are legatura cu nici un fel de rank bazat pe numarul fizic de vizitatori.

Cu atat mai mult cu cat discutam despre site-uri .ro, unde cred ca 1 din 5000 sau mai putin au alexa toolbar instalata. Eu personal, cunosc cateva mii de oameni care folosesc internetul zilnic. Nu cred ca are vreunul alexa toobar instalat. Poate odata si a tinut-o o zi ca sa vada despre ce este vorba cu ea. Deci nu in mod curent folosita.

PS: Nu am nimic personal cu tine. Incerc doar sa iti explica ]
Probabil ca sti ca alexa inregistreaza ce site-uri viziteaza cei cu alexa toolbar si face o statistica pe baza acestui lucru.[/QUOTE]

Omule, eu ce am spus ?

Intelege odata, Alexa este un rank si atat. Nu are legatura cu traficul real, si nu are legatura cu nici un fel de rank bazat pe numarul fizic de vizitatori.

Cu atat mai mult cu cat discutam despre site-uri .ro, unde cred ca 1 din 5000 sau mai putin au alexa toolbar instalata. Eu personal, cunosc cateva mii de oameni care folosesc internetul zilnic. Nu cred ca are vreunul alexa toobar instalat. Poate odata si a tinut-o o zi ca sa vada despre ce este vorba cu ea. Deci nu in mod curent folosita.

PS: Nu am nimic personal cu tine. Incerc doar sa iti explica viziunea mea. Atat.

**Ioan Margineanu** · 24th February 2006, 23:42

Postat în original de Cristian Mezei @ Feb 25 2006, 01:26 AM) [post=10976

Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>

PS: Nu am nimic personal cu tine. Incerc doar sa iti explica viziunea mea. Atat.

:lol: Nici nu cred ca ai ceva cu mine. Ce vroiam sa spun este ca alexa poate fi folosit pentru comparatii cu site-uri vizitate de oameni cu acelasi profil. Si un rang 15,000, cu atat mai mult pentru un site romanesc, este enorm.

Nici eu nu cred ca seopedia a avut un trafic care sa o aduca acolo pentru ca am verificat si eu trafic.ro :lol: Mai interesat eram de unde a aparut "eroarea". Mai ales pentru alexa nu e trafic unde o groaz]

PS: Nu am nimic personal cu tine. Incerc doar sa iti explica viziunea mea. Atat.

[/QUOTE]

:lol: Nici nu cred ca ai ceva cu mine. Ce vroiam sa spun este ca alexa poate fi folosit pentru comparatii cu site-uri vizitate de oameni cu acelasi profil. Si un rang 15,000, cu atat mai mult pentru un site romanesc, este enorm.

Nici eu nu cred ca seopedia a avut un trafic care sa o aduca acolo pentru ca am verificat si eu trafic.ro :lol: Mai interesat eram de unde a aparut "eroarea". Mai ales pentru alexa nu e trafic unde o groaza de site-uri au trafic fals.

**Krumel** · 27th February 2006, 11:11

Comprehensive List of SEO Tools

Interesanta lista.

**Krumel** · 2nd March 2006, 17:33

SiteAdvisor cu un plugin ptr. FF.

System requirements

* Operating System: Windows 98/ME/2000/XP, Linux and Mac OS X
* Web Browser: Mozilla Firefox 1.0.7 and 1.5 (1.5 recommended)
* Minimum Hardware: 400 Mhz processor, 128 MB RAM, 10 MB free disk space, and an Internet connection
* SiteAdvisor for Firefox is a small extension of only 40K

Easy to Know What's Safe

As you search or browse, SiteAdvisor's safety button changes color based on our test results to let you know:

* Safe: We tested the site and didn't find any significant problems.
* Caution: Our tests revealed some issues you should know about. (Example: a site tried to change our browser defaults, or sent a lot of "non-spammy" e-mail)
* Warning: Our tests revealed some serious issues that you'll want to carefully consider before using this site at all. (Example: The site sent us lots of spammy e-mail or bundled adware with a download)

**meetzah** · 7th March 2006, 21:39

am gasit (poate il stiati deja) un tool interesant aici:
compara regultatele in google cu cele din yahoo pentru cuvinte cheie specificate. merita incercat.

http://www.seobench.com/

**Cristian Mezei** · 9th March 2006, 14:05

Feed-uri Rss din Romania (nou design, functionalitate imbunatatita, fata de ce stiam in trecut).

Este un super site. Fiecare isi poate adauga feed-ul rss.

Uitati si o pagina cu blog-uri .ro, catalogate in genul tag-urilor de la Tehnorati.

**meetzah** · 19th March 2006, 15:00

poate cea mai completa lista cu utilitare si articole dedicate google:
http://www.googlecommunity.com/about12.html

incercati in special:
http://google.indicateur.com/index.php3
http://www.fuckedgoogle.com/
http://www.markcarey.com/googleguy-says/
etc.

Subiect: Site-uri si Utilitare

Instrumente subiect

Afișează

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Thread-uri Similare

68 de utilitare SEO

Utilitare in domeniul imobiliar

utilitare mentinere pagini fresh

Permisiuni postare