Pe ce se bazeaza acum optimizarea SEO?

Citat:

---

Postat în original de tymbark

Daca vrei sa optimizezi o pagina pt un keyword, trebuie sa-l incluzi in cateva elemente cheie din cadrul paginii, precum titlu, h1, numele unei imagini, de cateva ori in text, etc. Uite aci un ghid destul de bun, desi e cam vechi, dar principiile raman valabile in mare parte si acum: On-Page Ranking Factors - SEO Best Practices - Moz

Unul ceva mai recent si f bun, de asemenea: On-Page SEO: Anatomy of a Perfectly Optimized Page

---

Apreciez linkurile.

O nelamurire am dupa ce am citit cele doua articole, referitor la formatarea h1,h2,h3..h6, Brian de exemplu foloseste doar H1(desi are articole 1000+,1500+ cuvinte), in contradictoriu oarecum, cu ce am citit prin tutorialele de pe Seopedia, s-au schimbat putin regulile? e doar optiunea lui asta? Intreb in ideea in care nu scrii articole, decat de 500-700 de cuvinte, ar trebui formatate "excisiv" pentru a include cat mai multe H-uri posibil sau e suficient si H1?

Aparent, in ultima vreme, h-urile nu mai conteaza asa mult cum contau inainte. Nu stiu daca s-a dovedit prin experimente sau prin corelari cum fac cei de la seomoz, dar ideea e ca au observat multe site-uri care rankeaza bine fara sa aiba h2, h3, etc. Si de aceea nu mai recomanda neaparat sa ai h2, h3, h4 in pagina, dar h1 s-a pastrat pt ca e considerat ca un fel de titlu al paginii si cam toate temele WP optimizate au pe homepate H1 fiind titlul blogului iar pe pagina postarii H1 fiind numele postarii (pt care se presupune ca vrei sa optimizezi postare respectiva).

Eu, sugerez sa se foloseasca H2, H3-urile pt a formata postarea pt useri, nu pt Google. Cand am o postare de 1500-2000 de cuvinte, vreau ca userului sa-i fie usor sa citeasca articolul, si de aceea folosesc si H2, H3, bold, etc. Sincer, nu cred sa fie o pb daca mai adaugi in plus, fortat, un H2 cu keyword-ul, dar nici sa te ajute fenomenal de mult. Dar daca pt user face sens acel H2 acolo, il ajuta sa inteleaga ca incepe un nou subpunct din cadrul articolului, atunci pune-l, fara sa te gandesti la google sau altceva.

Tom mersi de BAD .

Aici fiecare ajuta cum poate am cerut un sfat de aceea e rubrica PENTRU INCEPATORI ,care vrea sa ma ajute sa inteleg bine care nu asta e,nu mi se pare chiar deloc bataie de joc.Eu personal am scris si cautat spre exemplu optimizare blog aici pe forum pentru a capata niste raspunsuri si nu am gasit un topic relevant (dupa spuneti ca nu dam search) :)

ON: Mersi de raspunsuri.
OFF: P.S Tom daca nu stiu SEO nu inseamna ca nu stiu sa citesc in Engleza,nu toti suntem INFERIORI precum crezi tu din cate vad.M-am lamurit cel mai mult de la Tymbark si Catalin Cerga. Multumesc.

Citat:

---

Postat în original de Matei Irinel

Tom mersi de BAD .

Aici fiecare ajuta cum poate am cerut un sfat de aceea e rubrica PENTRU INCEPATORI ,care vrea sa ma ajute sa inteleg bine care nu asta e,nu mi se pare chiar deloc bataie de joc.Eu personal am scris si cautat spre exemplu optimizare blog aici pe forum pentru a capata niste raspunsuri si nu am gasit un topic relevant (dupa spuneti ca nu dam search) :)

ON: Mersi de raspunsuri.
OFF: P.S Tom daca nu stiu SEO nu inseamna ca nu stiu sa citesc in Engleza,nu toti suntem INFERIORI precum crezi tu din cate vad.M-am lamurit cel mai mult de la Tymbark si Catalin Cerga. Multumesc.

---

Cu placere. Sunt convins ca nu exista nimic pe forum despre optimizare, continutul este ascuns (acest forum este despre afiliere, caini de rasa, apicultura si mai ales pescuiala). Ti-am dat BAD pentru ca sunt un om rau, superior si razbunator. In cazul tau nu am pe ce sa ma razbun, asa ca se aplica doar "rau si superior".

Sunt convins ca ai cunostinte de limba engleza, problema mare cred ca o ai la logica. De ce cred asta? Pentru ca ai pus 2 intrebari "geniale".

Daca ploua, de ce ma ud? Iar daca tot sunt ud, eu cand ma usuc?

Nu cred că îmi ești superior deloc și nici inferior,apreciez ajutorul care mi l-ai acordat în deslușirea întrebărilor mele însă legat de întrebări chiar și dacă era întrebarea "Dacă plouă,de ce mă ud" aceasta se putea dezvolta foarte mult în contextul dat.Aici am și dorit să ajung,nu mă axasem pe logica întrebărilor ci pe dezvoltarea coerentă a unor răspunsuri ce văd că mi-au fost de folos.

Citat:

---

Postat în original de Matei Irinel

Nu cred că îmi ești superior deloc și nici inferior,apreciez ajutorul care mi l-ai acordat în deslușirea întrebărilor mele însă legat de întrebări chiar și dacă era întrebarea "Dacă plouă,de ce mă ud" aceasta se putea dezvolta foarte mult în contextul dat.Aici am și dorit să ajung,nu mă axasem pe logica întrebărilor ci pe dezvoltarea coerentă a unor răspunsuri ce văd că mi-au fost de folos.

---

NU-ti sunt superior, e posibil sa ai tu impresia gresita ca eu "ma cred". Sincer, sunt mandru de mine, dar asta nu ma face superior. Dar cu siguranta la mine in casa sunt "tatal lor".

Logica intrebarilor tale nu exista. Cand o sa inteleg asta, o sa ma vezi ca un baiat bun!

Iar in incheire: e forumul plin de continut, scris de noi, cei care au timp de pierdut. Daca noi ne-am pierdut timpul scriind, nu crezi ca e normal sa-ti pierzi si tu timpul citind?

Iar in deschidere: daca tot te decizi intr-o zi sa citesti, in cazul in care dai peste topicurile (posturile) mele si consideri ca te ajuta, imi poti trimite pe pm, un simplu "multumesc ba".

Cand termini, o sa te minunezi singur de intrebarile de ieri! Succes!

off: m-am apucat sa scriu lectii de seo, ma face asta oare profesor? Decan? Rector? Posibil. Oricum, la final, daca iese content de un curs, scot si cateva diplome.

Citat:

---

Postat în original de Tom

Atat. Restul este complet "pe langa subiect", "mistocareala", "smecherie", etc

---

Tot ceea ce ai scris tu este complet pe langa subiect si cu putere de informare egala cu 0 asta in 400 de cuvinte. Tocmai din acest motiv este foarte greu sa gasesti ceva util folosind search-ul pentru ca unii posteaza cate un mesaj de spam de 3 pagini in fiecare topic fara sa ofere ceva constructiv.

tymbark a raspuns la subiect, chiar la intrebarile enumerate de tine. In rest numai prostii si flame.

On: Google nu mai ia in considerare de mult <meta name="keywords" />, in schimb construieste el lista de cuvinte cheie bazanduse pe continutul text din fiecare pagina, fara sa ia in considerare semnele de punctuatie si stopwords.

Citat:

---

Postat în original de zuuup

Tot ceea ce ai scris tu este complet pe langa subiect si cu putere de informare egala cu 0 asta in 400 de cuvinte. Tocmai din acest motiv este foarte greu sa gasesti ceva util folosind search-ul pentru ca unii posteaza cate un mesaj de spam de 3 pagini in fiecare topic fara sa ofere ceva constructiv.

tymbark a raspuns la subiect, chiar la intrebarile enumerate de tine. In rest numai prostii si flame.

On: Google nu mai ia in considerare de mult <meta name="keywords" />, in schimb construieste el lista de cuvinte cheie bazanduse pe continutul text din fiecare pagina, fara sa ia in considerare semnele de punctuatie si stopwords.

---

Tu cred ca nu ai inteles inrebarea, mai citeste o data intrebarea. Dupa ce te prinzi ce intreaba, poti sa treci la urmatoarea. Iar la final, poate te prinzi si tu despre ce vorbim noi aici.


Dar STAI, am scris-o chiar eu:

Citat:

---

Postat în original de Tom

Intrebarile erau simple:

1. cum gaseste google articolele noastra, daca nu folosim keywords

---

O intelegi acum?

Serios? Te legi de un typo? Vad ca tu ai numai clienti cu doctorat si specialisti in SEO.

"Salutare am si eu o nelamurire,am auzit ca Google nu mai foloseste keywords(metatag-ul keywords) ca factor principal in a afisa rezultatele sale,ma intreb acum articolele noastre cum sunt gasite pe (a scris in loc de "pe", "de") Google?"

O intelegi acum? Ca sa simti si tu ironia: "noastra"!?

Citat:

---

Postat în original de zuuup

Serios? Te legi de un typo? Vad ca tu ai numai clienti cu doctorat si specialisti in SEO.

"Salutare am si eu o nelamurire,am auzit ca Google nu mai foloseste keywords(metatag-ul keywords) ca factor principal in a afisa rezultatele sale,ma intreb acum articolele noastre cum sunt gasite pe (a scris in loc de "pe", "de") Google?"

O intelegi acum? Ca sa simti si tu ironia: "noastra"!?

---

Cred ca nu vorbim aceeasi limba. Eu scriu de foarte multe ori cu greseli de typo, dar asta nu inseamna ca nu inteleg sensul.

El a intrebat simplu: cum sunt gasite articolele noastre, daca nu mai conteaza meta keywords. Atat.

Eu o consider o intrebare banala, de gradinita si am raspuns ca atare. La fel, consider restul de raspunsuri complet "pe langa", pentru ca este absurd sa vorbim de meta descriere, h-uri, etc, la o astfel de intrebare.

A doua intrebare este si mai tare.

E forumul plin de continut, nu stiu cate posturi ai tu pe forum despre seo, dar cand cineva intreaba astfel de "tampenii", si nu are timp sa citeasca nimic pe forum, eu consider o "lipsa de respect" la adresa unora si mai ales la adresa mea (am scris sute de posturi cu si despre seo). Atat.

Daca comunitatea seopedia a devenit un fel de TPU, atunci e vremea ca unii dintre noi (mai batrani) sa-si caute alta comunitate. Cand am chef sa ma relaxez intru pe TPU, pe index si in 5 minute sunt relaxat! Nu mi-am dorit asta pe seopedia. Exista 257 pentru astfel de postari (intrebari), dar cand ele devin serioase, este o problema majora din punctul meu de vedere. Iar daca nu intelegi ca locul lor este pe 257, atunci avem o problema de comunicare.