Ce anume ai facut mai exact, nu inteleg foarte clar "page placeholder pe domeniu"Citat:
Ceea ce am facut a fost sa pun 1-page placeholder pe domeniu.
Versiune printabilă
Ce anume ai facut mai exact, nu inteleg foarte clar "page placeholder pe domeniu"Citat:
Ceea ce am facut a fost sa pun 1-page placeholder pe domeniu.
Adica am ras tot contentul (404) si am lasat doar un fisier static html ca homepage, gen "in construction" cu 2-3 linii de text acolo.
@CTK, eu n-am afirmat ca linkurile ar avea aceeasi importanta ca niste linkuri dofollow de pe website-uri, pana la urma sunt niste nofollows care nu transfera autoritate si nici PR (dupa parerea mea).Citat:
Backlinkurile de pe rețelele sociale nu sunt același lucru cu backlinkurile de pe site-uri. Automat se calculează diferit. Eu zic că backlinkurile sociale sunt punctate mult mai slab decât cele de pe domeniile private pentru că sunt ușor de obținut în mod artificial. Și când zic mult mai slab, chiar mă refer la MULT mai slab. Google nu are cum să știe de ce profilul tău sau pagina ta de fb au fost închise. Doar fb știe de ce ai fost ras din sistemul lor. Cum poate face google calculul relevanței tale dacă nu au acces la motivele dispariției tale de pe facebook?
Google n-are nevoie sa faca vreun calcul in cazul acesta fiindca nu e vb de a penaliza, ci de a nu mai lua in considerare semnalele de popularitate dinspre acele pagini inchise.
Aici imi amintesc de o chestie pe care am observat-o pe propria-mi piele, dupa primul pinguin, in care n-am fost lovit frontal pe foarte multe EMD, in sensul ca scaderile in ranking au inceput sa vina dupa cateva saptamani bune. Credeam ca inca pinguinul e inca in fine tunning, dar analizand, am ajuns la concluzia ca la majoritatea scaderea s-a dovedit a fi de fapt din cauza deindexarii websites care aveau linkuri spre site-urile mele. Am adus 3-4 linkuri noi pe fiecare si majoritatea si-au revenit. Evident nu e cazul peste tot, dar unele scaderi in ranking post-pinguin au survenit datorita pierderii de backlinks, nu unei penalizari propriu zise.
Referitor la FB, exista pagini care apar in cautari Google (subtiri dpdv al competitiei) pe locuri fruntase (vezi imagini atasate). Google a specificat ca posturile/linkurile de pe acele pagini FB atarna in balanta ca semnale de popularitate. Care e ponderea lor exacta e imposibil de stabilit, dar toate platformele SM, insumate, reprezinta un factor de care cred ca e bine sa se tina seama.
Authorship am testat si pot spune clar ca nu e vis. Un author care mi-a scris pe 2-3 websites, pe nisa fashion, era indexat aproape instantaneu pe articolele publicate si articolul se arunca pe prima pagina. Am incercat sa pubic articole pe nisa IT sub acelasi author, pe unul dintre site-uri, generalist ca si content; de indexat le-a indexat rapid, dar paginile 2-3 erau ale lui, nu prima. Specific ca era vorba de articole scrise pentru keywords cu competitie mica in toate cazurile.
De aici trag concluzia ca authorship conteaza, dar pe nisa pe care respectivul autor are deja autoritate. Bineinteles ca e vorba de un Author mic, cu sute de followers si in jur de 100 de articole publicate, nu de cei mari de care vorbea emm, la care probabil orice articol presupune o tratare preferentiala de catre G.
Cred ca nu creeaza asa mare diferenta (inca) pentru ca nu s-a ajuns la multe profile cu zeci sau sute de mii de followers. Dat fiind diferentele dintre imaginile urmatoare, ale aceleiasi cautari, nelogat(sters cookies si tot istoricul Google) si logat Google, eu cred ca daca acei "în 601 cercuri Google+" ar fi 100.000, carora Google sa le serveasca primul loc organic in functie de profilul G+, influenta ar deveni tare semnificativa.Citat:
Totusi se pare ca numarul de fani nu creeaza asa mare diferenta next. (ma astept ca pe viitor acest efect sa creasca).
Ataşament 2656Ataşament 2657
@Ovi - ai un exemplu concret mai aproape decat crezi si anume la concursul ... o lada de bere. Un concurent a pus un articol pe un site dedicat, autorul articolului fiind in peste 650 de cercuri ... ghice ce articolul a fost adaugat pe pagina 4 intr-o nisa initial fara concurenta si dupa ce s-a format concurenta bazata pe links a zburat pe pagina 7 [vezi attach]
Social e poveste pentru SEO in momentul de fata, social e bun pentru balarii, societatea in ansamblul ei se prosteste de la o zi la alta si nu e interesata de lucruri care "plictisesc" si pe care nu le poate intelege, societatea vrea altceva ... fun, prosteli, balarii nu inteligenta
http://s23.postimg.org/5lcq5y31l/o_lada_de_bere.png
Citat:
Postat în original de Ovidescu
Mai am o intrebare...
Spui in primul post la Regula nr. 1 ca nu folosesti Google Webmaster Tools atunci nu folosesti nici sitemap la site? mai trebuie folosit daca nu folosesc Google Webmaster Tools ?
Multumesc,
Sitemap poate fi folosit si fara sa ai cont de WMT,Citat:
Postat în original de LuKian
Adresa sitemap poate fi declarata in header, daca ii dai o denumire si o extensie generica google il gaseste singur in root
Si totusi ... ce parere aveti altii despre wmt?
Buna.Citat:
Postat în original de axell_moto
WMT e necesar pentru un proiect important
Spui in primul post la Regula nr. 1 ca nu folosesti Google Webmaster Tools atunci nu folosesti nici sitemap la site?
Sitemap este independent de Google Webmaster Tools și este o parte importantă a structurii site-ului despre care vorbeam în primul articol. Nici nu concep să am un website fără sitemap generat.
Revin la o întrebare pusă de Ovidescu, întrebare din care nu știu ce am înteles azi de dimineață când am dat răspunsul.
Despre Google authorship (care e legat de profilele Google+) ce parere ai? Crezi ca influenteaza rezultatele intoarse de Google? Macar rata de click pe rezultate?
Da! Influențează foarte mult rata de click pe rezultate. Spre exemplu dacă tu ești pe locurile 2 sau 3 în rezultatele căutării și apare poza în dreptul site-ului tău, cu siguranță vizitatorului îi vor sări ochii către rezultatul tău. Orice element grafic ce apare pe o pagină albă atrage atenția și stârnește curiozitatea. Îți pot da și un mic exemplu în cifre pe o nișă fără competiție prea mare.
- Site poziționat pe locurile #2, #3 la anumite căutări, ce apare cu element grafic în dreptul domeniului: 45-55 vizite unice pe zi.
- Site al concurenței care apare #1 la aceleași căutări, dar fără elemente grafice în dreptul rezultatului: 10-15 vizite unice pe zi.
Crezi ca influenteaza rezultatele intoarse de Google?
Sunt destul de sigur că influențează rezultatele pe care le returnează Google. Cel puțin dacă autorul are relevanță mare pe web (să spunem că autorul este ownerul twitter), atunci beneficiază de un nivel de încredere sporit, informația oferită de acel autor este probabil importantă și algoritmul îi va da un boost în SERP. Așa mi-a trecut prin cap să folosesc pe site-uri cu pr mare tag-ul rel=me când creez primul backlink către mine.
Ele au transferat pr8?Citat:
Postat în original de CDK;
Poți dezvolta puțin întrebarea te rog? Nu înțeleg exact la ce te referi.
Daca tu ai link pe un site cu pr9, el ti-a transferat din pr si cat?
Nimic. Linkurile pe site-uri cu pr de la 6 în sus le elimin după aproximativ 1 lună jumate și nu apucă să paseze rankul mai departe.
Intrebarea mea: Ai sanse sa ajungi in top 3 sau chiar locul 1 la o competitie mare sau foarte mare, dar fara sa te folosesti deloc de link-uri sitewide?
Dupa pinguini DACitat:
Postat în original de AntonioTony
E posibil. E cu dus și întors cu linkurile sitewide. Ori te ajută foarte mult, ori te trag în jos.Citat:
Postat în original de AntonioTony
@Hakuna, exemplul pe care il dai este fortat, ma indoiesc ca multi se vor apuca sa faca linkbuilding pe pagini interne pentru long tail, iar traficul din long tail este semnificativ ca pondere pentru multe website-uri. Evident ca niste linkuri bune atarna mai greu in balanta, dar Authorshipul te scuteste, pe competitie mica, de grija asta. Combinat cu ajutorul vizual pe care aduce poza autorului, plus traficul targetat pe care-l aduce SM in mod direct, eu consider ca merita investitia.Citat:
@Ovi - ai un exemplu concret mai aproape decat crezi si anume la concursul ... o lada de bere. Un concurent a pus un articol pe un site dedicat, autorul articolului fiind in peste 650 de cercuri ... ghice ce articolul a fost adaugat pe pagina 4 intr-o nisa initial fara concurenta si dupa ce s-a format concurenta bazata pe links a zburat pe pagina 7 [vezi attach]
A explicat si emm si poate am ajutat si eu putin in descrierea a ce (abia) incepe sa insemne SM pentru SEO. Vremurile in care SEO era detinut doar de cativa indivizi tehnici, inteligenti si abili ca CDK(il dau pe el exemplu fiind initiatorul discutiei de fata), incep sa se schimbe. Eu stiu cateva exemple de bloguri de nisa care n-au facut deloc SEO clasic si stau foarte bine in cautari, comparativ cu websites optimizate si cu backlinking serios. Se bazeaza doar pe articole de peste 700-800 cuvinte, publicate zilnic si date pe SM. Ce linkuri au adunat intr-un an de la lansare sunt doar chestii naturale, fiindca scriu bine, placut si documentat. Poate ca unii dintre noi, daca-si incordeaza muschii intr-un concurs, pot sa-i faca sa dispara de pe primele pagini, pentru cateva keywords, dar pentru performanta globala a website-ului ar fi irelevant.Citat:
Social e poveste pentru SEO in momentul de fata, social e bun pentru balarii, societatea in ansamblul ei se prosteste de la o zi la alta si nu e interesata de lucruri care "plictisesc" si pe care nu le poate intelege, societatea vrea altceva ... fun, prosteli, balarii nu inteligenta
Eu as paria oricand ca SM va conta din ce in ce mai mult in urmatoarea perioada, asta neinsemnand ca tehnicile SEO clasice nu mai au eficacitate, ci ca tabloul devine putin mai amplu.
Citat:
Postat în original de Ovidescu
@Ovidescu.
Din ciclul, sa vorbim vorbe.
Tu spui ca SM ajuta pentru ca primesti linkuri. Ok, si? Pana acum SEO era altfel? Faptul ca postez pe aces forum un link catre un articol, iar acel link este mentionat mai departe, se chiama ca fac social media. Asa este de cand lumea.
SM nu a aparut ieri, luna trecuta, acum 3 ani, ... SOCIAL este dintotdeauna, doar platformele (tipurile) de socializare au crescut.
Si daca iti dau un link pe mess, este tot SOCIAL. Faptul ca tu vrei sa recomanzi acel continut (link), este alegerea ta, dar daca o faci, pe mine ma ajuta pentru SEO. Si mirc-ul tot Social era, doar ca nu erau bloguri pe vremea aia:)
Daca ramane doar postat in platformele de SM, este de multe ori inutil.
Pot spune cai ai punctat bine partea cu blogs, in rest nu se aplica [desigur parerea mea]. Daca faci blogging desigur merita invetitia, devi incet incet o autoritate si primesti mai multi bani pentru blog post in rest povesti asa cum am mai spus :)
Ma opresc aici ... cu sau fara muschi incordati
Citat:
Postat în original de Ovidescu
Trebuie să fii foarte atent la felul în care abordezi problema. Să spunem că ești pe o nișă cu competiție mică și nu folosești tehnicile SEO clasice deloc. În schimb promovezi domeniul tău prin rețelele sociale și acolo ai o expunere măricică. Aici poate intervini procesul de viralizare care îți va crește relevanța în SERP. Îmi este greu să explic doar tehnic ceea ce înseamnă așa că voi apela la exemple fictive.Citat:
Postat în original de Ovidescu
1. Ai domeniul monitoareovidescu.ro prin care vinzi monitoare la cele mai mici prețuri.
2. Poziția ta în SERP este una foarte slabă.
3. Pe facebook încep să se împrăștie discuțiile despre site-ul monitoareovidescu și lumea află că pe acel domeniu se găsesc monitoare la cel mai mic preț.
4. În timp se creează un mic branding, care de fapt în cazul ăsta este memorarea aproximativă a unui nume de firmă sau al unui nume de domeniu.
5. Persoanele care doresc să își cumpere monitoare își amintesc că pe monitoare ovidescu sunt prețurile cele mai bune.
6. În același timp încep să apară persoane care să caute reviews despre firma/site-ul tău.
7. Persoanele de la punctele 5 și 6 vor începe să caute pe google site-ul tău și informații despre site-ul tău. Criteriile de căutare sunt în general cam așa: monitoareovidescu.ro, monitoare ovidescu.ro, monitoare ovidescu, monitoare calculator ovidescu, monitoare omidescu (greșeală intenționată), monitoare ovidescu teapa, monitoare ovidescu preturi, monitoare ovidescu review ș.a.m.d..
8. Căutările respective sunt destul de personalizate, așa că site-ul tău se va afla mai tot timpul pe prima poziție.
9. Oamenii vor da click pe linkul site-ului tău și google va considera că a fost o afișare corectă a rezultatului.
10. Google va atribui domeniului tău relevanță pe căutările făcute cu keyword-ul monitoare.
11. Domeniul crește natural, procesul de viralizare adăugând un nivel de relevanță foarte mare brandului tău pe nișa monitoare.
12. Observi o ușoară creștere și pe criteriul de căutare monitoare calculator, pentru că lumea a asociat această căutare cu brandul tău.
Asta este de fapt puterea social media în SEO pe lângă faptul că dacă ai puțin noroc vei primi linkuri de pe bloguri, din ziare online și alte surse măsurabile prin metoda clasică de ranking pe bază de backlinks. Este o metodă de branding pentru a genera căutări pe google, căutări care aduc vizite și un mare plus domeniului tău dpdv al relevanței. După cum spuneam în topicurile anterioare, Google își bazează algoritmul doar pe ce poate măsura și verifica. Să nu uităm că Facebook le-a tăiat celor de la Google o mare parte din accesul la informațiile despre membrii rețelei sociale și Google nu are destule date pentru a le folosi la rankingul SEO.
Tom: felicitări pentru ultima ta explicație.
@CDK asta este branding, in ultimul timp google a pus mai mult accent pe branding
Mereu a pus accent pe branding, doar că acum nu mai ascund acest lucru.
@CDK Plecasem de la Authorship (care e legat de SM) si ce inseamna el in rezultatele pe care le intoarce Google. Mai scriu odata, pentru toata lumea:
Ma opresc, fiindca nu vreau sa conving pe nimeni. Vom vedea peste 1-2 ani ce pondere va avea SM in rezultatele pe care le intorc motoarele de cautare. Eu cred ca vor fi din ce in ce mai integrate.Citat:
Evident ca niste linkuri bune atarna mai greu in balanta, dar Authorshipul te scuteste, pe competitie mica, de grija asta. Combinat cu ajutorul vizual pe care aduce poza autorului, plus traficul targetat pe care-l aduce SM in mod direct, eu consider ca merita investitia.
Dacă mai ai ceva de zis nu trebuie să te oprești. Rostul discuției este să vină fiecare cu ideile și viziunile personale. Poate peste 2 ani se dovedește că eu m-am înșelat și tu ai avut dreptate și atunci discuțiile de aici îmi vor fi benefice.
Referitor la authorship ți-am dat răspunsul ceva mai devreme și coincide cu părerea ta. Eu am înțeles că te referi la domenii promovate prin toate sursele SM (twitter, fb etc) și includerea serviciilor Google nu își are rostul în discuție, pentru că toată lumea știe că își promovează ce au în curtea lor proprie încă de pe vremea când blogspot era o putere foarte mare pe piața blogurilor.
In analitic, google masoara traficul din social media.
Ataşament 2663
Nu are nevoie sa verifice backlink-urile, share-urile si like-uri unui domeniu ci activitatea social media. Un exemplu, un site are 10k unici pe zi, cati din ei vin din retelele declarate SM, daca ai un procent de x-y-5-7-10% sau mai mare, + activitatea lor pe site tau, bonce rate-ul lor, este posibil sa aiba un impact si sa te ajute cu un plus de valoare.
@Felix,Citat:
Postat în original de felix
Cred ca nu-mi dau seama ce vrei sa spui. Aici nu vorbim de masurare, ci despre SEO si alte lucruri care afecteaza traficul, direct sau indirect, ca factori in algoritm cat si factori practici.
Analytics inseamna masurare. Si ar trebui sa fie un tool NUMAI pentru masurare, (Analiza) iar datele sa nu fie folosite in alt mod. Desi, sunt aproape sigur ca G foloseste datele si pentru sine, dar in moduri pe care nu le dezvaluie.
Oricum, ma foarte indoiesc ca foloseste aceste date in ranking. Asta ar crea dezavantaje imense unui site care decide sa NU folosesasca analytics. Si s-ar fi aflat deja.
@emm, am dat doar cu presupusul, daca google face doar analiza din analitics, de ce te favorizeaza in serp un bounce rate mic si pentru ce il calculeaza?
Bounce rate il poate analiza din mai multe surse, bara google, chromeCitat:
Postat în original de felix
Am citit toate posturile din topic insa revin la prima ta postare. Vreau sa ma asigur ca am inteles corect: Sa nu mai folosim deloc bold pe cuvintele cheie, sau te refereai sa folosim cu masura? :)Citat:
Postat în original de CDK
In rest, eu sunt de acord cu cele 10 reguli (chiar daca nu le-am aplicat intocmai), chiar si cu regula nr. 1, care ar putea sa para mai ciudata. Eu am evitat din instinct sa folosesc Google Analytics, il am doar pe un singur site. Insa am folosit Google Webmaster Tools pentru toate site-urile.
Despre penalizari, deocamdata nu ma intereseaza cum se scapa de ele, neavand site-uri penalizate, iar ideea cu primul backlink, contextual, pe o pagina cu PR egal sau mai mare de 5 + rel="me", este ceva nou pentru mine.
Eu voi testa metoda, cam peste o luna, cu un site nou - o sa urmez intocmai pasii pe care i-ai descris. Multumesc pentru informatii.
Bold, la fel ca și tagurile pentru italic sau underline, definesc faptul că acel cuvânt sau frază sunt speciale în context. Îl poți folosi atunci când este necesar. Îl poți folosi până începi să rankezi pe cuvintele cheie dorite, dupa care să înlături tagurile și să lași cuvântul în forma lui curată. Dar nu exagera pentru că:
1. Se poate considera că este seo spam prin optimizarea excesivă a kw pe care o faci.
2. Concurența vede că abuzezi de bold și automat va trage concluzia că apelezi la orice mijloace pentru a ranka bine în SERP. Vor începe să sape și la prima ta greșeală majoră de seo sau blackseo poți fi penalizat în urma reclamațiilor care ți se fac.
3. Este obositor pentru vizitatorii domeniului tău să citească texte și cuvinte bolduite fără sens. Dacă tot vrei să fii #1 prin orice mijloace, măcar oferă calitate și usability pentru a fi sigur că vizitatorii tăi se vor întoarce sau te vor recomanda.
După cum știm cu toții, Google Webmaster Tools nu necesită implementarea unui cod javascript pe domeniul tău. Codul folosit pentru confirmare nu are cum să trimită date către Google pentru că este un simplu meta tag.
În schimb folosirea GWT atrage atenția asupra faptului că te interesează în mod special rankingul din Google. Dacă adaugi pe același cont GWT mai multe domenii și ești prins cu șmecherii pe unul, două sau mai multe dintre aceste domenii, ai șansa ca toate domeniile să intre în vizorul celor de la Google pentru că sunt linkate între ele și șansa ca tu să folosești aceleași metode interzise pe toate domeniile aflate sub același cont de GWT este extrem de mare.
Pe lângă toate acestea, dacă tu te loghezi pe contul GWT des și ai avut acces la toate datele despre trafic, backlinks, poziționare etc. și ești penalizat, nu vei mai putea să o dai cotită dacă vei începe să comunici cu reprezentanții Google pentru a cere recalculări. De ce? Pentru că vor ști la fel de bine ca și tine că erai conștient de felul în care s-a făcut promovarea SEO. Ai avut de dinainte cifrele în fața ochilor? Le-ai avut. I-ai anunțat? Nu! Ai făcut pe dracu în patru să contracarezi efectele negative? Nu! Deci nu vei mai putea să dai vina pe concurență, nu vei mai putea să folosești motivul nu știam că cineva mi-a făcut asta.
Folosirea GWT doar după o penalizare majoră nu mai are cum să afecteze în mod negativ rankingul unui site deja penalizat. Din contră, este printre puținele opțiuni pe care Google ți le oferă ca să ieși din rahat. Dar, și ceea ce zic aici este extrem de important, în clipa în care ai mai multe domenii penalizate în același interval de timp, ce până la penalizare nu au fost linkate sub nici o formă între ele (date whois, ip hosting, linkuri reciproce), nu trebuie să faci prostia să le bagi pe toate sub același cont de GWT pentru a cere recalculări. Tot ce vei reuși să faci e doar să le confirmi că faci blackseo grupa mare și problema ta va fi tratată cu indiferență.
Poti sa detaliezi putin pentru .com, cam care ar fi schimbarile de tactica pentru un keyword cu o competitie foarte mare?Citat:
Postat în original de CDK
Eu vreau sa incerc sa ajung cat mai sus pentru un keyword ce returnează 1.500.000.000 rezultate (pe .com), deci cu o competitie foarte mare. Site-ul este nou, nepromovat, inca n-am facut nimic la el off-page. Am adaugat doar continut, n-am adus nici un link, nu am implementat Google Analytics.
Multumesc.
Pentru un kw cu 1.500.000.000 rezultate nu există o formulă sigură și de foarte multe ori va trebui să adaptezi tactica din mers în funcție de primele rezultate pe care începi să le obții.
Multumesc. Ma gandeam eu ca nu exista o formula miraculoasa pentru un kw cu o asemenea competitie. Vreau doar sa incerc, oricat de greu este, macar o sa am ceva trafic provenit din long tail. Nu ma astept sa obtin rezultate rapide, am rabdare sa astept si cativa ani, daca este nevoie.
Am citit cam tot ce a scris CDK, insa sunt curios de un singur lucru, spune ca promovarea lui tine doar de cateva link-uri pe cateva site-uri, dar daca exista surpriza sa mai gasesti si alte link-uri care duc spre tine, cu ce le verifici ?
Ai un program cu care verifici backlink-urile spre site-ul tau ? Daca da, care este ?
Legat de advertoriale, guest post-uri, te folosesti de ele, sau le consideri inutile ?
Îmi creez singur articolele pentru că am resursele necesare. Practic sunt același lucru ca și advertorialele, doar că eu pot alege singur unde și cum să apară articolele. Plus că mereu îmi pun backlinkurile și textele cu mâna mea și asta îmi oferă un avantaj net în fața concurenței.
Nu prea îmi dă lumea backlinks la domeniile mele, decât pe domeniile de gambling, în schimb sunt furat de agregatoare după un timp. Totuși nu mi-au influențat niciodată în mod negativ rankingul, cu excepția seo spammerilor de la informer.com care te puteau buși grav dacă ajungeai cu un domeniu relativ nou într-unul din subdomeniile lor de agregare. Cred că aveai o șansă din 5 să cazi grav în SERP dacă te aflai în lista de domenii agregate de informer.com. De-abia după vreo 3-4 ani și după mii de reporturi (cred), au luat măsuri cei de la Google și le-au mai tăiat din avânt.
Mereu am verificat backlinkurile la fel ca toată lumea. Yahoo, și servicii web asemănătoare.
@CDK, poti da un exemplu de zona unde se poate pune link pe pr8? :)
Nu înțeleg la ce te referi.
mie nu imi merg link-urile alea, poate poti sa faci altfel link-urile sa vad ce e pe acolo ;)
Unde se poate pune link pe pr8, la inceput ai spus ca ai mii de domenii cu pr mare unde poti sa pui link, eu cred asta, dar sunt curios unde se poate pune link pe un site cu pr8 sau chiar 9.
