http://bloom-tech.net

[BlooM]

Salutari,
As dori sa aruncati o privire pe acest site si eventual sa va spuneti parerea despre ce nu va place in materie de design si coding. Nu este ft vechi site-ul; nici eu nu sunt un expert in materie, asa ca orice critica/sugestie e binevenita.
In plus, daca cineva ar putea arunca un ochi si pe partea de SEO onpage, ar fi ideal daca si-ar expune parerea.

Multumesc.

[iuddavali]

- butoanele de meniu arata ca de acum 5 ani, din template-uri free. cineva poate sa se intrebe: oare chiar oferiti webdesign?
- imaginea h__p://bloom-tech.net/css/images/mark1.png are 413,86 KB. inca putin si ajunge la juma de mega.
- linkurile h__p://bloom-tech.net/servicii.html si h__p://bloom-tech.net/magazin.html nu e clar ce ancora vrei sa folosesti. "servicii/optimizare onpage" si "e-commerce/optimizare offpage". pana la urma cum e?
- in footer chiar ai nevoie de 3 siteuri de statistici: wta, gtop, wtsats? si care sunt doar in index. din celelalte pagini dispar cu desavarsire. oare ce contorizeaza?
- albastrul din imaginea pe verticala - ma impiedica sa pot citi clar meniul. imaginea de jos, din footer, e cam pixelata, nu e de buna calitate.
- facebook - plugin facebook in stanga, in dreapta scrie ca sunteti pe facebook, cu un buton care nu face nimic.
- butonul RSS pentru ce e? pentru aspect? ca pentru functionalitate in niciun caz.

[Alex Dumitru]

Postul asta trebuia pus la "Bancuri".

Oferiti servicii de web design si seo cu un site bazat pe un template de 5-10 ani, cu tabele si care arata groaznic.
Blogul de ce arata total diferit fata de site ? Ar trebui sa fie implementat acelasi design pentru ambele.


Altceva nu stiu ce sa mai zic. Siteul e 0 din orice punct de vedere.

[BlooM]

iuddavali, ms pt observatii. Site-ul inca nu e complet 100%, butonul de facebook va fi activ in curand si va dispare frame-ul. Din footer vor dispare 2, am pus 3 pt a vedea care ofera statisticile cele mai exacte si complete pe o perioada de 30 zile, sa stiu dupa care ma iau.
Cat despre albastru, stiam ca va trebui sa schimb complet, nu doar footer-ul sau partea din stanga.

Alex, apreciez orice critica de bun simt si la obiect, insa n-am gasit logica in postul tau. Dar ca sa lamurim cateva chestii...NU este template, e hand made. Daca tu gasesti undeva asa ceva, te rog sa-mi arati si mie. Nu de alta, dar chiar am vrut sa pun un template bazat strict pe html/css si nu am gasit ceva asemanator. E combinatie de div-uri si tabele, nu e doar tabelar. Cat despre blog, daca tot te-ai uitat, ai fi vazut ca e inca in stadiu incipient, nu are nici macar 1 post. Asa ca observatia ta e complet irelevanta. Cat despre partea de SEO, iar nu inteleg cum poti sa compari SEO cu design. Dar...tu stii...

Oricum, multumesc amandurora pt timp si pt observatii.

[BlooM]

Well, m-am luat dupa indicatiile lui iuddavali si am facut niste modificari la site. Eventual cineva isi poate exprima parerea acum? Si dintre cei care folosesc IE, va rog sa-mi spuneti cum va apare pagina de contact. Mie imi arata cafiind de aprox 2000px height, desi nu am nici o eroare, e acelasi div folosit si la paginile anterioare.

[Cristi G]

Nu as putea sta pe un asemenea site mai mult de 15 secunde. Culori prost alese, design aproape de 0 barat...Nu v-as da sa-mi faceti un site nici gratis.

Sfat: Ia un template free de pe net, modifica-i linkurile/logoul si atat. Va arata mult mai bine, crede-ma.

[Seinfeld]

Pentru un site ce ofera servicii de webdesign mi se pare foarte neatragator.Arata asa, invechit, prafuit. Mie nu imi place deloc si ti-as sugera sa schimbi designul.

[Zimbru]

BlooM, nu o lua in nume de rau, dar colegii au dreptate.

- template inexistent
- culori gresit alese
- incardarea in pagina defectuasa
- forumul te scoate din site
- blogul ibidem
- support ibidem
- in general SEO da bine cu SEF
- limbajul != profesional

Acum, ai 2 optiuni :
= faci o sinteza cu tot ce iti scriu ceilalti si incerci sa modifici, imbunatatesti, etc
= nu te intereseaza ce scriem noi aici si iti urmezi calea (acest subiect devine irelevant iar raspunsurile inutile)

Am vazut multe cazuri in care se primesc astfel de sfaturi si sunt ignorate total. Nu inteleg care mai e logica studiului de caz .

Cheers!

[BlooM]

Din moment ce am cerut a doua oara pareri, iti dai seama ca nu intreb degeaba. Si pt ca unii dintre membrii SEOPedia sunt cu state vechi in asa ceva, de asta sunt si aici. Sa invat de la cine am ce invata, si sa "fur" cate putin de la fiecare. Nu poate fi decat in avantajul meu, pt ca incerc sa bag in cap ceva, nu sa postez de dragul de a ma afla in treaba.

Acuma ca sa explic putin problema...multe dintre template-urile care imi plac sunt bazate pe cms-uri. Ceea ce nu vreau sa folosesc. Blogul e SMF, si nu am gasit decat o singura tema care sa semene cu site-ul, si aceea cu erori.
La chestia cu limbajul n-am inteles ideea ta...ca este sau nu este profesional?

[casperel]

Alex, apreciez orice critica de bun simt si la obiect, insa n-am gasit logica in postul tau. Dar ca sa lamurim cateva chestii...NU este template, e hand made. Daca tu gasesti undeva asa ceva, te rog sa-mi arati si mie. Nu de alta, dar chiar am vrut sa pun un template bazat strict pe html/css si nu am gasit ceva asemanator. E combinatie de div-uri si tabele, nu e doar tabelar. Cat despre blog, daca tot te-ai uitat, ai fi vazut ca e inca in stadiu incipient, nu are nici macar 1 post. Asa ca observatia ta e complet irelevanta. Cat despre partea de SEO, iar nu inteleg cum poti sa compari SEO cu design. Dar...tu stii...

Oricum, multumesc amandurora pt timp si pt observatii.

Redish
Vinzi gogosi de genul asta pe un forum plin de oameni care stiu cum stau lucrurile ?