ericpolec.com sub lupa

[Ilie de la Scularie]

Te-am bagat in seama pentru ca mi-a atras atentia prostia de care dai dovada cand te impici in subiecte care te depasesc, despre care habar nu ai si totusi te legi de ele, si pe de-asupra ai pretentia ca esti "seo content writer" insa este evident ca ceea ce scrii este lipsit de calitate in general, desi accept ca exista si exceptii.
O sa critic mereu pe cei care se pretind a fi ceea nu sunt, si esti unul din aceia - nu e nimic personal.
Din moment ce critica mea ti-a adus o atingere mandriei, inseamna ca am dreptate iar modul in care ai raspuns dovedeste ca nu accepti critica - e grav - nu mai cere pareri daca nu le poti accepta si pe cele contra.
Am pus un bookmark in dreptul tau, o sa mai revin.

[Ericpolec]

@Aurel, am mai facut cateva imbunatatiri, sa-mi spui o parere.
Cred ca tagurile alea noi dau putina "culoare" site-ului nu ?
Am sters si sectiunea de "Comentarii recente" pentru ca nu ma ajuta cu mai nimic.

Bafta

[Ericpolec]

Am facut si modificarea cu titlu, sper sa nu ma afecteze asa mult d.p.d.v. seo.

[Dragos Nicu]

Am facut si modificarea cu titlu, sper sa nu ma afecteze asa mult d.p.d.v. seo.

Ai 30 cititori zilnici, dintre care 20 de aici... cum ar putea sa te afecteze?

[Ericpolec]

Ai 30 cititori zilnici, dintre care 20 de aici... cum ar putea sa te afecteze?

Prin alea 1400 de post-uri ale tale oare jumatate sunt on-topic ?

Intreb din nou pentru cei putin mai seriosi de aici, cat ma afacteaza aceste schimbari avand in vedere ca site-ul este nou si supus unei campanii seo ?

[-Rares-]

Ericpolec, Dragos cam are dreptate in acest caz. Ce sa-ti afecteze?

S-apoi, pe mine ma surprinzi cu o asemenea intrebare, come-on, doar esti specialist seo, cel putin asta deduc din articolele tale despre seo de pe blog.

Parerea mea sincera despre blogul tau este ca miroase de la distanta a o treaba facuta pentru a ajuta respectivele siteuri din punct de vedere seo, nicidecum u portofoliu sau ce vrei tu sa para. Un pic spammy as zice. Come on, ai 90% din posturi despre siteuri de jocuri, iar in restul dai sfaturi despre seo.

Fiecare post este este pe modelul posturilor platite, si eu unul pot baga mana in foc ca esti platit pentru ele sau "seful" tau te-a pus sa faci asta. Densitate pe cuvintele cheie, linkuri directe, etc, texte ce nu au nicio legatura cu prezentarea unui portofoliu...

Uite si un exemplu:
"Intra pe Jocuri Scooby Doo (jocurimario.org/scoobydoo/), si fa parte din gasca nebuna, iar cand il vezi pe Scooby Doo ca face pe el de frica unei fantome dai doua peste urechi, isi revine repede!
Viziteaza cele mai intunecate si adanci pesteri alaturi de ScoobyDoo, si demonstreaza-ti ca ai spirit de aventurier."

Eric, asta ti se pare tie post de portofoliu?
Un portofoliu mai serios nu ai?

Acum sper sa nu te superi pe mine, asta este parerea care mi-am facut-o studiind putin blogul tau, parere care mi-am format-o de mai mult timp, dar m-am abtinut prin a o face publica.

[Popescu Marian]

Ce tare este faza asta:

* Nu stiu de cate ori ai cautat pe Google termeni de genul “cursuri engleza gratis” sau “audio book gratis” si ti-ai dat seama ca de fapt gasesti servicii / produse pe bani si chiar foarte scumpe.
* Aceasta este opera seo-istilor, sa-ti ofere ceea ce nu-ti doresti, iar o mare majoritate dintre acestia nu se gandesc nici macar pentru o secunda la oamenii care pierd timp pretios pe blog-ul / site-ul lor. Seo-istii se gandesc cum sa apara in Google si varsa tone de bani ca tu sa intri la ei, si in cele din urma sa iesi de pe site pierzand timp.

Aveam alta impresie despre eric dar se pare ca a ajuns sa fie la fel ca cei pe care ii descrie in frazele de mai sus. Am intrat pe site-ul lui sperand sa gasesc ceva si am gasit altceva...
Ti-ai facut o impresie urata despre "SEO-isti" si gresesti enorm scriind lucrurile alea. Faci exact ca aia care zic ca Fiat este o masina proasta vorbind doar din propria lor experienta.

PS: de ce scrii articolele sub forma de lista (pui la fiecare linie ul, li)? Nu imi dau seama care sunt ideile principale, nu ai sub-headere...
Articolele sunt scrise la forma: cat mai mult strong pe kw, densitate cat mai mare... nu oferi nimic calitativ, e doar un director de linkuri si in general site-urile de genul asta au viata scurta in sensul ca google il va marca ca vanzator de linkuri si nu vor mai valora nimic.

[Ericpolec]

Salve, de ce m-as supara pe tine ?

Ma gandesc cum sa fac sa "arate" a portofoliu.
Toata treaba este ca si mie mi-e greu sa gasesc in mail proiecte vechi, cele mai usor de gasit sunt cele de Jocuri pentru ca pe langa content le trimiteam arhivate cu swf si .shtml iar asa imi este mai usor sa caut. Dar in fine, nu vreau sa ma explic cu portofoliul, asta e situatia, daca asa arata nu am cum sa schimb treaba, iar pe viitor se vor simti diferente (cand voi posta proiecte actuale mai serioase).
Site-ul de prezentare este abia la inceput de drum, iar sectiunea portofoliu se va forma in timp, uite chiar acuma am decis sa nu ma mai complic cu cautari prin casute de mail si alte prostii. La urma urmei, iti poti da seama cum scriu citind blogul.


Eu nu pun intrebari aiurea, de regula prefer sa citesc formuri decat sa scriu pe ele, iar aici s-a intamplat sa gasesc o comunitate faina si vreau sa ascult pareri, sa comentam, si etc, de asta probabil o sa mai vedeti teme tampite.

Apropo, am montat un certificat SSL, iar acum site-ul este disponibil atat in varianta http cat si https. Google indexeaza ambele variante ? Nu ma trezesc cu duplicate ?

Later Edit: Cica ar fi o varianta de creare robots pentru varianta https, fac acusi niste teste.

Later Later Edit: Am urmat instructiunile unui individ si mi-a iesit urmatorul robots.txt

HTTP:
User-agent: *
Disallow: /modlogan/
Disallow: /awstats/
Disallow: /wp-admin/
Disallow: /webalizer/
Disallow: /cgi-bin/
Disallow: /discutii/wp-admin/
Disallow: /sitemap/
Allow: /

HTTPS:
User-agent: *
Disallow: /

Oare sa aiba rezultate ? Nu stiu de ce dar sunt pesimist.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Ok, am rezolvat problema, poate scriu un articol pentru cei care au aceeasi problema.
Pentru a evita indexarea site-ului in varianta https:// va trebui sa creati inca un fisier robots numit cum vreti voi, dupa care se baga o comanda din .htaccess:
RewriteEngine on
Options +FollowSymlinks
RewriteCond %{SERVER_PORT} ^443$
RewriteRule ^robots.txt$ robots_ssl.txt

unde robots_ssl.txt este numele fisierului robots creat separat.

Cum verificati daca functioneaza ?
http://ericpolec.com/robots.txt
https://ericpolec.com/robots.txt

[-Rares-]

O intrebare, la ce naiba ai nevoie de ssl pentru blog?

"Certificatul de securitate al site-ului nu prezintă garanție!
Ați încercat să accesați ericpolec.com, dar serverul a prezentat un certificat emis de o entitate în care nu are încredere sistemul de operare al computerului dvs. Aceasta poate însemna că serverul a generat propriile sale acreditări de securitate, pe care Google Chrome nu se poate baza pentru informații de identificare, sau că un atacator ar putea încerca să vă intercepteze comunicațiile. Nu trebuie să mergeți mai departe, mai ales dacă nu ați văzut niciodată până acum acest avertisment pentru acest site."

[Dragos Nicu]

Dupa ce dai bad rating mai si aberezi. Eu am fost 100% ontopic si ti-am adresat o intrebare care face referire la portofoliu tau minune. Ma faci neserios, dupa ce tu esti cam nesimtit. Si da, din 1.400 posturi vreo 90% sunt ontopic, dar ai posibilitatea sa cauti singur.

Succes cu proiectul personal, insa incearca sa iei criticile asa cum sunt, nu te mai da mare grando si seoist, Rares avea dreptate, ala mai mult e spam blog decat portofoliu. Articolele tale care se regasesc pe acest blog sunt scrise tehnic, doar pentru link, keywords si phrase-uri , nici de cum pentru unu eventual client sau vizitator.

ps: eu ti-am dat o bulinuta verde, trecand peste toate.