Softpedia: scapare sau kw stuffing intentionat?

[Dan.Rades]

Vrand sa pornesc un topic despre cum e realizata optimizarea la softpedia, uitandu-ma peste sursa paginii azi uitati ce am vazut.
Pareri?

[Cristian Mezei]

Zi si un URL.

[Dan.Rades]

Cauta orice si apoi view source.

[Cristian Mezei]

Pai asta am si facut, de-aia iti spun. Nu am gasit.

[Dan.Rades]

Deci in afara de prima pagina, kw stufingul e pe toate celelalte. Dai pe un soft la intamplare si apoi uita-te in coloana din dreapta, sub reclama adsense, la main categories.

Mie imi apare.

Edit:
La cautare dupa "office tools download" sunt pe pozitia 2 iar la descriere au fix kilu ala de keywords
http://www.google.com/search?q=offic...hl=ro&safe=off

[Iskander]

un titlu cuprinzator

[Iskander]

da am vazut si eu

de exemplu aici la Developer tools
">Developer Tools</a><li><a href="http://mac.softpedia.com/get/Development" title="Development
HTML
Editors
Libraries
Network
Reference
Source
Java
Tutorials
Compilers

foarte interesant cand te duci cu mouse-ul pe link apare doar developer tools
pretty smart

[Cristian Mezei]

Aha. Acum vad da.

Sincer, nu consider stuffing asta. Au pus in Title, subcategoriile din acea categorie.

Este POATE ceva de genul grayhat, dar nici asta.

[Bobby]

e ceva keyword stuffing acolo din pacate, Google vede diferit brandurile mari (uita-te la cazurile BMW care avea pagini cu cloacking, WMW care daduse ban pe googlebot sau wordpress, cand faceau spam cu articole - toti au fost scosi si reintrodusi in motor). pun pariu ca daca tu faci o chestie asemanatoare pe site-ul tau, nu vor fi asa de intelegatori...

[Iskander]

a facut wordpress-u spam? surse ceva?