SSD vs HDD+RAM

[Tom]

SSD la orice ora, mai ales daca ai in plan ceva site-uri cu poze. eu am 3 ssd-uri de 1 an, pe fiecare server cate 1 si se misca extrem de bine.

Memoria e oricand buna, ideal minim 8G.

[Mar]

ce simplu este sa-ti dai cu parerea cand 'experienta' ta consta in cateva articole citite pe net... eu am 2 servere cu ssd-uri raid , pe fiecare server sunt site-uri care insumat au cate 20.000 unici pe zi... nicio problema de 6 luni

tom : mai ales daca ai in plan site cu baze de date poate, acolo se vede diferenta nu la poze

[Tom]

tom : mai ales daca ai in plan site cu baze de date poate, acolo se vede diferenta nu la poze

Banuiesc ca te referi la baze de date mari, ca altfel nu-si are rostul ssd. Diferenta la poze se simte destul de bine. Daca ai un portal de turism, si trebuie sa faci sute de queries pentru poze, care bineinteles trebuiesc micsorate, sau marite in functie de click, conteaza.

Repet, SSD rules.

[SeerKan]

Am vazut cateva teste la inceputul anului, si daca luam in calcul timpii de acces, nici cel mai tare RAID nu ajunge din urma un SSD mediocru.
Daca poti, mergi pe SSD, mai ales la accesarile bazei de date se simt diferentele din ce am inteles, dar trebuie si RAM pentru ca SSD nu inlocuieste RAM
Si eu ma gandesc la asa ceva? Il gazduiesti undeva intr-un datacenter?

SSD-ul poate sa inlocuiasca ram-ul intr-o oarecare masura, in momentul in care ai ssd (viteza mare de scriere/citire) poti sa te bazezi mai mult pe cache => consum de ram mai mic.

SSD-urile sunt ok, si daca ai consum relativ mic de spatiu dar sunt multe operatii cu disk-ul atunci sunt chiar aur curat (sa ai grija sa iei ceva de la Intel preferabil, nu de scandisk sau alte firme care se uita numa la pret cand produc, conteaza destul de mult)

[Mar]

oops.. pai de ce sa faci asa ceva? omori procesorul degeaba...
PS : eu am un site de turism dar am poze generate pentru fiecare dimensiune... nu vad rostul folosirii unui script gen phpThumb

[Tom]

PS : eu am un site de turism dar am poze generate pentru fiecare dimensiune... nu vad rostul folosirii unui script gen phpThumb

Care?

Eu le-am mutat, dar sugeram utilitatea unui SSD. Oricum isi merita toti banii.

Am si eu de anvelope, 10, facem schimb?

[Mar]

pe anvelope n-am de ce sa fac schimb, I'm on top...
site-ul de turism e roturism.com ,n-am avut timp sa ma ocup de el in ultimii 3 ani dar o sa o fac...

[Bruzli]

probabil un mix e cel mai ok, un raid cu hdd-uri, iar baza de date pe ssd

[daniweb]

rog pe cei care doriti sa postati niste rezultate cu performantele la citire a ssd-urilor voastre
comanda in linux:
hdparm -I /dev/sda

daca nu merge cu sda atunci cu df -h poti vedea ce tb sa folosesti, sda, hda, sdb, etc

Pe hdd-ul WD 1T 7200rpm black am urmatoarele performante:
Timing cached reads: 15896 MB in 2.00 seconds = 7954.91 MB/sec
Timing buffered disk reads: 562 MB in 3.00 seconds = 187.13 MB/sec

[StarNET]

eu sunt pe SSD de ~ 1 an si consider ca a facut diferenta.

Parerea si configuratia mea, linux pe un HDD, apache(inclusiv htdocs)/sql/restu magariilor pe un SSD

Inafara de alte avantaje ale unui SSD, un avantaj extrem de important este faptu ca sansele sa crape sunt minime. Trebuie sa iei in considerare si acest lucru.