Nu cred ca are blogger autoritate mare. Blogurile sunt subdomenii care nu au link de la domeniul principal, deci ar trebui sa fie tratate ca site-uri noi, fara nici o legatura cu domeniul.
Versiune printabilă
Subdomeniile nu mai sunt vazute ca site-uri separate in 99% din cazuri. Daca tu ai domeniu.com si faci subdomeniu.domeniu.com - subdomeniul (nu mai) e vazut ca site de sine statator de catre google. Nu mai gasesc unde, insa au specificat asta pe un blog de-al lor acum cateva luni.
Nu stiu cum se uita la subdomeniile pe site-urile de genul blogspot / wordpress.
Eu cred ca tine de duplicate content vs. autoritate sau duplicate content vs. profil de linkuri. Faptul ca blogul care te-a copiat iese inaintea ta e clar (pentru mine) ca e vorba de un duplicate content caruia Google nu e in stare sa ii determine autorul si il "ghiceste" in functie de alt parametru. Cred ca au uitat sa introduca data publicarii in formula.
Intrebarea mea e: Google doar atat esti in stare ? Asta e mult trambitatul "update impotriva spammerilor" ? Penibil !
Si ceva noutati de la Google:
There are 8 “specific guidelines”. They are (verbatim):
1. Avoid hidden text or hidden links.
2. Don’t use cloaking or sneaky redirects.
3. Don’t send automated queries to Google.
4. Don’t load pages with irrelevant keywords.
5. Don’t create multiple pages, subdomains, or domains with substantially duplicate content.
6. Don’t create pages with malicious behavior, such as phishing or installing viruses, trojans, or other badware.
7. Avoid “doorway” pages created just for search engines, or other “cookie cutter” approaches such as affiliate programs with little or no original content.
8. If your site participates in an affiliate program, make sure that your site adds value. Provide unique and relevant content that gives users a reason to visit your site first.
Sursa: http://www.webpronews.com/google-pen...google-2012-04
Nu cred ca e bine sa faca cineva modificari acum, pentru ca : inca nu se contureaza un tipar clar, pentru ca urmeaza 1 Mai si traficul va fi afectat si pentru ca update-ul de la google inca nu e gata(site-urile isi schimba pozitia in cautari de la ora la ora).
Am avut 2 site-uri afectate : unul negativ pe care nu am adaugat continut nou de multa vreme (era normal pe de o parte) si unul pozitiv (continut nou periodic, fara prea multa activitate insa pe partea de seo).
Cel negativ traficul a scazut cu 50-60%
Cel pozitiv traficul a crescut cu 25%
Ramane sa mai asteptam pana saptamana viitoare cam pe vineri, sa vedem mult mai bine dupa ce se mai stabilizeaza treaba. Poate vor baga un update la update(ceea ce e si normal dupa unele prostii facute in acest moment).
Pana atunci sa nu ajungeti la pastile de inima, relax, gratare si o bere sau un vin bun dupa preferinte.
blogurile pe platforma wordpress sau blogspot sunt vazute ca site-uri separate, daca faci un site nou fara link-uri o sa vezi ce fel este tratat
Eu respect in mod natural aceste cerinte,
O exceptie ar putea fi faptului ca am cate un link care nu are culoare distincta, are aceeasi culoare cu textul obisnuit (facut ca atunci cand ma copie unii sa copie si link-ul meu catre pagina) din css, dar asta nu inseamna ca incalca regulile
dupa cautarea "Felicitari de craciun", al 5-lea site:
Ataşament 2192
Awesome
La fel am patit si eu. In decurs de cateva zile mi s-a dublat traficul, apoi dupa 24 a revenit la loc :)
Pana pe 24 am adaugat zilnic unul sau 2 advertoriale catre site, apoi am luat pauza.
Zilele trecute am citit despre asta aici : Subdomains Now Considered Internal Links By Google Webmaster Tools
Din ce am observat pana acum, in majoritatea cazurilor, cei cu site-uri vechi, cu autoritate, care aduceau constant link-uri noi catre site, nu au picat, ba chiar s-au bucurat de cresteri in cautari.
Un alt exemplu dubios. Am scris aseara un articol pe un blog cu titlul "produs, Tips and Tricks". Il caut la cateva minute pe google.
Apare pe primul loc un video youtube cu 1 like si 16 minusuri, spam. Restul rezultatelor pana la 10 sunt "produs, cheats". Articolul meu apare pe pagina 7 care chiar avea lagatura cu tips and tricks.
Google vad ca a inceput sa asocieze niste cuvinte fara rost, nu ajuta in nici un fel userul, cuvintele fiind complet diferite in cazul asta.
Am facut din nou cautari (manual, pe google cum am facut meeu pana acum) si observ ca fata de ieri, cand pozitiile incepusera sa isi mai revina, acum am mai pierdut 3-4 pagini la fiecare keyword. Abstract!
Confirm, modificari, ajustari probabil, si siteurile mele s-au dus la fund cu exceptia unuia neupdatat din 2009 si neprofitabil, nemonetizat.
Si mie mi-a mai afectat astazi un site
eu am ajuns de pe pagina 1 pe pagina 17, site-ul l-am avut inscris in directoare romanesti atat, am platit pe cineca sa faca asta si a fost ok, in rest doar linkuri pe site-uri personale si in fb si twitter, am fost in prima pagina timp de 7 luni acum sunt pe 17 ! Evident am bagat adwords mai mult acuma.....
Avem 12 site-uri "scoase", nu de-indexate, dar care pur si simplu au disparut. Am verificat astazi terioria lui nichita si se sustine. La cautarile de "content" nu mai apar, ci apar directoarele sau alte balarii care au copiat contentul. Ciudat e ca in fiecare pagina care apare este link catre site-ul care "avea contentul". Ori e un bug major, ori google ne spune altceva.
Noi macar observam asta, dar ce fac cei care nu se pricep?
Am schimbat content-ul de pe home page la unul din site-uri, vreau sa vad daca isi revine!
Am citit cam 80% din comentarii sunt multi care se plang, multi care si plang si rand in acelas timp.
Dar totul este irelevant deoarece marea majoritate nu si-au spus care sunt site-urile ca sa vedem exact cum si cine sunt in fata lor etc.
Cred ca sunt afectati si cei cu magazinele online, si cred ca pe buna dreptate.
Sa va dau un exemplu. Tu vrei sa gasesti un laptop (s-a mai dat un exeplu aici).
Si in loc sa gasesti informatii despre laptop-ul respectiv gen site-ul principal forumuri etc. gasesti 3-4 pagini numai cu magazinele care vand produsul respectiv.
Eu deja mi-am format un tipar .. si anume cand caut un produs adaug si keyword-ul forum ca sa sar peste aceste link-uri de magazine.
Si mi se pare normal si corect ca aceste magazine sa plateasca ceva la google pentru ca in fond google le da clientii.
Cand cineva care vrea sa cumpere un produs adauga keyword-ul "pret" "cumpar" si atunci are logica sa fie afisate lista de magazine dar cand cauti doar produsul mi se pare logic sa fie afisate blog-uri forumuri site-uri de review-uri etc cu informatii despre produsul principal.
Stiu ca ceea ce spun eu aici nu e in concordanta cu ceea ce ar dorii uni, pentru ca sunt multi care traiesc din vanzari si nu pot fi obiectivi asupra acestui aspect.
Mai e o chestie, vedeti voi google dance-ul asta a fost tot timpul si de regula inainte de google pagerank-update, site-uri bune treceau in spate .. site-uri "rele" erau in fata. E normal acest lucru daca tot procesul se face live.
Si mai e o chestie ... luna asta a fost o catastrofa din punct de vedere al traficului web. A fost prima luna de primavara / vara adevarata cand romanii au iesit afara, a fost pastele si precum stiti 1-2 saptamani inainte toata lumea face curatenie etc.
s-a terminat pastele si a fost frumos afara si nici bine cum se intra iar pe lina normalului se pregateste iar de o "vacanta" de 4 zile cu ocazia "nemuncii" de 1 mai.
Toate acestea insumate e clar sa faca totul o "harcea parcea" sa trimita site-uri sus si sa coboare jos si in trafic si pe google si pe adsense cat si pe adwords.
Cu adevarat vom putea trage o concluzie la finalul luni mai, dupa in sfarsit (sper) de o perioada de stabilitate .. dar indata vin alegerile si iar lumea intra in priza etc asta e alta discutie.
PS: eu pe data de 20 aprilie am facut o modificare generala la structura de link-uri in proportie de 90% la un site cu aproximativ ~400 mii unici pe luna pe limba romana.
In 5 zile dupa aceasta modificare a venit acest update.
Teoretic ar fi trebuit sa pierd cel putin 30-40% din trafic dar din cate se pare in afara de page-rank-ul pierdut din cauza modificarii link-urilor si netransmiterea lui prin 301 efecte majore nu se vad.
Ce e drept site-ul respectiv nu se ocupa cu vanzare de produse nu e magazin sau ceva de genul acesta.
La inscrierea in directoare e alta poveste. Am discutat cu un prieten (de pe forum) care ofera acest serviciu. Mi-a confirmat faptul ca majoritatea care se plang de acest aspect au inscris in toate directoarele cu acelasi anchor, in loc sa il diversifice. O alta problema poate fi incadrarea siteului intr-o categorie irelevanta a directorului, asta inseamnand un backlink dintr-o pagina irelevanta continutului siteului.
Deci si directoarele web pot dauna, asa ca nu este de mirare.
Eu la un site am scos zilele trecute doua linkuri sitewide. De pe pagina 3 (pe care eram dupa updateul de zilele astea), am sarit azi pe paginile 6-7 pentru cuvintele de pe care am scos acele backlinkuri sitewide de pe siteuri irelevante. Se pare totusi ca ele nu imi daunau, ci chiar ma ajutau.
E un site in care mi-am investit 3 luni de munca si peste 500 de euro, dar avand in vedere situatia de fata sunt dispus sa fac experimente pe el, oricum sunt de parere ca la pozitiile initiale nu mai revine.
Aceeasi situatie e pe foarte multe nise. Eu caut spre exemplu "mario" sau "despre mario". Nu gasesc nimic relevant, ci doar siteuri cu jocuri. Eu vreau informatii concrete despre un personaj, nu jocuri din acesta nisa. Aici e o problema majora, tocmai deaceea google tinde tot mai mult sa treaca pe cautarile semantice in defavoarea keywordurilor simple. Aici nu se poate pune problema de lipsa de continut, exista siteuri cu acest continut cautat de mine, dar ele nu apar in fata din cauza gigantilor.
au ajuns sa penalizeze si linkurile din temele wordpress WordPress Theme Links Is Google's Next Target ... pentru cei care le creeaza si isi pun backlink
Dap, acum 6 luni locul 1 la "web design" era un baiat din pitesti cu peste 4000 root din "theme". A fost penalizat prin iarna, era pag 4-6, acum vad ca nu mai e deloc!
E singurul exemplu cu linkuri din "theme" pe care il stiu.
Sunt curios cum vede link-ul din footer pe "web design", pentru ca 99% din linkuri vin de pe site-uri "ne-relevante" pentru nisa!
Linkurile catre "optimizare seo" cred ca le vede rau:) pt site-ul respectiv.
Majoritatea au aceeasi anchora pe toate linkurile si 99% din linkuri sunt venite doar din footer. Companiile gen woothemes, elegantthemes, rockettheme.. care au zeci de mii de linkuri in footer + alte mii de linkuri din articole & reviews & etc cu siguranta nu vor avea nicio treaba.
Important e sa diversifici sursa linkurilor si sa ai linkuri si spre celelalte pagini.
Pai inseamna ca producatorii de teme wordpress au o mare pierdere pe aceasta cale. Ei nu pot avea linkuri din siteuri relevante pentru ca fiecare om foloseste tema pe o alta nisa. In plus, anchora este aceeasi, deci vin linkuri din pagini irelevante, toate pe aceeasi anchora. Ce banalitate!
Cam asta e rezultatul la toate site-urile... foarte romantic.
http://oi50.tinypic.com/zx4g40.jpg
http://oi45.tinypic.com/34qjvgo.jpg
Daca ar fi pus rel="nofollow" cum scrie la carte probabil n-ar fi avut probleme. Si linkurile lor intra in categoria cum sa fentam Google desi e discutabil, Google vrea ca cel ce foloseste tema sa puna linkul, in semn de apreciere, nu sa fie obligat, dar daca folosesti o tema se presupune ca iti place. Rezulta acelasi lucru pentru mine, ca modelul de asteptare al backlinkurilor nu functioneaza, si daca creezi o tema frumoasa folosita de sute, cei mai multi tot nu ti-ar multumi cu un link, pus de ei, s-au schimbat vremurile, numai Google se incapataneaza cu backlinkurile.
Business Insider: DISTRUGEREA Google este pe cale sa inceapa
Poate fi incadrat in multe alte topicuri, dar poate pe multi va va bucura. :))
Ok...citesc de azi noapte aproape continuu comentariile voastre...evident ca si eu am fost afectat ca voi toti cu destul de multe site-uri...se pune totusi o intrebare: ce e de facut in situatia asta?site-urile disparute efectiv din SERP la care au ramas doar tag-urile(oare de ce?),au disparut pagini, posturi etc.,mai revin? mai apar? si daca da,poate stie cineva cam pe cand? daca nu, ce facem, modificam continutul, il redirectam? exista un ghid pe undeva din care sa reiese cum vrea acest GOOGLE sa apara site-urile de azi inainte? cam ce anume ar trebui facut? mi se pare un subiect interesant de discutie...pentru ca, pana la urma noi suntem afectati, sunt printre voi veritabili specialisti in SEO ale caror pareri si observatii conteaza foarte mult...sunt atatea intrebari ca nici nu sti cum sa le formulezi mai exact si pe care s-o formulezi mai intai...
Multumesc
hehe :evil: :whistle: :rolleyes:
long live the king :D
http://i50.tinypic.com/14b1io.jpg
Deocamdata navigam in ape tulburi, asteapta linistea de dupa furtuna....parerea mea sa nu aduci modificare site-urile (sa nu stergi , redirectezi ) aduga continut nou si mai asteapta sa vedem comportamentul in cautari timp de cateva sapt. ca sa putem intelege exact . Oricum vor veni in maxim cateva sapt. noi modificari pentru ca si google cred ca asteapta feedback ... nici ei nu prevad exact o astfel de modificare tinand cont ca vorbim aici de machine learning
Probabil ca asa :www.tourist-encyclopedia.com . Asta nici nu a apucat sa fie penalizat ca are 1 luna de cand am pus continut pe el si linkuri nu are decat de la facebook si un forum:))
Am adaugat continut nou, cateva posturi noi...in cazul continutului nou nici o schimbare, in cazul posturilor noi, la 20 de minute aprox. dupa publicare erau undeva in pag 1-2, dupa 3 ore au disparut si acelea. Au ramas doar tag-urile.Cred totusi ca se intampla doar pe google.ro,repet cred doar,pentru ca am 3 site-uri in engleza, au PR 2, au si ceva vechime(2 ani) si nu au suferit nici o modificare... Adica e ceva ce sfideaza logica...nu are sens...la naiba, toate planurile sunt vraiste...
Mie mi se intampla ceva ciudat cu un site .ro penalizat, poate ca e doar o coincidenta, dar din 25 aprilie am comentarii aprobate automat de Akismet care clar sunt spam, desi nu am field de Website la partea de completat comentariu. Comentariile sunt in limba romana, rar in limba engleza, toate au adresa de mail gen nume_user @ domeniu. tld.
Faza si mai ciudata este ca sunt comentarii related in proportie de 70%, chiar si cele in engleza, adica este vorba despre topicul site-ului (retete), dar oarecum nu despre topicul din articol. A mai patit cineva asta?
LE: cand le vad am impresia ca sunt comentarii facute la alt site si care apar la mine, foarte ciudat.
Nu are legatura cu update-ul google, si eu primesc din astea, cineva a facut un soft de spam, care preia fraze related cu articolul tau de pe net si le posteaza drept comentariuCitat:
Faza si mai ciudata este ca sunt comentarii related in proportie de 70%, chiar si cele in engleza, adica este vorba despre topicul site-ului (retete), dar oarecum nu despre topicul din articol. A mai patit cineva asta?
Apai la ce a fost zilele astea, nici nu mai stim la ce sa ne asteptam. Vreun elefant? Care sa fie mai greu decat panda si pinguinul?
Aceeasi problema o am si eu, tot pe un site de retete culinare. Nu are legatura cu algoritmul.
Adevarat, exista un soft care face spun content din comentariile existente pe alte site-uri(daca observi, exista 1-2 cuvinte anagramate). Din ce am observat, softul este astfel conceput incat sa adauge un comentariu related, initial fara link in continut, iar daca il aprobi crezand ca este veritabil, urmatorul comentariu corespunzator aceleiasi adrese de email, va contine sigur un link in interiorul comentariului. Aceasta manevra functioneaza daca wordpress-ul are bifata optiunea "Autorul comentariului trebuie să aibă cel puțin un comentariu aprobat anterior"
Pe cei care au primit penalizari in ultimul val de updateuri va invit sa raspundeti la cateva intrebari pentru a incerca sa aflam concret cauzele penalizarilor. http://forum.seopedia.ro/google/2215...ul-update.html
Am si eu o intrebare : a primit cineva din cei penalizati mesaj in webmaster tools ca ar avea probleme cu profilul de linkuri? Pe.com am vazut ca foarte multa lume a primit.
Eu am primit un mesaj cu o lista imensa de link-uri cu titlul "Increased 404 crawl errors".
Dar link-urile respective nu furnizeaza 404 ci 301 si trimit catre link-ul nou .. din cauza mass redirectului :)
Zi ciudat ca el considera 301 ca si 404 in webmaster tools dar modificarea s-a facut pe google pentru link-urile si keyword-urile respective vara a pierde sau castiga "semnificativ" pozitii pe google.
Vad ca algoritmul nu a ajuns inca la final si azi s-au lucrat la pozitii.
Cred ca sunt mai multe reguli care se aplica in valuri .. .. cel mai probabil, de asta si faptul ca sunt afisate site-uri care nu au ce cauta pe prima pagina.
De exemplu daca se modifica "considerarea" link-urilor catre un site si se "sterg" toate, ca intre timp sa se reconstruiasca baza de date cu indici conform noului algoritm, e si normal ca in aceasta perioada sa poata sa apara site-uri care nu au ce cauta acolo sus .. si tot asa.
Cine doreste poate sa intre aici sa semneze aceasta petitie Petition: Google: Please kill your Penguin update!l | Change.org nu stiu daca ajuta la ceva dar macar asa de gest.
Am si eu o lista intreaga de crawl errors, insa nu am primit nici un mesaj. Am la "Diagnostics" >> "Crawl errors" erori pentru 404 si Not Found.
Dar astea sunt de mai mult timp si nu cred ca aici e problema.