Foarte important: Schimbare in comunitate

[Cristian Mezei]

si din cate mi-am dat seama reactia mea chiar nu i s-a parut deloc tendentioasa... sau ma insel...

O comunitate face doar atat cat fac oamenii din ea. Tin la pererile fiecaruia, insa ca in orice comunitate, daca nu exista si o mana ferma care sa ia decizii in ciuda altor recomandari din comunitate, totul se duce de rapa.

Si inversul este valabil. Cand se iau decizii fara a se consulta deloc comunitatea. Consider ca am consultat mereu comunitatea.

[anubis]

O comunitate face doar atat cat fac oamenii din ea. Tin la pererile fiecaruia, insa ca in orice comunitate, daca nu exista si o mana ferma care sa ia decizii in ciuda altor recomandari din comunitate, totul se duce de rapa.

Si inversul este valabil. Cand se iau decizii fara a se consulta deloc comunitatea. Consider ca am consultat mereu comunitatea.

adevar graiesti tu cristi. Cum am mai spus si inainte eu sunt PRO acestor noi reguli.
Si sa raspund si la niste intrebari de mai sus, cum vreti ca acest forum sa aiba articole interesante, daca in ultimul timp au venit tot felul de oameni, care nu inteleg ca aici nu se discuta despre rautaciuni, si aici fac referire la postul lui matei cu postarea userilor care incalca reguli, si altele...
Si in al doilea rand, dupa cum a spus si Cristi, multi dintre userii de pe acest forum, cred ca s-au si plictisit sa tot dea acelasi raspuns tuturor novicelor, care intreaba aceeasi intrebare, si nu se uita mai intai prin forum, sa vada poate cine stie, chiar gaseste un raspuns la intrebarea lui.

Concluzie: Trebuia sa se faca ceva in cazul acesta, si Cristi cu echipa a intervenit exact la timp. Bravo lor. Mai spun o data : " PRO ".

[Ciprian.Olaru]

eu zic sa il lasam pe Cristi sa isi puna in aplicare "planul" si sa asteptam sa vedem rezultatele... va da-ti seama ca si esecul si succesul unei astfel de campanii tot el le asuma, asa ca nu vad problema.

sustin propunerea, o decizie buna.

desi un eventual esec al masurilor ar fi "responsabilitatea" lui cristi si pe el il va afecta in primul rand (financiar, imagine, etc), noi toti vom fi afectati prin simplul fapt ca pierdem o resursa interesanta, un loc in care putem schimba opinii la obiect "& stuff";
asadar, poate ca este o problema si pt noi;

sustin propunerile de mai sus legate de continut si cred ca o directie ar fi completarea forumului cu arii cu teme auxiliare: de la design si programare la usabilitate si marketing;
pana la urma, majoritatea membrilor construeisc sau vor sa construiasca websiteuri, iar un website are nevoie de mai mult decat seo;
pe mine m-ar ajuta sa pot prezenta un proiect si sa potschimba opinii pe fiecare din directiile necesare completarii lui cu persoane (cu mai multa sau mai putina experienta) care sa ma poata ajuta sa vad elementele lipsa sau pozitionate gresit;

acum destul de multa vreme participam in softpedia (cred ca toata lumea stie despre ce e vb si nu o spun in scop de reclama sau deturnare a interesului) tocmai pentru asta (aveau o arie de reviews);
din cauza unei moderari nu tocmai fericite insa, sectiunea de review a degenerat in spam si a fost inchisa (restul contributiilor in webdevelopment pe care le aveau erau reduse, asa ca am renuntat la a mai participa);

ceea ce vreau sa spun e ca mie mi-ar placea sa pot schimba opinii si despre teme conexe cu specialisti sau incepatori;

despre criteriul de selectie, da, il vad util, insa il vad util daca se doreste o comunitate privata de elita; intr-o astfel de comunitate eu as contribui cu pareri relativ detaliate (in ideea de a le spune in forum si nu privat unui membru) daca ceea ce spun n-ar putea fi accesibil spiederului google si implicit oricui vrea sa citeasca (pana la urma trebuie sa pastram si ceva atuuri in fata concurentei);
nu cred ca e cazul aici si cred ca atentia ar trebui indreptata pe continut si pe utilitatea lui mai mult decat pe restrictionarea accesului (pana la urma poti sa iti dai seama dupa primele doua propozitii spuse de un membru daca are sau nu habar despre ce vb - in felul asta cei cu atitudine necorespunzatoare, pt ca pana la urma incepatori am fost cu totii, vor fi natural indepartati prin ignorare de catre ceilalti);

sper sa fie de folos ideile expuse si sper sa putem readuce utilitatea forumului;


ps. in era noastra mai toata lumea merge pe "all inclusive" (evident pe o anume nisa), asa ca mi se pare incomod ca tocmai seopedia sa isi plimbe userii prin "n'shpe" locuri ca sa isi completeze "sejurul";
nu poti sa faci o campanie seo buna fara a cunoaste si ceva tehnica pt rewrite sau pentru setarea descrierilor, sau pentru optimizarea timpului de incarcare, sau pentru alte elemente de felul asta.. si o campanie seo cu rezultate in pozitionare se traduce in destul de putine rezultate financiare daca nu e completata cu o buna strategie de vanzare si cu un site comod si util pt user;


numai bine,

[No_name]

sa speram ca asa va fi ..., chiar mai devreme am citit un post si am vazut un raspuns ferm la ceva care nu era adevarat (nu vreau sa intru in polemica cu nimeni) insa eu imi aduc aminte de la primele posturi cum am fost lovit cu "barda-n cap" pe buna dreptate, adevarat. ce vreau sa surprind eu, este ca trebuie mai bine facut o educatie, a celor care sunt deja pe forum, sa nu se mai raspunda doar pentru a-si creste numarul de posturi sau "sa scrie si el ca aici au scris numai cei cu reputatie" .... si altele.

adica mai pe scurt intai documentare si apoi raspunzi la un post, asta doar daca crezi ca esti in masura sa dai un sfat....

sa se foloseasca mai mult sistemul de reputatie....

[No_name]

sper ca aceasta mutare pe care cristi vrei sa o faci pe tabla de sah (seopedia), sa fie una cu bataie finala si sper sa aduca numai rezultate bune, insa eu mi-am exprimat opinia (poate timpul petrecut pe alte forumuri si educatia m-a invatat sa nu merg "with the flow" si sa stiu sa imi exprim, sustin punctul de vedere, pacat ca o mare majoritate din oameni si aici ma refer la romani in general, nu neaparat la membrii acestei comunitati, nu au curajul sa spuna lucrurilor pe nume, poate asa nu am mai fi cu Romania unde suntem acum, condusa numai de interese... ).

stii ce mi se pare foarte ciudat ca nu am vazut pe nimeni, care e mai nou pe site sau care are putine posturi, threaduri, reply-uri ce or mai fi... sa isi apere pozitia, oricum nu ma simt prin cei vizati ... asa ca sper sa intru in categoria buna dupa asa zisa triere.

numai bine!

btw: sper sa nu fiu inteles gresit, il apreciaz pe cristi pentru ceea ce a facut cu seopedia, e de departe un forum cu mult peste altele din Romania, ca si nivel de comportament, grad de inteligenta, sprijin intre useri si altele...

[Alex Dumitru]

Buna decizie, Cristi.
Sper sa creasca calitatea forumului, chiar daca scade activitatea si numarul de membri.

[Dragos Nicu]

Era necesara o schimbare in bine, prea multe aberatii.
+ o propunere : daca tot se efectueaza aceste schimbarii, nu ar fi bine venit un sistem de iTrader ?

Felicitariile mele,
Draqos.

[melc]

poate asa o sa gasim iar discutii interesante pe forum, good job!

[axel16]

E o decizie buna.Nici eu nu sunt activ...Eu cand intru pe forum... de multe ori uit sa ma loghez... doar citesc ce se vorbeste... nu prea scriu

[Stelian]

Nu este un proces ireversibil. Daca dupa adoptarea schimbarii nu va fi cel putin la fel de bine ca si inainte, se poate poate reveni la situatia initiala.
Cel putin eu asa gandesc; Nu?