Dupa ce criterii alegeti voi un content writer?

[palaghianu]

Clientii au fel de fel de cerinte iar datoria unui content writer e sa le satisfaca. Poate ca ai dreptate cand vorbesti despre faptul ca mai intai trebuie sa te arzi. In privinta tepelor, eu ies din discutie. Totusi, daca in anumite cazuri clientul nu e multumit, poate fie sa nu ma plateasca fie sa ceara banii inapoi daca a platit deja. Eu unul, am avut doua cazuri de genul si nu au fost probleme. Pur si simplu se intampla sa fie neintelegeri sau momente in care nu multumesti clientul.

De ce ai zice ca m-as defecta? De la inceputul lui 2012 imi propun sa imbunatatesc serviciile pe care le ofer pe toate partile. Incepand de la termene limita cu care am cea mai mare problema si continuand cu stilul de scris.

[haos]

@hl2u, hehe.. comunicarea asta nu e asa simpla cum cred unii
@palaghianu, nu esti pregatit pentru succes, fie ca o sa apara alte prioritati(facultate,masina,cariera,etc) fie ca o sa ai succes continuu si atunci o sa devina totul o afacere si o sa maresti preturile si o sa ai alte targeturi. indiferent de varianta, pana la sf. lui 2012 o sa te 'defectezi', e un proces natural si nu-l poti evita.

Cand zic 'defectezi' ma refer ca serviciile tale nu vor mai avea aceeasi importanta pentru colegii de aici, in schimb, pentru tine si viitorul tau poate sa-ti prind bine.. sau nu (asta depinde de tine).

[alecs]

La mine primul lucru este seriozitatea. Voi citi ce scrii pe forum, cum te comporti, ce atitudine ai. Daca scrii in limbaj de messenger, te certi cu altii si nu ai un comportament civilizat poti sa ceri si 0.5 $ pe articol ca pentru mine nu existi. Aici contribuie si opinia celorlalti care au colaborat cu tine. Daca ai o pagina intreaga cu "am colaborat, recomand" ai si un mare avantaj.

Pe planul 2 sunt calitatea si pretul. Aici depinde de situatie, poate am nevoie de un articol scris bine si sunt dispus sa platesc in plus.

[iuddavali]

Eu o sa vin cu parerea privita din prisma prestatorului de servicii.

Cazul 1. Prima ocazie de colaborare:
- in primul rand incerc sa ofer calitate (diversi factori)
- apoi "reglez" pretul dupa calitatea oferita dar si in fuctie de cerinta ofertantului,
- seriozitatea (a) poate fi sustinuta de alti useri prin mesaje de genul "am colaborat cu el, e ok", "recomand", "user serios" sau (b) poate lipsi (degeaba onorez comenzile in cateva ore la cateva articole sau in 2-3 zile daca sunt cateva zeci de articole, ca daca nu-i convine calitatea... isi face treaba cu altcineva).

Cazul 2. A n-a colaborare:
- in primul rand ii convine calitatea de care beneficiaza, ca nimeni nu revine la cineva care nu ii ofera o calitate buna,
- are la activ cateva experiente pozitive (ofertantul e multumit de colaborarile anterioare, alti useri isi exprima multumirea), stie ca termenul este respectat, stie ca primeste un PM in caz ca se intampla ceva,
- pretul e posibil sa scada din importanta. De obicei nu prea se cresc preturile, am zis de obicei. Daca e multmuit de calitate (punctul 1), plateste (bineinteles ca nici prestatorului sa nu-i creasca sorici in loc de piele).


Ca un rezumat:

Cazul 1:
1 - calitate
2 - pret
3 - seriozitate

Cazul 2:
1 - calitate
2 - seriozitate
3 - pret

Calitatea ramane pe primul loc, ca degeaba exista seriozitate daca actiunea nu-si atinge nivelul asteptat.