Protejarea codului

[bass]

Salutare,
Am o intrebare care combina preventia cu paranoia: ce masuri de protejare a codului sa-mi iau cand un proiect foarte important (pt. mine) ajunge sa fie modificat de un freelancer? Este vorba despre un site complex scris de la zero in 8 luni de zile de un progrmator de incredere dar care din motive de sanatate nu mai poate lucra. Asadar, pentru a continua proiectul (care este in stadiu de 70%) trebuie sa continui cu un alt programator/freelancer. Voi cum ati proceda?

[puthre]

Salutare,
Am o intrebare care combina preventia cu paranoia: ce masuri de protejare a codului sa-mi iau cand un proiect foarte important (pt. mine) ajunge sa fie modificat de un freelancer? Este vorba despre un site complex scris de la zero in 8 luni de zile de un progrmator de incredere dar care din motive de sanatate nu mai poate lucra. Asadar, pentru a continua proiectul (care este in stadiu de 70%) trebuie sa continui cu un alt programator/freelancer. Voi cum ati proceda?

Protejare la ce?

[Gratian Alinei]

Faci o copie și o "protejezi" pe calculatorul tău.

[Hapiuc Robert]

Poti semna cu el un NDA/contract

[gupi]

O metodă sigură: îl declari Open Source și-l publici -de exemplu- pe Sourceforge.
Ce ai scris deja rămâne exact la fel.

[Nichita]

Protejare la ce?

Protejat de developer.

[dascalescu]

Daca proiectul este asa de important pentru tine atunci trebuie sa te gandesti foarte serios sa il inscrii la ORDA si la OSIM.
Da-i un nume, fa-i o sigla, fa-i o descriere cat mai detaliata a functionalitatilor produsului.
Apoi scrii pe un CD si il depui la OSIM ca sa ramana codul acolo.
Ce mai poti sa faci este sa il scrii pe un CD, apoi iti trimiti singur cu posta cd-ul si cand ajunge inapoi la tine dupa 2 zile, pastrezi plicul nedesfacut ca sa se vada data postei pe stampila de pe plic si in acest fel ai o data certa cand tu erai deja avansat cu 70% in proiect.

Ce nu poti sa faci insa, nu poti sa ai protectie pe idee. Adica nimeni si nimic nu-ti poate garanta ca ideea ta de a face o aplicatie de un anumit fel nu va fi ulterior replicata. O idee nu poate fi patentata.

Mai devreme sau mai tarziu cea mai buna treaba este sa cooptezi in firma cu 5-10% din actiuni pe acel programator si in felul acesta nu-i dai motive sa te fure mai tarziu.

[puthre]

Mai devreme sau mai tarziu cea mai buna treaba este sa cooptezi in firma cu 5-10% din actiuni pe acel programator si in felul acesta nu-i dai motive sa te fure mai tarziu.

Si sa ai grija cand il inviti in casa sa fii cu ochii pe el sa nu-ti fure bibelourile.

[dascalescu]

/off: Bibelourile nu-s importante, mai cumperi altele. Ideea e sa nu iti fure business-ul ca atunci se termina si cu sursa de bani care veneau de pe urma proiectului.

Bass, ideea de baza este ca daca nu esti tu in control 100% (si nu esti ca ai nevoie de programator dupa cum bine spui), asteapta-te ca la un moment dat cel care este in control sa iti forteze mana sa faca un take-over al acelei afaceri.
Fa-ti temele a.i. acest proiect al tau sa cuprinda 3 faze, cel mai probabil tu te-ai gandit doar la primele doua:
Faza 1: Bagi bani sa dezvolti proiectul;
Faza 2: Proiectul incepe sa mearga, se dovedeste de succes, incepi sa incasezi , iti amortizezi investitia si incepi sa intri pe profit. Aici e momentul in care programatorul va incepe sa devina tentat sa forteze preluarea in forta. De cele mai multe ori ii va reusi pentru ca el detine controlul. Tu ai avut banii de start , ai fost investitorul dar ulterior nu mai esti asa de important ci acum e programatorul, cel care acum ofera asistenta tehnica in derularea proiectului, asa ca trebuie sa te gandesti si la faza 3
Faza 3 : Exit-ul din afacere; daca din capul locului ai facut-o doar pentru monetizarea ideii, este excelent sa vinzi afacerea in loc sa apara discutii intre tine si programator, discutii urate care pot distruge o afacere viabila. Mai bine o vinzi cu incasarile pe 2 ani inainte sa zicem si startezi altceva.
Gandeste-te ca in spatele tuturor povestilor de succes cu strategii de exit optime , in spatele lor sta de fapt acumularea unor tensiuni intre partile implicate, tensiuni care se elibereaza prin vanzarea de la un partener la altul.

[Tom]

/off: Bibelourile nu-s importante, mai cumperi altele. Ideea e sa nu iti fure business-ul ca atunci se termina si cu sursa de bani care veneau de pe urma proiectului.

Bass, ideea de baza este ca daca nu esti tu in control 100% (si nu esti ca ai nevoie de programator dupa cum bine spui), asteapta-te ca la un moment dat cel care este in control sa iti forteze mana sa faca un take-over al acelei afaceri.
Fa-ti temele a.i. acest proiect al tau sa cuprinda 3 faze, cel mai probabil tu te-ai gandit doar la primele doua:
Faza 1: Bagi bani sa dezvolti proiectul;
Faza 2: Proiectul incepe sa mearga, se dovedeste de succes, incepi sa incasezi , iti amortizezi investitia si incepi sa intri pe profit. Aici e momentul in care programatorul va incepe sa devina tentat sa forteze preluarea in forta. De cele mai multe ori ii va reusi pentru ca el detine controlul. Tu ai avut banii de start , ai fost investitorul dar ulterior nu mai esti asa de important ci acum e programatorul, cel care acum ofera asistenta tehnica in derularea proiectului, asa ca trebuie sa te gandesti si la faza 3
Faza 3 : Exit-ul din afacere; daca din capul locului ai facut-o doar pentru monetizarea ideii, este excelent sa vinzi afacerea in loc sa apara discutii intre tine si programator, discutii urate care pot distruge o afacere viabila. Mai bine o vinzi cu incasarile pe 2 ani inainte sa zicem si startezi altceva.
Gandeste-te ca in spatele tuturor povestilor de succes cu strategii de exit optime , in spatele lor sta de fapt acumularea unor tensiuni intre partile implicate, tensiuni care se elibereaza prin vanzarea de la un partener la altul.

N-am inteles nimic. Concluzia este sa-ti programezi site-ul singur, ca sa nu-ti fure programatorul ideea? Care idee?

Programatorul este foarte important, pentru ca? E singurul programator de pe pamant? Altu nu mai gasesti?

Vine programatorul si fura afacerea ta cu saltele pe net, pentru ca e de succes?

Ce fura mai exact? Codul scris pentru crearea site-ului? Pai nu codul vinde saltele. Ideea? Pai nu mai exista?

Salutare,
Am o intrebare care combina preventia cu paranoia: ce masuri de protejare a codului sa-mi iau cand un proiect foarte important (pt. mine) ajunge sa fie modificat de un freelancer? Este vorba despre un site complex scris de la zero in 8 luni de zile de un progrmator de incredere dar care din motive de sanatate nu mai poate lucra. Asadar, pentru a continua proiectul (care este in stadiu de 70%) trebuie sa continui cu un alt programator/freelancer. Voi cum ati proceda?

Cred ca pierzi vremea aiurea cu protejarea unui "proiect importat DOAR PENTRU TINE", care e la 70% (DUPA TINE).

Faptul ca e scris de la 0, nu inseamna ca merita "furat", iar faptul ca e scris in 8 luni, nu inseamna ca valoreaza CEVA.

Presupunand ca ideea "site-ului complex" este UNICA si nu exista NICI UN SITE/COD care sa ofere aceleasi functionalitati, sansa ca un cod sa fie "furat" se apropie de 1%. In majoritatea cazurilor, noul programator/freelancer o sa-ti spuna ca ce ai tu "codat" e praf si trebuie refacut de la capat!