Protejarea codului

[dascalescu]

/off: Bibelourile nu-s importante, mai cumperi altele. Ideea e sa nu iti fure business-ul ca atunci se termina si cu sursa de bani care veneau de pe urma proiectului.

Bass, ideea de baza este ca daca nu esti tu in control 100% (si nu esti ca ai nevoie de programator dupa cum bine spui), asteapta-te ca la un moment dat cel care este in control sa iti forteze mana sa faca un take-over al acelei afaceri.
Fa-ti temele a.i. acest proiect al tau sa cuprinda 3 faze, cel mai probabil tu te-ai gandit doar la primele doua:
Faza 1: Bagi bani sa dezvolti proiectul;
Faza 2: Proiectul incepe sa mearga, se dovedeste de succes, incepi sa incasezi , iti amortizezi investitia si incepi sa intri pe profit. Aici e momentul in care programatorul va incepe sa devina tentat sa forteze preluarea in forta. De cele mai multe ori ii va reusi pentru ca el detine controlul. Tu ai avut banii de start , ai fost investitorul dar ulterior nu mai esti asa de important ci acum e programatorul, cel care acum ofera asistenta tehnica in derularea proiectului, asa ca trebuie sa te gandesti si la faza 3
Faza 3 : Exit-ul din afacere; daca din capul locului ai facut-o doar pentru monetizarea ideii, este excelent sa vinzi afacerea in loc sa apara discutii intre tine si programator, discutii urate care pot distruge o afacere viabila. Mai bine o vinzi cu incasarile pe 2 ani inainte sa zicem si startezi altceva.
Gandeste-te ca in spatele tuturor povestilor de succes cu strategii de exit optime , in spatele lor sta de fapt acumularea unor tensiuni intre partile implicate, tensiuni care se elibereaza prin vanzarea de la un partener la altul.

[Tom]

/off: Bibelourile nu-s importante, mai cumperi altele. Ideea e sa nu iti fure business-ul ca atunci se termina si cu sursa de bani care veneau de pe urma proiectului.

Bass, ideea de baza este ca daca nu esti tu in control 100% (si nu esti ca ai nevoie de programator dupa cum bine spui), asteapta-te ca la un moment dat cel care este in control sa iti forteze mana sa faca un take-over al acelei afaceri.
Fa-ti temele a.i. acest proiect al tau sa cuprinda 3 faze, cel mai probabil tu te-ai gandit doar la primele doua:
Faza 1: Bagi bani sa dezvolti proiectul;
Faza 2: Proiectul incepe sa mearga, se dovedeste de succes, incepi sa incasezi , iti amortizezi investitia si incepi sa intri pe profit. Aici e momentul in care programatorul va incepe sa devina tentat sa forteze preluarea in forta. De cele mai multe ori ii va reusi pentru ca el detine controlul. Tu ai avut banii de start , ai fost investitorul dar ulterior nu mai esti asa de important ci acum e programatorul, cel care acum ofera asistenta tehnica in derularea proiectului, asa ca trebuie sa te gandesti si la faza 3
Faza 3 : Exit-ul din afacere; daca din capul locului ai facut-o doar pentru monetizarea ideii, este excelent sa vinzi afacerea in loc sa apara discutii intre tine si programator, discutii urate care pot distruge o afacere viabila. Mai bine o vinzi cu incasarile pe 2 ani inainte sa zicem si startezi altceva.
Gandeste-te ca in spatele tuturor povestilor de succes cu strategii de exit optime , in spatele lor sta de fapt acumularea unor tensiuni intre partile implicate, tensiuni care se elibereaza prin vanzarea de la un partener la altul.

N-am inteles nimic. Concluzia este sa-ti programezi site-ul singur, ca sa nu-ti fure programatorul ideea? Care idee?

Programatorul este foarte important, pentru ca? E singurul programator de pe pamant? Altu nu mai gasesti?

Vine programatorul si fura afacerea ta cu saltele pe net, pentru ca e de succes?

Ce fura mai exact? Codul scris pentru crearea site-ului? Pai nu codul vinde saltele. Ideea? Pai nu mai exista?

Salutare,
Am o intrebare care combina preventia cu paranoia: ce masuri de protejare a codului sa-mi iau cand un proiect foarte important (pt. mine) ajunge sa fie modificat de un freelancer? Este vorba despre un site complex scris de la zero in 8 luni de zile de un progrmator de incredere dar care din motive de sanatate nu mai poate lucra. Asadar, pentru a continua proiectul (care este in stadiu de 70%) trebuie sa continui cu un alt programator/freelancer. Voi cum ati proceda?

Cred ca pierzi vremea aiurea cu protejarea unui "proiect importat DOAR PENTRU TINE", care e la 70% (DUPA TINE).

Faptul ca e scris de la 0, nu inseamna ca merita "furat", iar faptul ca e scris in 8 luni, nu inseamna ca valoreaza CEVA.

Presupunand ca ideea "site-ului complex" este UNICA si nu exista NICI UN SITE/COD care sa ofere aceleasi functionalitati, sansa ca un cod sa fie "furat" se apropie de 1%. In majoritatea cazurilor, noul programator/freelancer o sa-ti spuna ca ce ai tu "codat" e praf si trebuie refacut de la capat!

[puthre]

In majoritatea cazurilor, noul programator/freelancer o sa-ti spuna ca ce ai tu "codat" e praf si trebuie refacut de la capat!

Asta pentru ca chiar asa e!

[bass]

Dupa cum am spus si mai sus nu am o problema cu codul scris pana acum, site-ul este pe profit si sunt multumit. Restul de 30% care lipseste din site sunt task-uri noi care ar trebui implementate in viitor si implica un alt programator.

Asta pentru ca chiar asa e!

[puthre]

Dupa cum am spus si mai sus nu am o problema cu codul scris pana acum, site-ul este pe profit si sunt multumit. Restul de 30% care lipseste din site sunt task-uri noi care ar trebui implementate in viitor si implica un alt programator.

Pai tu normal ca n-ai o problema. Viitorul programator o sa aiba.

[bass]

Daca programatorul are o problema cu codul deja existent, voi cauta altul care va accepta, solutii exista.

Pai tu normal ca n-ai o problema. Viitorul programator o sa aiba.

[bass]

Intrebarea e simpla: cum protejez codul deja scris pentru un proiect important pentru mine (sunt banii mei investiti, daca era pentru o firma era problema lor).
Si da, site-ul este unul pe profit cum bine a simtit colegul @dascalescu, ideea proiectului este veche insa site-ul facut bine) e normal sa am o strangere de inima in fata unui freelancer pe care nu il cunosc si sa las la aprecierea lui daca are sau nu valoare. Ideea cu contractul mi se pare cea mai potrivita.

N-am inteles nimic. Concluzia este sa-ti programezi site-ul singur, ca sa nu-ti fure programatorul ideea? Care idee?

Programatorul este foarte important, pentru ca? E singurul programator de pe pamant? Altu nu mai gasesti?

Vine programatorul si fura afacerea ta cu saltele pe net, pentru ca e de succes?

Ce fura mai exact? Codul scris pentru crearea site-ului? Pai nu codul vinde saltele. Ideea? Pai nu mai exista?



Cred ca pierzi vremea aiurea cu protejarea unui "proiect importat DOAR PENTRU TINE", care e la 70% (DUPA TINE).

Faptul ca e scris de la 0, nu inseamna ca merita "furat", iar faptul ca e scris in 8 luni, nu inseamna ca valoreaza CEVA.

Presupunand ca ideea "site-ului complex" este UNICA si nu exista NICI UN SITE/COD care sa ofere aceleasi functionalitati, sansa ca un cod sa fie "furat" se apropie de 1%. In majoritatea cazurilor, noul programator/freelancer o sa-ti spuna ca ce ai tu "codat" e praf si trebuie refacut de la capat!

[puthre]

Intrebarea e simpla: cum protejez codul deja scris pentru un proiect important pentru mine (sunt banii mei investiti, daca era pentru o firma era problema lor).
Si da, site-ul este unul pe profit cum bine a simtit colegul @dascalescu, ideea proiectului este veche insa site-ul facut bine) e normal sa am o strangere de inima in fata unui freelancer pe care nu il cunosc si sa las la aprecierea lui daca are sau nu valoare. Ideea cu contractul mi se pare cea mai potrivita.

Cum protejezi la ce? La furat? La sters? La stricat?

[bass]

Cum protejezi la ce? La furat? La sters? La stricat?

De prima, pentru sters si stricat exista backup.

[puthre]

De prima, pentru sters si stricat exista backup.

L-ai gasit la scoala de corectie? Ti-ar fi frica sa mergi cu el pe strazi laturalnice? Ti-a zis ca are o problema de cleptomanie? Atunci mai bine il eviti.