Ce se intampla in economia din Romania?

[smartapp]

Din pacate asta e normalitatea in ziua de azi. Toate cifrele, fie ele inainte de 89 sau dupa 2000 cand ne-am mai dat seama ce inseamna economie de piata, sunt cifre false. Si eu activez intr-un domeniu in care am tangenta cu firme cu diverse activitati, si vad actionari/administratori care odinioara erau prea mandri pentru o lucrare banala, si acum se multumesc cu firimituri.
Cred ca problema apare fiindca NOI, cei care aducem valoare prin activitatile noastre economice, NU mai credem in redresarea economica a Romaniei. Stau pasivi si ne uitam, pentru ca la final sa spunem "v-am zis eu".

[emm]

Cred ca problema apare fiindca NOI, cei care aducem valoare prin activitatile noastre economice, NU mai credem in redresarea economica a Romaniei. Stau pasivi si ne uitam, pentru ca la final sa spunem "v-am zis eu".

Mi se pare exagerata afirmatia. Insa pe de alta parte, puterile unui singur om sunt limitate. Iar ca sa creezi un fenomen de masa, ar trebui sa "trezesti" multi oameni din adormire, iar asta e cam greu. Insa recunosc ca nu vad o rezolvare pe termen scurt.

Spre exemplu, nici @Tom nu crede intrutotul, din motiv ce investeste in planuri noi. Asta fac si eu, si bineinteles sunt si altii. Nu ne rezumam toti la "ghicit" si "stat cu mana in san" si "tras un tun".
Eu unul: Singurul motiv pentru care n-am plecat din Romania, dincolo de faptul ca sunt foarte atasat de tara asta, este acela ca (eu unul asa cred) mai avem sperante, dincolo de toate. Dincolo de etapa actuala. Dincolo de situatia asta neagra.

Un lucru imi este insa clar, deocamdata, si cel putin in viitorul apropiat, nu se intrevad semne de revenire. De multe ori caut astfel de indicii in jur, in toate sursele de informare, si gasesc cam 99 negative la 1 pozitiv. Pe alocuri insa, cred ca se poate face ceva. Problema este insa nu constatarea situatiei, vedem cu totii cum merg lucrurile, ci in principal intelegerea cauzelor.

Cred ca fara intelegerea cauzelor, nu avem sanse de a imbunatati ceva. Si daca uitam istoria, istoria se va repeta.

Cand veniturile scad, este natural ca fiecare (fie firma, fie persoana fizica) sa isi chibzuiasca mai bine cheltuielile.
...
Efectul general este al bulgarelui de zapada: consumul scade => scaderi de incasari ale firmelor => rata de profitabilitate a firmelor scade => scaderi de incasari ale firmelor partenere + scaderi de salarii si/sau somaj atunci cand firmele se inchid => consumul scade si mai mult.

Iar la cum merg lucrurile (terenurile si resursele naturale vandute pe mai nimic strainilor, exploatarea salbatica a padurilor, autostrazi facute scump si prost, un fond de pensii care a fost pus pe butuci de multi ani, legislatia fluctuanta, birocratia sufocanta, coruptia generalizata, clasa politica infecta indiferent de partid, prosteala zilnica de la televizor etc, etc) nu vad nimic promitator in RO

@c_n_m a ilustrat destul de bine aici situatia. Dar eu vad mai multe componente, si incerc sa fac putin "forensics" pe situatie.

Mie coruptia si birocratia nu mi se pare nici mai puternica, nici mai slaba decat in trecut. E cam la fel (de grav). Legislatia - tot pe acolo. Desigur ca se intampla lucruri foarte grave, dar in istorie astfel de lucruri se intampla mereu. S-au intamplat mereu diverse lucruri grave dupa '89. M-as rezuma acum la partea economica, de aici vin cele mai importante indicii.

Criza din 2008 n-a fost nici pe departe un fenomen accidental. A fost un fenomen deliberat, pentru ca forte importante s-au opus modificarilor care ar fi impiedicat existenta unei bule care sa se sparga.

A existat un prim bubble burst prin anii 2000, caderea dotcom-urilor de carton, dar lucrurile si-au revenit pe urma. In 2008, startul real al crizei, a fost caderea lanturilor de imprumuturi dezastruoase acordate de bancile americane. Din 2008, e scadere continua.

Eu am studiat lucrarile unor analisti (nu din cei care bat gura de pomana pe la TV) referitor la ciclurile economice. Cu totii ati auzit, probabil, de marea criza din 1929. Prin anii '80 a fost o alta perioada de criza. Cred ca 2008 il putem considera debutul crizei reale. Inclusiv Wikipedia zice ca zona euro este in criza: "The Eurozone crisis (often erroneously referred to as the Euro crisis) is an ongoing crisis that has been affecting the countries of the Eurozone since early 2009, when a group of 10 central and eastern European banks asked for a bailout.". Dincolo de aceasta informatie, buna sau nu, ceea ce vreau sa spun este ca analistii la care ma refer, prezinta economia globala ca suferind un proces sinusoidal de crestere si scadere.

Ce am invatat de la ei:

- durata unui ciclu de acest gen, intre doua puncte de minim sau maxim, este de 40-50 de ani (!), cu alte cuvinte poti fi 20-25 ani pe crestere, si 20-25 ani pe scadere.
Asta cam inlatura sperantele unei rezolvari in termen scurt, si intr-un fel, ne pregateste pentru cat ar putea dura "criza asta care nu se mai termina", fraza pe care o aud zilnic in multe locuri, incat devine obsesiv.
- perioada de crestere este caracterizata prin consum, risipa, imprumuturi masive, uneori foarte exagerate (pe varful cresterii), si inflatie
- perioada de scadere este caracterizata prin reducerea drastica a consumului, lipsa creditarii, chibzuiala, si deflatie

In perioada de scadere, multi oameni isi pierd proprietatile si acestea sunt executate de banci. Lucru care s-a intamplat deja. Dupa care vine vremea reinceperii ciclului, respectiv o noua generatie cu noi sperante, face imprumuturi, gaseste joburi si incepe sa faca consum, cu speranta unui viitor mai bun. Pe ansamblu, economia bazata pe consum (cea moderna) este nesustenabila pe termen lung. Strabunicii nostri erau mult mai putin risipitori. Noi aruncam un telefon nu cand s-a stricat, ci cand a iesit un model nou. Mi se pare o imensa risipa.

Revenind la subiect, eu cred ca tocmai zona online are o sansa. De aici ar putea veni o gura de oxigen pentru Romania. Avem totusi oameni inteligenti, am putea dezvolta afaceri online cu public international, care sa genereze bani din exporturi (de servicii, informatie si produse virtuale), sa creeze locuri de munca si sa realizeze PIB real pentru tara asta.

[Mishu]

Ajutati-ma si pe mine sa inteleg.

De ani buni ma astept sa se intample ceva, si nu se intampla. Vad lumea cu susul in jos si mi se pare ca sunt singurul. Criza actuala nu este o criza reala, generata de o oferta scazuta, ci o criza financiara generata de globalizare si de faptul ca unii tin prea multi bani la ciorap.
Eu cred ca s-a ajuns la limitele capitalismului si ale globalizarii si inca nu au gasit solutii salvatoare iar acum doar prelungesc doar agonia.

Spuneti-mi daca gresesc:

1. Motorul (mai bine spus ideea de baza a) capitalismului este acumularea de capital. Capitalul se acumuleaza din profitul obtinut in urma unei investitii. In felul asta sunt indivizi care vor acumula mai mult capital, isi permit sa investeasca mai mult si vor castiga mai mult. Din nou isi vor permite sa investeasca mai mult, si din nou vor castiga si mai mult.
Asta se intampla de ani buni pana s-a ajuns in momentul in care capitalul este concentrat in doar cateva buzunare. Din acel moment, daca marii detinatori de capital nu vor investi, toti ceilalti vor muri de foame. Si cum investesc marii detinatori de capital? Pe piatele financiare, fara a se implica direct in activitati economice.

Criza pe care o traim acum este o criza amanata de ani de zile. Caderea piatelor comuniste a fost o gura de aer, altfel se intampla mai repede.

2. Globalizarea este cea de-a doua mare problema.
Am stabilit ca exista un detinator de capital si ca eu, Mishu, pot imprumuta de la el pentru a deschide o afacere. Insa afacerea trebuie sa fie foarte profitabila pentru ca pe langa profitul de care eu am nevoie mai este si profitul detinatorului de capital (dobanda) care trebuie generat de aceeasi afacere. Insa, datorita globalizarii eu nu pot porni o mare afere ci doar o gainarie. Pentru ca in orice afacere mare voi avea concurenti foarte mari, dintr-un alt capat de lume, in fata carora nu voi avea sanse. Decat sa produc eu, mai bine vand produsele lor. Si uite-asa, un mare procent dintre patronii din Romania s-au orientat spre comert si servicii, nu spre productie.
Si daca asta ar fi singura problema ar fi simplu, ca s-ar putea reglementa din taxele vamale. Cand tricoul din China ar avea taxa vamala de 100% poate producatorul roman ar avea sanse mai mari sa vanda. Dar nici taxele vamale nu le poti mari asa, ca ti se plateste cu aceeasi moneda si atunci cum mai exporti?

Romania.
Din ce face Romania bani?
Din comert nu, ca nu mai avem flota. Autostrazi ioc iar transportul feroviar de marfa e la pamant.
Putin din turism.
Ce vindem (exportam)?
Produse agricole primare (neprelucrate) si materii prime. La fel ca tarile sarace (pe vremea mea se facea economie politica).
Energie nu prea, desi avem...
De unde avem bani?
Din imprumuturi.
Cum le achitam?
Facand alte imprumuturi!

Ce importam?
Produse textile, produse chimice, produse agricole prelucrate (de genul faina ungureasca din grau romanesc), utilaje, produse IT, electrice, electronice, etc, etc.

Pai cum sa ne mearga bine?!

In momentul de fata suntem piata ideala de desfacere. Cumparam produsele lor cu bani imprumutati tot de la ei. Adica le generam si profit si le platim si dobanzi! Si speram sa mai obtinem si crestere economica, prin consum!
Ce concept economic poate fi asta?

Poate intelegeti voi...

[vlad7]

Daca tot s-a inceput acest thread cu referire la domeniul constructiilor, ma voi referi si eu tot la acest domeniu, doar ca nu la piata imobiliara, ci la constructii cu statul (drumuri si poduri).
Asa cum fiecare dintre voi a sperat la mai bine, asa am sperat si eu ca se va schimba ceva in domeniul drumurilor si podurilor, ca vorba aia - e loc sa tot construiesti si sa repari in Romania. Din pacate nu a fost asa iar situatia devine din ce in ce mai sumbra. Scaderea dramatica a numarului de lucrari duce treptat la disparitia firmelor care activau in acest domeniu (mai mici, mai mari, mai proaste, mai bune) => o multime de oameni care raman fara putere de cumparare si mai departe stiti ce se intampla.

Practic, statul nu prea face mai nimic pe segmentul asta, doar se lauda din cand in cand la TV cu cate 100m de autostrada. Lucrari la DN-uri aproape nu mai exista deloc, lucrari la DJ-uri la fel. Singurele lucruri care se mai misca sunt in comune/orasele mai mici ori pe fonduri europene, ori pe buget propriu (daca vorbim despre o localitate mai bogata). Doar ca, la comune dom`primar trebuie sa-si ia si el partea, asa ca genul de invarteli care se fac depasesc limita imaginatiei.

Acum, e clar ca nu sunt bani de lucrari multe si mari (necesare, evident) care sa relanseze zona asta a economiei si multimea de firme ce activeaza si pot sa accept acest lucru, ca n-am incotro. Problema este ca si putinii bani care sunt au fost si sunt in continuare gestionati foarte prost de institutiile politizate intens, cu angajati mai mult sau mai putin incompetenti: CNADNR, DRDP-urile etc.

Dau si doua exemple de gestionare proasta a banilor de catre institutiile acestea politizate si incompetente, ca sa vada de ce nu vand emm si altii care comercializeaza materiale de constructii :
- Centura Bucuresti, pasajul de la Chitila, lucrare la care am participat. Platit proiect pentru pasajul de la Chitila, partea de drum pana la Mogosoaia si pasaj la Mogosoaia peste DN1A. S-au trezit ca n-au bani, au renuntat la constructia pasajului peste DN1A (extrem de necesar) iar pasajul de la Chitila nu are toate bretelele facute si este lasat asa de vreo trei ani. N-are rost sa mai zic si in timpul constructiei cate luni am stat si ne-am uitat unii la altii, ca nu mai erau bani. Concluzie: a venit ne-a Boc cu mare fast sa inaugureze o lucrare incompleta ca sa dea bine la TV. Restul de bani necesari pentru terminarea acestei lucrari probabil ca s-au dus catre o alta lucrare incompleta, ca sa poata fi inaugurata si aia pe jumatate si sa ne laudam la TV ca ce minunati suntem noi. Acum a venit randul altor politicieni sa faca la fel.
- Al doilea exemplu este un pod peste Arges, lucrare on/off pe parcursul a vreo sapte ani. Ba se facea, ba nu se facea, depinde cine ce chef avea sa investeasca bani. Problema acolo era majora, caci podul vechi (amplasat fix langa cel nou) statea sa cada iar astia nu erau capabili sa se mobilizeze si sa gaseasca resursele pentru un amarat de pod.

Si daca tot era vorba de planificare pentru viitor a fiecaruia dintre noi, personal mi-am dat demisia de anul trecut si am ramas doar cu online-ul. E mai bine financiar si nici nu mai vad de aproape toate mizeriile care se intampla. Nici nu mai stiu exact despre ce era vorba in acest subiect, dar ma bucur ca am avut ocazia sa povestesc lucrurile care ma deranjeaza .

[teodor98]

fain post..si chiar ca asta trebuie dezbatut la o bere..(la o lada..la cit s-ar intinde discutia)
as incepe cu un citat al unui "mare" politician (roman) care de atita ani, fiind un "bun" administrator este mereu ales primar..spunea el (filmat cu camera ascunsa) ca el recunoaste ca nu i-a placut cartea, ca a fost golan, dar se uita la colegii lui (de partid )intelectuali, cu 2-3 facultati absolvite care -spunea el- pentru banii si-ar vinde si nevestele!.
De aici porneste totul..si de la prostia noastra (iertati-ma) ca votam asemenea oameni.De fapt lumea nu prea mai iese la vot voteaza familia, amantele..Si daca mergi la vot , votezi ca "sa plece ala" ci nu pentru ca cel care vine e mai bun!
Totul porneste de sus..si fiecare fura cit poate si inca ceva pe deasupra, ca nesimtitul (aici cred ca e diferenta fata de occident si alte tari, ca nici aia n-or fi mai breji).
Exista o manipulare de neimaginat in media in viata publica ..totul se cumpara.
Se cumpara imaginea, se cumpara tacerea..etc
Nu inteleg de ce se construiesc atitea moluri, atitea spatii de birouri..cum se reuseste sa se plateasca chiria?
Bani negri, economia subterana care in realitate este incurajata tot de politicieni pentru a primi fonduri!
Eu nu dau statistici ca, colegi de mai inainte, dar vad cum treburile merg din zi in zi tot mai rau..indiferent de domeniul de activiate!
Si iar ma duc la politica si imi amintesc de Radu Vasile, cind era prim ministru la televizor, intr-o conferinta de presa spunea si facea apel sa fie lasat sa guverneze!
Si eu am clienti care o duc rau, care fac supra eforturi sa-si mentina afacerea nu neaparat pentru ei ci pentru angajatii lor, care mai iau o pastila de inima, un calmant..etc!
Poate continuam subiectul asta ca-i fain rau!

[Daniel Mocan]

1. Tranzactiile imobiliare sunt putine si pentru ca este o ofera mare si cere mica. Cerea este mica pentru ca bancile nu mai dau credite usor, dar nici doritori nu sunt multi pentru ca: se gandesc de 2 ori pana sa ia un credit. In concluzie piata de constructii nu poate fi pe crestere pentru ca exista deja un surplus. In Londra de exemplu piata de constructii o sa fi in crestere pentru urmatorii 3-4 ani pentru ca este un deficit mare de locuite datoria imigrantilor(romani, italieni, spanioli..)
2. Nu putem avea creste economica reala cand statul roman ofera ajutor de stat zeci de milioane companiilor gen: Oracle, Microsoft sau Intel sa mai angajeze cateva sute de programatori, cand in Romania sunt deja multe companii care nu gasesc usor programatori calificati. Ajutoarele de stat ar trebui sa se focalizeze pe investitorii romani care fac exporturi si creaza locuri de munca.
3. Valoarea banilor(puterea de cumparare) a scazut din 2008 si sunt multi care iau salarii mai mici ca inainte de criza.
4. Ca un “capsunar” ce sunt, sunt surprins cand vin acasa de cate doamne si domnisoare se imbraca sau incalta de la branduri scumpe. La fel este valabil si la domni.
5. Legat de remiterile romanilor din strainatate, sunt in scadere din doua motive: criza din statele vestice si marea majoritate a romanilor nu mai au de gand sa se intoarca in acasa, eu nu sunt unul dintre ei si sper daca am noroc sfarsitul de an sa ma prinda in Romania. Diferenta este imensa prin 2007-2008 "capsunari" trimiteau in tara intre 6-8 mld. de euro pe an, iar in 2013 nu stiu da au ajuns in 2 mld. de euro

[Kaa]

In constructii este slabut. Pe langa faptul ca s-a subtiat cererea artificiala la imobiliare, au scazut si preturile incepand de la faza de proiectare pana la cea de vanzare, desi era evident ca se va intampla asta.
In ultimii ani, toti clientii din constructii s-au intins cu plata pe cateva luni. Si nu ma refer la obiecte uzuale ci la produse mai scumpe pe care familiile cu venituri medii ar trebui sa stoarca putin ciorapul pentru a si le permite.


In Romania parerea mea este ca productia este de vina. Cine mai produce in momentul asta? Pe langa cateva fabricute mediocre in fiecare domeniu nu mai exista producatori, toti se baga la speculatii pentru ca acolo este cel mai usor si investitia este minima... Pentru o tara ca Romania productia este infima, la noi se darama fabrici si se construiesc supermarketuri, iar productia alimentara a acestora nu este suficienta pentru ca majoritatea doar baga in pungi aici.

La fel ca ceilalti consider ca globalizarea economica sta la bazele crizei. Se schimba directia, s-au pompat bani in tari subdezvoltate... tarile s-au dezvoltat, au crescut pretentiile si economia.
Ce tari au evolutie ascendenda? Tarile cu industrie dezvoltata, in care productia a atins cote mari, America de Sud, Thailanda, Malaysia, Singapore...etc.

Romania daca scapa de criza asta va da de alta dupa ce vom schimba moneda in euro. Acomodarea la o noua moneda va dura cativa ani in care iar va fi data peste cap inflatia.

@dane1505

Din 2008 pana in 2013 inflatia a scazut. De la ~7% la 1,55% in 2013.
Asta inseamna reversul a ceea ce spui tu.

[puthre]

@dane1505

Din 2008 pana in 2013 inflatia a scazut. De la ~7% la 1,55% in 2013.
Asta inseamna reversul a ceea ce spui tu.

Inflatia e o derivata. E diferenta intre valoarea de atunci si valoarea de acum. Atata timp cat e pozitiva (chiar daca a scazut), valoarea banilor scade. Ca sa se intampla reversul (si banii sa ajunga la aceeasi valoare) trebuie sa scada de la ~7% la ~-7%. Iar ca banii sa ajunga la aceeasi valoare din 2008 trebuie sa se intample asta pentru fiecare an in care a fost pozitiva dupa 2008.

[emm]

Ajutati-ma si pe mine sa inteleg.

De ani buni ma astept sa se intample ceva, si nu se intampla. Vad lumea cu susul in jos si mi se pare ca sunt singurul. Criza actuala nu este o criza reala, generata de o oferta scazuta, ci o criza financiara generata de globalizare si de faptul ca unii tin prea multi bani la ciorap.
Eu cred ca s-a ajuns la limitele capitalismului si ale globalizarii si inca nu au gasit solutii salvatoare iar acum doar prelungesc doar agonia.

Spuneti-mi daca gresesc:

1. Motorul (mai bine spus ideea de baza a) capitalismului este acumularea de capital. Capitalul se acumuleaza din profitul obtinut in urma unei investitii. In felul asta sunt indivizi care vor acumula mai mult capital, isi permit sa investeasca mai mult si vor castiga mai mult. Din nou isi vor permite sa investeasca mai mult, si din nou vor castiga si mai mult.
Asta se intampla de ani buni pana s-a ajuns in momentul in care capitalul este concentrat in doar cateva buzunare. Din acel moment, daca marii detinatori de capital nu vor investi, toti ceilalti vor muri de foame. Si cum investesc marii detinatori de capital? Pe piatele financiare, fara a se implica direct in activitati economice.

Criza pe care o traim acum este o criza amanata de ani de zile. Caderea piatelor comuniste a fost o gura de aer, altfel se intampla mai repede.

2. Globalizarea este cea de-a doua mare problema.
Am stabilit ca exista un detinator de capital si ca eu, Mishu, pot imprumuta de la el pentru a deschide o afacere. Insa afacerea trebuie sa fie foarte profitabila pentru ca pe langa profitul de care eu am nevoie mai este si profitul detinatorului de capital (dobanda) care trebuie generat de aceeasi afacere. Insa, datorita globalizarii eu nu pot porni o mare afere ci doar o gainarie. Pentru ca in orice afacere mare voi avea concurenti foarte mari, dintr-un alt capat de lume, in fata carora nu voi avea sanse. Decat sa produc eu, mai bine vand produsele lor. Si uite-asa, un mare procent dintre patronii din Romania s-au orientat spre comert si servicii, nu spre productie.
Si daca asta ar fi singura problema ar fi simplu, ca s-ar putea reglementa din taxele vamale. Cand tricoul din China ar avea taxa vamala de 100% poate producatorul roman ar avea sanse mai mari sa vanda. Dar nici taxele vamale nu le poti mari asa, ca ti se plateste cu aceeasi moneda si atunci cum mai exporti?

Romania.
Din ce face Romania bani?
Din comert nu, ca nu mai avem flota. Autostrazi ioc iar transportul feroviar de marfa e la pamant.
Putin din turism.
Ce vindem (exportam)?
Produse agricole primare (neprelucrate) si materii prime. La fel ca tarile sarace (pe vremea mea se facea economie politica).
Energie nu prea, desi avem...
De unde avem bani?
Din imprumuturi.
Cum le achitam?
Facand alte imprumuturi!

Ce importam?
Produse textile, produse chimice, produse agricole prelucrate (de genul faina ungureasca din grau romanesc), utilaje, produse IT, electrice, electronice, etc, etc.

Pai cum sa ne mearga bine?!

In momentul de fata suntem piata ideala de desfacere. Cumparam produsele lor cu bani imprumutati tot de la ei. Adica le generam si profit si le platim si dobanzi! Si speram sa mai obtinem si crestere economica, prin consum!
Ce concept economic poate fi asta?

Poate intelegeti voi...

Eu cred ca Mishu se apropie destul de mult de adevar (desi desigur sunt si multe alte aspecte). Ca exista un declin global, asta deja nu e un secret pentru nimeni. Intrebarea este, ce facem noi, in cadrul acestui declin?

O economie reala se poate sustine producand ceva real, ceva nou, ceva creat care are valoare. Si exportand acele lucruri, pentru ca evident ai nevoie sa si importi, nicio tara nu produce totul.

Iar noi:

- Exportul, este intr-o stare de jale, din cauza ca productia e minimala sau zero in multe domenii.
- Exportam materii prime, ca lumea a treia, pentru ca de fapt (vrem nu vrem trebuie sa recunoastem) suntem lumea a treia, dar speram inca la sansa de a intra in lumea a doua.
- Productia? Toate vechile fabrici comuniste sunt inchise de mult. Avem producatori mici si putini, fara forta economica si de export, care se zbat in probleme la ora asta.
- Avem potential extraordinar in turism, dar nevalorificat. Sunt tari in lume care traiesc exclusiv din turism.
- Importam aproape totul. 99% din lucrurile pe care le avem in casa, la birou, hainele de pe noi si ce avem in buzunar, sunt importate.

Adevarul este ca jucam la propriul Caritas. Nu producem, dar vrem sa traim, si mai ales, sa consumam. Avem nevoie de salarii si pensii. Facem imprumuturi, si platim salarii si pensii, din care traim de azi pe maine. Si cand ocazional mai intra ceva bani pe piata, ne bucuram cu totii ca s-a dezmortit treaba, cand de fapt e doar aceeasi suta de lei care pentru un timp limitat, va circula prin buzunarele noastre.

Ma intreb daca nu cumva copiii nostri vor vorbi despre noi, ca despre generatia care a vandut totul si a stins lumina.

Si tocmai din acest motiv, eu unul simt ca sunt dator sa fac ceva, si ca ar trebui cu totii sa incercam sa facem ceva. Si ca acel ceva ar trebui sa aiba de-a face, pe cat posibil, cu exportul.

Fie si macar ca facem situri in limba engleza (sau alta limba straina), adunam o gramada de fani acolo si vindem reclama. E o varianta minimala, dar tot e ceva. Sau, mai logic, producem soft, jocuri, scriem carti, continut online, orice alt produs care poate fi creat o data si vandut de n ori. Proiectele de genul asta au multiple efecte pozitive de care beneficiem si direct, unu, exportam si remediem balanta, doi, cream locuri de munca reale, bazate pe o activitate economica reala, si trei, avem un venit care este independent de situatia de aici, care nu se prezinta prea roz.

Nu stiu de ce, dar mi se duce mereu mintea la Silicon Valley. In felul urmator: Am senzatia ca exista un potential serios de skills aici, am vazut ce situri pot sa faca unii membri si cat efort pun in ele. Daca ar exista bani de investit, nu neaparat sume enorme dar suficiente ca sa starteze proiectele, asta ar schimba lucrurile. Sunt multi care ar putea face treburi bune cu 50.000 euro, dar din pacate nici macar aceasta suma nu este ceva la care pot sa aspire. Daca s-ar putea crea un soi de hub/centru/platforma in care sa activeze oamenii din online de la noi, sa faca schimb de idei, sa coopereze, sa colaboreze la proiecte importante, sa atraga investitii straine majore la un moment dat, eu cred ca asta ar fi cu adevarat benefic.

[Daniel Mocan]

@dane1505
Din 2008 pana in 2013 inflatia a scazut. De la ~7% la 1,55% in 2013.
Asta inseamna reversul a ceea ce spui tu.

Inflatia a scazut ai dreptate si este la cel mai mic nivel inregistrat.
Dar daca in Ianuarie 2008 aveai salar: 1000 lei
In Ianuarie 2009 salarul tau valora 1000-7%inflatia= 930 lei
In Ianuarie 2010 puterea ta de cumparare de 930 de lei din ianuarie 2009 valoara 930 -5% inflatia= 883 lei
Iar calculul poate continua.

Cred ca ajungi ca in Ianuarie 2014 salarul tau de 1000 lei defapt sa fie echivalentul a 750-800 de lei in Ianuarie 2008.

In foarte multe cazuri salarul nu a crescut din 2008 sau nu in ritm cu inflatia, mai ales la cei cu salarii foarte mici.