Frustrari pe care nu le inteleg in online-ul romanesc

Am citit un articol astazi care cel putin m-a intrigat. Linkul e aici.

Este vorba de proiectul AdCaptcher - Captcha advertising network , care n-a reusit sa atraga investitori deloc in ultimul an de zile si intre timp a aparut o idee asemanatoare, dar afara ( Solve Media ) care a fost primita cu aplauze si a primit deja ceva finantare foarte mare.

Iar concluzia din articolul respectiv e, citez:

Citat:

---

Am simtit o frustrare maxima in momentul in care am vazut corul de aplauze pentru serviciul Solve Media. Am simtit neputinta de a ne depasi conditia si condamnarea la anonimitate la care suntem supusi. Nu mai cred ca un proiect facut in Berceni poate avea succes international. Nu fara resorturile necesare.

---

Pe aici sunt cativa care au reusit pe international si in mod sigur care au esuat lamentabil. Chiar asa decisiv sa fi fost faptul ca s-au nascut romani? Inteleg sa nu poti fizic din Romania sa ajungi pe la cine stie ce conferinte sau concursuri sa-l prezinti, dar... "virtual"?

Am cautat pe Google.com sa vad cine a scris despre el: Google . Vad acolo in primele rezultate Twitter, facebook, linkedin sau ceva bloguri romanesti care se adreseaza exclusiv Romaniei.

De ce nu-l vad pe Mashable sa fi scris despre? Proiectul este prezentat ca o idee revolutionara, iar Mashable si celelalte bloguri asemeneni lui despre astfel de lucuri scriu... Dar daca tu nu le spui despre proiectul tau? Iar daca nu scriu pe gratis sunt sigur ca sunt destui care ar scrie pe bani. Chiar asa greu sa ajungi din Berceni cu un mail pe la ei?

N-as fi scris daca nu as fi simtit si eu o frustrare asemanatoare cand ma gandesc ca unii pionieri ai onlineului romanesc (cel putin prin faptul ca ies cel mai mult in fata) promoveaza astfel de idei, urmand ca apoi sa vina tot felul de aplaudaci care sa zica: "Da bai... viata din Romania e de rahat" si o mie de alte idei asemanatoare (sau articole de genu: Ghinionul de a te naste rromân). Si practic toti am gasit scuza perfecta prin asta: nu e de vina faptul ca n-am muncit destul (sau in cazul de fata faptul ca comunicarea n-a fost deloc la inaltime) ci e de vina faptul ca ne-am nascut in Romania! Victimele resemnate...

O avea romania o gramada de probleme si dezavantaje in raport cu tarile din Vest sau cu SUA, dar eu ma refer in acest post strict la online unde barierele mi se par mult mai putine

Si un fel de disclaimer: Recunosc ca mai mult decat cat m-am documentat pentru postul asta nu prea stiu despre proiect (adica auzisem in trecut dar n-am bagat prea tare in seama) si despre modul cum a evoluat. Dar cu toate astea, cred ca atat cat stiu imi permit sa emit parerea pe care o am.

Mereu incercam sa gasim vinovati in exterior, cand de fapt cauza principala a evenimentelor din viitorul nostru sta chiar in noi. In online poti sa fii oricat de bun ai fi, daca nu ai promovare nu prea ai cum sa razbesti, daca ai o idee buna si nu te pricepi la promovare sunt altii care se pricep, si poti colabora cu ei, si daca nu ai bnai poti sa ii rasplatesti cu actiuni la proiect, dar doar daca se reuseste

Si eu zic acelasi lucru si am comentat la articolul respectiv. Tocmai asta e problema. Oare au trimis mailuri la Mashable, TC, RWW etc. si ei au refuzat sa scrie despre startup ? Ma indoiesc, eu cred ca n-au profitat deloc de social media si tot ce ofera web-ul in ziua de azi.
De ce Solve Media a reusit ? Pentru ca ei au muncit si au luptat sa ajunga cunoscut startup-ul lor. Chiar as vrea sa vad niste opinii de la cei doi fondatori romani, sa vedem ce au facut si de ce au esuat.

Problema sta in marketing si ... faptul ca nu stim sa ne vindem zic eu. "Web Gurus" de pe la noi inteleg prin promovare DOAR mentionarea unui proiect in cercul de prieteni, pe twiter si pe facebook, pe niste bloguri ale prietenilor si.. cam atat. Pai cu promovare de genul asta, nici un site cu id-uri nu ar rezista mai mult de 5 zile :)) apoi un proiect care se vrea a fi revolutionar.

Din 0 nu poti face milioane si probabil exemplul ala de l-au dat din State a avut un buget de marketing destul de serios pana a reusit sa deschida usile potrivite. Hai, poate n-a fost chiar 0 bugetul proiectului romanesc, dar in orice caz sunt sume destul de mici si umflate MUULT sa dea bine la lume. Cateva mii, zeci de mii de euro, investiti mai mult in development, nu in promovare.

Aveam si eu ceva nabadai in cap acum ceva timp si am trimis un mail la mashable sa intreb cam cat m-ar costa un articol featured si mi-au raspuns ca ei nu promoveaza proiecte pe bani, daca e un proiect inedit si oarecum revolutionar, o sa scrie despre el gratis, dar sa nu fie o CLONA de alte proiecte sau ceva blog wordpress cum sunt 99.99% din site-uri out there.

Fail-ul poate nu e proiectul si munca depusa, failul e la promovare.

Cat despre ghinionul de a te naste rroman, cred ca e de fapt chiar un beneficiu.. ca pentru orice fail, ai o scuza maxima ""sunt roman" si... frustrat :))

Un startup nu tine doar de cati bani ai, sau cat de bun este produsul tau. In general, cand vine vorba despre un startup, parerea mea este ca viralul si social media este ceea ce il lanseaza. Poate fi prost, poate fi nedefinit, beta, dar daca are coverage, va face cele cateva zeci de mii de utilizatori inregistrati, un breaking point necesar pentru ca fi bagat in seama de resursele majore, aka TechCrunch si restul.

Sunt convins ca nu au lucrat destul la partea de PR. Degeaba aveau idea si produsul.

Problema e ca si-au ratat startul si acum vor avea probleme destul de mari in a-si promova produsul datorita Solve Media. Daca s-ar fi miscat mai repede si mai bine, probabil ar fi fost departe acum. Pacat de o idee buna irosita.

Sunt unii care vand doar ideea cu sume fabuloase fara sa aiba nimic palpabil practic, dar ei stiu sa vanda, si sunt oamni care risca sume de bani mari chiar daca inca nu ai facut mare lucru dar tustii sa le pezinti ideea. Un astfel de priect avea nevoie de mult buzz pentru a reusit, si nu neaparat sume uriase de bani in promovare, ci oameni inteligenti cu ideii si timp sa o faca.
Am inteles ca manafu sa ocupat de promovare, dar el are multe proiecte pe cap si nu cred ca avea timp sa promoveze acest proiect atat cat era necesar

Chiar daca solve media a promovat proiectul destul de bine mai este incaloc pe piata si pentru ei, va fi o cota de piata mai mica. dar poate fi o cota. Si pana la urma chiar daca apucau sa faca ceva la nivel mare ca recunoastere, tot ar fi aparute o sumedenie de servicii care copiau ideea

Si prezentarea vad ca a fost oarecum o problema. Degeaba faci un design fain si il prezinti pompos cand nu prea esti creativ. Video-ul de prezentare de la Solve Media mi-a explicat in 2 minute exact ce fac si m-au convins ca e o solutie geniala. Fara sa ma pierd in explicatii, fara sa-mi fuga ochii in 15 directii, fara sa ma chinui sa caut exact care-i faza cu proiectul. Simplu si eficient!

Citat:

---

Postat în original de Nosfer

Si prezentarea vad ca a fost oarecum o problema. Degeaba faci un design fain si il prezinti pompos cand nu prea esti creativ. Video-ul de prezentare de la Solve Media mi-a explicat in 2 minute exact ce fac si m-au convins ca e o solutie geniala. Fara sa ma pierd in explicatii, fara sa-mi fuga ochii in 15 directii, fara sa ma chinui sa caut exact care-i faza cu proiectul. Simplu si eficient!

---

Ai dreptate, eu pe AdCaptcher nu am reusit sa imi dau seama despre ce este vorba, as fi parasit site-ul imediat noroc ca se explicase in alte articole adiacente de pe bloguri si aici

Citat:

---

Postat în original de Nosfer

Si prezentarea vad ca a fost oarecum o problema. Degeaba faci un design fain si il prezinti pompos cand nu prea esti creativ. Video-ul de prezentare de la Solve Media mi-a explicat in 2 minute exact ce fac si m-au convins ca e o solutie geniala. Fara sa ma pierd in explicatii, fara sa-mi fuga ochii in 15 directii, fara sa ma chinui sa caut exact care-i faza cu proiectul. Simplu si eficient!

---

Genul acesta de prezentari sunt la moda la proiectele "nemaintalnite", cred ca totul a inceput de la twitter cu filmuletul lor de prezentare, nush... Insa sunt cele mai utile chestii pe care le poti face si nu cred ca trebe sa ai un buget urias pt asa ceva.

E buna ideea. Isi pot da credit ca au fost primii cu ideea,banuiesc ca au postat ceva articole.Totul e sa atraga advertiserii.Ceea ce e destul de greu daca nu ai un buget,pentru ca ti-o iau altii inainte.

Odata facut proiectul,ar fi trebuit facut marketing rapid pe toate canalele.

Cristi Ursut din punctul meu de vedere, nu urmaresti pe cine trebuie. Nu discut gusturile tale, doar ca oamenii respectivi nu si-au depasit conditia de vorbitori pe la evneimente, oameni care urmaresc .com si "exceleaza" pe .ro sau care in general pornesc idei doar ca sa consume un buget. Nu uitati ca unii dintre ei au bani, au potential de dezvoltare si nu reusesc sa faca nimic.

Frustrarea exista doar la cei care au crezut ca sint in stare sa reuseasca si nu au reusit.

Sint multi altii care au reusit si despre care nimeni nu zice nimic. De ce? Ptr ca nu sint in gasca, ptr ca s-au focusat pe .com, ptr ca in general modul de a face afaceri e orientat spre .com

A auzit cineva de Caphyon Ltd.? E o firma din Craiova care are o suita de programe online, dintre care cel mai cunoscut (de mine) e un tool de rank tracking .

Sa va mai zic clujeni, sibieni, timisoreni sau ieseni care fac afaceri mari pe .com? Sint sigur ca pe unii ii stiti si voi, dar nu va par interesanti ptr ca nu stau pe twitter si facebook, nu apar in ziare, nu ii pupa nimeni in fund ptr ceea ce fac.

Cred ca nu urmariti pe cine trebuie, ceea ce urmariti e iluzia de a avea succes doar pe .ro, asa cum zicea nosfer "in cercul de prieteni, pe twiter si pe facebook, pe niste bloguri ale prietenilor si.. cam atat."

Romani care au reusit sint pe .com, indiferent ca au proiecte sau au lucrat ptr ele. Noi obisnuim sa vedem ceea ce e evident, imediat accesibil, Guru de carton cu proiecte ieftine care ajung sa planga pe blog ca "si-au dorit mai mult victoria decat noi".

Apropo, faptul ca unii mananca c***t zilnic pe blog si au un volum de trafic nu inseamna ca esti sint oameni de afaceri sau persoane cu potential. Sint doar oameni care scriu ptr trafic. Aia e afacerea lor si nu e accesibila tuturor, chiar daca multi doresc sa faca la fel.

Si inca un lucru, oamenii astia (ascunsi) nu cauta sa fie populari, ci sa faca bani.. pe cand Guru roman incearca sa fie popular ptr a face bani.

Asa ca, who gives a shit about their frustrations? :goth:

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Cristi Ursut din punctul meu de vedere, nu urmaresti pe cine trebuie. Nu discut gusturile tale, doar ca oamenii respectivi nu si-au depasit conditia de vorbitori pe la evneimente, oameni care urmaresc .com si "exceleaza" pe .ro sau care in general pornesc idei doar ca sa consume un buget. Nu uitati ca unii dintre ei au bani, au potential de dezvoltare si nu reusesc sa faca nimic.

Frustrarea exista doar la cei care au crezut ca sint in stare sa reuseasca si nu au reusit.

Sint multi altii care au reusit si despre care nimeni nu zice nimic. De ce? Ptr ca nu sint in gasca, ptr ca s-au focusat pe .com, ptr ca in general modul de a face afaceri e orientat spre .com

A auzit cineva de Caphyon Ltd.? E o firma din Craiova care are o suita de programe online, dintre care cel mai cunoscut (de mine) e un tool de rank tracking .

Sa va mai zic clujeni, sibieni, timisoreni sau ieseni care fac afaceri mari pe .com? Sint sigur ca pe unii ii stiti si voi, dar nu va par interesanti ptr ca nu stau pe twitter si facebook, nu apar in ziare, nu ii pupa nimeni in fund ptr ceea ce fac.

Cred ca nu urmariti pe cine trebuie, ceea ce urmariti e iluzia de a avea succes doar pe .ro, asa cum zicea nosfer "in cercul de prieteni, pe twiter si pe facebook, pe niste bloguri ale prietenilor si.. cam atat."

Romani care au reusit sint pe .com, indiferent ca au proiecte sau au lucrat ptr ele. Noi obisnuim sa vedem ceea ce e evident, imediat accesibil, Guru de carton cu proiecte ieftine care ajung sa planga pe blog ca "si-au dorit mai mult victoria decat noi".

Apropo, faptul ca unii mananca c***t zilnic pe blog si au un volum de trafic nu inseamna ca esti sint oameni de afaceri sau persoane cu potential. Sint doar oameni care scriu ptr trafic. Aia e afacerea lor si nu e accesibila tuturor, chiar daca multi doresc sa faca la fel.

Si inca un lucru, oamenii astia (ascunsi) nu cauta sa fie populari, ci sa faca bani.. pe cand Guru roman incearca sa fie popular ptr a face bani.

Asa ca, who gives a shit about their frustrations? :goth:

---

In sfarsit un raspuns pe gustul meu. :clap: Apropo de ceea ce am spus legat de .com vs. .ro

Iata un comentariu bun referitor la reclamele in captcha:
"Even worse than a captcha; since there are a limited number of ads and potential answers (unlike regular captchas which have a very large number of permutations), it would be possible to build dictionary attacks against the ads. Example:
- Using a script, reload the page in a variety of browsers and capture the captcha element
- Place them all in a public folder with a unique name each which is based on their md5sum
- Run an aws virtual turck job to identify the words and submit to a web form

Done, you have a catalog of all the potential captcha responses, and now 0wn all of the sites stupid enough to use it. "

Sincer, omul asta are dreptate. Imi doresc sa nu fie asa si sistemul dezvoltat de ei sa fie mult mai sigur insa ma indoiesc de acest lucru.

LE: Krumel, ai raspuns perfect la acest subiect. Am cativa colegi si prieteni care se lauda in stanga si dreapta cu ce bani fac ei pe internet, ca fac bani stand s.a.m.d. Cand am auzit cu ce se laudau am ras in minte si am preferat sa ii las sa viseze frumos. Prietenii nostri, ai celor care fac bani online, nici nu stiau ca si eu castig din online desi sunt mai vechi in domeniu si castig mai bine decat ei. Am preferat ca in lumea offline sa nu ma etalez cu castigurile iar in online prefer sa discut doar cu cei care sunt pe aceeasi frecventa.

@Krumel, dar nu-i urmaresc si sunt in totalitate de acord cu ce ai spus tu. (Sincer am ajuns total intamplator pe articolul respectiv). Insa chiar si fara voia noastra, cum ziceam si in primul post, pentru marea masa ei sunt pionieri ai online-ului. Cel putin ei fac multe din evenimentele din ro, ei prin cercul lor se promoveaza reciproc ca si "Guru" ai online-ului. Ei sunt populari...

Ce m-a deranjat pe mine cel mai tare a fost faptul ca, desi sunt niste formatori de opinie pe online (la Manafu ma refer aici in special, pentru ca vrem nu vrem asta este...), emit cu asa o usurinta o prejudecata legata de toti romanii, care de fapt e doar o masca pentru neputinta lor. Sa fim seriosi... cred ca aproape oricine a postat aici in threadul asta reusea sa promoveze pe .com mai bine proiectul. Pe .ro probabil nu pentru ca na... n-avem posibilitatea sa pocnim din degete si sa scrie fiecare din "A-list"-ii Romaniei.

Dar sincer ma bucur pentru postul tau. Pentru ca este exact ceea ce cred si eu dar daca as fi completat primul post cu asta ar fi putut veni sa imi zica: "Tu ce-ai realizat pana acuma?" sau se luau de varsta mea... sau stiu eu. Ca am mai patit. Dar venind opinia asta de la tine intareste si mai tare opinia pe care o am despre tipii astia

am vazut proiectul asta de mult si mi-am zis... uite o idee geniala.. chiar am discutat la birou si m-am dat rotund cu chestia asta (ai nostri...)

imi pare rau ca a fost ingropata si preluata... si nu sunt singurii...


apropo de romanii care nu au reusit nimic:

Adobe AIR sample applications for HTML/JavaScript developers | Adobe AIR Developer Center

Tot showcase-ul de la adobe air este facut de romani (T O T)

Hai sa terminam cu astea, ideea NU a fost preluata de la romani. Daca gandim asa iar continuam cu victimizarea.

Citat:

---

Postat în original de Nosfer

Hai sa terminam cu astea, ideea NU a fost preluata de la romani. Daca gandim asa iar continuam cu victimizarea.

---

De ce esti asa de sigur? Stiu ca este posibil ca mai multe persoane sa aibe aceeasi idee "geniala" insa sunt sanse ca cei de la Solve sa fie "plagiatori".

Bine punctat Krumel!

95% din oamenii 'de succes' din online-ul romanesc sunt 'event goers'. Nu exista intrebare despre online la care sa nu aibe raspuns iar majoritatea sunt 'experti in retele sociale' . daca-i intrebi ce site-uri au dezvoltat sau ce conversii au produs actiunile lor incep sa-ti toarne povesti : 'awareness', 'social media este viitorul, la noi inca este pionierat', 'toate lumea e pe FB'

Pentru ca-mi place sa spun lucrurilor pe nume si cred in puterea exemplului foarte mult o sa va dau si un exemplu: Revvnation , RevvNation.com, un nou proiect marca Bobby Voicu | startups.ro - Primul portal al antreprenorilor din Romania!

intrebari la care eu nu am gasit raspuns:
- cum este posibil ca cineva sa investeasca 'pana in 50k euro' pentru 20% din asa ceva? Vlad Stan nu-i chiar strain de zona online, este tipul care a avut ele.ro, acasa.ro si a vandut la NCH.. cum este posibil sa investeasca in asemenea gluma ?
- cum este posibil sa ai tupeul sa cauti finantare in Londra si New York pentru asa ceva?
- cum este posibil sa afirmi "eu vreau 200 milioane in 3 ani" cu asemenea 'proiect' ?

Revenind la 'oamenii de succes din online' : problema mea cu acesti trendinezi este faptul ca produc o bula de sapun : clienti sau business angels sunt impresionati de miscarea de forte (conferinte, seminarii etc) si incep sa investeasca intr-un domeniu care nu o sa le aduca nimic... Dupa ceva timp ei devin sceptici, iar noi ne miram de ce sunt atatia oameni care au potential mare de dezvoltare a afacerii folosind online-ul ca instrument de marketing (cel putin la mine asa se intampla, peste 75% din clientii mei au fost sceptici cand le-am facut primele estimari de conversii pe online...) sau ar putea sustine un statup online dar ... nu au incredere in online.

ma rog.. am deviat cam mult de la subiectul topicului dar are legatura si cu acesta: daca nu ar fi asa multe proiecte revolutionare ca revvnation lansate de zumzaitori poate s-ar fi gasit bani si pentru adcaptcher ...

Citat:

---

Postat în original de Marius ISP

De ce esti asa de sigur? Stiu ca este posibil ca mai multe persoane sa aibe aceeasi idee "geniala" insa sunt sanse ca cei de la Solve sa fie "plagiatori".

---

Daca proiectul avea vizibilitatea asta, poate isi gaseau si niste investitori :P Dar din moment ce n-a scris nimeni de afara de ei...
E o idee foarte buna, dar nu genul de idee care sa poti spune ca i-a venit doar unui singur om (datorita circumstantelor sau studiilor sau cine stie ce). Si eu sunt de parere ca n-a fost vorba de nici un plagiat ci de coincidenta. Dar nu pot fi sigur intradevar.

Hai frate , revnation e un cacat iar un sah online e un proiect de succes. Si struguri sunt ai drak de acri.

Era un articol undeva legat de succesul romanilor in .com si de ce nu o sa se nasca ever un facebook twiiter sau orice alt proiect de asemenea marime in Romania. Ne credem buni, si aia care sunt event goers si aia de au proiecte "interesante" dar nici macar nu suntem in stare sa ne imaginam ce inseamna un proiect de anvergura mare.

http://www.daveandtamibell.com/image...%20No%20BS.jpg

Citat:

---

Postat în original de Cristi Ursut

@Krumel, dar nu-i urmaresc si sunt in totalitate de acord cu ce ai spus tu. (Sincer am ajuns total intamplator pe articolul respectiv).

---

Am sperat sa nu ma fi inteles gresit, e drept si eu m-am exprimat cam vag. Cand zic "nu urmaresti pe cine trebuie" nu ma refer la Blog, T sau FB. Ci ma refer la oameni, nu urmariti oamenii care trebuie, nu sinteti interesati de afacerile care au potential. Facem ce au facut altii si nu cautam alternative. Urmarim aceeasi directie...

Mar, come on...in spatele start up oare ce tip de oameni sint? Sint aceeasi oameni..

Cineva care a concurat cu un proiect intr-un an ...nu a fost selectat, iar in anul urmator a devenit "mentor". Despre ce vorbim? Tu te plangi ca nu ai iesit cu proiectul tau la Webstock, dar intr-o anumita idee tot aceleasi persoane le apreciezi...

Apropo, sint potentiali finantatori de startup-uri in mai fiecare oras, intamplator anul asta am aflat de 2 la un eveniment din Iasi. Oameni care stiu sa faca afaceri, nu doar sa investeasca bani.

In .ro e o afacere sa bagi bani, nu sa mai si scoti. De asta o gramada de proiecte se opresc in primele 4-6 luni, ptr ca de profitat nu prea profita nimeni. In schimb, lauda e ca s-au bagat nu stiu cate milioane de euro "intr-un proiect cu potential", dar nimeni nu duce pana la capat un proiect.

haotik, e cam a doua oara cand vad la tine un limbaj care lasa de dorit. A 3-a oara ban! Scurt!

Am dat azi peste o chestie interesanta despre potentialul pietei romanesti de ecommerce dar si in general. Ei cam aici sintem, impresiile pe care le arunca pe piata diferiti "antreprenori" sint egale cu 0.

Mai putina vorbaraie si mai multe rezultate... ca de muncit avem impresia ca muncim toti...dar fara rezultate facem doar gargara.

Citat:

---

Postat în original de haotik

Hai frate , revnation e un cacat iar un sah online e un proiect de succes. Si struguri sunt ai drak de acri.

Era un articol undeva legat de succesul romanilor in .com si de ce nu o sa se nasca ever un facebook twiiter sau orice alt proiect de asemenea marime in Romania. Ne credem buni, si aia care sunt event goers si aia de au proiecte "interesante" dar nici macar nu suntem in stare sa ne imaginam ce inseamna un proiect de anvergura mare.

---

Sincer, exista comparatie intre cele doua proiecte?

Btw, din articolul despre Revvnation:

Citat:

---

Am investit in proiect datorita antreprenorului.

---

- deci n-a contat nimic proiectul in sine?

Vad ca s-a ajuns la o comparatie intre RevvNation si SahOnline. Eu nu sunt adept al sahului, asa ca doar am tras un ochi peste siteul respectiv si mi-a placut. Nu stiu ce sanse are in viitor, dar eu as paria pe proiectul cu sahul si nu pe Revvnation. Eu intotdeauna m-am intrebat in ce au putut sa inveseasca atat cei de la Revvnation, pentru ca pare un joc in stilul 2003-2004 cu un design clasic si care nu foloseste nici una din tehnologiile actuale. Ei totusi parca s-au ocupat putin de promovarea lui si probabil ar fi ajuns mai departe, daca proiectul promitea ceva.

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Ci ma refer la oameni, nu urmariti oamenii care trebuie, nu sinteti interesati de afacerile care au potential.

---

Poti da si niste exemple de nume la care faci referire ?

Citat:

---

Postat în original de Cristi Ursut

Sincer, exista comparatie intre cele doua proiecte?

Btw, din articolul despre Revvnation:
- deci n-a contat nimic proiectul in sine?

---

Normal ca exista. Revvnation e un proiect unic prin mai multi factori. Ar fi la fel ca celelalte jocuri browser-based, doar ca-i lipsesc 80% din features si o interfata ok.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Lumea ii urmareste pe ei, pentru ca asta e si scopul lor. Dar, ca si profesorii, cei care vin sa vorbeasca toata ziua pe la conferinte, sunt cei care nu pot sa puna si in practica ce spun acolo.

Eu prefer sa citesc oamenii care muncesc si se lupta sa gaseasca solutii, decat pe cei care doar dau din gura. Cred ca ar fi interesant sa facem un thread cu oamenii care ni se par interesanti :)

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Am sperat sa nu ma fi inteles gresit, e drept si eu m-am exprimat cam vag. Cand zic "nu urmaresti pe cine trebuie" nu ma refer la Blog, T sau FB. Ci ma refer la oameni, nu urmariti oamenii care trebuie, nu sinteti interesati de afacerile care au potential. Facem ce au facut altii si nu cautam alternative. Urmarim aceeasi directie...

Mar, come on...in spatele start up oare ce tip de oameni sint? Sint aceeasi oameni..

Cineva care a concurat cu un proiect intr-un an ...nu a fost selectat, iar in anul urmator a devenit "mentor". Despre ce vorbim? Tu te plangi ca nu ai iesit cu proiectul tau la Webstock, dar intr-o anumita idee tot aceleasi persoane le apreciezi...

Apropo, sint potentiali finantatori de startup-uri in mai fiecare oras, intamplator anul asta am aflat de 2 la un eveniment din Iasi. Oameni care stiu sa faca afaceri, nu doar sa investeasca bani.

In .ro e o afacere sa bagi bani, nu sa mai si scoti. De asta o gramada de proiecte se opresc in primele 4-6 luni, ptr ca de profitat nu prea profita nimeni. In schimb, lauda e ca s-au bagat nu stiu cate milioane de euro "intr-un proiect cu potential", dar nimeni nu duce pana la capat un proiect.

haotik, e cam a doua oara cand vad la tine un limbaj care lasa de dorit. A 3-a oara ban! Scurt!

Am dat azi peste o chestie interesanta despre potentialul pietei romanesti de ecommerce dar si in general. Ei cam aici sintem, impresiile pe care le arunca pe piata diferiti "antreprenori" sint egale cu 0.

Mai putina vorbaraie si mai multe rezultate... ca de muncit avem impresia ca muncim toti...dar fara rezultate facem doar gargara.

---

P.S. Am facut 2 posturi consecutive si mi-a aparut "--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")." Asta apare automat sau chiar mi-a editat cineva ? :)

Apare automat. Doar nu credeai ca ai vreun stakler care iti urmareste instant posturile tale :)

Alex, daca s-ar fi scris de la zero ambele jocuri - se pot face comparatii. Dar asta sa fie situatia?

Citat:

---

Postat în original de hl2u

Poti da si niste exemple de nume la care faci referire ?

---

Pai depinde de ce tip de afaceri te intereseaza, pe ce nisa sau din ce loc. Eu am gasit in Iasi oameni care fac afaceri bune si care nu obisnuiesc sa stea pe T sau FB. In schimb merg la diferite intalniri cum e ODO, JCI, BNI sau altele facute si care nu au neaparat caracter online.

Cu tipul de la Design Disease e o placere sa vb, e primul care a facut un site Parazitii in Romania. Probabil multi nici nu stiu ca e roman..

Si mai sint si altii...trebuie doar sa ii gasiti. Stiu ca spre exemplu, Sibiul are oameni care lucreaza pe .com big time, in Cluj sint niste oameni de o calitate rara..Timisoara la fel. Nu toti stau in Bucuresti, spre fericirea acestei tari.

@Krume, in linkul cu potentialul pietei romanesti banuiesc ca e raportat la cap de locuitor, nu? Pentru ca daca asa rau ne bate Luxemburg de exemplu... (in conditiile in care-i cat un sat mai mare de la noi ca numar de locuitor). Pentru asa s-ar explica si de ce este Turcia atat de jos (doar ei sunt mai jos ca noi de fapt).

Cristi Ursut ..cred, graficul ala nu e facut de mine si vad ca are o descriere...

Citat:

---

Postat în original de Alex Dumitru

Oare au trimis mailuri la Mashable, TC, RWW etc. si ei au refuzat sa scrie despre startup ? Ma indoiesc, eu cred ca n-au profitat deloc de social media si tot ce ofera web-ul in ziua de azi.

---

ai dreptate. eu aș trimite mail la mashable sau TC să văd câte din cele 100.000 proiecte geniale primite în ultima săptămână a ajuns pe site. come on...
are cineva idee câte cerințe de "scrie pe blog de proiectul meu genial" primesc eu?

definiția ironiei: să fii tare în gură în timp ce lucrezi pentru un event-goer care a cumpărat un proiect despre care a aflat de pe un blog scris pentru trafic.

zoso, stai jos. In mod evident ii aperi pe cei cu care lucrezi. Fa un post pe blog, acolo lucrurile stau mai bine.

dude, eu nu ma cac pe mine scriind articole pilduitoare fara sa dau nume, ca mi-as putea pierde clientii.
nu lucrez cu adcaptcher, mi se rupe de ei.

Ah, tu din discutia asta ai inteles ca (doar) despre adcaptcher e vorba? Inseamna ca e inutil sa te bagi in discutia asta.

mie imi plac oamenii prosti care isi dau aere de superioritate greu justificabile. gen tu.

Citat:

---

Postat în original de zoso

are cineva idee câte cerințe de "scrie pe blog de proiectul meu genial" primesc eu?

---

Acum serios vorbind, crezi ca ar interesa pe cineva astfel de amanunte?

de asta imi plac mie forumurile, ca nu trebuie sa va mai caut eu, veniti singuri.
rares, era o incercare de a compara mere cu pere, vizavi de fraza din quote.

Citat:

---

Postat în original de zoso

ai dreptate. eu aș trimite mail la mashable sau TC să văd câte din cele 100.000 proiecte geniale primite în ultima săptămână a ajuns pe site. come on...
are cineva idee câte cerințe de "scrie pe blog de proiectul meu genial" primesc eu?

definiția ironiei: să fii tare în gură în timp ce lucrezi pentru un event-goer care a cumpărat un proiect despre care a aflat de pe un blog scris pentru trafic.

---

Pai intamplator stiu ca Nosfer a trimis un e-mail in care sa intrebe detaliile in care scriu despre un produs (vezi postul pe prima pagina). Acum ce facem? Mergem in continuare pe ideea: "Nu-i scriem lui Mashable despre proiectul nostru genial, pentru ca e facut in Berceni/Romania si sigur se va pierde in cele xxx.xxx pe care le primeste mashable in fiecare saptamana!" Pai atunci nu mai vorbim despre un proiect genial... ci despre ceva de duzina si atunci care e sensul lamentarii ca nu are succes in a gasi investitori?

Concret, ce cauza identifici tu pentru acest esec?