Com cu cratima vs. net fara cratima

[Broscoi]

Nu stiu daca aceasta sectiune este cea mai indicata ,daca nu, rog un moderator sa-l puna unde e mai nimerit .
Exista unele controverse privind avantajul SEO al prezentei cratimei in numele de domeniu . Chiar daca ar exista ,acesta, ar fi unul minuscul . La general vorbind ( usurinta scriere , memorabilitate , posibilitatea rostirii numelui fara cuvinte precum "minus " "cratima " etc ) , existenta cratimei este percepeta de multi ca un dezavantaj .
De asemenea tld-ul este foarte important pentru un nume de domeniu si de acea utilizarea extensiei .net este un dezavantaj fata ( de cazul utilizarii extensiei ) .com .Dezavantajul nu priveste aspectul SEO ci alte aspecte .
Care credeti ca e varianta optima .com cu cratima sau .net fara cratima ? keyword1-keyword2.com sau keyword1keyword2.net ? Altfel spus .com e regele sau in niciun caz cratima ?
V-as ruga sa motivati optiunea voastra si sa nu va limitati doar la aspectul SEO .

[katalin]

Parerea mea e ca amandoua au aceeasi valoare dpdv SEO.

[Ben Boingeanu]

Vad ca deja s-a inceput o discutie pe tema asta - cratima - liniuta... e acelasi lucru.

[Cristi U]

Eu as merge pe .net fara cratima, pentru ca mi se pare o extensie aproape la fel de buna ca si un .com Daca ar fi fost vorba de .biz , .info, etc poate ca as fi stat pe ganduri, dar asa... nu. Asta insa daca e un proiect mai serios, in care se pune accentul pe marketing, fidelizare, brand, etc.

Daca ar fi insa sa imi fac un MFA, sau un site unde sa ma intereseze doar SEO, as alege prima varianta cu cratima. E si .com, kw-urile sunt si bine "delimitate" ... chiar daca nu e sigur ca astea sunt niste avantaje (e greu sa testezi doua cazuri identice si sa poti spune ca exactitate ca ar face diferenta cei doi factori), nu ai nimic de pierdut.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Vad ca deja s-a inceput o discutie despre tema asta - cratima - liniuta... e acelasi lucru.

Pai nu, el intreba daca se merita sa alegi .com in detrmimentul .net pornind cu acest "handicap" (cratima).

[Cristian Mezei]

Pentru mine, singura solutie ar fi .com-ul. Indiferent ca are - sau nu. Elimina confuziile.

[Ben Boingeanu]

Pai nu, el intreba daca se merita sa alegi .com in detrmimentul .net pornind cu acest "handicap" (cratima).

Intre COM si NET nu exista vreun avantaj SEO, deci ramane doar la intrebarea: cu cratima sau fara? Ramane doar avantaj de usability. Com-ul e mai cunoscut.

[Broscoi]

Ati inteles corect intrebarea e ce e mai usor de acceptat dezavantajul cratimei sau al unei extensii inferioare ?
Analiza presupune mai multe aspecte :
1. SEO - intre com si net nu exista diferente SEO ; exista o controversa privind avantajul cratimei insa acesta chiar daca ar exista ar fi unul minuscul -asadar nu exista avantaj ( notabil ) din pdv SEO pentru niciuna din variante
2.Usurinta scrierii/tastarii -avantaj pentru net fara cratima
3. Usurinta rostirii numelui de domeniu ( dificultati in reclama radio sau TV vorbita ) - avantaj pentru net fara cratima
4. Usurinta memorarii - in general sunt mai usor de memorat domeniile fara cratima , asadar avantaj pentru net fara cratima ; exista unele exceptii ( aglomerari de consoane sau vocale sau respectarea unor reguli gramaticale )-in aceste situatii avantajul e de partea com fara cratima
5.Brandabilitate ( puterea extensiei )- avantaj pentru com cu cratima ( .com e regele datorita a trei aspecte importante : notorietate , popularitate ,prestigiu ) -daca un user va uita extensia prima varianta pe care o va presupune (si incerca ) este .com ; daca in whois-ul de la domaintools.com nu introduci extensia se presupune automat ca e .com
6.Compatibilitatea keywordului cu extensia - desi com e general valabil totusi exista un avantaj si pentru net in cazul activitatilor pretabile a se desfasura online ( forum merge bine cu extensia net , deasemenea jocuri etc ) -ex ForumOnline.net; bineinteles pentru activitati comerciale avantajul ar fi de partea .com cu cratima
7. Sonoritate -pentru unii foarte putin importanta ; eu consider ca are rol in memorabilitate ; daca domeniul incepe cu com gen Computer-Specialist.com sau net ca in cazul NetGames.net )
Din punctul meu de vedere cele mai importante sunt SEO, brandabilitate si compatibilitatea keywordului cu extensia .
Asadar care e parerea voastra ?
Iata o lista de optiuni :
Firma-Curatenie.com sau FirmaCuratenie.net
Lenjerie-Intima.com sau LenjerieIntima.net
Lenjerie-ieftina.com sau Lenjerieieftina.net
Magazin-naturist.com sau Magazinnaturist.net
Jocuri-online.com sau JocuriOnline.net
Computer-Specialist.com sau ComputerSpecialist.net
Net-Games.com sau NetGames.net
Juvati-va.com sau Jucativa.net
Forum-Online.com sau ForumOnline.net

[lovelife]

Intre COM si NET nu exista vreun avantaj SEO, deci ramane doar la intrebarea: cu cratima sau fara? Ramane doar avantaj de usability. Com-ul e mai cunoscut.

Nu cred ca se refera la avantaj SEO Cristian, ci la faptul ca majoritatea cand vor sa tasteze numele domeniului, pun din instinct extensie .ro sau .com net mai putin
Nu cred ca exista difderente intre cu sau fara cratima, problemele ce se pune este mai mult legat de impresia creata utilizatorului, eu de exemplu am un site ce a ajuns mare si care are cratima, asa am vazut eu problema atunci, si imi pare rau ca este greu sa explic clientilor un nume de domeniu din 2 cuvinte care are cratima intre ele