Cum decizi u ce e util pentru cititor?Un site care sa vina cu ceva nou, cu adevarat util pentru cititor... nu "reteta succesului" cu x domenii si continut agregat de la magazinul online.
Fapul ca un site foloseste feed-uri de produse il face un proiect neserios, iar altul care are de ex 100 de articole scrise manual, multe inspirate, il face un proiect serios sa inteleg?
Chiar toate retele mari de afiliere din exterior, care folosesc extrem de mult feed-urile, (sunt magazine care le updateaza zilnic), nu stiu ce fac?
Zic, mai bine ii invatam sa faca afiliere fara feed-uri, sa nu mai incurajeze proiectele neserioase.
Uite exemplul meu:
Un site pe nisa de ex "foto ieftine", prezinta cele mai ieftine aparate foto de la magazine, astfel incat cititorul sa le gaseasca pe toate intr-un loc, fara sa fie nevoit sa navigheze prin mai multe site-uri.
E util sau nu pentru vizitator? E SPAM sau nu?
Cum ar trebui sa prezint caracteristicile aparatelor?
Sa le scriu manual, odata la 2 luni cand se schimba produsele si eventual sa le inventez (sa nu fie continut duplicat) sau sa le iau dintr-un feed?
Răspunde cu citat