Am peste 100 de bloguri pe blogspot si peste 100 pe wordpress.com - gratuite. Cat de mult te ajuta link-urile - de nisa - pe astfel de bloguri?
Versiune printabilă
Am peste 100 de bloguri pe blogspot si peste 100 pe wordpress.com - gratuite. Cat de mult te ajuta link-urile - de nisa - pe astfel de bloguri?
Cred că cel mai în măsură să îți răspundă este Cris.
200 de bloguri si nici un test? :(
Daca doar ai 200 de blog-uri si nu te ocupi de ele... adica backlinkuri la fiecare si continut constant sunt degeaba.
Eu le mai folosesc uneori dar nu direct catre siteul principal.
am si eu vreo 5 bloguri pe diferite platforme si toate sunt ok, adica se vede miscare in serp pt site-ul care vreau sa rankez. Blogurile sunt un fel de sateliti la care eu folosesc direct link catre site. Probabil ca ai gresit undeva de nu vezi nici o miscare. Am vazut ca godady rankeaza foarte bine dar la un moment dat te pune sa platesti iar daca nu platesti pierzi tot blogul si iti apare 404, cu toate astea nu am vazut sa fiu declasat in serp pt cuvintele cheie folosite cu toate ca ma astept la asta curand.
Sunt niste chichite de facut la blogurile alea ca sa iti ridice site-ul. Cand o sa imi fac timp o sa scriu experienta mea si cum le folosesc eu, metoda merge dar trebuie imbunatatita sunt unele chestii la care inca ma chinui sa le dau de cap si sa inteleg exact cum sta treaba.
au acelasi ip si aia e problema de aceea nu merge
Sunt bloguri gratuite pe Blogger si Wordpress.com.
Ma ocup de ele, evident ca nu scriu zilnic, undeva sub 100 de articole, unice, scrise cu simt de raspundere. In Moz nu apar link-urile. Ce-i drept nu am stat cu link-uri doar din free blogs ca sa vad daca in 6 luni apar sau nu miscari semnificative.Citat:
Daca doar ai 200 de blog-uri si nu te ocupi de ele... adica backlinkuri la fiecare si continut constant sunt degeaba
Ca idee, am folosit links de pe bloguri gratuite care chiar rankeaza pe nisa lor, efectul a fost insa extrem de mic - insesizabil. Nu am verificat mai mult de pagina 2 in SERP. Daca or fi cresteri de pe pagina 10 pe 8 -7 nu am verificat.
Adevărul este că Google nici nu a observat o anomalie, adică oricine are 200 de blog-uri gratuite...
Le-ai dat o promovare mica? Eu am 10 bloguri 5 wp, si 5 blogspot, au prins putina autoritate...si sunt ok.
Am inteles asta. Depinde cand ai facut blogurile respective si daca le-ai facut de pe acelas email sau nu, ai sanse mari sa prinzi la mai multe bloguri acelas IP. Daca ai prea multe linkuri de pe acelas IP spre siteul tau nu este bine.
- La randul lor si aceste bloguri trebuie sa fie promovate ca sa fie eficiente, sa aiba backlink-uri, semnale social media etc.
- Cum au zis si altii trebuie sa aiba si continut nou fregvent altfel se deprecieaza. Cat de des pui continut nou? Odata pe luna?
- Calitatea textelor de pe blog este importanta, cat stau oamenii pe blog etc.
Daca mi-ar oferii cineva un backlink gratuit pe un blog parasit, m-as gandi de doua ori daca postez sau nu acolo. Daca nu sunt sigur ca pe blog se posteaza fregvent si nu este vizitat, daca as pune link, l-as pune cu nofollow pentru diversificare dar nu cu dofollow.
Problema nisei la fel, daca sunt bloguri generale, linkurile nu sunt la fel de valoroase decat daca ar fi de pe nisa care ma intereseaza.
Pot fi multe motive pentru care nu ajuta doar putin aceste bloguri in pozitionari.
Poate ar trebui facut un test cu un domeniu nou sa vedem clar daca functioneaza sau nu sau in ce masura functioneaza.
Da, un test ar fi ok, dar cine are timp sa stea sa depuna atata efort sa scrie permanent pe un blog gratuit? Evident cand ai deja site-uri platite. Legat de email-uri, sunt facute de pe email-uri diferite, desi greu de presupus ca nu vede google ca te loghezi de pe acelasi IP. Poate apare colegul care a facut experimente de genul asta, sau altul. O sa ma gandesc sa fac un site nou si sa vad efecutul din link-uri gratuite.
"Calitatea textelor de pe blog este importanta" - la ce e importanta si cum cuantifici?
La ce te-ai gandi, de doua ori, daca ti-ar "oferii cineva un backlink gratuit pe un blog parasit"?
Chestiunea cu "problema nisei" ai testat-o? Ce diferente sunt?
Te rog cateva lamuriri, sunt interesat de subiect si vreau sa invat de la cei cu experienta si (mai ales) cu succes in SEO.
Multumesc anticipat!
Calitatea textelor: google ia in considerare timpul petrecut pe o pagina. Daca un articol nu este interesant, scris pentru oameni, lumea paraseste pagina respectiva rapid.
Problema nisei: ma refer la relevanta. De pe un blog pentru femei degeaba duc link catre un aparat de gaurit. Am vazut ca altii practica acest lucru, eu sunt mai rezervat. Recunosc ca nu am verificat, ma bazez pe informatii din diverse articole si webinarii.
Linkurile de pe un blog parasit de multe ori apar in SEOSpyGlass cu penalty risc ridicat sau nu se vad deloc.
Simt ca esti putin ironic :) daca nu esti multumit cu informatiile pe care le-am furnizat aici, te rog sa-ti aduci aportul la postare si sa ne dai mai multe informatii. Si eu sunt interesat de subiect si vreau sa invat de la altii care stiu mai mult.
Stimate coleg,
Explicatiile tale sunt doar niste presupuneri.
Presupui tu (asa ai auzit/citit in articole sau pe forumuri), ca timpul petrecut pe blog depinde de calitatea articolului. Cred si eu asta, dar ai omis raspunsul la intrebarea "cum cuantifici?". Ca sa fiu mai pe inteles, te intreb daca timpul petrecut pe o pagina "atarna mai greu" decat autoritatea unui link care puncteaza spre acea pagina (sa zicem un link dinspre un website "parasit", chiar lasat "in drop" si reactivat de cineva). Probabil ai observat ca anumiti colegi de pe forum folosesc aceasta metoda de linkbuilding. Aceasi lucru este valabil si in cazul relevantei.
Faptul sa Seospyglass iti arata risc, ca atare ar trebui sa ma feresc, o consider gluma, o iau ca atare.
Sfatul meu sincer, fara pic de ironie, este sa incercam sa dam sfaturi in cunostinta de cauza, lucruri pe care le-am lucrat/testat. Sau macar sa specificam daca sunt presupuneri. Altfel unii dintre colegi, care sunt la inceput de drum, pot lua de bune aceste presupuneri, probabil vor pierde timp si bani din aceasta cauza.
Ca "sa-mi aduc aportul", iti pot spune ca am PBN-uri formate din bloguri create pe platforme gratuite (multe chiar din servicii oferite de colegi de pe acest forum), cu 4-5 articole ptr populare initiala, pe fiecare; linkurile dinspre ele ajuta simtitor, in conditiile in care ai facut linkbuilding spre ele (ai ajuns la un PA de minim 30). Linkbuildingul poate fi facut cu inscrieri in directoare care accepta acest tip de bloguri. Daca mai ajuti si cu 2-3 directoare de articole, deja linkurile dinspre ele devin rezonabile.
Evident, daca te astepti sa ajungi pe prima pagina la cautarea "diete" doar din acest fel de linkuri, e o eroare, dar nu mai mare eroare decat ai incerca sa rankezi doar din continut foarte bun, in urma caruia utilizatorii citesc cu orele pe site-ul cel minunat, Google propulsandu-l in top pe aceste considerente.
Ai partiala dreptate referitor la nisare, dar o duci intr-un derizoriu neacceptabil. Un link dinspre un articol cu tematica site-ului tau, aflat pe un website generalist rezonabil, aduce valoare. Linkul adus de pe un site cu scule aschietoare spre un website cu diete este, iarasi, o gluma, dar iti dau partiala dreptate, poate mai exista si oameni care ar incerca asa ceva.
Exista pe internet o multime de articole ale unei multimi de specialisti, care scriu despre SEO, predau cursuri online despre SEO, dar daca-i intrebi din ce traiesc, iti vor raspunde ca din vanzarea cursurilor; nu din servicii SEO si nu din websites ridicate prin SEO, ci prin marketing. Sa urmez sfaturile lor? De ce?
In incheiere, sfatul meu pentru Rapsodia, detinator a sute de bloguri free, este sa le faca un minim linkbuilding si va avea de castigat. Parerea mea e ca linkurile sunt cel mai important factor in algoritmul Google. Restul (bounce, timp pe pagina, viteza de incarcare, distributia pe sociale etc) sunt mai degraba semnale +- decat factori determinanti in rankare. Nu zice nimeni ca e rau sa le ai, dar sa le acorzi o importanta exagerata e contraproductiv si chiar usor paranoic. Daca ai un singur website, "de suflet" cum spun unii, merita sa lucrezi atat de corect si visator. Daca insa vrei sa faci bani, industrie, uita de "bune practici" in SEO. Evident ca epoca Scrapebox a apus, dar nici Eminescu n-ar ranka in Google asa cum spuneti voi.
Benko, scuza-mi usoara ironie din postarea anterioara, dar ai avut un tot atat de autoritar in cele ce scriai, incat mi-a fost imposibil sa ma abtin.
Am facut un test reusit: am pus link-uri de pe site-uri fara legatura cu nisa, pe keywords related, gen masina => link catre un site auto, articol nu neaparat index, articol evident axat pe keyword masini, asta la scara destul de mare. A mers excelent as zice, chiar neasteptat. Am repetat pe alte doua site-uri ca sa evit coincidentele. In schimb din link-uri gratuite cu 4 -10 articole efectul in TOP 30 a fost zero sau aproape zero. Ca sa ai DA/PA peste 30 si link-uri bune catre PNB e ceva de munca, cred ca e undeva in algoritmul motoarelor de cautare un IF care scoate din categoria nesemnificative aceste bloguri gratuite si le trece la cele care conteaza. Evident este o observatoe personala, si nu pot generaliza.
Mai intervin si eu odata si ca idee le poti folosii si pentru altceva. Eu mai fac in felul urmator... cumperi de ex 10 articole pe 10 siteuri de nisa sau bloguri personale dar cu autoritate iar pe articolele cumparate sa faci backlink-uri la care poti sa folosesti si reteaua ta de bloguri gratuite si de preferat combinate si cu cateva link-uri mai bune.
Si eu as renunta la o parte din ele si ar tine de ex doar 50 bloguri la care cu ceva softuri le-as face lunar cateva link-uri.
Cu 10-12 Euro inscrii un blog in 60-80 de directoare romanesti (sunt colegi Seopedia care ofera acest serviciu), de unde rezulta (testat) un PA in jur de 25-30. Astfel ai obtinut un blog pe care, daca promovezi 5 websites, ai scos un link rezonabil la doar 2 Euro. Daca promovezi 10, l-ai scos la 1 Euro.
Tu ai incercat cu linkuri dinspre blogurile tale, care nu au niciun backlinking facut? Daca da, este de inteles ca efectul a fost zero.
Ai dreptate, cel mai probabil acel IF se refera la linkurile spre acele bloguri. Aia le scoate din categoria nesemnificative.
Eu cred ca orice observatie personala, dar bazata pe propria experienta, pe teste proprii, are valoare.
Nu vad ce am scris gresit :)
Nu era vorba de domenii cu autoritate lasate in drop (care au linkuri) a caror link are valoare ci despre bloguri nepromovate. Duci in alta parte discutia.
Imi aduc aminte de un webinar la GomagSummit cu Krumel, care a vorbid despre linkbuilding si a atras atentia asupra relevantei linkurilor, deci nu ma bazez pe parerea unor nestiutori.
Am dat exemplul cu moda si aparatul de gaurit pentru a puncta diferenta mare intre cele doua nise. De exemplu daca am un site pe nisa auto, aduc linkuri de pe siteuri generale care au categoria auto, nu este nici o problema. Dar daca pe site sunt doar articole despre sutiene, din punctul meu de vedere nu este tocmai un loc bun pentru un articol despre o piesa auto.
Eu cred ca este mai periculos si vor pierde si mai multi bani daca incep sa fac link building haotic si vor pune linkuri oriunde au posibilitate. Cel putin nu vor avea rezultate, cel mai grav daca vor fi penalizati. Tu vorbesti in cunostinta de cauza, ai mai multe informatii, resurse etc. un incepator nu are aceste informatii si resurse. Daca incepe azi sa faca link building, dar cu linkuri nepromovate crezi ca va avea rezultate?
Nici de departe nu am dorit sa par cel mai bun, doar am sintetizat cateva idei dupa care lucrez pe 2-3 siteuri mici destul de nisate si cu care am ceva rezultate.
Din ce ai scris tu am inteles ca ii propui sa aduca linkuri spre blogurile respective. Am zis si eu exact acelas lucru in postarea de care te-ai legat, poate putin altfel.
Au zis si altii la fel inainte de tine
Sunt curios cu ce te am deranjat atat de tare :rolleyes: ca te ai legat de ce am scris?
Este o intrebare retorica, nu trebuie sa raspunzi.
poate ca ai si aceleasi date de contact la siteuri si asta afecteaza
Salutare.
Ca sa nu deschid un alt subiect pe aceiasi tema,
in primul rand m-ar interesa daca a testat cineva aceasta metode de promovare a sitului propriu, sau a bkl-urilor la situl propriu pe astfel de bloguri?
Daca a testat cineva acest lucru, ma intereseaza si rezultatele (fie ele cate de mici).
De mult ma gandesc la aceasta tema.
Eu detin peste 500 de conturi google.
Pe multe din ele am bloguri parasite de mult timp.
Conturile au o vechime intre 3 si 7 ani.
Vreau sa aleg 100 dinte ele si sa imi fac bloguri pe o nisa care ma intereseaza.
Vreau sa promovez si pe G+ aceleasi subiecte postate pe situl principal.
Mai detin si cateva zeci de situri WP pe care nu le-am folosit de ceva timp.
Pt unele am inca domenii, pe altele nu mai am.
Am si cateva pagini cu cateva mii de LIKE-uri/Urmaritori pe fiecare pagina,
si cateva conturi de TW cu followers .. si cateva conturi de IG .. unul cu peste 10mii de FL (sper sa mai fie activ)
Eu in general folosesc situri cu text in limba engleza sau limba franceza.
Material de promovat am destul.. Problema este alta.
Vreau ca postarea de pe situl principal sa apara automat pe toate aceste bloguri/G+/paginiFB/WP/TW/forumuri . etc
sub forme diferite de text si imagine. Adica textul sa nu fie integral copiat de pe situl principal.
O precizare: toate aceste bloguri/G+/paginiFB/WP/TW/forumuri pe care vreti sa se posteze automat subiectul postat de voi pe situl principal, trebuie sa va apartina.
Am gasit un program care face acest lucru, dar pt un test mi se pare destul de scump.
Ca sa pot folosi acest program pe orice sit doresc, imi trebuie o licenta in valoarea de 150$
Daca sunt 9 doritori cu mine 10 ..
putem pune cate 15$ fiecare sa obtinem acest program care ne-ar ajuta foarte mult in promovarea articolelor postate pe situl principal.
Nu este o suma mare pt multi dintre noi, dar pt un test eu nu sunt dispus sa dau mai mult. (astept PM pt doritori)
Dupa configurarea acestui program, postarea voastra de pe situl principal poate fi distribuita automat pe oricate bloguri doriti .. pagini de fb, conturi de TW/IG.. etc
in functie de cum il setati sa posteze. Posteaza automat si cu imagini din cate am vazut. Acest program poate reposta postarea facuta la un anumit interval de timp.
De EX: daca ai o postare cu o reteata culinara, programul iti poate resposta postarea automat dupa un anumit timp.. pe paginile tale de FB de exemplu.. sau a contul tau de TW
sau poti bloca aceasta optiune, daca consideri ca face spam.. Optiunea se seteaza in functie de tipul de activitate al sitului pe care il detii. Mai multe date si intrebari despre acest program astept in PM de la cei care doresc sa colaboram in acest sens.
Sa revenim la subiect.
daca cineva a testat aceasta metoda la un nivel mult mai scazut (minim 20 de bloguri/sau pagini FB cu minim 2000 de aprecieri)
.. este rugat sa ne de-a cateva detalii despre imbunatatirea traficului pe situl principal.
Am facut si eu o mulțime de backlinkuri pe blogspot wordpres tumblr brush si multe alte platforme web 2.0.
Si nu pot spune ca rezultatele le datorez in totalitate lor. Mai degrabă aș spune că e munca fara rezultat.
doar de curiozitate intreb si eu, mai ajuta la ceva linkurile din directoarele de linkuri? sau sunt de mult apuse?
Din punctul meu de vedere linkurile din directoare iti pot face mai mult rau decat bine.
Nu am avut rabdare sa citesc toate postarile insa ma bag si eu in seama cu o parere:
Sa trimiti linkuri spre un singur site, din aproximativ 200 de proprietati web 2.0, chiar daca sunt customizate diferit, au content unic, au profil de backlinkuri diferit, e posibil sa nu ajungi la nici un rezultat. Pe langa aceste 200 de linkuri, ar trebui sa mai ai alte sute/mii din alte surse (domenii proprii), altfel vei avea o densitate extrem de mare de backlinks din web 2.0 versus alte surse. Practic .. ar fi un footprint major.
In practica insa, e posibil ca pe unele nise unde concurenta e mica, sau e de asa natura (spam) sa functioneze. Asta vei afla doar testand.
Am activat in trecut pe nise unde orice linkuri de calitate foarte buna as fi pus (publicatii mari, preturi de 200-500 usd advertorialul) nu reuseam sa rankez in ruptul capului dar concurenta statea foarte bine in serps desi avea backlinks din comentarii pe bloguri si directoare web.
Fiecare nisa e diferita, are particularitatile ei si se permite mai mult sau mai putin spam. Multe nise au cam ramas in urma, in teorie trebuie sa joci dupa cum joaca si concurenta ta. Daca toata concurenta e plina de spam si tu incerci sa fii white, nu vei reusi. Povestile de genul "vor vedea ei la update" nu functioneaza... Atata timp cat nu se schimba toata nisa, doar tu vei avea de pierdut.