Cum definim si cum declaram spamul?

[Krumel]

Ce ar face google in cazul asta? Dupa regulile lui, site-urile cu acelasi continut sunt sanctionate, dar in acelasi timp x.com nu are nici o vina.

Ben, dupa cate stii unul din criteriile motoarelor de cautare e varsta unui site. Daca x e aparut primul si y copie tot ce are x, ma refer la continut, x ramane primordial. Y nu are backlink-urile care sa confirme "vechimea". Y e o copie (continut duplicat) doar si deci ar trebui sa nu apara la rezultate. Cel putin in primele rezultate.

Sumarul brevetului Google

Data de emitere al unui document

Motoarele de cautare vor “invata” data de emitere/creare a unui document prin “crawling” (analiza facuta de roboti) , inscrierea documentului pe un motor de cautare sau director ori prin accesul direct al robotilor.....

Deci de descoperit il descopera, il si clasifica chiar ca fiind nou. Problema e ca indiferent de sanctionare (nu il poate exlude, inca) el poate prin optimizare agresiva sa ocupe locuri bune la rezultate.
*************************************

cum adica

SEO spam sau Web Spam e valabil doar pentru site-urile non english [momentan].

?
io ma refeream la spam de genul "buy viagra", "buy phentermine" , etc ... unde primele 100-200 rezultate sunt 90% spam

Eu tot la ele ma refeream. Momentan raportarea spam-ului functioneaza doar pentru site-urile non english. Cel putin rezultate sigure poti vedea chiar si pe forum.

Matt Cutts face o "cerere de trimitere" si de site-uri englezesti care fac spam, dar momentan nu am auzit nici un caz care sa confirme lucrul asta. Probabil ca testul cu cel e non english a functionat. Dar totusi nu am vazut pe net nici un caz de excludere.

Pentru site-urile p0rn si pharmacy probabil se testeaza un nou mod de raportare, multe dintre ele fiind site-uri afiliate si deci raportarea ar trebui sa indeplineasca anumite conditii.