Creez conturi pe platforma WEB 2.0

[Tom]

Nu ma intelege gresit, nu ma deranjeaza comentariile tale. Dimpotriva ma bucura pentru ca si eu si altii de pe forum putem invata ceva.

Spui ca nu se transmite penalizarea. Sincer e prima data cand aud asta. Din cate stiu toti incearca sa isi controleze linkurile pentru a le putea scoate in cazul in care apar penalizari.

Cat despre a invata SEO, ti-am spus candva ca asta incerc. Cred ca toti incearca asta. Nu cred ca exista cineva care poate spune ca stie perfect SEO. Si daca din discutia asta invat ceva e perfect.

5 euro pe advertorial vs free. Motivul meu ti l-am spus . Pentru ca poti controla mai bine linkul. Si inca ceva. Din cate am citit si din cate stiu, PR-ul real se modifica destul de des, undeva pe la 2 saptamani. Doar cel afisat se modifica mai rar. Unii spun ca nici nu mai are prea multa valoare PR-ul dar fiind a lui Google nu poti sti. Atunci de ce nu crezi ca in decurs de cateva saptamani, un link venit de pe o platforma free bine sustinuta (cum poate fiecare) nu poate capata o valoare egala cu a unui site cu PR1?

Explicatiile mele pot fi regasite pe forumurile mari de SEO din afara. Nu le-am inventat eu. Daca tot le-ai clasificat ca fiind false, macar da cateva argumente. Cele 3 nu cred ca iti sustin afirmatia. Poti sa imi raspunzi in privat si promit sa nu spun la nimeni

Ce ma intriga cel mai mult e afirmatia ta de la inceput. Indiferent ce decide Google tot valoare 0 au. Poti sa detaliezi?
Daca web 2.0 -urile aduc valoare 0 de ce e asa o batalie pe .com pe strategii care mai de care (e prea public forumul pentru amanunte de genul asta)

Ma repet, trebuie sa inveti seo inainte sa argumentezi diverse servicii.

Iti explic partial.

Un link venit de pe o platforma, este un link din spatiu. Cum il indexeaza google? Nu-l intedexeaza decat daca faci ceva, pentru ca altfel nu-l gaseste. Ce valoare are acel link? 0,ceva. Singura valorea este data de ip + continut, dar pierde restul de valori. Ip unic poti obtine usor din surse free, iar acelasi continut daca il postezi in alta parte (advertorial) te ajuta mult mai mult.

Un link venit dintr-o platforma free poate capata valoare, daca o primeste. Daca el este in spatiu, nu poate sa primeasca valoare.

Articolul tau de pe superarticol.blogspot.com are valoare 0, daca il gaseste google cumva. Daca google decide sa ofere valoare 0 la 0, tot 0 da. Asta incercam sa-ti explic.

Inca o mica precizare, daca blogulmeusuperb.wordpress ar avea si el referinte si mai mult de un text, s-ar putea comporta ca un site nonfree?
Sau ii ramane stigmatul de free prin ip-ul lui?
Ce parare ai?

DA, doar ca aici apare problema de baza. Daca are referinte, de ce nu folosesti acele referinte pentru ceva care conteaza? (site-ul pe care vrei sa-l promovezi).

Tu vrei sa dau 5 euro, ca ulterior sa ma apuc sa fac linkbuilding? Pai de ce sa fac risipa asta de resurse?

A - da, am uitat = pentru ip

Argumentele mele sunt urmatoarele:

Am urcat un site pe o nisa sezoniera, de 5400 cautari, pe pozitia 3 doar cu platforme web 2.0.
Nu e singurul exemplu dar nisa asta a fost cu cele mai multe cautari, nu foarte grea ca si concurenta.

Precizez ca linkuri directe la site au fost doar de pe genul acesta de platforme, unice cu text unic.
E adevarat ca ele nu au fost lasate de izbeliste. Singurul risc e ca in timp puterea linkurilor scade daca nu e sustinuta. Dupa 6-7 luni de cand nu am mai facut nimic pentru site el a cazut pe pozitia 12 unde sta de cateva luni bune.

Asa ca din experienta mea, pot fi urcate siteuri doar cu acest gen de linkuri in top 3, cu conditia sa nu lasati respectivele conturi fara sprijin.
Valoarea acestor linkuri este 0 doar in momentul crearii lor. In timp ele intra in statisticile domeniului principal, apar pe siteuri de indexare, si cu putin sprijin din partea voastra ele pot creste si sa devina parghii importante pentru siteul vostru. Pentru sprijin puteti apela si la alti colegi de pe forum care ofera posibilitatea de a sprijini platformele web 2.0, sau pot face eu acest lucru contra cost. Putem discuta si despre acest lucru, dar pentru a respecta regulamentul acestui forum putem discuta acest subiect doar in privat.

1. ai urcat un site doar din link-uri din spatiu? Sau ai facut seo pentru acele link-uri din spatiu? Daca da, atunci nu sunt argumente, vorbim pe langa subiect.
ai urcat un site care eram emd? Nou? Pe nisa cu concurenta mica si site-uri cu links doar din directoare?
si discutia poate continua forever. Nu are relevanta (nu poti generaliza).

2. ai raspuns singur la ce am intrebat mai sus. Deci nu sunt argumente.

3. Tu spui asa: din exeprienta se pot urca site-uri in top 3, aducand link-uri? E ceva nou, sau?

Revenind la oferta ta: cont+content si atat. In rest nu oferi altceva, de aceea si interesul scazut.

Iar apropo de asta, daca eu imi fac un articol pe un blog free, de ce trebuie sa platesc quality content? Pot scrie orice, nu citeste nimeni. Atunci de ce trebuie sa platesc cele 450 cuvinte, quality medium+, cand pot avea articole junk pe acelasi subiect?

Oare valoarea acelui link din spatiu nu este identica?
--------------------------------

Cei 5 euro sunt totusi 5 euro, nu e o suma mica. Iar cand ei devin 50 euro (10 blogs), pentru un task de secretara, inseamna 25% din salariu' =1 saptamana de munca. In 5 zile iti face oricine 25 de articole si bloguri free, nu 5. Daca are talent, iti face si mai multe

Intelegi acum?