Grupuri SeoPedia

[George Ginghina]

Eu unul nu sunt de acord cu aceste schimbari. Adica, de ce eu, care am vechimea x, numarul de posturi y sunt junior si nu am acces la marketplace doar pentru ca am - la reputatie si altcineva, cu x/10 vechime si y/10 posturi, insa cu 2 la reputatie, e membru si are acces la marketplace. Ca sa nu mai spun ca eu am incheiat colaborari cu mai multi useri ai acestui forum, iar respectivul nu a facut-o. Evident, minusurile de l-a reputatie le-am primit pe motive de genul "du-te ma la pesti cu siteul tau cu tot" sau "ori esti prost, ori te faci", sau chiar "jsaksdadsa". Nu e putin cam nedrept?

[Alex Dumitru]

Eu unul nu sunt de acord cu aceste schimbari. Adica, de ce eu, care am vechimea x, numarul de posturi y sunt junior si nu am acces la marketplace doar pentru ca am - la reputatie si altcineva, cu x/10 vechime si y/10 posturi, insa cu 2 la reputatie, e membru si are acces la marketplace. Ca sa nu mai spun ca eu am incheiat colaborari cu mai multi useri ai acestui forum, iar respectivul nu a facut-o. Evident, minusurile de l-a reputatie le-am primit pe motive de genul "du-te ma la pesti cu siteul tau cu tot" sau "ori esti prost, ori te faci", sau chiar "jsaksdadsa". Nu e putin cam nedrept?

Reputatia creste foarte usor, atata timp cat ai posturi folositoare. Eu si multi altii dam reputatie tuturor care vin cu lucruri utile, idei bune etc. Totul e sa si interactionezi, nu sa vi doar cu scopul de a-ti promova serviciile.

[danP]

@George schimbarile sunt bune asa cum sunt. Fa si tu ca ceilalti, posteaza doar pentru reputatie. Am vazut ca tine la unii .

[somnulescu]

Bine, si cu topicurile pornite deja ce facem? Eu am inceput o campanie sociala pentru ajutorarea unei fetite in sectiunea Continut. Acum nu mai pot face Update-uri si nu mai pot atrage lumea. Nu vin cu scopul de a-mi promova serviciile, doar cu ideea de a o ajuta pe saraca fetita.

V-as ruga sa ma lasati sa postez in topicul respectiv, cel putin pana cand se termina campania, adica sfarsitul lunii ianuarie.

[radeoN]

Mi se pare ok hotararea luata de stafful seopedia

[George Ginghina]

Bine, si cu topicurile pornite deja ce facem? Eu am inceput o campanie sociala pentru ajutorarea unei fetite in sectiunea Continut. Acum nu mai pot face Update-uri si nu mai pot atrage lumea. Nu vin cu scopul de a-mi promova serviciile, doar cu ideea de a o ajuta pe saraca fetita.

V-as ruga sa ma lasati sa postez in topicul respectiv, cel putin pana cand se termina campania, adica sfarsitul lunii ianuarie.

Ca sa nu mai spun de asta...

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Reputatia creste foarte usor, atata timp cat ai posturi folositoare. Eu si multi altii dam reputatie tuturor care vin cu lucruri utile, idei bune etc. Totul e sa si interactionezi, nu sa vi doar cu scopul de a-ti promova serviciile.

In cazul in care reputatia s-ar acorda pe motive ca lumea, si nu pe cele de genul mentionate anterior, as intelege. Din pacate, eu unul imi asum vina asupra doar a doua - la reputatie, care intradevar au fost corect motivate. Insa "du-te ma la pesti cu siteul tau cu tot" sau "ori esti prost ori te faci" sau "djasjdaskdsa" sau "ti-am dat minus numai de-a naibii" mi se pare total unfair.

Drept pentru care ma simt obligat sa vin cu o alta sugestie. De ce nu lasati grupurile cu toate permisiunile intacte, si sa ii suspendati pe cei juniori cu mai putin de 100 de posturi sa zicem care posteaza thread nou la reputatie. Moderatori sunt multi si din cate vad isi fac si treaba. Ar fi mult mai usor, si mult mai ok.

[Aurel Dragut]

George, ai cam fost stresant pe topicurile alea. Nu m-am coborat sa iti dau reputatie negativa pentru ca nu incalcai regulamentul la momentul respectiv. Acum am vazut ca se discuta problema bump-urilor.

[Krumel]

Guys, daca ati avut deja topicuri in sectiunile alea si acum nu mai puteti posta ...inseamna ca trebuie sa va puneti mintea la contributie si sa oferiti inapoi comunitatii niste posturi care sa fie apreciate, iar ca numar sa fie indejuns ptr a putea posta acolo. E fix ceea ce vrem de la voi.

Daca nu aveti ce spune pe subiecte legate de SEO si SEM si scopul vostru e doar sa vindeti link-uri, atunci o sa trebuiasca sa faceti un efort. Altfel, nu prea e nevoie de oameni care doar sa vanda link-uri si sa ne consume timpul cu topicuri care nu prea ne intereseaza.

Legat de reputatie, am vrea foarte mult sa nu va mai plangeti despre ea ...decat daca intr-adevar se exagereaza. Apropo, stim cine exagereaza cu reputatia si la un moment dat vom lua masuri si in directia asta.

Dar pe noi (Adminii, Super Moderatorii, plus altii care sinti interesati de SEO si SEM) ne intereseaza opinii de calitate, oameni cu aport la discutii si mai putini oameni care cauta zilnic sa vanda link-uri, sa ofere diferite alte servicii.

Ca noi veniti trebuie sa invatati ce vrea o comunitate de la voi, sa respectati niste reguli si sa aveti un aport la ceea ce se intampla aici. Multi primesc bani buni ptr ceea ce aici dau gratis si e penibil sa vezi oameni care se cred SEOs ca nu stiu sa caute in forum sau alte lucruri de bun simt dintr-o comunitate.

Asa ca, va rugam frumos sa intelegeti rostul acestor reguli si sa ne respectam reciproc. In momentul in care sectiunea Marketplace o sa fie detasata de forum o sa puteti posta acolo cat vreti si o sa puteti face afaceri linistiti.

Pana atunci o sa trebuiasca sa ne suportam unii pe altii.

[George Ginghina]

@Krumel - nu ma intelege gresit, nu spun ca nu sunt de acord cu organizarea membrilor pe grupuri. Ba chiar sustin ideea aceasta! Ceea ce ma deranjeaza pe mine este faptul ca unul dintre aceste criterii (cel pe care l-am evidentiat anterior) este... nenatural sa spunem. Daca gandesti logic, ai sa ajungi la concluzia ca practic, ce ii deranjeaza pe membrii seopedia este ca anumiti useri se inscriu, posteaza la marketplace cum ca isi ofera serviciile si dupa dispar si umplu acolo pagina cu oferte inutile care nu intereseaza pe nimeni. Asta intradevar ma deranjeaza si pe mine, insa daca s-ar pune conditia de 100 de posturi, si 3 luni vechime pentru Marketplace, iti garantez eu ca n-ar mai fi nici un user de acest gen pe seopedia, datorita faptului ca ar face posturi numai de dragul de a primi +1 la postcount, si ar fi imediat observat si sanctionat imediat.

De asemenea, eu propun un poll. Sa votam pro si contra reputatiei drept criteriu, cu un timp de vot de o saptamana (ar trebui sa fie suficient) si cu drept de vot acordat doar membrilor mai vechi de 1 luna.

[Krumel]

Exista o tendinta prosteasca de a reglementa oficial lucruri care tin de bun simt. Nu trebuie vot sau regulament pentru a avea o experienta placuta pe forumuri. E nevoie de bun simt, de educatie si te putin tact.

Ptr restul sfaturilor privind administrarea Seopedia, multumim. N-as vrea sa devenim paranoia si sa penalizam lucruri evidente sau sa justificam lipsa de bun simt prin penalizari administrative.