Continut furat adica preluat cred..... PROMOMEDIA DESIGN S.R.L

Bun, nu stiu incotro s-o iau de acu deoarece am contactat deja persoana care detine site-ul si mi-a dat niste raspunsuri grozave, tot ceea ce pot sa fac este banuiesc acel raport la google. In rest ?

Legat de discutiia cu individul, care de altfel mi-se pare a fi un avocat al internetului, ca si raspuns la cererea mea a venit asta:

eu: Deci sa inteleg ca nu putem ajunge la o cale de mijloc si articolele noastre nu vor disparea de pe site-ul Lumeamamicilor, nu ?
raducu2012: la revedere
raducu2012 is typing...
raducu2012: invata drept

Deci e vorba de drept sa inteleg, mi-a zis ca are tot dreptul sa-mi preia articolele prin fluxul RSS, preluand imagine, continut complect si asa mai departe. TOT DREPTUL.

Site-ul este Lumeamamicilor.ro care este sub firma cu numele S.C. PROMOMEDIA DESIGN S.R.L.

Si numarul de telefon/email
Telefon:+40.723011006
Email: raducu2012@yahoo.com

Am facut public datele si site-ul deoarece poate mai sunt si alte persoane cu continut furat de ei si la cat mai multe raporturi la google cu atat mai bine, pacat ca nu am alte cai de a-mi face dreptate.

Simpla coincidenta? :)
Radu Bogdan Stoica de la Promomedia Design este coleg cu noi, cel cu domenii multe :) Sa vedem ce opinie are...

Vezi ca e coleg pe forum.
E cel care vinde domeniile alea geniale .re

Continutul din RSS pot sa il preia fara probleme. Sub nicio forma continutul complet, fara a avea acceptul tau.

Citat:

---

Seriozitate, tenacitate si munca, iar rezultatele nu intarzie sa apara!

Radu Bogdan Stoica
Promomedia Design

---

Avocat al internetului? Ce gluma proasta......

Reverse whois pentru lumeamamicilor.ro .... daca ajuta cu ceva ....

Reverse Google Adsense ID: no Google AdSense ID found on lumeamamicilor.ro
Reverse Google Analytics ID: no Google Analytics ID found on lumeamamicilor.ro
Reverse IP: no matches were found for for ip 89.40.36.49
Reverse NS records: no matches were found for ns4.spatiul.ro NS record
no matches were found for ns3.spatiul.ro NS record
Reverse MX records: no matches were found for lumeamamicilor.ro MX record
Reverse Hostmaster: no matches were found for daniel@redalertmedia.ro

Ii sau nu ii, am reusit sa iau toata lista de articole copiate de la mine, iar acum urmeaza raportul de la Google, bine inteles ca voi publica cateva recenzii atat despre el cat si despre firma ca sa-l bag putin prin noroi, doar pentru ca am DREPTUL la libera exprimare asa cum zicea el ca are DREPTUL sa preia articole din fluxul RSS (de parca pentru el ar fi fost creat acest flux).

Oricum, e o mizerie de om daca tinde sa faca site-uri pe munca altora, asta e doar un om cu mentalitate inchisa care nu poate mai mult decat atat. Trist.

Ps. Mai sunt si alte persoane cu continut furat de el.... La cat mai multe raporturi.

Ati vazut categoriile?

Utile mamici
Mamica
Bebelusi
Sarcina
Copii 1/5 ani
Tv copii
Rete culinare
Diete)

Ar fi bine cei care au site-uri de profil sa verifice continutul, ca sigur mai sunt si alti "pagubiti".

DMCA Complaint? (au mai fost cazuri rezolvate, vezi DMCA (Copyright) Complaint to Google -- Chilling Effects Clearinghouse)

Este doar continut din RSS ...................dar acest user vad ca are o problema personala cu mine avand in vedere mistourile de pana acum la postarile mele din "ce domenii noi ai inregistrat " si calificativele negative care le dadea la subiecte unde toata lumea a dat pozitiv.....
P.S. Daca doreste sa nu mai preia nimeni RSS le poate dezactiva si gata..........

Asta nici macar nu se poate numi site.... nu exista nici macar un articol original. E ca un agregator care preia continutul de pe alte siteuri.

Ce om penibil.....

Citat:

---

Seriozitate, tenacitate si munca, iar rezultatele nu intarzie sa apara!
Radu Bogdan Stoica
Promomedia Design

---

Original:
Cum are loc conceptia?

Furt:
Cum are loc conceptia? | Lumea Mamicilor

Uitati si la ultima fraza, nesimtitu a uitat sa puna si videoul de la urma :)

Pai e pus pe automat .. de ce sa-si mai bata capul, cand poate sta si site-ul capata continut?

Citat:

---

Postat în original de Prietenul

P.S. Daca doreste sa nu mai preia nimeni RSS le poate dezactiva si gata..........

---

Mai bine sa-si inchida site-ul, ca sa fie sigur ca nu mai fura nimeni content, asa-i?
Ce conteaza METODA prin care furi? Ca e RSS, ca e copy/paste, tot furt se numeste.

Un agregator de stiri sau ceva de genul are link catre site-ul original, are mai multe surse, face ceva util, nu se numeste neaparat ca FURA. Cum e cazul de fata.

Citat:

---

Seriozitate, tenacitate si munca, iar rezultatele nu intarzie sa apara!
Radu Bogdan Stoica
Promomedia Design

---

Dar mai ales tenacitate :D

Citat:

---

Postat în original de Prietenul

Este doar continut din RSS ...................dar acest user vad ca are o problema personala cu mine avand in vedere mistourile de pana acum la postarile mele din "ce domenii noi ai inregistrat " si calificativele negative care le dadea la subiecte unde toata lumea a dat pozitiv.....
P.S. Daca doreste sa nu mai preia nimeni RSS le poate dezactiva si gata..........

---

Nu am avut, dar acum am o problema cu tine si aceea ca-mi copiezi articolele fara dreptul meu.

1. Legat de aria de domenii. Ceea ce ceri tu acolo e o gluma, sume imense pentru domenii fara nici un interes, am fost la subiect atunci si mi-se pare normal sa critic/comentez atata timp cat este o comunitate (Nu am stiut cine esti pana nu au zis colegi de mai sus)

2. Continutul RSS este pentru cititor, cel care vrea sa citeasca fluxul de articole si sa se aboneze la ele, dar in nici un caz sa le preia complect si sa le publice in alta parte.

3. Nu este datoria mea sa-mi opresc fluxul, este de datoria ta sa nu-mi preiei articolele, adica nu mi-am inscris eu site-ul in agregatorul tau si nici nu te-am rugat sa-l inscrii. Ce ai facut tu ? Ai cautat o nisa, site-uri din prima pagina si le-ai inscris in agregator fara a cere vre-un drept.

4. Ca sa-ti raspund aici pentru ca nu am apucat pe Yahoo! Mi-ai dat ignore rapid. Drepturile tale sunt egale cu ale mele, asa cum eu nu am drept sa copiez nici tu nu ai. Facand tu pe avocatu si spunandu-mi sa invat drept mi-ai demonstrat doar cat esti de frustrat cand e vorba de continutul site-ului tau.

5. Sper sa dea raport si alte persoane si sa dispara gluma aia din cautari, chiar e o gluma !

Citat:

---

Postat în original de Prietenul

P.S. Daca doreste sa nu mai preia nimeni RSS le poate dezactiva si gata..........

---

Cred ca mai bine nu il furi tu si gata. Ai putea sa il furi si direct, fara RSS, atunci ce i-ai sugera? Sa isi inchida site-ul ?

Sau probabil nu ai fi in stare si ai merge la alt "fraier" care isi publica RSS-ul.

Mda...dezgustat maxim de raspuns, arata ce caracter ai.

Citat:

---

Postat în original de inSecure

Cred ca mai bine nu il furi tu si gata. Ai putea sa il furi si direct, fara RSS, atunci ce i-ai sugera? Sa isi inchida site-ul ?

Sau probabil nu ai fi in stare si ai merge la alt "fraier" care isi publica RSS-ul.

Mda...dezgustat maxim de raspuns, arata ce caracter ai.

---

De unde atata caracter ? Ca fapt divers, mi-a dat un coleg de forum o cautare de pe google in care se arata ce caracter are, e pe langa subiect, dar daca omul viseaza la cai verzi pe pereti o face pana in capat, nu ? studentie punct ro/bazar/anunturi-cazare-gazda-c8/caut-colega-a69111

Asta da caracter !

A mai fost o discutie de gen - fie ca le ia prin RSS fie ca pur si simplu ti le fura [copy-paste] nu prea ai ce sa-i faci.

DIn pacate Google vede asa: Eu pun toata teoria relativitatii imbunatatita la mine pe site [documentata stintific - toata sarabanda] insa am un site slab, nepromovat si 3 ciumpalaci care il mai viziteaza din cand in cand, la un moment-dat unul din cei 3 imi ia articolul copy paste, il pune la el pe site incepe sa-l imprastie pe retele sociale, ii pune linkuri directe si il mai ajuta si root-ul .... in aceste conditii Google va da in cautare pe cel care mi-a furat contentul iar pe romania sa dovedesti ca ala e al tau e multa paine de mancat.

Din pacate mie nu mi s-a intamplat asa ceva pana acum - spun din pacate si nu din fericire deoarece oricine ar face asta si va rog sa nu o luati in nume de rau [sunt corect cu cine e corect iar cu cine joaca murdar joc murdar] ar disparea din cautarile G cu site-ul in maxim 3 saptamani - definitiv.

Cei care fac asa trebuiesc "recompensati" pe masura poate incet incet invata si ei sa pretuiasca munca altora si sa se apuce si ei cu adevarat de munca nu de furaciuni.

PS - Accept si negative!

Citat:

---

Postat în original de Hakuna Matata

A mai fost o discutie de gen - fie ca le ia prin RSS fie ca pur si simplu ti le fura [copy-paste] nu prea ai ce sa-i faci.

---

Ba culmea, AI ce sa faci.
Pornind de la DCMA report si finalizand cu o actiune in instanta. Altfel cel care te fura nu se va calma.

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Ba culmea, AI ce sa faci.
Pornind de la DCMA report si finalizand cu o actiune in instanta. Altfel cel care te fura nu se va calma.

---

Rob - daca ai nervi tari, bani, timp si avocati probabil vei obtine termen peste 2 ani, neexistand legislatie stricta si nici precedent pe de-o parte iar pe de alta parte nu te-ai ingrijit sa-ti inregistrezi un articol de 500 cuvinte ca fiind copyright - cine stie? posibil sa pierzi si bani si timpul degeaba...

Cat despre DCMA - Googalaul iti solicita documente din care sa reiasa copyright-ul ...

Tocmai de aceea spuneam ca in 3 saptamani esti impacat cu tine :) [fara o cheltuiala prea mare] :)

NU ma intelege gresit si eu recomand intodeauna si negresit intelegerea pe calea amiabila insa cand esti trimis la plimbare pe munca ta ... sigur poti visa la avocati :)

Citat:

---

Postat în original de Prietenul

P.S. Daca doreste sa nu mai preia nimeni RSS le poate dezactiva si gata..........

---

Bun, e conținut prin RSS dar unde pe site-ul tău e specificat acest lucru !? Eu dacă intru prima dată pe site-ul tău și nu pe celălat o să iau articolele respective ca fiind scrise de tine.

Puteai să preiei absolut toate informațiile din articolul respectiv fără a cere permisiunea cuiva, însă ATENȚIE, reformulate astfel încât să se vadă și contribuția ta.

Hakuna Matata, aici e vorba de fiecare om in parte. De exemplu, eu atunci cand am aflat ca mi-a copiat continutul mi-am zis ca daca-l sterge sunt ok, dar apoi a venit Tony si a zis sa-mi puna un link si e ok, as fi acceptat si asta. Dar apoi a venit tipul si imi spune ca are tot dreptul sa preia fluxul rss si ca sa invat drept si sa ma scolarizez putin in drept pentru a stii ca el are voie sa faca ce a facut.

Acuma sincer valoarea acelor articole e de 25-30 euro, right ? Dar pentru faptul ca a fost un nesimtit si ca o tinea pe a lui, eu ma gandesc sa-l trimit in judecata si sa-i cer tot odata prejudici (Problema cu mine e ca sunt plecat din tara si nu stiu pe cine sa aleg pentru a inainta o plangere si asa mai departe, plus ca in Romania e cam multa bataie de cap cu ele).

Oricum, momentan imi evaluez posibilitatile si vad ce pot sa fac, dar daca e pentru cateva articole amarate voi inainta o plangere si vreau sa-l vad cu plateste pentru nerusinarea lui si pentru ca n-are pic de bun simt fata de nimeni.

Legat de ce ai zis tu cu disparitia site-ului, nu se pune problema pentru ca site-ul e in general o gluma si nu poti sa-i faci ceva rau atata timp cat nici macar nu e bun de ceva, practic e o loterie pentru el, daca iese bine, daca nu si asa e bine. Black hat-ul dureaza, are efect, dar la fel poate continua sa fure pe urma fara nici o problema.

Oricum.... Imi pare rau ca exista oameni care gandesc asa si ca nu-s capabil sa-si creeze propriul continut sau sa plateasca pentru el.

@Hakuna, partial ai dreptate. Cand esti furat de un pusti de 16 ani care se joaca de-a webmasterul, stai si gandesti de doua ori inainte de a-l actiona in instanta. Pentru simplul fapt ca probabil in cel mai bun caz respectivul o sa isi ia o bataie buna de la tacsu.
Cand insa in spatele furtului sta o firma, se schimba un pic datele problemei. Primul pas poate fi DCMA report, iar rezolutia mai mult ca sigur ca este acceptata ca probatoriu in instanta. Este un document oficial care iti atesta dreptul de Copyright. Sansele de a obtine castig de cauza sunt extrem de mari, chiar si cu o legislatie deficitara.

Citat:

---

Postat în original de Radu.R

(Problema cu mine e ca sunt plecat din tara si nu stiu pe cine sa aleg pentru a inainta o plangere si asa mai departe, plus ca in Romania e cam multa bataie de cap cu ele). .

---

Asta s-ar putea sa fie in avantajul tau.
Pe teritoriul tarii in care esti, nu cumva creatorul unui text este detinatorul "default" al copyrightului, fara a fi nevoie de inregistrare la OSIM? Ca in majoritatea tarilor civilizate asa e.

Si de dat in judecata il poti da la tribunalul cel mai apropiat de casa ta. Ca presupun ca esti intr-o tara civilizata si in UE.

Daca are agregator ii poti bloca ip-ul si domeniul fara batai de cap. Ar fi trebuit sa faci acest lucru in prima instanta pentru ca oricum cei care recurg la asemenea lucruri nu stau sa verifice ori sa-si bata capul.
Daca vrei sa-l dai in judecata consulta un consilier juridic care sa te indrume.

Cea mai mare pedeapsa pentru astfel de persoane este adevarul. Fa-i un blog in care sa detaliezi problema si cu tot ce tine de el, locul de munca, nume, date de contact, activitate... etc.
Aici nu este vorba de cunostintele juridice ci de bun simt. Normal ar fi fost sa ne ajutam reciproc nu sa ne furam, din punctul meu de vedere acest individ ar trebui exclus din acest grup, nu face cinste comunitatii iar practicile pe care le are sunt mult sub idealul comunitatii.

Sunt intr-o tara in care copyright-ul si orice tine legat de el e foarte strict si mai ales in domeniul online. Zilele acestea ma voi intalni cu avocata cu care colaborez si am s-o intreb. Sunt in Canada, problemele se rezolva putin mai diferit aici si pentru a da in judecata pe cineva sunt doar cativa pasi simpli din cate stiu eu.

1. Faci feedul sa genereze si sa contina un cod unic pentru fiecare ip de la care e accesat.
2. Observi ce cod apare pe siteul tinta => afli ipul de unde e accesat
3. Generezi feed special pentru acel ip.
4. Iei o bere si popcorn, urmaresti ce se intampla.

Vin in completare cu cateva pasaje din legea 8/1996 :

Citat:

---

(2) Opera de creatie intelectuala este recunoscuta si protejata, independent de aducerea la cunostinta publica, prin simplul fapt al realizarii ei, chiar in forma nefinalizata.

---

Citat:

---

Art. 3
(1) Este autor persoana fizica sau persoanele fizice care au creat opera.
(2) in cazurile expres prevazute de lege, pot beneficia de protectia acordata
autorului persoanele juridice si persoanele fizice, altele decat autorul.
(3) Calitatea de subiect al dreptului de autor se poate transmite in conditiile legii.
Art. 4
(1) Se prezuma a fi autor, pana la proba contrara, persoana sub numele careia opera a fost adusa pentru prima data la cunostinta publica.

---

O opera literara nu trebuie musai inregistrata la ORDA pentru a beneficia de protectia legii 8. Asta ca sa destramam mitul potrivit caruia o opera care nu este inregistrata la ORDA nu beneficiaza de protectie.

@ Radu, cu atat mai bine daca esti in Canada.

Citat:

---

Postat în original de Dan

Si de dat in judecata il poti da la tribunalul cel mai apropiat de casa ta. Ca presupun ca esti intr-o tara civilizata si in UE.

---

Regula în procesul civil e că cererea de chemare în judecată trebuie introdusă la instanța în raza căreia se află domiciliul pârâtului, dar mai sunt prevăzute și excepții. Nu cred că e cazul în situația de față, însă cine știe.

Citat:

---

Postat în original de puthre

1. Faci feedul sa genereze si sa contina un cod unic pentru fiecare ip de la care e accesat.
2. Observi ce cod apare pe siteul tinta => afli ipul de unde e accesat
3. Generezi feed special pentru acel ip.
4. Iei o bere si popcorn, urmaresti ce se intampla.

---

Sau pur si simplu blochezi IPul site-ului unde e hostat. Poti detalia cum se procedeaza cu feedul "cu dedicatie"? Am si eu niste "webmasteri" carora le-as trimite ceva redtube.

@Prietenul, te rog sa stergi continutul copiat de la colegul care te-a reclamat. Nestergerea lui => ban permanent.

Citat:

---

Postat în original de Nichita

Am si eu niste "webmasteri" carora le-as trimite ceva redtube.

---

Multumesc ptr pont! :))


PS:

Citat:

---

$ip = $REMOTE_ADDR;
if ($ip=='x.y.z.t') // x.y.z.t este ip-ul de unde se face parsarea
codul rss ptr tubul rosu
else
codul scriptului rss

---

Citat:

---

Postat în original de Marius Cristian

Multumesc ptr pont! :))
PS:

Cod:

---

$ip = $REMOTE_ADDR;
if ($ip=='x.y.z.t') // x.y.z.t este ip-ul de unde se face parsarea
codul rss ptr tubul rosu
else
codul scriptului rss

---

---

Acum o sa inceapa distractia. :))

Apropo de asta, mi-a venit o idee. Oare ce se intampla daca la feed pun chiar feedul individului? I se posteaza la infinit aceleasi posturi? :))

Citat:

---

Postat în original de Nichita

Acum o sa inceapa distractia. :))

Apropo de asta, mi-a venit o idee. Oare ce se intampla daca la feed pun chiar feedul individului? I se posteaza la infinit aceleasi posturi? :))

---

Legat de asta, nu merge doar atunci cand preia imagini de pe hostul tau ? Din cate stiu asa era, adica prelua imagini de pe hostul tau si schimba cu ceea ce ai urcat tu pe host.

Asta e foarte tare!!! :)))))))))) Geniala idee.

Eu zic ca da, dar aici cred ca intervine si ce CMS foloseste (daca e unul destept gen wordpress eu zic ca da).

Foarte interesanta ideea, intr-adevar, dar avand in vedere ca individul foloseste wordpress, este foarte probabil sa foloseasca si un plugin complex. Spre exemplu, unul dintre cele mai folosite pluginuri de preluare, are functie prin care sa depisteze continutul duplicat, bazandu-se pe titluri si permalinks.
Cat despre algoritmul domnului Marius, acesta este complet ineficient, daca respectivul preia articolele mai intai in Drafts.
Pentru a vedea despre ce vorbesc, eventual pentru teste, incercati: wordpress.org/plugins/wp-o-matic/screenshots
Edit: Ineficient din punct de vedere al postarii articolelor rau voitoare. Teoretic, opreste preluarea. Ar putea trece peste acest filtru cu proxy, dar e prea mare bataia de cap.

Citat:

---

Postat în original de Nichita

Acum o sa inceapa distractia. :))
Apropo de asta, mi-a venit o idee. Oare ce se intampla daca la feed pun chiar feedul individului? I se posteaza la infinit aceleasi posturi? :))

---

Nu, in cel mai rau caz i se duplica postarile.
Depinde de ce modalitati de parsare utilizeaza.
Important e sa identifici IP-ul/urile de pe care preia continutul.

Ca se poate proteja sa scape de "distractia" oferita e destul de posibil, insa un lucru e sigur: nu va mai putea sa preia continul tau.
Merg pe premiza ca i se vor termina IP-urile la un moment dat.
Daca are un sistem mai elaborat (nu detaliez cum se poate face) atunci incepe o alta distractie pana cand unul va obosi.

Daca tii neaparat sa-l arzi poti face o plangere penala la IGP, pentru furt.. gasesti tu acolo nspe chestii sa sune frumos. Depui plangerea penala, chiar daca nu vor sa o inregistreze, te tii de capul lor sa iti dea numar de inregistrare.. nu te lasi :) dupa care ei sunt obligati sa cerceteze si indiferent daca dau sau nu dau NUP o sa-l frece pe respectivul, o sa il cheme la politie, sa dea declaratie etc. E o masura extrema... dar o poti incerca :)

Citat:

---

Postat în original de George

Daca tii neaparat sa-l arzi poti face o plangere penala la IGP, pentru furt.. gasesti tu acolo nspe chestii sa sune frumos. Depui plangerea penala, chiar daca nu vor sa o inregistreze, te tii de capul lor sa iti dea numar de inregistrare.. nu te lasi :) dupa care ei sunt obligati sa cerceteze si indiferent daca dau sau nu dau NUP o sa-l frece pe respectivul, o sa il cheme la politie, sa dea declaratie etc. E o masura extrema... dar o poti incerca :)

---

Total ineficient sfatul tău, din două motive.
1) Nu s-a comis furt ci plagiat. E un lucru pe care îl tot repet, dacă vrea cineva, îi voi explica de ce e așa. Plagiatul nu ține de competența poliției sau a parchetului, dar aceștia sunt obligați să înregistreze orice plângere. Așadar, probabil vor înregistra plângerea și o vor soluționa cu NUP, pe motiv că fapta nu e prevăzută de legea penală sau lipsește unul dintre elementele constitutive ale infracțiunii de furt.

Asta nu înseamnă că al nostru coleg e total descoperit, și că nu poate să facă nimic. Poate obține recunoașterea dreptului de autor în instanță, însă nu pe calea amintită mai sus.

2) Nu știu cât o să îl șicaneze cei de la poliție. Probabil o să îl cheme o singură dată la secție ca să dea declarație că "așa zice procedura".

Art. 208 Codul penal - (1) FURTUL - Luarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fără consimțământul acestuia, în scopul de a și-l însuși pe nedrept, se pedepsește cu închisoarea de la 1 la 12 ani.

Îți spun din experiență că o să-l cheme la poliție, dă o declarație. Nu mă refeream neapărat la cazul ăsta, specificam că poți șicana o persoană cu treaba asta dacă vrei și ții neapărat. Pe urmă poți să-i trimiți o scrisoare printr-un executor judecătoresc. Bani cheltuiți binențeles dar depinde cât de mult îți afectează afacerea. Dacă câștigi 5000 de euro lunar, plătești impozite etc , vine un tip și printr-un site din acesta îți fură 2 clienți care pot produce x dolari. atunci se merită. În rest, probabil complain la google, la host.. etc

Citat:

---

Postat în original de George

Nu mă refeream neapărat la cazul ăsta, specificam că poți șicana o persoană cu treaba asta dacă vrei și ții neapărat. Pe urmă poți să-i trimiți o scrisoare printr-un executor judecătoresc.

---

Te refereai la ce? La codul de procedura penala in general?
Scrisoare prin executor la ce? Sa execute ce fara hotarare judecatoreasca executorie?
Eu zic s-o lasi asa.