ok, cu riscul de a redeschide acelasi subiect despre care s-a vorbit de atatea ori:
Vreau si eu explicatii de la userul @michelle de ce mi-a dat negativ la acest topic. Inteleg ca sunt cazuri cand parerile nu coincid si un user nu e de acord cu ce spui tu. Insa aici deja e vorba de prostie si razbunare fara rost.
Acest topic este unul informativ, privitor la o informatie de interes general care nu are legatura cu mine ci cu o companie foarte cunoscuta ce creaza un soft folosit de foarte multi dintre noi. deci e clar ca copilasu asta frustrat pur si simplu a luat la intamplare ultima mea postare si a dat la intamplare negativ.
Baietel (@michelle), ti-am dat negativ la un post scris de tine ieri (http://forum.seopedia.ro/plagiat/224...at-sau-nu.html) si anume pentru motivul ca vrei sa furi:
Tu pentru ce p*** mea mi-ai dat negativ, ca am dat o informatie de interes general? Puteai macar sa imi cauti un post mai vechi de al meu in care poate aveai un motiv sa imi dai negativ.Ma gandesc sa creez mai multe bloguri pentru afliere blogspot/wordpress si alte platforme de acest gen, dar continutul vreau sa-l copiez dupa alte siteuri,
Deja e bataie de joc acest sistem de rating. Inteleg ca sunt cazuri cand un rating negativ e necesar (chiar si pt posturile scrise de mine), insa cu o justificare, nu asa doar ca razbunare.
http://forum.seopedia.ro/plagiat/224...tml#post204689




Răspunde cu citat