Am avut si eu experiente ca astea cu un numar mai mic de vizite, sub ce a prezentat costin. un VPS mic cu NGINX activat a reusit sa faca fata destul de bine. Acum am un VPS de la MXHOST cu litespeed activat. La inceput am folosit serverul simplu fara litespeed (configuratia lui fiind: 12 GB RAM Burst, 8 CPU, 6 giga garantat - pe la 400 500 online a picat. CU litespeed pe el si o configuratie de 6 CPU 8 giga ram Burst, mai mic ca cel de la inceput, vps-ul sta online pana la 800 900 utilizatori. Acum e greu ca firma de hosting sa ajunga dintr-o data sa-si de-a seama ce pachet si ce server va tine un trafic imens ca asta care arata ca un FLOOD. Totusi nu inteleg de ce nu au testat in continuare si a recurs la inchiderea contului. Nu judec pe nimeni, dar un sfat. Daca ai un site de cateva mii de vizite, nu te arunca la VPS. Un vps mic poate fi mai jalnic ca un host shared. Am avut host shared de 10 euro care mi-a tinut 20 30k. AI site pe wordpress si host cu CPANEL (cpanel papa in jur la 1 giga ram) + platforma wp. Mult noroc in alegere!