Intrebari si raspunsuri: Avansati

Propun sa raspund in acest thread la orice intrebare pe care eu o consider avansata (Ceva gen 14 search marketing questions, answered). Adica, m-am saturat sa vad in fiecare zi aceleasi intrebari banale, pe aceleasi thread-uri banale.

Sunt absolut convins ca fiecare dintre voi aveti o intrebare sau mai multe, la care inca nu aveti raspuns, sau poate aveti unul dar nu sunteti sigur(a) de acuratete.

1. Acesta este thread-ul MEU, si EU raspund, deci nu va bagati cu raspunsuri peste mine :twisted:

2. Eu decid ce inseamna o intrebare avansata, si ce nu, asa ca sa nu va suparati daca voi da un link catre un alt thread care a raspuns la o intrebare similara cu a voastra.

3. Vorbim de domeniul SEO / PPC.

Go ahead. :pray:

am vrut sa intru mai mult in detalii insa ma rezum pur si simplu la ce ma intereseaza:
1. poate un display none (la div ma refer) e vorba de ascunderea unei iconite al unui site de monitorizare trafic sa afecteze page rankul adica sa fiu penalizat ?
2. ajuta la ceva real privacy policy sau term of use pe un site, adica poate ajuta la seo, adica da google o nota in plus pentru asa ceva sau e vorba doar de speculatii ?
3. in urma unui post pe del.icious.us am avut de beneficiat de o gramada de linkuri naturale asta intr-un timp ft scurt (maxim o saptamana) sa zicem ca siteul a aparut pe vreo 200 de bloguri in cateva zile, poate asta sa declanseze sandboxu ?
*referire la intrebarea cu numarul 3 siteul era aprox nou 3 luni sau poate mai putin.
**referire la intrebarea cu numarul 1 pentru mine este inca important pagerankul deoarece inca iti mai poate aduce bani :D

Consideri ca link-urile din directoare mai au valoare pentru SEO?

Citat:

---

1. poate un display none (la div ma refer) e vorba de ascunderea unei iconite al unui site de monitorizare trafic sa afecteze page rankul adica sa fiu penalizat ?

---

Un display: none nu iti va afecta pagerank-ul. In cel mai rau caz vei fi penalizat la ranking. Dar ma indoiesc. Metoda de afisare cu display:none a fost folosita mult timp de catre designeri si integratori pentru a afisa informatii semi-ajax in website. Au fost multe discutii pe tema asta, in trecut, si s-a ajuns la concluzia ca daca este corecta facuta operatia, nu vei fi penalizat.

Citat:

---

2. ajuta la ceva real privacy policy sau term of use pe un site, adica poate ajuta la seo, adica da google o nota in plus pentru asa ceva sau e vorba doar de speculatii ?

---

In SEO nu te ajuta cu nimic. Testat si paratestat de mine. In PPC insa (Adwords), in landing page, daca ai link-uri catre aceste doua pagini, poate insemna diferenta de la un CPC de 50 centi, la unul de 20 centi, si de la un quality score foarte slab, la unul mediu.

Citat:

---

3. in urma unui post pe del.icious.us am avut de beneficiat de o gramada de linkuri naturale asta intr-un timp ft scurt (maxim o saptamana) sa zicem ca siteul a aparut pe vreo 200 de bloguri in cateva zile, poate asta sa declanseze sandboxu ?

---

Da si nu. Daca este un website foarte nou (si 3 luni se califica la limita zic eu), care are doar cateva link-uri, este posibil. Daca este un site mai vechi, deja stabilit, foarte putin probabil.

Citat:

---

**referire la intrebarea cu numarul 1 pentru mine este inca important pagerankul deoarece inca iti mai poate aduce bani :D

---

Corect, dar sa retii ca nu te ajuta cu absolut nimic in SEO si ranking.

Citat:

---

Consideri ca link-urile din directoare mai au valoare pentru SEO?

---

Bineinteles, insa nu te astepta sa faci SEO doar cu inscrieri in directoare. Oricum, ele nu vor disparea din orice strategie SEO.

Cum îşi dă google seama că se vând linkuri pe forumuri? Spre exemplu aici, unde "vânzarea" are loc în limba română, angajează Google pe cineva să intre aici periodic şi să penalizeze pe cei ce au vândut linkuri?

Citat:

---

Postat în original de doro

Cum îşi dă google seama că se vând linkuri pe forumuri? Spre exemplu aici, unde "vânzarea" are loc în limba română, angajează Google pe cineva să intre aici periodic şi să penalizeze pe cei ce au vândut linkuri?

---

Eu am avut acces (si inca am) la un document Google care invata pe cei care fac review manual la website-uri, cum sa detecteze spam, ce inseamna spam, etc.

Nimeni nu iti va intra manual pe un website sa verifice (ma refer la un operator uman) decat:

• Prin alegerea aleatoare (din cele cateva sute de milioane chair miliarde de website-uri indexate de Google) a unui website din index. Realizezi care e sansa sa ajunga si la tine da ?
• Prin primirea de cel putin X raportari prin interfata Google de catre cel putin X IP-uri/mail-uri diferite.

Ca sa revin la intrebarea ta, exista algoritmi automati prin care spider-ul poate marca un website ca "vanzator de link-uri".

Ca sa fiu si mai clar, si nu sa spun ceva la modul general, sunt convins ca daca spiderul va gasi link-uri externe, unul langa altul, sau despartite cu <li> sau cu "," sau va gasi link-uri cu orice mentiune langa ele de "friends", "advertisers", etc, le va marca.

Chiar daca esti definitiv marcat ca "site care vinde link-uri", asta NU inseamna ca vei fi penalizat la pagerank sau la ranking in Google, dar in schimb orice link dai din site-ul tau, nu va ajuta DELOC (este ca si cum ai avea nofollow pe toate link-urile externe din site) pe website-ul target.

Sper ca am fost clar. :)

1 - Cum se face diferentierea dintre puterea linkurile externe? Daca am un link de pe un site, sa zicem, PR 6 voi creste mai mult in SERP fata de un link de pe un site de PR 0 (desigur ambele situri sunt cu continut relevant)?
2 - In Adsense, creste CPC-ul cu cat PR-ul si vechimea site-ului este mai mare?

clar ca "bună ziua"
Mulţumesc!

Citat:

---

Postat în original de Marius ISP

1 - Cum se face diferentierea dintre puterea linkurile externe? Daca am un link de pe un site, sa zicem, PR 6 voi creste mai mult in SERP fata de un link de pe un site de PR 0 (desigur ambele situri sunt cu continut relevant)?

---

Ca sa raspund: Nu. Ce inseamna asta. Inseamna ca sunt doi metrici existenti la ora actuala, cand discutam de puterea unul link.

1. Exista Pagerank, care este public, si sunt atatea tool-uri cu care il poti afla. Pagerank-ul este de fapt o suma/inmultire/impartire/medie aritmetica/ a PR-ului tuturor paginilor care dau link catre tine. Pagerank-ul NU are nici un fel de asociere cu ranking-ul unui website, desi ar parea asa la prima vedere.

Cum asa ? Pai in general, site-urile care au rank bun, au si Pagerank bun. De-aia exista confuzia asta ca Pagerank = rank.

2. Exista Trustrank, denumit asa de mai multi indivizi mai vechi din domeniu. Despre TrustRank ca si algoritm sunt mult speculatii si multe discutii, insa nici un fel de informatie oficiala de la Google. Insa el exista 100%.

Ce inseamna Trustrank ? Inseamna cat de bine este "cotat" un website, din punct de vedere al puterii de ranking.

Ca sa exemplific, orice website are un PR si un TR (trustrank).

Un website poate avea PR3 dar TR8, si atunci va avea ranking absolut fenomenal dar pagerank mic.

Un website poate avea PR8 dar TR2, si atunci nu va aparea la nici o cautare in Google, indiferent ce cauti, tocmai pentru ca nu are nici un fel de incredere Google in el, insa va avea un Pagerank foarte mare, pentru ca are alte link-uri de pe alte site-uri, care au Pagerank mare.

TrustRank-ul este un cumul de indici gen vechime domeniu, tipul de link-uri care le are un website, vechimea acelor link-uri (adica cat au ramas in pagina acele link-uri, versus sa ai link-uri care apar si dispar, deci care nu sunt stabile), cat de repede castigi link-uri catre website, in asa fel incat sa para o crestere organica, nu fortata, samd.

Ca sa finalizez, cand faci research si cauti ca un site sa dea link catre site-ul tau, cauta 3-5 pagini aleatoare din acel website (un articol, un post, o stire, o pagina de produs etc), cauta titlul acestora in Google, si vezi daca acea pagina apare in prima sau a doua pagina de rezultate. Daca apare, este un website cu un TR bun (cu cat apare mai sus, cu atat are un TR mai bun).

Strict din punct de vedere SEO (si nu pentru trafic sau alte motive), daca nu apare in primele doua pagini, nu iti recomand sa cumperi acolo un link, indiferent de ce Pagerank sau trafic are acel website.

Nota: Bineinteles, daca vei cauta un termen care are competitie de 500 de milioane de pagini si nu apare in primele 2 pagini, fii indulgent, si cauta pana in pagina a 4-a sau similar. Sper ca ai inteles.

Citat:

---

Postat în original de Marius ISP

2 - In Adsense, creste CPC-ul cu cat PR-ul si vechimea site-ului este mai mare?

---

Absolut NU. In Adsense, pretul per click va fi mai mare cu cat ai CTR-ul (rata de click) mai mare.

Este absolut cel mai important lucru. Daca vei avea (PER CONT, tine minte asta) un CTR (rata de click) de aprox. 10% pe aceleasi click-uri vei avea 50 de centi. Daca vei avea 1% vei avea probabil 10 centi.

Al doilea cel mai important lucru este domeniul continutului. Normal ca pentru un site care listeaza informatii de SEO, click-urile vor avea valoare mica, insa pentru un site de avocatura, vor fi de 5 ori mai mari.

Mai mult decat atat, daca ai in contul tau de Adsense site-uri care au un CTR (rata de click) foarte mic , scoate-le din cont si fie muta-le in alt cont de Adsense (poti avea un cont pe firma, si unul pe persoana fizica, fiind legal si OK cu TOS-ul de exemplu), pentru ca altfel iti vor reduce CTR-ul general (per cont) si iti fa afecta income-ul si pentru site-urile care au un CTR mare.

Lasa-ti in cont doar site-urile care au un CTR bun.

Sper ca s-a inteles corect. :)

Vreau neaparat sa atrag atentia asupra unui lucru.

Toate raspunsurile mele se bazeaza pe experienta personala. Cum cineva tocmai mi-a atras atentia ca de ex. la Adsense, el nu crede ca CTR-ul ar fi principalul motiv pentru cresterea sau scaderea pretului per click, am considerat necesar sa va atentionez ca orice parere personala pe care o am, nu inseamna ca este o informatie oficiala, sau nu inseamna ca nu poate fi eronata.

Eu am invatat multe lucruri de-a lungul anilor, si am anumite rezultate. Imi place sa le impartasesc cu voi, dar nu luati opiniile mele ca "oficiale".

Testati si voi, interesati-va si in alte locuri, samd.

daca ar fi sa alegi un singur lucru despre care sa spui ca este "esenta" seo, care ar fi acela?

Citat:

---

Postat în original de gabriel.stancu

daca ar fi sa alegi un singur lucru despre care sa spui ca este "esenta" seo, care ar fi acela?

---

Nu prea este avansata. Este foarte generala. Dar hai: Inbound Links.

Si uite ca s-a ajuns si la punctul fierbinte :)

Poti sa ne vorbesti putin despre construirea de Inbound Links? Stiu ca sunt unele lucruri care nu se pot spune, dar daca crezi ca sunt chestii pe care poti sa le dezvalui sunt sigur ca mi-ar face placere sa le citesc :)

Ma refer in principal la one way links, din directoare, site-uri, forumuri, blog-uri; dar si la link-uri in bucla (cunoscute si ca three way links).

Te-as mai intreba si de strategii de construire de link-uri platite in functie de bugete, dar nu vreau sa intind coarda... poate alta data sau cu alta ocazie.

Citat:

---

Postat în original de Dagam3

Si uite ca s-a ajuns si la punctul fierbinte :)

Poti sa ne vorbesti putin despre construirea de Inbound Links? Stiu ca sunt unele lucruri care nu se pot spune, dar daca crezi ca sunt chestii pe care poti sa le dezvalui sunt sigur ca mi-ar face placere sa le citesc :)

Ma refer in principal la one way links, din directoare, site-uri, forumuri, blog-uri; dar si la link-uri in bucla (cunoscute si ca three way links).

Te-as mai intreba si de strategii de construire de link-uri platite in functie de bugete, dar nu vreau sa intind coarda... poate alta data sau cu alta ocazie.

---

Termin zilele astea un tool de link exchange 3 way.In ochii lui google Ibl urile vor fi one way.Sper sa fie folosit...;))

1. Ce penalizari si filtrari aplica Google? Eu stiu de Sandbox.duplicate content,950,350 ,dar fara a banui toate cauzele . Altele care ar fi si din ce cauze?
2. Apar 2 articole asemanatoare tratand aceeasi tema upe n site de 1 an cu 1.000 pagini indexate si pe un site de 10 ani si o gramada de autoritate. Cum s-ar putea explica faptul ca apare deseori in rezultate pe pozitii mai bune siteul mai nou ,din moment ce teoretic siteul vechi ar trebui sa ii "doboare" pe toti ?
3. Ce se poate intampla daca ai 90% IBL spre homepage si putine(10%) catre paginile interne (desi ai de ex 10.000 pagini)? Cum vede Google acest lucru?
4.Ce vechime trebuie sa capete un link pentru a fi luat in considerare de Google? Depinde de siteul de pe care vine ?
5.In cat timp ai ajunge nr 1 in G pentru cel mai cautat cuvant cheie in engleza cu un domeniu nou si care sunt elementele cheie pe care le-ai urmari ?

1. Dupa ce criterii creste o pagina in PR in cazul in care aceasta nu are link-uri de pe alte siteuri catre ea ?
2. Cu ce ajuta o pagina cu PR bun pe o alta(externa) careia ii ofera link, daca, asa cum spuneai mai sus cresterea in serps a paginii care primeste link se face dupa asa numitul Trustrank al paginii care ofera link ?

Citat:

---

Postat în original de Dagam3

Si uite ca s-a ajuns si la punctul fierbinte :)

---

Nu este o intrebare specifica. :)

Citat:

---

Postat în original de deadworldisee

Termin zilele astea un tool de link exchange 3 way.In ochii lui google Ibl urile vor fi one way.Sper sa fie folosit...;))

---

Cred ca nu trebuia in acest thread, ci intr-un nou thread in alta categorie :)

Citat:

---

Postat în original de evolution

1. Ce penalizari si filtrari aplica Google? Eu stiu de Sandbox.duplicate content,950,350 ,dar fara a banui toate cauzele . Altele care ar fi si din ce cauze?

---

Multe tipuri de penalizari sunt si inventate ca si denumire, sau sunt clasificate in mult prea multe categorii.

Doar din experienta mea, cred ca pot clasifica penalizarile Google astfel:

1. Cod malicios pe server (badware) - Cauza este sugestiva. Detalii.
2. Link-uri castigate prea repede - Cauza este sugestiva.
3. Continut duplicat mare - Ex. Insoft, duplicarea categoriei Notebook, cu exact aceleasi produse (peste 500) doar ca a numit categoria Laptop.
4. Cumparat de link-uri - Nu vei avea penalizare la ranking, dar link-urile catre alte website-uri, vor avea nofollow pe ele in ochii Google.
5. Spam, la modul cuvinte cheie insirate, elemente ascunse, etc. - Cauza este sugestiva.
6. Erori 404 foarte multe (peste jumatate din URL-urile unui website) Cauza este sugestiva.
7. Redirecturi temporare foarte multe. Cauza este sugestiva.

Atatea mi-au venit pe loc. Poate mai stiu dar nu acum la comanda :)

Citat:

---

Postat în original de evolution

Apar 2 articole asemanatoare tratand aceeasi tema upe n site de 1 an cu 1.000 pagini indexate si pe un site de 10 ani si o gramada de autoritate. Cum s-ar putea explica faptul ca apare deseori in rezultate pe pozitii mai bune siteul mai nou ,din moment ce teoretic siteul vechi ar trebui sa ii "doboare" pe toti ?

---

Am o teorie. Nu inseamna neaparat ca asta ar fi explicatia in cazul tau fictiv (presupun).

PS: Mama cat scriu, ce misto ar fi sa vorbesc si sa pun un podcast, ca ma dor degetele.

Trecand mai departe: Luam urmatorul scenariu.

1. Site-ul Nokia este clar ca este super-uber popular da ? Ei bine site-ul Nokia este facut cu curul nu cu mana. Nu are URL rewrite, nu are structura buna, nu are acces rapid pentru spiderul Google catre pagini de interior, nu are Google sitemap, nu are breadcrumb, etc.

2. Site-ul X.com cu 6 ani mani nou decat Nokia, este perfect dpdpv. SEO inpage iar ownerul a si lucrat un pic la link building si l-a adus cat de cat prin primele pagini de rezultate fata de competitie (dar nicaieri langa Nokia de ex.). Cred ca am spus tot.

3. Nokia emite un comunicat de presa despre telefonul N70.

4. Site-ul X.com preia acel comunicat (automat prin RSS), si apare in index-ul lui la 5 minute dupa ce apare comunicatul pe Nokia.com.

5. Cum site-ul X.com este super optimizat, este indexat primul de atre Google, si deci singura stire din lume despre noul N70 apare pe acest website, nici nu are competitie foarte mare, si va aparea in primele rezultate din Google, daca nu pe #1.

6. Restu lde site-uri vor da link catre acest articol de pe X.com si vor discuta despre el, daca nu doar despre el, cel putin va fi mentionat cu "Via X.com".

7. Lasand la o parte punctul 6, toti cei care vor cauta ifnormatii despre noul N70, vor ajunge intai la acest website si nu la Nokia.

8. Pana ajunge si pagina de la Nokia sa fie indexata, si pana ca marile surse (CNN, etc) sa scrie despre noua apartie (poate dura si 2 sapt.),, cu link catre Nokia.com, site-ul X.com strange toate link-urile si ia toti laurii.

9. Site-ul X.com va scadea usor usor dar va ramane in prima pagina.

10. Poate Nokia.com nu a pus titlul comunicatului: "The new Nokia business phone", pe cand site-ul X.com a facut un research de cuvint sa vada ce se cauta, si a pus titlul : "The new Nokia N70 business phone is launched. See the N70 review".

Cred ca ai inteles ideea.

Citat:

---

Postat în original de evolution

3. Ce se poate intampla daca ai 90% IBL spre homepage si putine(10%) catre paginile interne (desi ai de ex 10.000 pagini)? Cum vede Google acest lucru?

---

Din punct de vedere penalizari, nu conteaza. Din punct de vedere stabilitate la ranking si putere de ranking, eu as recomanda ca link-urile pe care TU le construiesti catre propriul site, sa aiba un raport de 20% index / 80% pagini interioare.

Oricum link-urile care vin din exterior, nu le poti controla, si oricum majoritatea vor da link catre index-ul website-ului, asa ca ce rost are sa mai lucrezi si tu la Index ?

Citat:

---

Postat în original de evolution

4.Ce vechime trebuie sa capete un link pentru a fi luat in considerare de Google? Depinde de siteul de pe care vine ?

---

Eu as spune un minim de 3-4 treceri de indexare ca sa fie luat cat de cat in considerare (si sa se faca in SERPS) si un minim de 6 luni, ca sa conteze in mod real.

Depinde si de site-ul de pe care vine, ca daca acel site este penalizat ca vinde link-uri, acel link va insemna 0 pentru tine :)

Citat:

---

Postat în original de evolution

5.In cat timp ai ajunge nr 1 in G pentru cel mai cautat cuvant cheie in engleza cu un domeniu nou si care sunt elementele cheie pe care le-ai urmari ?

---

Niciodata nu mi-am pus acest goal. Sa ajung #1. Pentru ca niciodata nu voi fi sigur ca pot.

Doar citind fraza "cel mai cautat cuvant cheie in engleza cu un domeniu nou", iti spun ca se descalifica prima parte cu a doua parte automat.

Nu exista "cel mai cautat cuvant in engleza" impreuna cu "domeniu nou".

Daca cineva mi-ar cere sa ajunga in prima pagina (nu #1) la cars, used cars, si altele din domeniu, i-as cere un buget anual de minim 500.000 Euro.

Citat:

---

Postat în original de Reaper

1. Dupa ce criterii creste o pagina in PR in cazul in care aceasta nu are link-uri externe ?

---

Trebuie sa faci o disctinctie intre PR-ul unei pagini si numarul de link-uri outbound.

Indiferent de cate link-uri outbound are o pagina, PR-ul acesteia va ramane constant, si reprezinta o suma a PR-ului inbound link-urilor acesteia.

Deci, nu creste, indiferent ca are 1 sau 100 de link-uri catre alte website-uri.

Ce se va schimba este cantitatea de PR pe care o transferi fiecarui link din cele outbound.

Daca ai 1 link exterior, vei transfera 100% din TR-ul si PR-ul acelei pagini. Daca ai 100 ... faci tu calculul.

Citat:

---

Postat în original de Reaper

2. Cu ce ajuta o pagina cu PR bun pe o alta(externa) careia ii ofera link, daca, asa cum spuneai mai sus cresterea in serps a paginii care primeste link se face dupa asa numitul Trustrank al paginii care ofera link ?

---

Va ajuta cu un TR dar in cantitate foarte mica, va ajuta cu PR si va ajuta cu click-uri.

Nu stiu daca am fost clar. Intrebarea este simpla, si cred ca se poate deduce un raspuns din ce am spus eu anterior.

Daca vrei sa elaboram spune-mi.

PS2: In sfarsit.

Intrebarea 2 e lamurita, din punctul meu de vedere nu e cazul sa elaboram. Cred ca s-a facut lumina pt cei care cumpara link-uri din perspectiva PR-ului mare si au impresia ca vor creste in serps :)

Intrebarea 1 intial am formulat-o gresit si dupa am editat-o...din care vad ai inceput sa raspunzi la intrebari inainte ca eu s-o editez :)
Deci ma refeream la o pagina care are Inbound Links = 0 si totusi are un anumit PR

PS: multumim ca iti "tocesti degetele" ca sa ne lamuresti! :)

Multumesc pentru raspunsuri ! :)

Citat:

---

Postat în original de Reaper

Deci ma refeream la o pagina care are Inbound Links = 0 si totusi are un anumit PR

---

Ca sa continui ideea atunci, nu exista 0 inbound links, dar PR. PR-ul este un cumul al PR-ului altor pagini sau site-uri care fac link catre pagina ta.

Singura modalitate prin care o pagina poate avea PR, dar nu are nici un inbound link (verificat cu Yahoo, nu cu Google, pentru ca toti stim ca Google arata o portiunea foarte mica a link-urilor reale) este:

In acest moment nu exista nici un IBL, dar a/au existat in trecut. La ultimul PR update, site-ul avea cel putin 1 IBL. De atunci, link-ul sau link-urile au disparut, dar PR-ul a ramas la fel, pentru ca inca nu a fost alt update.

Linkurile catre o imagine de pe site-ul meu imi ajuta site-ul in SERP's?

Citat:

---

Postat în original de big

Linkurile catre o imagine de pe site-ul meu imi ajuta site-ul in SERP's?

---

In Google images da. In Google Web Results nu. Link-ul catre o pagina, care contine o imagine, da.

am un site de vre`o 6 luni sta in Sandbox
l-am optimizat ptr "cuvant cheie"
ce sa fac pun in continuare linkuri cu "cuvant cheie" sau cu "cuvant cheie nou" ca sa`l scot din Sandbox ?

ps : pe google la rezultate la "cuvant cheie" e pe pagina 900 :O
ah...si de cateva luni l-am lasat sa iasa singur, dar nimic :D (3 luni nu am mai pus nici un link catre el)

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

Ca sa continui ideea atunci, nu exista 0 inbound links, dar PR. PR-ul este un cumul al PR-ului altor pagini sau site-uri care fac link catre pagina ta.

Singura modalitate prin care o pagina poate avea PR, dar nu are nici un inbound link (verificat cu Yahoo, nu cu Google, pentru ca toti stim ca Google arata o portiunea foarte mica a link-urilor reale) este:

In acest moment nu exista nici un IBL, dar a/au existat in trecut. La ultimul PR update, site-ul avea cel putin 1 IBL. De atunci, link-ul sau link-urile au disparut, dar PR-ul a ramas la fel, pentru ca inca nu a fost alt update.

---

Scuze.. nu vreau sa fiu Gica Contra, dar chiar nu pot sa fiu de acord cu tine in cazul asta. Eu am avut un site care la o luna dupa ce l-am pus sus a primit PR3 pe index si PR2, PR3 pe inner-uri fara nici un inbound link.

Personal nu cred ca formula (publica) de calcul a PR-ului mai este valabila.

Daca imi permiti, am spun doar ca din cate am observat eu poti sa obtii PR fara nici un link mai ales in cazul in care esti singurul site care trateaza un nou domeniu.

Citat:

---

Postat în original de AUTOTRAFIC

am un site de vre`o 6 luni sta in Sandbox
l-am optimizat ptr "cuvant cheie"
ce sa fac pun in continuare linkuri cu "cuvant cheie" sau cu "cuvant cheie nou" ca sa`l scot din Sandbox ?

ps : pe google la rezultate la "cuvant cheie" e pe pagina 900 :O
ah...si de cateva luni l-am lasat sa iasa singur, dar nimic :D (3 luni nu am mai pus nici un link catre el)

---

Am un site care este in sandbox de 2 ani. Am facut tot ce se putea face posibil cu el. Nu cred ca mai iese niciodata.

Cred ca singura posibilitate este sa astepti. Nu mai adauga link-uri.

Citat:

---

Postat în original de Dagam3

Scuze.. nu vreau sa fiu Gica Contra, dar chiar nu pot sa fiu de acord cu tine in cazul asta. Eu am avut un site care la o luna dupa ce l-am pus sus a primit PR3 pe index si PR2, PR3 pe inner-uri fara nici un inbound link.

---

Eu ti-am spus parerea mea. Sub nici o forma pe planeta asta, un website nu poate avea Pagerank, daca nu are nici un link de nicaieri.

Am tot vazut pareri pro si contra. Dupa parerea ta, mai conteaza meta-ul pt Google? Are rost sa incerc sa il generez diferit pt fiecare pagina dinamica in parte?
Mersi!

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

In Google images da. In Google Web Results nu. Link-ul catre o pagina, care contine o imagine, da.

---

Revin cu o completare: daca am multe linkuri catre image.jpg si eu fac redirect 301 din .htaccess de la image.jpg catre www. site. com/image.html in care se afla imaginea. Chestia asta ajuta site.com in serps? (anchorul pe imagine e cel targhetat).

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

Am un site care este in sandbox de 2 ani. Am facut tot ce se putea face posibil cu el. Nu cred ca mai iese niciodata.

Cred ca singura posibilitate este sa astepti. Nu mai adauga link-uri.

---

eu zic sa continui sa faci linkuri insa foloseste alte anchoruri...presupun ca nu ai prea multe linkuri cu numele domeniului in el de exemplu
..fa cat mai multe cu numele domeniului, dar nu te opri
eu nu stiu daca sandboxul exista cu adevarat sau ce inseamna, dar supraoptimizare pentru anumite cuvinte cheie exista si la fel si filtre pentru asa ceva pe google
my 2 cents ;)

Citat:

---

Postat în original de big

Revin cu o completare: daca am multe linkuri catre image.jpg si eu fac redirect 301 din .htaccess de la image.jpg catre www. site. com/image.html in care se afla imaginea. Chestia asta ajuta site.com in serps? (anchorul pe imagine e cel targhetat).

---

Sincer .. Nu stiu, nu am testat niciodata. Insa nu stiu daca redirectarea unei imagini catre o pagina HTML va da rezultatul dorit de tine.

Merita un test.

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

. Am facut tot ce se putea face posibil cu el.

---

Cristi , poti sa detaliezi te rog

Citat:

---

Postat în original de barosanu

eu zic sa continui sa faci linkuri insa foloseste alte anchoruri...presupun ca nu ai prea multe linkuri cu numele domeniului in el de exemplu
..fa cat mai multe cu numele domeniului, dar nu te opri
eu nu stiu daca sandboxul exista cu adevarat sau ce inseamna, dar supraoptimizare pentru anumite cuvinte cheie exista si la fel si filtre pentru asa ceva pe google
my 2 cents ;)

---

ms , o sa icerc nu mai am nimic de pierdut !

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

Am un site care este in sandbox de 2 ani. Am facut tot ce se putea face posibil cu el. Nu cred ca mai iese niciodata.

---

Interesanta treaba. 2 ani mi se pare exagerat,probabil ca e foarte suparat G pe el,dar care sa fie motivul? Daca vrei da-mi adresa pe PM,sunt foarte curios sa aflu cauzele.
Cu ce ai incalcat Webmaster Guidelines si cum ai incercat sa repari ?
Scuze ca deviez topicul,poate ar trebui facut unul nou.

Mai bine unul nou :)

Deschid eu unul ...ca vreau sa ii dau si raspunsul lui autotrafic.....

Textul perfect dpdv SEO pe o pagina: putin (~150-200 cuv), mediu (200-400) sau mare (400+)?

Care e dupa tine, procentajul potrivit la keyword density intr-un text?

De la 1 la 10, cat de importanta e "armonia" keyword-urilor? (de ex. sa fie aceleasi keyword-uri in titlu, in text, in incoming links, in meta, etc)

Evident am si eu pareri proprii la intrebarile de mai sus, dar sunt curios cum le vezi tu. Buna ideea cu thread-ul apropos :)

Citat:

---

Scuze.. nu vreau sa fiu Gica Contra, dar chiar nu pot sa fiu de acord cu tine in cazul asta. Eu am avut un site care la o luna dupa ce l-am pus sus a primit PR3 pe index si PR2, PR3 pe inner-uri fara nici un inbound link.

---

Dar pt index ai inbounds? Si paginile interne au/aveau link pe index?

ce se intampla daca am 10.000 de pagini toate optimizate dupa acelasi cuvant cheie? ( exemplu "sport" )
Cuvantul sport are in fiecare pagina o densitate de 5-7 %
Poate duce la o penalizare ?

Intrebare: Continutul tradus automat si deci care apare pe site in 4-5 limbi diferite, se considera continut dublu? (ma gandesc aici in primul rand la faptul ca google intelege diferite limbi, deci poate sa-si dea seama ca este cam acelasi text, doar tradus)

NU lua prea in serios chestia cu duplicate content.
PT duplicate s euita doar in meta. Spre exemplu siturile de versuri sau poezii.Toate au acelasi continut dar toate rankeaza bine.

Partea cu limbile straine,google traduce ca un copil d eclasa a 6.Doar cuvintele de baza. Daca traduci din romana->engleza cu translatoru si invers nu obtii textul initial.