Hai sa-l lasam pe Cristi sa raspunda, ca e thread-ul lui :)Citat:
NU lua prea in serios chestia cu duplicate content.
Versiune printabilă
Hai sa-l lasam pe Cristi sa raspunda, ca e thread-ul lui :)Citat:
NU lua prea in serios chestia cu duplicate content.
Nu am avut nici un link catre nici o pagina... cel putin asa imi arata yahoo si webmaster tools de la google.Citat:
Postat în original de Tudi
Poate era vreun link prin log-urile de inregistrare a domeniilor.
LE: Da.. paginile interne aveau toate link catre ele pe index, la fel si indexul avea link de pe paginile interne.
Am si eu o intrebare in ceea ce priveste aria PPC. Cum sunt sistemele de tipul bux.to:
a) sunt ilegale (deoarece advetiserii in mod normal doresc clienti din acele clickuri si nu doar persoane interesate sa mai faca un banut fara a cumpara vreodata ceva - e destul de clar ca aceste persoane nu au potential de cumparare deci nu vor deveni clienti);
b) sunt legale (deoarece sunt sustinute de advertiseri care prefera aceasta metoda - small incentives / mici stimulente - pentru a le fi vazute ofertele, oricum in acest caz cei care se gandesc sa faca din acest tip de surf ads "un banut" nu fac altceva decat sa piarda timpul deoarece sumele sunt extrem de mici).
Care este deci raspunsul corect?
inca o intrebare: dupa ce am modificat tema unui site s-a pierdut descrierea meta si a fost declasat de google. am schimbat pe tema veche, paginile au fost reindexate cu descrierea normala. in cat timp revine in rankings?
Daca as avea o optiune ar fi cea din urma (400+) normal. Content is still king.Citat:
Postat în original de Tudi
Nu cred ca exista asa ceva. Preferabil ar fi ca un anumit cuvant sau fraza targetata sa existe de cel putin 5 ori in continutul paginii (exceptand Meta-uri, Title-uri si ALT-uri). Preferabil de 5-10 ori, si cel putin odata in "bold" sau "strong" si "italic".Citat:
Postat în original de Tudi
Daca este o armonie perfecta, chiar ar putea dauna (este un semn premergator spam-ului asa cum au descoperit si altii din testele lor). Eu as zice ca aceasta armonie este benefica, in momentul in care nu ai exact acelasi continut si in title, si in description, si in pagina de multiple ori.Citat:
Postat în original de Tudi
Mergand un pic mai departe de intrebarea ta, nu recomand sa se puna aceeasi fraza pe foarte multe alt-uri la imagini din pagina, sau in foarte multe locatii din text.
De ce ai avea 10.000 de pagini optimizare pentru acelasi cuvant ? Este aberant. Gandeste-te ce ar insemna sa ai 10.000 de pagini optimizate pentru 10.000 de cuvinte.Citat:
Postat în original de giginamol
Nu stiu exact daca poate duce la o penalizare, dar in momentul in care ai aceleasi meta data (title and/or description) duce sigur la o indexare defectuoasa, uneori aratand o singura pagina indexata (cu link-ul de "repeat the search with the omitted results included.").
Sunt in balanta. Mai ales ca acum Google Translate are si limba romana.Citat:
Postat în original de meetzah
Teoretic nu ar trebui sa le considere duplicat, pentru ca se adreseaza unor piete diferite. Asa ar trebui sa se puna problema.
Google nu va putea sa-si dea seama exact de intelesul fiecarei fraze, sau daca este exact o copie, o fraza scrisa in ambele limbi, Romana si Engleza, dar cu siguranta va numara cuvintele folosite in pagina si procentajul aparitiilor (densitatea) si va putea sa-si dea seama de multe.
Bineinteles ca sunt ilegale. Punct. Este evident ca acei oameni nu vor acele produse. Participand in astfel de retele "easy money" inseamna ca advertiserii isi pierd banii degeaba, Google are rata mare de fraudare per click, si uite asa se duce de rapa tot.Citat:
Postat în original de c_n_m
De-aia nu investesc unele firme in PPC. De frica fraudei. Competitie sau nu.
Tu ai vrea sa ai astfel de vizitatori, si sa il platesti pe fiecare cu 0,05 - 1 Euro ?
Teoretic dupa inca 2-3 treceri de spider. Din propria experienta am vazut ca revine exact la pozitia intiala, deci nu exista penalizari and stuff pentru simplu fapt ca schimbi un Meta si apoi il aduci la valoarea initiala.Citat:
Postat în original de Nosfer
Cand ai vazut 2-3 update-uri de SERPS si inca nu ai pozitia veche, inseamna ca ori competitia a bagat tare in perioada asta, ori ceva s-a intamplat intre timp cu site-ul tau.
Multumesc pt raspuns.
Bineinteles ca nu. E ca si cum as arunca banii pe fereastra.Citat:
Postat în original de Cristian Mezei
Mersi de raspunsuri. La asta ma refeream cand ziceam de armonie, sa fie relevante keyword-urile din title, metas cu cele din continut. Nu neaparat sa fie identice, dar sa fie din acelasi context.Citat:
Daca este o armonie perfecta, chiar ar putea dauna (este un semn premergator spam-ului asa cum au descoperit si altii din testele lor). Eu as zice ca aceasta armonie este benefica, in momentul in care nu ai exact acelasi continut si in title, si in description, si in pagina de multiple ori.
Mergand un pic mai departe de intrebarea ta, nu recomand sa se puna aceeasi fraza pe foarte multe alt-uri la imagini din pagina, sau in foarte multe locatii din text
In sensul ca am vazut site-uri care probabil si-au facut o lista de keyword-uri si le folosesc random. De exemplu, site-ul e despre "motociclete" si "masini" (keyword-uri). Si se pune in titlu cuvantul motociclete la o pagina care vorbeste de masini, doar ca sa fie bagat keywordul.
Cu tot respectul, dar aici te contrazic euCitat:
Postat în original de Cristian Mezei
http://www.google.com/search?hl=ro&r...ixmag.ro&meta=
http://www.google.com/search?hl=ro&r...C4%83utare&lr=
mixmag[punct]ro - PR 2
Si nu inteleg de ce a si indexat atatea pagini ca nu a fost nicaieri listat..Ma gandesc ca poate din toolbar.
Later edit: am scos linkul, ca momentan chiar nu am interes sa am linkuri catre el...
Citat:
Postat în original de Somebody
la comanda link:site google nu afiseaza toate linkurile existente.
Afiseaza foarte putine ,pana in 5%.
la cautarea mixmag.ro pe google apare un site in fata , www.awa-rolls-jaluzele.ro probabil a fost link pe el catre mixmag...
Pe Mixmag.ro, SIGUR ai avut cel putin un backlink, la un moment dat.
probabil fara voia mea.eu iti spun sigur ca nu am bagat nici un link catre mixmag.
Am si eu o mare nelamurire.Cred ca ar fi bine sa dau si un exemplu.
Sa zicem ca vreau sa optimizez pentru urmatoarele cuvinte cheie:
Jocuri, jocuri copii, jocuri miniclip, jocuri funny
Referitor la strategia de link building, cum ar fi mai bine sa procedezi? Sa pui link-uri catre Jocuri + ceva? Jocuri oricum este in link-ul respectiv. Ar ajuta mai mult daca ai pune simplu link catre jocuri? Dupa mintea mea, as zice ca e acelasi lucru pentru cresterea in serps daca pui link-uri catre Jocuri+ceva pentru cuvantul cheie jocuri, insa ma gandesc ca undeva se rupe firul. Poate multi ar pune 4-5 cuvinte cheie intr-un link - nu stiu cine ar accepta asta, dar sa zicem ca are o retea proprie de site-uri si se descurca, ori cumpara astfel de link-uri.
NU stiu cat de bine m-am exprimat, esenta ar fi asta: doar pentru jocuri, trebuie link jocuri sau nu afecteaza pozitia pentru acest cuvant cheie un atas de genul jocuri funny.
mersi
Se stie deja ca orice site beneficiaza de un "boost" la inceput (bazat sau nu pe Google Minty Fresh).
Cum recomanzi metinerea in SERPs dupa acest boost? Sau nu recomanzi nici un fel de efort pentru mentinerea in SERPs acceptand in mod normal caderea de dupa "boost" ?
Din cate imi amintesc, am vazut pe aici pe undeva ca este ok si semnificativ uneori sa pui cu bold/italic/subliniate anumite cuvinte cheie. Din punctul meu de vedere este neplacut sa vezi intr-un articol niste cuvinte cheie cu bold. Tocmai de aceea ma intreb daca este ok sa boldezi o intreaga fraza (idee principala) care sa cuprinda respectivul cuvant cheie. Are acelasi efect pentru cuvantul ala? Sau fiind o intreaga fraza motorul de cautare nu priveste respectivul cuvant ca fiind deosebit.
Aici ar fi o problema asemanatoare cu cea prezentata mai sus. Daca ar avea acelasi efect multi nebuni chiar ar bolda tot articolul lucru care nu mi se pare ok. Insa oricum ar fi ciudat sa boldezi un cuvant cu o intentie clara in defavoarea cititorului.
Mersi
Si mie mi se pare enervant sa fie bold in text aiurea. Daca ai un copywriter bun, va face in asa fel incat sa aiba sens bold-ul, dar na, nu stiu daca e atata de important incat sa schimbi tot sensul unui articol doar ca sa iti "puste" bold-ul pe keyword.
Scuze Cristi ca ma bag pe topicul tau. CSS to the rescue.Citat:
Postat în original de Danielu
Cod:strong { font-weight:normal; }
Atunci de ce mai pui strong daca nu se vede. Cred ca prima intentie ar fi sa accentuezi ceva pentru cititor nu pentru motorul de cautare. Mi se pare ca ai trisa cu asta. Nu stiu daca este sau nu acceptat, dar pentru mine este acelasi lucru cu acele cuvinte cu font 0. Poate nu ma pricep si altul e sensul cuvantului strong...? astept un raspuns de la cristi :)
Citat:
Postat în original de Dever
Am si eu o intrebare, care poate parea prosteasca, dar chiar nu sunt sigur de raspuns :)
Daca avem domeniile:
keyword.com/alabala/
si
alabala.com/keyword/
Care e mai bun din punct de vedere SEO pentru cautarea "keyword" [fara alte detalii...cat e de bradabil, sau stiu eu..]?
domeniul cu keyword.com are prioritate fiindca e mai in fata si nu-i trebuie alabala ala.
cu siguranta domeniul alabala.com
Cu mult respect pentru voi, am sa sterg absolut orice post, care nu contine o intrebare pentru mine, sau un raspuns dat de mine :)
Consider ca cei care au postat orice altceva in afara de cele doua de sus, mi-au stricat postul si raspunsurile. Nu mai pot fi urmarite corect.
Daca tot vreti sa oferiti raspunsuri, de ce nu va faceti si voi thread-ul vostru de intrebari si raspunsuri ? :)
http://forum.seopedia.ro/dezbateri-s...nsuri-2-a.html
Aici este continuarea.
Acest thread s-a invechit.