Cred ca voi nu intelegeti pericolul sau substratul acestei informatii:
Matt Cuts a zis ca sunt sub 10% utilizatori logati...
In conditiile in care G+, Gmail, Youtube si alte optiuni marca G sint imprastiate peste tot, oamenii care fac cautari logati sint doar 10%. Asta inseamna ca restul de 90% don`t give a **** about G si stau logati sau folosesc alte site-uri.

Ma mir cum de au scapat informatia asta, caut de jumate de an sa aflu care e procentul de oameni care cauta logati in Google.

Ce inseamna asta?

Testele alea facute de Seomoz cum ca un site poate urca la cautarile logate pe locul 1 daca prietenii "de retea" au dat RT sau +1 sint egale cu 0. Doar 10% din oameni cauta logati si din astia doar 6% (sa zicem) ii urmaresc pe influentatorii Seomoz (si care or mai fi). Evident, exista un procent din fanii lor care nu stau logati, deci ii trecem la cei 90%.

Motivul ptr care fac lucrul asta e ca acum nu vom mai putea analiza traficul cu optiuni alternative, integrarea Google Webmaster Tools cu Google Analytics si introducerea Https in cautarile Google maresc sansele ca un numar mare (spera ei) sa migreze de pe optiuni alternative catre ei. (monopol)

Si probabil mai sint si alte implicatii pe care le vom descoperi in timp..