Ar fi 2 afirmatii cu care nu sunt de acord:

site-urile cu autoritate, in general nu au link-uri externe, iar daca au sunt maxim 5 si acelea cu nofollow
In afara, poate, de Wikipedia (care a fost si este taxata pt politica nofollow), eu nu cred ca am intalnit astfel de site-uri.

Nu vad de ce un site, fie el si cu autoritate, n-ar da linkuri spre alte site-uri. PageRank in mod sigur nu pierde, doar transfera "link juice"/"link love" spre ele. Prin astfel de linkuri externe se poate obtine o pozitionare a site-ului in nisa dorita, iarasi un lucru pozitiv. Nu in ultimul rand, un site cu autoritate trebuie sa fie o sursa de informatii, iar spre acelea va trimite linkuri, neputand fi un site "inchis", separat de restul.

Asta nu inseamna sa abuzezi de linkurile externe, ci sa trimiti link catre orice informatie considerata valoroasa (e cel mai natural lucru pe web - si e apreciat de motoarele de cautare).

Eu in mod normal nu pot primi link-uri naturale spre site-ul meu.
Spui ca investesti in continut de calitate, deci sanse ar fi totusi sa primesti linkuri naturale/editoriale.

Daca acestea sunt putine, te poti concentra pe adunarea de linkuri prin oferirea de "freebies" /servicii gratuite in schimbul unui link (iti poti chiar intreba vizitatorii daca ar fi dispusi sa iti dea link in schimbul unei promovari de orice fel in director) sau link exchange cu parteneri atent selectati.

Pentru si mai multe idei, iata cateva resurse mereu utile: 100 de metode de a obtine linkuri + Advanced Link Building Strategies + un interviu excelent despre link building.

P.S. Poti avea o pozitie buna in SERPs fara linkuri de suport daca ai cuvinte-cheie fara multe cautari si competitie putina. Daca vine competitia cu linkuri multe (de la surse cu autoritate si cu anchor text relevant) atunci ai o problema.