Ce nu e bine cu pagina asta de nu e aceptata in DMOZ?

[Tudi]

Exista editori DMOZ Ro pe forum? Daca da, care sunt acestia *blink blink*

[Michael]

Exista editori DMOZ Ro pe forum? Daca da, care sunt acestia *blink blink*

Exista si din ro, si asta-i problema: pot da rapid cateva exemple de site-uri indexate preferential in dmoz, nu pe criterii de calitate.
Evident, majoritatea sunt oameni corecti printre editori, exista si altii...ca mai in toate domeniile.
Scuzele de genul "nu sunt platit" nu tin. Lasa-te frate de chestia asta, daca n-ai timp sau nu o faci din convingere. De ce sa-i incurci si pe altii?

[trask]

Chiar te rog sa dai cat de rapid poti tu cat mai multe exemple. Nume, link, categoria, de ce crezi ca a fost adaugat preferential, cata mita crezi ca s-a cerut, cata mita crezi ca s-a dat, etc.
Daca suspectezi vreun editor roman de abuz, raporteaza.
Trimite-i un feedback editorului categoriei in care ai gasit site-uri in neregula in care sa-i atragi atentia asupra acelor site-uri - daca nu exista un editor pt categoria respeciva, trimite-i celui de la categoria imediat superioara (daca nici aceasta nu are, mergi la urmatoarea -> poti ajunge asa pana la World/Romana). Foloseste formularul acesta: Editor Feedback

Daca exista editori corupti (probabil exista), fii sigur ca ei nu fac parte din comunitatea editorilor - ei vin, isi baga siteurile, elimina concurenta si pleaca. Din cauza unor asemenea persoane nu se poate pune eticheta pe o intreaga comunitate.

Scuzele de genul "nu sunt platit" nu tin. Lasa-te frate de chestia asta, daca n-ai timp sau nu o faci din convingere. De ce sa-i incurci si pe altii?

daca ai asemenea convingeri, de ce nu incerci sa devii editor?
Uite cum sta treaba: sa revizuiesti 20 de site-uri pe zi este destul de greu - necesita timp (ore), rabdare si atentie. Or, 20 de site-uri pe zi este destul de putin daca te raportezi la dimensiunile directorului (aici deocamdata ne referim numai la partea in romana). Daca te raportezi la munca depusa, iti vei da seama ca este totusi mult; plus ca nimeni nu plateste munca asta. Este usor sa te dai viteaz spunand vorbe mari; sa faci ceva e putin mai greu.

[Michael]

Chiar te rog sa dai cat de rapid poti tu cat mai multe exemple. Nume, link, categoria, de ce crezi ca a fost adaugat preferential, cata mita crezi ca s-a cerut, cata mita crezi ca s-a dat, etc.
Daca suspectezi vreun editor roman de abuz, raporteaza.
Trimite-i un feedback editorului categoriei in care ai gasit site-uri in neregula in care sa-i atragi atentia asupra acelor site-uri - daca nu exista un editor pt categoria respeciva, trimite-i celui de la categoria imediat superioara (daca nici aceasta nu are, mergi la urmatoarea -> poti ajunge asa pana la World/Romana). Foloseste formularul acesta: Editor Feedback

Daca exista editori corupti (probabil exista), fii sigur ca ei nu fac parte din comunitatea editorilor - ei vin, isi baga siteurile, elimina concurenta si pleaca. Din cauza unor asemenea persoane nu se poate pune eticheta pe o intreaga comunitate.


daca ai asemenea convingeri, de ce nu incerci sa devii editor?
Uite cum sta treaba: sa revizuiesti 20 de site-uri pe zi este destul de greu - necesita timp (ore), rabdare si atentie. Or, 20 de site-uri pe zi este destul de putin daca te raportezi la dimensiunile directorului (aici deocamdata ne referim numai la partea in romana). Daca te raportezi la munca depusa, iti vei da seama ca este totusi mult; plus ca nimeni nu plateste munca asta. Este usor sa te dai viteaz spunand vorbe mari; sa faci ceva e putin mai greu.

1. Crezi ca voi schimba ceva daca voi da exemple? Eventual cativa dusmani.
2. Nu suspectez pe nimeni de luare de mita, oricum, chiar daca ar exista asa ceva ( desi nu cred), nu se poate dovedi.
3. Am specificat foarte clar in primul comentariu: "Evident, majoritatea sunt oameni corecti printre editori". Rectific: marea majoritate a editorilor dmoz, inclusiv editorii din romania, sunt oameni foarte corecti, care-si fac treaba din pasiune. OK?
4. Nu am pasiune sa devin editor dmoz, nu am hobby pentru chestia asta: am spus insa, ca normal ar fi ca in momentul in care vrei sa devii editor dmoz ar cam trebui sa ai pasiune in ceea ce vei face, mai ales ca stii ca e pe baza de voluntariat.
Nu sa vii dupa, si sa spui ca e greu ca editor si mai ales, ca nu se plateste. Mai bine nu-i incurca pe cei de la dmoz si alege un job platit.


5. Site review:
-show indexed pages in google - ai deja o informatie importanta
-vizitezi cateva pagini cu continut, articole, sectiuni.
-pana la urma tot intervine subiectivismul, asta e. Se pare ca ai dreptate.

O zi buna.

[trask]

Crezi ca voi schimba ceva daca voi da exemple? Eventual cativa dusmani.
...
Nu am pasiune sa devin editor dmoz, nu am hobby pentru chestia asta: am spus insa, ca normal ar fi ca in momentul in care vrei sa devii editor dmoz ar cam trebui sa ai pasiune in ceea ce vei face, mai ales ca stii ca e pe baza de voluntariat.
Nu sa vii dupa, si sa spui ca e greu ca editor si mai ales, ca nu se plateste. Mai bine nu-i incurca pe cei de la dmoz si alege un job platit.
...
-pana la urma tot intervine subiectivismul, asta e. Se pare ca ai dreptate.

1. Trimite feedback editorilor.
2. Da, asa este normal, "in momentul in care vrei sa devii editor dmoz ar cam trebui sa ai pasiune in ceea ce vei face, mai ales ca stii ca e pe baza de voluntariat".

"Nu sa vii dupa, si sa spui ca e greu ca editor si mai ales, ca nu se plateste."
aici te contrazic. Cei carora nu le place, renunta, nu e nevoie de astfel de scuze. Totusi, trebuie sa intelegeti ca totul se face din pasiune: ODP se bazeaza pe voluntariat!
Imi place ca esti atat de matur incat sa vezi numai raul din afirmatiile editorilor. Nu-ti dai seama ca aceste afirmatii vin ca o replica la cerintele exagerate si neintemeiate ale web meşterilor.


"Mai bine nu-i incurca pe cei de la dmoz"
Il citez pe miromulus: "Un editor in plus e mai bun decat zero editori."

Cred si sper ca este ultima data cand ma implic in asemenea discutii pe baza DMOZ-ului. Se creeaza prea multe mituri si viziuni gresite din cauza lipsei de informare (si a obsesiei: ai inscris site-ul, treci mai departe!). Toti cei care doresc sa devina editori ca sa dea o mana de ajutor sunt invitati sa-si aleaga o categorie si sa faca o cerere. Cei respinsi pot incerca din nou .

Cei interesati de ODP, poate mai faceti din cand in cand si o vizita blogului editorilor romani: poate va veti informa mai bine sau va veti clarifica unele nelamuriri. Deocamdata nu sunt multe posturi, dar in curand vor fi, caci se incearca punerea lui pe picioare (virtuale) .

[Michael]

1. Trimite feedback editorilor.
2. Da, asa este normal, "in momentul in care vrei sa devii editor dmoz ar cam trebui sa ai pasiune in ceea ce vei face, mai ales ca stii ca e pe baza de voluntariat".

"Nu sa vii dupa, si sa spui ca e greu ca editor si mai ales, ca nu se plateste."
aici te contrazic. Cei carora nu le place, renunta, nu e nevoie de astfel de scuze. Totusi, trebuie sa intelegeti ca totul se face din pasiune: ODP se bazeaza pe voluntariat!
Imi place ca esti atat de matur incat sa vezi numai raul din afirmatiile editorilor. Nu-ti dai seama ca aceste afirmatii vin ca o replica la cerintele exagerate si neintemeiate ale web meşterilor.


"Mai bine nu-i incurca pe cei de la dmoz"
Il citez pe miromulus: "Un editor in plus e mai bun decat zero editori."

Cred si sper ca este ultima data cand ma implic in asemenea discutii pe baza DMOZ-ului. Se creeaza prea multe mituri si viziuni gresite din cauza lipsei de informare (si a obsesiei: ai inscris site-ul, treci mai departe!). Toti cei care doresc sa devina editori ca sa dea o mana de ajutor sunt invitati sa-si aleaga o categorie si sa faca o cerere. Cei respinsi pot incerca din nou .

Cei interesati de ODP, poate mai faceti din cand in cand si o vizita blogului editorilor romani: poate va veti informa mai bine sau va veti clarifica unele nelamuriri. Deocamdata nu sunt multe posturi, dar in curand vor fi, caci se incearca punerea lui pe picioare (virtuale) .

Merci Stefan. Mi-a parut sincer bine sa te cunosc si chiar as vrea sa aflu mai mult si despre comportamentul unor asa zisi web mesteri atunci cand inscriu site-uri in dmoz: nu trebuie nume, ci exemple de "bad conduct", daca se poate.

Daca nu se poate, oricum, incantat de cunostinta si multa bafta. La multi Ani!

PS Banuiesc ca sunt anumiti web masteri care te pistoneaza efectiv cu emailuri pt revizuirea sau inscrierea site-ului, desi cred ca asta e impotriva regulilor dmoz, si pana la urma, a regulilor de bun simt.
Alte comportamente deplasate nu-mi mai vin in minte.