SEO has no future !!!

[No_name]

Link bait sau nu, am citit un post destul de interesant, din punctul meu de vedere, http://www.shoemoney.com/2008/05/07/seo-has-no-future/ .

Chiar de curand cand am implementat feed-uri la un site, mi-am dat seama ca Google-ul va avea in viitor acces la o gramada de informatii legate de site-ul tau. Daca ar fi sa fac o mica analiza, eu personal folosesc Google Analytics, Webmaster Tools, Google Adsense, FeedBurner toate de la Google, asa-i , deja stie o gramada de lucruri despre site-meu sau nu ?

Deci va avea SEO vreun "future" ?

Parerea mea personala, atat timp cat cat Google va folosi ca principal criteriu IBL-urile in pozitionarea lui, va exista SEO (la nivel profesional insa). Iar daca G isi va schimba algoritmele cu siguranta vor exista si oameni care sa le sparga. Pe ce cred eu insa ca se va pune mult mai mult accent pe viitor, este social bookmarking. Chiar cand va cumpara Google del.icio.us - ul ?

Pana la urma SEO nu se bazeaza numai pe anchor text, keywords, meta descriptions inplica mult mai multi factori.

Ca si incheiere va dau definitia lui Matt Cutts despre Spam:

"Web spam is when somebody tries to cheat or take shortcuts so that their Web site shows up higher [in search results rankings] than it deserves to show up,” - Matt Cutts si un link interesant http://www.mattcutts.com/blog/what-g...ws-about-spam/

"Moare sau traieste si va trai SEO ?"

[crash]

mda, intr-adevar foarte interesant articolul. sfatul meu: lasati-va de SEO cat mai aveti timp and get a real job! =))

eu cred ca ce vroia shoemoney sa explice e legat de faptul ca google (in incercarea de a elimina spam-ul de link-uri) a scazut putin valoarea optimizarilor SEO, tocmai pentru a scapa de cuvinte cheie aruncate la gramada pe niste pagini total aiurea, pentru cuvinte cheie insirate la nesfarsit in meta keywords, etc.

asta nu inseamna ca munca depusa nu are nici un efect si ca SEO nu are nici un viitor iar peste cativa ani cel mai tare site in SERPS va fi cel mai votat sau bookmarkat conform informatiitor din google toolbar, analytics, etc.

dupa parerea mea, n-a scazut deloc valoarea SEO in ochii google-ului, din contra, daca va uitati putin in urma, ati putea spune ca s-au ridicat putin (mai mult) standardele. pana la urma SEO va fi doar pentru cine va sti sa-l aplice corect, iar corectul asta e foarte relativ avand in vedere faptul ca pana la urma SEO este reverse engineering.

[pitagora]

problema este ca atata timp cat firefox vine cu google toolbar instalat astia au acces la o gramada de informatii legate de ce e visitat si ce nu. Iar rezultatele date de acel toolbar sunt greu de manipulat. Mi se pare normal (pentru ei) sa le foloseasca si sa acorde multa importanta acestui criteriu. Google vrea rezultate cat mai bune si sa dea o lovitura grea industriei de seo. Sa nu uitam ca aceasta industrie este responsabila pt spam. Daca n-ar fi seo-ul toate site-urile ar fi naturale si cautarile in google ar fi super relevante.

[Popescu Marian]

Exceptand ceea ce scrie in articol, de ce au urcat in SERP multe pagini de spam ??? Au mai discutat si altii insa nu s-a dezvoltat !
Acum multe din paginile denumite "spam" au urcat bine de tot in serp si ma enerveaza la culme. Unde sunt actiunile google in privinta acestui lucru ?
Google mai are multe de invatat din black hat seo ! Inca se practica si ofera rezultate bune pt cei care le practica.
Tot sper ca se va schimba totul, ca paginile generate de un script php, optimizate pt cuvintele cautate in searchbox vor dispare complet.

[No_name]

marius, cred ca google stie mult mai multe decat credem noi, uite un prim exemplu care imi sta acum la indemana, cum explici site linkurile care apar in google, sunt cele cu cei mai multi vizitatori, salvari in delicious ... , unii chiar aveau blocate aceste pagini din robots.txt (cel putin asa spun unii cum ar fi shoemoney).

pitagora legat de google toolbar, the big G foloseste criterii, algoritmi cu mult peste toolbar.... ce vreau sa spun e ca daca google s-ar baza asa de mult pe google toolbar, seo ar fi fost mult mai usor ...

[thefan]

problema este ca atata timp cat firefox vine cu google toolbar instalat

Huh?
Zilele trecute am descarcat Firefox de pe pagina lui adevarata (adica mozilla.org) si nu avea nici un toolbar in el
Firefox cu Google Toolbar este o metoda de promovare a 1. browserului Firefox si 2. a toolbar-ului Google.

[Toto]

Daca pentru unii SEO inseamna a indesa pe o pagina tone de keywords, fara sens pentru vizitatorul uman, atunci da, jobul lor de SEO-ist va fi pe sfarsite.

SEO inseamna mai mult decat asta. Si atunci, indiferent de schimbarile Google, continutul de calitate va avea de castigat intotdeauna si va fi paine de mancat in SEO multi ani de acum inainte.

Sa il vad pe Shoemoney ca se apuca de agricultura si atunci, da... SEO has no future!

[barosanu]

una dintre cele mai aberante chestii pe care le-am citit in ultimul timp
daca pentru "marele" Shoe e linkbait, ma mira ca lumea chiar il ia in serios si nu se prinde
industria seo e inca la inceput si cea mai infloritoare din lume la momentul actual...ca se dezvolta si evolueaza, mi se pare chiar invers mie, ca are un viitor
si chiar si de spameri si amatori va fi loc mereu..din pacate

[No_name]

nu sunt aberante deloc, din punctul meu de vedere, poate normal ca e aberant daca nu ai un site mare (nu vreau sa par malitios sau ingamfat), unde cu siguranta apar chestii diferite fata de alte siteuri mai mici, cum ar fi social bookmarking. poate unii vor spune ca bat campii cu social bookmarkingul asta insa dupa ce am avut un site care a fost pe prima pagina la delicious, mi-am dat seama de importanta lor. bineinteles ca sunt si voi constient de valoarea continutului si intotdeauna am sustinut asta. si "marele" Shoe,din punctul meu de vedere, este o persoana demna de apreciata pentru ce a realizat si poate pentru multi un model de urmat.

ps: just my opinion!

[crash]

poate unii vor spune ca bat campii cu social bookmarkingul asta insa dupa ce am avut un site care a fost pe prima pagina la delicious, mi-am dat seama de importanta lor.

nu sunt sigur ca inteleg ce spui. adica nu vad legatura intre SEO si site-ul care a fost pe prima pagina la delicious? ceva mai mult decat vizitatori in ziua/saptamana aceea... nu cred ca ti-a adus. adica nu vad ce ar putea sa-ti aduca un link nofollow, in afara de vizitatori bineinteles.

fiecare are dreptul la opinie. poate shoe stie ceva ce noi nu stim, sau poate ca se comporta exact ca si agentiile imobiliare de pe piata romaneasca...