Citat Postat în original de adu @ Apr 19 2006, 02:29 PM) [post=13681
Quoted post[/post]</div><div class='quotemain'>
Salutare,

Pe viitor probabil ca vom exclude "localhost" din acea statistica. Probabil ca emag.ro nu are link-uri pe alte site-uri (sau daca are, nimeni n-a facut click pe ele) iar asta nu e treaba Trafic.ro.
etc...
Toate cele bune,
Adrian Ciutureanu
Programator web
Trafic.ro

Sa fim seriosi. Cum sa nu se dea nici macar un click? E un site gigant.

Daca facem o comparatie intre 2 luni, luna actuala si cea din februarie de ex, observam schimbari majore, si nu vad cum se greseste monitorizarea:

Aprilie 2006: http://stat.trafic.ro/stat/emagro/referinte/luna/#stat

Motor de cautare 202 95,28%
Direct 7 3,30%
Necunoscut 2 0,94%
localhost 1 0,47%
Februarie 2006: http://stat.trafic.ro/stat/emagro/referint...a/2006/02/#stat

Direct 420.700 92,60%
Motor de cautare 18.738 4,12%
Necunoscut 7.280 1,60%
Web Mail 761 0,17%
www.resursadefun.ro 371 0,08%
emag.ro 337 0,07%
www.computergames.ro 171 0,04%
www.trafic.ro 141 0,03%
etc
[]
Salutare,

Pe viitor probabil ca vom exclude "localhost" din acea statistica. Probabil ca emag.ro nu are link-uri pe alte site-uri (sau daca are, nimeni n-a facut click pe ele) iar asta nu e treaba Trafic.ro.
etc...
Toate cele bune,
Adrian Ciutureanu
Programator web
Trafic.ro

Sa fim seriosi. Cum sa nu se dea nici macar un click? E un site gigant.

Daca facem o comparatie intre 2 luni, luna actuala si cea din februarie de ex, observam schimbari majore, si nu vad cum se greseste monitorizarea:

Aprilie 2006: http://stat.trafic.ro/stat/emagro/referinte/luna/#stat

Motor de cautare 202 95,28%
Direct 7 3,30%
Necunoscut 2 0,94%
localhost 1 0,47%
Februarie 2006: http://stat.trafic.ro/stat/emagro/referint...a/2006/02/#stat

Direct 420.700 92,60%
Motor de cautare 18.738 4,12%
Necunoscut 7.280 1,60%
Web Mail 761 0,17%
www.resursadefun.ro 371 0,08%
emag.ro 337 0,07%
www.computergames.ro 171 0,04%
www.trafic.ro 141 0,03%
etc
Prea mare diferenta.