Offtopic: Cat timp review-urile sunt originale, cred ca are mai putina importanta reclama pe care si-a facut-o omul. I se putea cere frumos sa schimbe daca a deranjat pe cineva copy/paste-ul, dar discutia s-a intins prea mult, inutil. Oricum, dpvd al logii alementare, daca teaserul nu este original nu inseamna ca si review-ul este problematic.

Ontopic: Eu nu prea inteleg necesitatea acestui tip de review. De fapt cred ca nici nu se poate numi review, ci o sectiune din auditul SEO relevata de niste tool-uri gratuite. Daca vreau un audit SEO, al carui scop in principiu este acela de a scoate in evidenta posibilele neajunsuri ale site-ului meu, l-as vrea in privat mai degraba decat publicat undeva. In plus, tinand cont ca aici este o comunitate de SEO, cred ca 90% dintre cei care citesc aceste threaduri isi fac singuri acest tip de analiza.

Daca insa vreau reclama, as prefera sa apara intr-un articol unde site-ul sau produsul meu sa fie prezentat intr-o maniera pozitiva, pentru ca cititorii sa fie interesati sa il vada, nu sa fuga. Totusi, avand in vedere ca este un site cu 30-40 de vizitatori pe zi (de PR zero nu mai zic), cred ca si ideea de reclama pica.

As vrea sa inteleg utilitatea acestui tip de recenzii. Nu o spun intr-un mod rautacios, ci pur si simplu vreau sa inteleg ce se face, ce merge in online-ul romanesc, unde, cat si pentru ce dau oamenii banii. Din punctul meu de vedere online-ul din Romania are extrem de multe carente si cred ca se impune intelegerea cat mai exacta a fenomenului daca vrei sa reusesti.