Pai nu, ca Georgia e pro-America, Cuba nu![]()
Rolurile Rusiei si SUA din '62 s-au inversat acum, in sensul ca cel care vrea sa-si faca un aliat in inima adversarului e acum SUA iar aliatul sau e Georgia , asa cum atunci Rusia isi dorea Cuba ca aliat aflat in imediata vecinatatea a SUA .Atunci SUA au considerat prezenta rachetelor rusesti in Cuba ca o amenintare directa asupra sa asa cum Rusia considera de neacceptat intrarea Georgiei in NATO.Din acesta perspectiva am afirmat ca Georgia din 2008 e in locul Cubei anilor 60.Si atunci ca si acum a existat o relatie incordata intre cele doua puteri.
Doar ca SUA nu a reusit sa bage doar o cuba in coasta Rusiei, a reusit sa bage 2, pentru ca si ucraina e acolo. Misca discret in front deocamdata....vad ca nu au invatat nimic din lectia pe care o primeste Georgia. Nu stiu daca e bine sau rau.
Au reusit sa bage doua sau chiar mai multe cube in coasta Rusiei daca ne gandim si la tarile baltice, foste sovietice , deja membre NATO si care alaturi de Polonia ,au avut o atitudine foarte vehementa impotriva actiunii Rusiei in Georgia .
Cert e ca prin aceasta actiune Rusia a diminuat foarte mult sansele Georgiei de a intra in NATO , deci din acest punct de vedere Rusia si-a atins obiectivul.
Cu Ucraina situatia este mai complicata.Acolo exista o minoritate rusa foarte numeroasa ( peste 20% din populatie) , dar si o populatie ucraineana ortodoxa neostila rusilor. Sa nu uitam ca Iuscenko-Timosenko a ajuns la putere cu 52 % din voturi , iar in prezent frumoasa doamna Timosenko are o cu totul alta pozitie decat presedintele Iuscenko vizavi de interventia Rusiei in Georgia . Deci si in Ucraina se pot schimba anumite lucruri ,mai ales daca vor plati gazul mai scump.Ostilitatile economice impotriva Ucrainei au fost deja declansate prin neacceptarea pe piata ruseasca a unor produse ucrainene .
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)