ColonHelp a dat în judecată cea mai mare platformă de blogging din lume(Wordpress)

1. Libera exprimare inseamna libera exprimare, fie ca ridici un produs in slavi fie ca il dai de toti peretii. In momentul in care iesi cu un produs pe piata iti asumi toate opiniile/parerile pe care le poate incasa acel produs.

2. Nu inteleg de ce se judeca procesul in Romania ...

3. Sunt curios cum o instanta din RO va "forta" printr-o sentinta o entitate americana sa dezvaluie orice ... asta in cazul in care va pierde wordpress-ul

4. Problema celor de la Zenyth nu e ca omu asta si-a spus parerea pentru ca nu e singuru care are ceva cu acel produs, problema celor de la zenyth e ca omu si-a facut bine treaba pe partea de seo si e ca si cum cineva sta in fiecare farmacie sau magazin naturist din Romania, acosteaza potentialii cumparatori si le spune propria parere inainte ca posibilul cumparator sa achizitioneze produsul ...

Pai pentru asta, cei de la ColonHelp ar trebui sa demonstreze ca propietarul blogului a facut SEO si nu concurenta. Cum pot demonstra asta?

Citat:

---

Postat în original de StarNET

le spune propria parere inainte ca posibilul cumparator sa achizitioneze produsul ...

---

Exact asta face si compania, publicitate pe baza "unor clienti fericiti", fara baze stiintifice. Asa ca unde e defaimarea?

ARTICOLUL 30 - Libertatea de exprimare

(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

(4) Nici o publicație nu poate fi suprimată.

CONSTITUTIA ROMÂNIEI

As fi curios despre ce "toxine" vorbesc aia care "detoxifiaza".
Un nume de toxina macar.
Sau definitia toxinei fara sa caute in dictionar.

Probabil firma respectiva care detine produsul ce se ocupa de colon a sesizat faptul ca au un buget limitat de reclama si s-au folosit de acel bloger ca tap ispasitor, in acest fel, dupa cum se observa si aici si in media, actiunea a avut succes - publicitate multa la un cost extrem de mic (taxa de timbru, avocat, etc)

In acceptiune juridica este o ineptie ce au facut ei insa pentru advertising are mult sens:)

PS - Ma pregatesc sa dau in judecata Google :))

Citat:

---

Postat în original de puthre

Deci Kaa, pe tine te doare capul, eu am un produs care se cheama Capuhelp (TM) si pretind ca daca il cumperi si-l folosesti iti alunga energiile negative gri dintre neuroni si o sa te simti mult mai bine.
Produsul contine 100% zahar.
Tu il cumperi, il folosesti, nu te ajuta cu nimic, iti dai seama ca e o prostie, citesti si pe net si afli ca nu prea exista energii negative gri intre neuroni sau cel putin nimeni n-a vazut niciodata. Scrii pe un blog ca e scam si ca ai luat teapa, eu te dau in judecata pentru defaimare.

Cine crezi ca ar trebui sa castige?

---

Mai e și efectul placebo. Oamenii ăștia au făcut o grămadă de bani din vânzare de snake oil, dar cum trăim în România, nu prea contează.

@Kaa: cum poate să fie defăimare când nu există dovezi că funcționează, dacă te simți mai bine după folosire, poate să fie doar efectul placebo.

Citat:

---

Postat în original de puthre

Cine crezi ca ar trebui sa castige?

---

Sunt sigur ca cele doua firme de avocatura. Cine are curajul sa ma contrazica?

Citat:

---

Postat în original de Bogdan Ungureanu

Mai e și efectul placebo. Oamenii ăștia au făcut o grămadă de bani din vânzare de snake oil, dar cum trăim în România, nu prea contează.

@Kaa: cum poate să fie defăimare când nu există dovezi că funcționează, dacă te simți mai bine după folosire, poate să fie doar efectul placebo.

---

Substantele pe care le contine CL ajuta la digestie, astfel ca oamenii merg mai des la baie. Asta e lucru dovedit. Dar nu despre digestie vorbim aici.

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Sunt sigur ca cele doua firme de avocatura. Cine are curajul sa ma contrazica?

---

Pai ce, Automatic e firma romaneasca? Daca pierde aici, ce relevanta are? Nu cred ca ar trebui sa se oboseasca sa se prezinte la proces. Parerea mea.
Il si vad pe unu... "executor" roman incercand sa ia viza de SUA ca sa execute silit in SUA firma respectiva dupa decizia unui tribunal din Romania.

Am inteles ca 19 decembrie era data in care se judeca sentinta, cel putin prima afisare. Stie cineva ce s-a intamplat?

S-a amanat pentru februarie.
Oricum in prima sedinta se inregistreaza / accepta probele pentru dosar, nu e nimic de vazut.

Degeaba se face tam-tam ca Zenith da in judecata Automattic pentru ca nu este asa. Procesul cu Automattic este formal, Zenith cere ordin judecatoresc prin care sa poata fi identificat autorul blogului si probabil inchiderea blogului pana se da un verdict. Asta este procedura.
Automattic si-au luat avocat pentru ca trebuie sa fie reprezentati de cineva, au un avocat mediocru.


Partea interesanta va veni dupa / daca judecatorul considera ca articolele impotriva ColonHelp au depasit pragul de "libera exprimare" si se va indentifica personajul misterios. Sper ca autorul articolelor si producatorul suplimentului sa fie sanctionati corespunzator.

Citat:

---

Postat în original de Kaa

S-a amanat pentru februarie.
Oricum in prima sedinta se inregistreaza / accepta probele pentru dosar, nu e nimic de vazut.

Degeaba se face tam-tam ca Zenith da in judecata Automattic pentru ca nu este asa. Procesul cu Automattic este formal, Zenith cere ordin judecatoresc prin care sa poata fi identificat autorul blogului si probabil inchiderea blogului pana se da un verdict. Asta este procedura.
Automattic si-au luat avocat pentru ca trebuie sa fie reprezentati de cineva, au un avocat mediocru.


Partea interesanta va veni dupa / daca judecatorul considera ca articolele impotriva ColonHelp au depasit pragul de "libera exprimare" si se va indentifica personajul misterios. Sper ca autorul articolelor si producatorul suplimentului sa fie sanctionati corespunzator.

---

Tu ori ai un interes cu colonhelp ori n-ai inteles nimic. Dat fiind faptul ca stii atatea detalii despre proces, cred mai degraba prima varianta.

Kaa, pana una alta compania Zenyth pe care o aperi atat de tare (dezinteresat presupun) incalca prin cerintele ei chiar Constitutia Romaniei.

Constitutia Romaniei Libertatea de exprimare ARTICOLUL 30

(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

(4) Nici o publicație nu poate fi suprimată.

CONSTITUTIA ROMÂNIEI

Probabil directorul companiei e un vechi comunist, cu state vechi in epoca in care nu aveai voie sa deschizi gura.

Pana una alta, oamenii fac bani pe timp de criza pe seama prostimii, asa ca...

http://img855.imageshack.us/img855/8141/12028311.jpg

Comunicatul oficial al Zenyth a fost sters dupa ce oamenii au inceput sa comenteze (oare de ce nu ma mira) impotriva deciziei lor aberante.

Dandu-si seama ca nu au cum sa dea in judecata Facebook (lol) au preferat sa stearga complet comunicatul respectiv. Google cache inca e disponibil.

nu vreti sa dam o mana de ajutor blogului? e pe 2 ptr "colon help" ;) stiti ce aveti de facut

Citat:

---

Postat în original de Serban Cristian

nu vreti sa dam o mana de ajutor blogului? e pe 2 ptr "colon help" ;) stiti ce aveti de facut

---

esti 100% sigur ca ceea ce spune blogerului este adevarat?
Eu nu am dovezi indubitabile nici intr-o directie nici in alta

Citat:

---

Postat în original de lovelife

esti 100% sigur ca ceea ce spune blogerului este adevarat?
Eu nu am dovezi indubitabile nici intr-o directie nici in alta

---

Intreaba un medic, te vei convinge.

Citat:

---

Postat în original de Dan

Intreaba un medic, te vei convinge.

---

am intrebat 2 medici si parerile sunt impartite, de aia zic

1. Produsul este inregistrat la IBA (Inst. de Bioresurse Alimentare) cu Avizul de Notificare 2815/2009. Pe acest Aviz este stipulat, citez: ” Este interzisa inscriptionarea ambalajului si/sau a prospectului cu proprietati de prevenire, tratare sau vindecare a unor boli sau sa se faca referire la asemenea propritati”

2. Exista si un regulament al Uniunii Europene – 1924 / 2006 cu privire la mentiunile de sanatate asociate alimentelor. Acesta la unul din puncte, precizeaza: ” Sunt interzise informatiile care: sunt false, ambigue sau inselatoare, (de exemplu sa atribuie produselor alimentare proprietati medicinale, in mod eronat sau fara dovezi stiintifice)”.

ColonHelp nu ajută colonul. Dar gole

Citat:

---

Postat în original de lovelife

esti 100% sigur ca ceea ce spune blogerului este adevarat?

---

Sunt de parere ca oricine are dreptul la opinie, blogul respectiv nu a fost construit ca sa il f. pe colon help. Iar reactia care a avut colon help subliniaza necesitatea ca potentialii clienti sa fie informati si pro si contra.

Citat:

---

Postat în original de lovelife

am intrebat 2 medici si parerile sunt impartite, de aia zic

---

Hai sa o luam altfel:
Un medicament (orice medicament) trebuie sa aiba in spate un studiu, o problema existenta pe care sa o vindece.
Gaseste tu (medical vorbind) un studiu sau macar o boala care sa fie provocata de "toxifierea colonului".

Eu am gasit numai cateva studii care sa spuna ca nu au gasit nici o problema pe care ar putea-o vindeca produsele de "detoxifiere".

Stii, e greu sa cauti acul in carul cu fan. E ca si cum ti-as vinde eu un inel care scoate argintul viu din tine si te-as pune sa demonstrezi ca nu ai argint viu in tine. Tu nici nu stii ce e ala argint viu si nu stii cum sa-l cauti.

Am gasit deci... o gramada de articole STIINTIFICE de la universitati care spun ca diferitele feluri de detoxifiere sunt SCAM.
Fa tu calculele

Citat:

---

Postat în original de Nichita

Kaa, pana una alta compania Zenyth pe care o aperi atat de tare (dezinteresat presupun) incalca prin cerintele ei chiar Constitutia Romaniei.

Constitutia Romaniei Libertatea de exprimare ARTICOLUL 30

(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

(4) Nici o publicație nu poate fi suprimată.

---

Daca prin actiunile tale patezi imaginea unei institiutii sau persoane nu se mai numeste libertate de exprimare. In momentul in care aduci acuzatii care prin natura lor pot afecta pe cineva sau ceva esti obligat sa o dovedesti, si nu pe un blog ci legal in instanta. Daca aduci acuzatii care afecteaza o institutie sau o persoana pe cale tiganeasca este defaimare si calomnie, nu libera exprimare.

Am tot incercat sa zic dar nimeni nu a luat in seama ci ati cititi printre randuri. Cel putin pentru mine nu are relevanta daca produsul face intr-adevar ce zice sau nu pentru ca in primul rand nu-l foloseam si in al doilea nu ma intereseaza - daca esti atat de naiv incat sa folosesti un astfel de produs iti meriti soarta; actiunea reclamantului este la fel de ilegala si imorala precum acel produs.
Poate avea castig de cauza in privinta produsului si in acelasi timp sa fie acuzat de calomnie si defaimare. Cu alte cuvinte are de 50 de ori mai multe sanse sa fie acuzat, fie ca se dovedeste ca a avut dreptate fie ca nu.

Nu-ti da nimeni si nimic dreptul sa acuzi pe cineva ca te-ai trezit justitiar.
Fie ca acuza la poarta fabricii, usile actionarilor ori internet este acelasi lucru, dar tot ilegal.
M-as fi asteptat de la oricare alta comunitate dar in niciun caz aici ca actiunea tipului sa fie incurajata. Si cand zic "aici" ma refer la o comunitate in care reputatia are o valoare insemanata atat ca persoana cat si in "afaceri".
Marketingul s-ar reduce la angajarea unor persoane care sa acuze si blameze rivalii clientilor. Cum ar fi daca Mercedes ar angaja persoane care sa defaimeze Audi si invers? Ar fi legal, vor fi acoperiti de constitutie si libera exprimare.

Ca SEO sa nu trebuiasca sa ne promovam propriul site ci sa defaimam concurenta.

...

Interesanta interpretarea ta Kaa. Cu se face ca bloggerul ti se pare vinovat de fiecare data? De asta ce zici, cum o mai interpretezi? :)

1. Produsul este inregistrat la IBA (Inst. de Bioresurse Alimentare) cu Avizul de Notificare 2815/2009. Pe acest Aviz este stipulat, citez: ” Este interzisa inscriptionarea ambalajului si/sau a prospectului cu proprietati de prevenire, tratare sau vindecare a unor boli sau sa se faca referire la asemenea propritati”

Este exact ce face firma respectiva. Un medicament trebuie testat vreo 10 ani inainte sa fie pus pe piata. "Panaceul lor universal" pare sa nu aiba nevoie de nimic. Cum e cu reclama mincinoasa? Incalca cumva ceea ce e stipulat in aviz?

Uite ce "previne" produsul.

http://www.catena.ro/UserFiles/Image...Iunie_2012.jpg

Citat:

---

Postat în original de Kaa

Daca prin actiunile tale patezi imaginea unei institiutii sau persoane nu se mai numeste libertate de exprimare.

---

Ba da. la fel cum pot spune oricand ca guvernul e de cacat.

Citat:

---

Postat în original de Kaa

Daca aduci acuzatii care afecteaza o institutie sau o persoana pe cale tiganeasca este defaimare si calomnie, nu libera exprimare.

---

Parca nu prea erau tolerate comentariile rasiste pe aici. Sau ma insel eu?

Citat:

---

Postat în original de Kaa

Cel putin pentru mine nu are relevanta daca produsul face intr-adevar ce zice sau nu pentru ca in primul rand nu-l foloseam si in al doilea nu ma intereseaza - daca esti atat de naiv incat sa folosesti un astfel de produs iti meriti soarta; actiunea reclamantului este la fel de ilegala si imorala precum acel produs.

---

Pe aceeasi idee - ce conteaza ca un user de aici da tepe? Daca esti prost iti iei teapa.
Nu trebuie avertiati si ceilalti, decat pe cale judecatoreasca - actiune direct tu si el.
In rest.. sa dea tepe frate, ce ne intereseaza pe noi??

Asta dovedeste ca romanilor le lispeste GRAV spiritul civic. Educatia comunista isi continua... scopul chiar si peste 20 de ani.

Auzi.. nu e problema ta. Ba da! e problema ta si a tuturor! Suntem o comunitate, ne aparam unii pe altii.

Si un exemplu relevant despre "ce ma intereseaza pe mine?"
Urmareste te rog cu atentie
(sa-mi explici si mie ce cauta omul asta sa urmareasca o alta masina pe strada, aiurea asa)

http://www.youtube.com/watch?v=HtKUZ_SNK60

Nu inteleg de ce imi tot dai fragmente din constitutie privitor la acel supliment cand eu am zis, zic, si o sa mai zic pentru ca vad ca nu intelegeti NU PUN LA INDOIALA CE A SPUS ACEL BLOGGER PRIVITOR LA SUPLIMENT CI DOAR MODUL IN CARE A FACUT-O. Nu am zis ca acelui produs nu i s-a facut reclama mincinoasa, nu am zis ca acel supliment nu ar fi fals.

Citat:

---

Postat în original de puthre

Ba da. la fel cum pot spune oricand ca guvernul e de cacat.

Parca nu prea erau tolerate comentariile rasiste pe aici. Sau ma insel eu?

---

Ba de fapt ti se interzice prin constitutie sa faci acest lucru.
Daca nu ai ceva concret de zis mai bine nu mai postezi. Daca vrei doar sa ma contrazici fa o lista si trimite-mi pe pm.

Citat:

---

Postat în original de Dan

Pe aceeasi idee - ce conteaza ca un user de aici da tepe? Daca esti prost iti iei teapa.
Asta dovedeste ca romanilor le lispeste GRAV spiritul civic. Educatia comunista isi continua... scopul chiar si peste 20 de ani.
Auzi.. nu e problema ta. Ba da! e problema ta si a tuturor! Suntem o comunitate, ne aparam unii pe altii.

---

Simt civic zici? Ca aici?
Stii ca saptamana trecuta in cautarea unei persoane care sa imi codeze un template am fost refuzat de trei persoana in baza acelor "reclamatii" de la indivizi cu care eu nu am interactionat in viata mea? Da, de la o situatie din care chiar si cea mai naiva persoana si-ar fi dat seama ca nu am nicio legatura cu individul care dadea teapa.
Ba chiar uita-te atent in discutii si vei observa ca sunt cateva persoane care ma acuza chiar si dupa ce se spune ca respectivul a incercat si cu alte iduri.
Stii ca pana mai acum cateva luni primeam reputatie negativa din senin si gratis? Si coincidenta sau nu, a pornit chiar din aceeasi perioada cu reclamatiile respective...
Stii ca pana in toamna eram refuzat de aproape toti cei pe care vroiam sa-i angajez pentru taskuri lejere?

Gandeste-te la situatie asta la un nivel national. Ce facem daca fiecare se crede Robin Hood?
Eu zic sa ne maturizam, sa nu ne mai prostim. Nu mai suntem in fata blocului sa ne jucam, actiunile noastre indiferent de cat de inocente par pot aduce probleme grave. Eu zic ca prin asta ai dovedi simt civic, nu acuzand in van doar pentru ca cel care reclama este un blogger iar cel acuzat este o companie.

Citat:

---

Postat în original de Kaa

doar pentru ca cel care reclama este un blogger iar cel acuzat este o companie.

---

Aici ai inteles gresit. Nu stiu daca este blogger si nici nu-mi pasa. A deschis ochii publicului asupra unei inselatorii.

Nu au legatura pataniile tale personale cu subiectul nostru. Este chiar opus - tu nu stii sa te promovezi, pe cand astia cu intestinul gros o fac excelent. Deci te-ai chinuit degeaba sa scrii. Vino cu ceva la subiect.

Citat:

---

Postat în original de Kaa

Daca nu ai ceva concret de zis mai bine nu mai postezi. Daca vrei doar sa ma contrazici fa o lista si trimite-mi pe pm.

---

Concret: gresesti. Nu stiu ce constitutie ai citit tu.

Era vorba de simtul vostru civic care l-ai amintit mai sus cand ai motivat de ce e bine sa ne facem dreptate singuri.
Acelasi simt civic l-au avut si persoanele care au postat in acel subiect si dupa cum vezi mi-au afectat imaginea. Buna, rea ... nu conteaza, mi-au afectat-o.
Cine isi asuma raspunderea pentru aceste consecinte? Tu?

Traiesti intr-un stat democratic, iar acel stat are legi. Nu hotarasti tu ce este bine si ce este rau.

Asta sa-ti raspund si la:

Citat:

---

Pe aceeasi idee - ce conteaza ca un user de aici da tepe? Daca esti prost iti iei teapa.
Nu trebuie avertiati si ceilalti, decat pe cale judecatoreasca - actiune direct tu si el.
In rest.. sa dea tepe frate, ce ne intereseaza pe noi??

---

Citat:

---

Postat în original de Kaa

Era vorba de simtul vostru civic care l-ai amintit mai sus cand ai motivat de ce e bine sa ne facem dreptate singuri.

---

Cred ca vorbim dialecte diferite. A avea simt civic nu inseamna sa-ti dreptate singur. De cand spiritul civic e confundat cu haiducia?

Imaginea ta a fost afectata in fata celor care au o capacitate redusa de a intelege lucrurile, deci nu cred ca ai pierdut nimic. Dar daca vrei sa te plangi de acel topic, de ce nu o faci tu pe topicul respectiv?
Cum ajungem sa vorbim despre TINE si problemele TALE pe un topic in care, initial, se vorbea despre altceva?

Citat:

---

Postat în original de Kaa

Traiesti intr-un stat democratic, iar acel stat are legi. Nu hotarasti tu ce este bine si ce este rau.

---

Confunzi legea cu notiunile de bine / rau.
Prima are legatura cu avocati, celelalte cu educatia.

Panaceul universal face victime. In stare critica dupa o cura de ColonHelp - VIDEO | Buna Ziua Iasi Marti, 15 Mai 2012

Haha, articolul a urcat direct in prima pagina :) Sunt curios, o sa ii dea si pe astia Zenith in judecata? :))
Bine, sincer, BZI este o publicatie de tip tabloid, nu prea ma incred eu in zisele lor, dar na ...

Kaa din pacate ce am citit colegi(inclusiv eu) te contrazic total.Din pacate ai niste raspunsuri total eronate(nu cunosti deloc legile).Nu ai avut probleme cu avocati si cu sistemul romanesc din cate vad deloc.Nu are cum sa piarda blogarul care a scris acel articol..ce defaimare? cand a scris adevarul,gadeste ca in fata judecatorului domni de colonhelp trebuie sa demostreze ca nu face ce zice blogarul(adica imposibil).COLONHELP nu este un medicament,este un supliment alimentar care nu are in spate nimik concret.Citeste articolul de sus....Sa dai si un search pe google despre ^xanax^ asa ca sa vezi cate prostii spui,tine minte ca reclamele la televizor si peste tot sunt facute si de psihologi (este o chestie cu subconstientul care te face sa actionezi ex.te duci in magazin si cumperi produsul fara prea multa minte si nu citeste pe eticheta tot).Daca te uiti la tine in frigider sunt sigur,ca reclamele te-au ajutat sa-l umpli.Dar poate ai ceva special pentru colonhelp si alte interese,aperi niste cai vezi pe pereti care vor disparea exact cum au aparut(peste noapte).

Citat:

---

Postat în original de Dan

A avea simt civic nu inseamna sa-ti dreptate singur. De cand spiritul civic e confundat cu haiducia?

---

Nu vorbin dialecte diferite, problema este ca tu uiti ce scrii.
In caz ca ai uitat ai scris asta:
Nu trebuie avertiati si ceilalti, decat pe cale judecatoreasca - actiune direct tu si el. asta era o ironie
Asta dovedeste ca romanilor le lispeste GRAV spiritul civic.
Suntem o comunitate, ne aparam unii pe altii.

Eu ti-am raspuns ca pe aceeasi idee au procedat si utilizatorii care m-au acuzat, in final ti-am adus la cunostinta si consecintele.
Tot in baza acelui simt civic fals s-au gasit si acele persoane sa ma acuze. Au gasit solutia sa opreasca furtul si sa protejeze restul comunitatii, nu au prezentat situatia, m-au acuzat direct.
Daca acolo se intervenea clar de un "organ competent", in cazul nostru un moderator / administrator, situatia se prezenta altfel. Analiza situatia si spunea daca intr-adevar am vreo vina sau nu, moment in care se puteau trage niste concluzii corecte.
Ideea e ca din prea mult "simt civic" sau nevoie de actiune si orbiti de spiritul lui Robin Hood s-a ajuns la o situatie in care cineva a avut de suferit. "Cineva" pentru ca ti-am prezentat situatia, nu am avut nici pe departe intentia sa-ti arat cat de victima sunt.

Am dat acest exemplu in ideea in care vei realiza de ce este gresita o astfel de abordare si de ce acel blogger greseste.

Citat:

---

Postat în original de scoopo

Kaa din pacate ce am citit colegi(inclusiv eu) te contrazic total.Din pacate ai niste raspunsuri total eronate(nu cunosti deloc legile).Nu ai avut probleme cu avocati si cu sistemul romanesc din cate vad deloc.Nu are cum sa piarda blogarul care a scris acel articol..ce defaimare? cand a scris adevarul,gadeste ca in fata judecatorului domni de colonhelp trebuie sa demostreze ca nu face ce zice blogarul(adica imposibil).COLONHELP nu este un medicament,este un supliment alimentar care nu are in spate nimik concret.

---

Stii, este o vorba. Cand cunosti prea multe ajungi sa-ti dai seama ca de fapt nu cunosti nimic. Voi nu ati ajuns inca la punctul ala. Stii de ce? Pentru ca inca interpretati literar legile. Acea libera exprimare este doar un termen nu un fapt, un termen lasat sa creeze senzatia de certitudine a ceea ce vrea sa exprime.

“(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile".

Libera exprimare nu este un drept deplin, fara limite. Nu ai dreptul de a exprima orice despre oricine, oriunde si oricum, nici in Romania, nici in Germania, nici in America... niciunde.

(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine“.

In oricare din situatiile de mai sus ai dreptul de a a-ti sustine punctul de vedere la tribunal.
In momentul in care libertatea ta incalca libertatea mea este o problema si in niciun caz nu o dezbati pe forum sau pe blog.


@Scoop
De cate ori trebuie sa scriu ca nu ma intereseaza despre cine si ce este vorba? Nu ma intereseaza disputa, nu am sustinut produsul si in niciun caz bloggerul. Am zis doar ce cred ca este gresit si cum cred ca ar fi trebuit sa decurga lucrurile indiferent de care sunt partile.
Pe idee pe care o sustii ai putea sa omori criminalii, doar ce faci este moral si scapi societatea de un infractor. Nu?

Daca nu te deranjeaza explica-mi si mie pe ce te bazezi cand spui ca cei de la Zenith nu pot demonstra veridicitatea produsului. E un fapt, o concluzie, o speranta?

Citat:

---

Eu ti-am raspuns ca pe aceeasi idee au procedat si utilizatorii care m-au acuzat

---

Deci tu, dupa tine asa, ai face regulile in baza a niste exceptii? Pe aceeasi idee ar trebui sa n mai iesim din casa ca poate ne trazneste.
Eu ti-am mai explicat ca de fapt NU ai avut de suferit, dar vad ca insisti. Pacat.

Raspunde-mi - daca eu observ ca zenit astia mint, ce trebuie sa fac?
Pe mine nu m-au pacalit. Sa tac din gura sa nu cumva sa-i deranjez in procesul de a minti lumea? Repet, problema nu e a mea, nu m-au mintit pe mine.

Hai sa-ti mai dau un exemplu, mai apropiat de ce zici tu acolo. Caz 100% real:
E un coleg de-al nostru de pe seopedia care da tepe. Stiu cine e, omul are o reputatie buna. Am si dovezi ca e tepar, am tot.
Vrei sa ma duc sa il dau in judecata fara sa spun la nimeni (cu toate ca mie direct nu mi-a dat teapa), sau preferi sa spun cine e si sa prezint divezile?

Stii, este o vorba. Cand cunosti prea multe ajungi sa-ti dai seama ca de fapt nu cunosti nimic. Voi nu ati ajuns inca la punctul ala.
Auzi, nu te supara dar ai scris ca tu esti superior acestor discutii si noi niste oameni care nu stim nimica si vorbim degeaba.Oricum ma simt putin jicnit de intelingenta ta superioare acordata in raspuns.Deci o sa inchid subiectul asta ca....ma depaseste..raspunsul tau net superior muritorilor de rand.
Daca nu te deranjeaza explica-mi si mie pe ce te bazezi cand spui ca cei de la Zenith nu pot demonstra veridicitatea produsului. E un fapt, o concluzie, o speranta?
Cine prescrie colonhelp si te trimite la farmacie?Ce doctor specializat ,nu doctor cu 2 ani de specializare in homeopatie sau alte prostii sau cu competenta in terapii complementare.Stii ca boala asta, pentru un doctor e ceva de ras....cand aude de colonhelp..Tu vorbesti de un supliment alimentar nu de medicament.( toate au efecte negative).Nu are rost sa explic teoria chibritului aici...
Concluzia este ca totul este markenting si daca te uiti la continutul din produs,este ca te c...... pe tine si cam atata.
Speranta este ca intr-o zi,sa fie multi blogari care scriu adevarul,fara sa fie manipulati de niste avocati cu interese finaciare si de firme care vand produse din 3 seminte (care exista de mii de ani) si spun ca au descoperit produsul minute...Sa fim seriosi...Nu au ce sa demostreze pentru ca nu exista asa ceva,boala in sine sau toate prostiile care scrie pe prospect.Suplimentele alimentare sunt testate 2-3 saptamani....medicamentele adevarate sunt testate luni si chiar ani.

Wordpress a câștigat procesul cu producătorii ColonHelp | TOTB.ro - Think Outside the Box

"Actiunea Zenith a fost catalogata ca neintemeiata" - exista si judecatori care gandesc la noi in tara.