Membru SeoPedia
Continut vizibil doar in sursa
Am primit trackback la unul dintre articolele mele. L-am urmat si am ajuns pe un site unde, normal, am cautat linkul respectiv. Nu l-am gasit si m-am uitat in sursa unde am gasit continut vizibil doar acolo. Nu ma pricep, dar din moment ce nu este vizibil, de ce la cautarea pe google se afla imediat sub cel original? Presupun ca la un moment dat a fost vizibil, a fost indexat si apoi impins in jos de continutul nou.
Alta chestie: rel=''nofollow'' de doua ori pe link, pentru siguranta
Membru SeoPedia
foarte simplu se poate face cuCod:style="display:none;"
“Stop Doubting Yourself, Work Hard and Make It Happen”
Imi place sa conduc si sa gasesc cele mai bune distanțe rutiere.
Membru SeoPedia
Si Google nu vede chestia asta? Eu stiam (nu zic ca stiam bine neaparat) ca isi da seama si daca scrii cu font alb pe fundal alb de exemplu....
Membru SeoPedia
Marian, scuze pentru problema creată! Oarecum am rezolvat problema ta și pe viitor altele. În principiu am ales câteva adrese să fie reprezentate în articol, dar am omis să finalizez aranjarea grafică. Aveam pe div-ul respectiv o problemă, am lucrat cu el și am uitat să mai scot îl fac vizibil din nou!
Îți mulțumesc pentru atenționare. Link-ul tău este oricum scos din recomandări!
Membru SeoPedia
Iti mai semnalez ceva: aceeasi problema o ai la toate articolele. Agregam, dar mai dam si linkuri curate. Sau nu mai dam deloc, dar nici continut nu preluam.
Membru SeoPedia
Știu că e la fel în toate articolele. Acum am reglementat problema ta, urmează să fac și la restul articolelor să existe posibilitatea de a se accesa acele linkuri.
În principiu să știi că la sugestiile vizitatorilor am ales să ascund aceste recomandări după un buton. Problema pe care ai punctat-o tu, chiar nu mi-a trecut prin minte că va fi atinsă. Totul a fost stricat pentru că scriptul java ce funtiona pe div-ul cu problema nu reușea să editeze grafica. Lipsea un spațiu sau un paragraf.
Acum cum ți se pare? Dacă mai pun link către tine, te deranjează?
Super Moderator
Google citeste sursa unei pagini, nu asa cum o vedem noi pe ea. Si atunci, practic daca crezi un div pe care-l ascunzi din css (google nu citeste css-ul sau cel putin nu-l interpretaza), teoretic Google nu va sti ca il vede doar el.Postat în original de MarianG
Am primit trackback la unul dintre articolele mele. L-am urmat si am ajuns pe un site unde, normal, am cautat linkul respectiv. Nu l-am gasit si m-am uitat in sursa unde am gasit continut vizibil doar acolo. Nu ma pricep, dar din moment ce nu este vizibil, de ce la cautarea pe google se afla imediat sub cel original? Presupun ca la un moment dat a fost vizibil, a fost indexat si apoi impins in jos de continutul nou.
Alta chestie: rel=''nofollow'' de doua ori pe link, pentru siguranta
Tot asa poti adauga continut pe care sa-l redimensionezi din css la o dimensiune pe care userul sa nu o sesizeze.
Ambele metode sunt neortodoxe, si in mod normal competitia te va raporta iar asta inseamna penalizare. Eu consider ca nu merita riscat (fara sa mai aduc in vedere faptul ca nu e etic)
Membru SeoPedia
@cbogdan Nu te deranja, serios. Pierd destul timp contactand proprietarii de agregatoare care fie spun ca imi faceau o favoare, fie jura ca n-au idee de ce se intampla pe site (esti webdesigner, corect?), css.ul a luat-o razna si le aduce vizitatori din google de capul lui. Ce mai conteaza ca acestia stau <10 s pe site, important e sa iasa pe reclame.
N-am nimic cu afacerea nimanui, poate ca imi voi face si eu un site din-asta istet, dar mai intai sa ma documentez, daca nu te deranjeaza.
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)
Permisiuni postare
Răspunde cu citat