Content is KING = Really? | GOOGLE????

Eu ti-am explicat ce ar trebui s aintelegi din "content is king".
Iar faptul ca exista exceptii nu explica de fapt decat ca algoritmul nu e perfect. In 99,9999% din cautari nu apar genul de pagini despre care spui tu.
Ti-am mai spus, nu iti poti baza regulile pe niste exceptii.
Urmand aceeasi logica, e OK spamul cu xrummer, se rankeaza beton daca il folosesti, am io vreo 3 exemple. Il folosim toti?

Citat:

---

Postat în original de Dan

Eu ti-am explicat ce ar trebui s aintelegi din "content is king".
Iar faptul ca exista exceptii nu explica de fapt decat ca algoritmul nu e perfect. In 99,9999% din cautari nu apar genul de pagini despre care spui tu.
Ti-am mai spus, nu iti poti baza regulile pe niste exceptii.
Urmand aceeasi logica, e OK spamul cu xrummer, se rankeaza beton daca il folosesti, am io vreo 3 exemple. Il folosim toti?

---

Da, "jocuri" e o cautare aiurea, foarte putine cautari lunare: 1.500.000, asa ca se face o exceptie. Deci jocuri, constructii sunt o exceptie, dar mai sunt si altele, de ex:


http://s22.postimg.org/sczgawhf5/goo...are_Google.png

info: mi-a sarit in ochi, din greseala, eram curios cate cautari sunt lunar pe jocuri.

Acum sincer. Site-ul de constructii este creat prost de cei care l-au facut, de aceea este o exceptie, dar google nu trebuia sa-l rankeze. Face google o exceptie? Cu siguranta NU, este un bug.

Site-ul de jocuri este arta, acolo e alta discutie, el a inteles "duda" si profita pe deplin.

Eu zic ca exceptia o face google, nu cautarile respective, pentru ca sincer, 0.001% sunt site-uri care apar cu noindex sau blocate din robots.txt.

Citat:

---

Postat în original de Tom

Da, "jocuri" e o cautare aiurea, foarte putine cautari lunare: 1.500.000, asa ca se face o exceptie. Deci jocuri, constructii sunt o exceptie, dar mai sunt si altele, de ex:


http://s22.postimg.org/sczgawhf5/goo...are_Google.png

---

Mie exemplele pe care le dai mi se par foarte relevante. De fapt ma mir ca poate sa dea rezultate atat de relevante fara sa se uite la continut.
Asta e intr-adevar o performanta.

Citat:

---

Postat în original de 100R

Despre a10

Poate e ceva acolo, vreun redirect de la alt site spre cel ro si de la cel ro spre com, dar vorbim totusi de Spil Games, cred ca e printre cele mai importante retele de siteuri de jocuri din lume, cu siguranta au o relatie mai mult decat buna cu Google. Ar putea lejer la banii lor sa aduca pe primele locuri siteurile lor generice internationale, si in Romania (limba romana). Daca nu sunt inca prezenti oficial aici e poate pentru ca profitul n-ar fi la nivelul urmarit de ei sau preferă sa se concentreze pe alte piete mai importante, ei stiu.

Despre toata treaba asta cu seo

Cu dezamagire as rezuma in cateva cuvinte cam ce a ajuns sa insemne seo, la propriu seo a ajuns un, fake it till you make it.

De mai mult timp sunt sustinator al G+ si +1, in prima faza ca factor de verificare a linkurilor si apoi ca factori determinanti in ranking dar asta e o alta discutie ce tine cumva de stirile SF, momentan, astept noutati despre o pondere mai mare a elementului social.

---

1. Nu stiu firma, nu conteaza, acolo este arta dpdv seo. Deci nu e vorba ca nu vor, e vorba ca fac ce vor cu Google, iar asta se numeste arta.
2. Eu am alta parere. SEO este parte din Marketing Online, iar SEO devine cea ma scumpa sursa de "trafic". Afilierea, email marketing, ... sunt super ieftine, dar SEO este foarte scump. Fake sau nu, costa. Poate pentru multi nu costa, dar zi de zi apar noi concurenti si jocul se schimba. Online este viitorul, doar ca Romania porneste mai tarziu. Usor, usor toate nisele devin extrem de grele, deci seo fake sau nu, se simte. Momentan este fake pe termen scurt, dar ulterior seo devine real (ai concurenta puternica), nu se mai poate fake. (Google asta incearca sa faca.)

Iar apropo de punctul 1. Da, cu cat clientul are buget mai mare, cu atat sansele lui sa ajunga in top sunt mai mari. Iar cand ajunge in top, are si campanii adwords, google nu pierde oricum. Marketingul implica bugete (investitie) si este datoria managerilor sa cheltuiasca banii respectivi cat mai inteligent. Acelasi lucru este si SEO.

3. Social Media nu este pentru mama, tata, bunica. Google trebuie sa le dea si lor o sansa la un business online. Ce poate sa faca google este sa ofere "putere" link-urilor din G+ si atunci castiga miliarde de posturi (majoritatea fake) dar castiga si useri care se obisnuiesc cu G+. Atat.

Dpdv seo este cam imposibil. Toate link-urile vin de pe acelasi domeniu, deci nu prea au valoare (cantitativ). Daca schimba algoritmul, poate, dar nu cred.

Elementul social este fix social, nu poate conta ever in serp, pentru ca se poate manipula mult mai usor fata de seo. Da, daca cauti dupa numele tau, te astepti sa-ti dea pagina de facebook si linkedin, fapt normal, pentru ca este o cautare sociala.

Facebook incearca sa devina mai mult, dar momentan este mai "infect" decat google. Mult mai mult spam gasesti pe facebook, mult mai multe conturi fake, posturi fake, etc, ... iar Google are planurile lui.

Citat:

---

Postat în original de zuuup

Bine ai venit in lumea comparatoarelor de preturi. Pentru cautarile gen "{nume-produs} pret" in proportie de 60-70% pe primele 3 pozitii iti apar numai comparatoare de preturi fara continut sau cu continut duplicat. De ce? Pentru ca: links > content; sad(for some) but true

---

Da, este nisa speciala, content-ul este greu de creat, iar indiferent de content, links rulls. Asa ca lasa content-ul duplicate, pune un noindex si da-i links. O sa ai surprize placute:)

Citat:

---

Postat în original de lancetti

rotaryconstructii este pe pozitia 11 acum, Tom ar fi bine sa incerci sa ajungi si prin locatie pe prima pagina, este mult mai sanatos mai ales pentru Bucuresti

---

Nu este relevanta pozitia, putea sa rankeze si pe 25. Problema este ca Google rankeaza un site, cand eu ii spun sa nu o faca, il rankeaza fara content, fara pagini, fara nimic.

Tu poti castiga locul 5 la un concurs in care nu participi? Doar pentru ca sunt 50 de pers care zic ca esti bun? Ceilalti 6 milioane de participanti ce zic?

Partea cu local nu o inteleg, dar banuiesc ca nu e ontopic.

Citat:

---

Postat în original de Tom

Partea cu local nu o inteleg, dar banuiesc ca nu e ontopic.

---

Se referea la local seo, din cate am dedus eu - gen: nu rankezi pentru "web design", dar ai locul 1 pentru "web design constanta". Link-uri locale, ip si adresa sediu de Constanta in Google Places, etc.
Cam offtopic.