Versiune printabilă
Etester.ro copiaza toate articolele de pe bloguri, integral, fara a cita. Hostingul este la Romarg. Mare atentie. Daca mai este cineva intr-o situatie similara, ma poate contacta.
Am gasit pana acum inca 2 useri care au blogurile copiate acolo. Multumesc frumos.
Apropo tu ce proiecte online personale ai? Sunt si eu curios
Majoritatea sunt pe nisa legala. Gen DUI, personal injury, malpractice... Tu?
hmmmm 80 de vizitatori . Un succes etester asta .
@cristianionescu ... ce dracu devenim penibili :D
Majoritatea sunt pe nisa legala. Gen DUI, personal injury, malpractice... Tu?
Eu in domeniul sanatatii in general si promovari diferite produse, unul din ele il am si in semnatura
Dar da un exemplu de site de al tau, cel mai de succes, sa vedem si noi cu cine stam de vorba.
Si apropo ce a furat respectivul site de pe site-urile tale da un caz concret, nu ce a luat de la altii
Lovelife, din pacate nu o sa postez nisele/pietele pe care am siteuri. Cred ca este cat de cat normal. Altfel oricine ar putea avea siteuri fix pe pietele unde am eu :)
Asta e buna. Cine vrea sa intre pe o nisa nu o va face pentru ca tu ai site-uri pe nisa respectiva.Citat:
Postat în original de cristianionescu
Eu sincer nu prea cred ca ai un proiect personal al tau de succes, pana acum pe forum ai lansat doar un anumit gen de subiecte care nu au nici o legatura cu partea de promovare sau afacere online. Faptul ca te preocupa asa de mult ca cineva cu un site extrem de mic a copiat de pe alte bloguri ceva, raspunde la niste intrebari ...........
De feed partial nu ai auzit ? - E legal si nu incalca nici un drept de autor daca autorul specifica si un link !Citat:
Postat în original de cristianionescu
Alsis, in primul rand multumesc pentru ratingul negativ.
Este vorba despre un feed integral (copiaza pana si imaginile), fara link. In plus Alsis, retine urmatorul lucru. In Romania incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala este un lucru cat se poate de serios. Poti sfarsi destul de urat (vezi cazul Getty Images), iar rezolvarea amiabila poate insemna plata unei compensatii majore. Nu e de joaca cu asa ceva. In plus, pe siteurile mele, copierea de continut este interzisa prin TOS (integral sau partial). In acest caz, textul in cauza este produsul meu intelectual. Produs pe care tu nu il poti monetiza in nici un fel (Adsense de exemplu) sau folosi, fara acceptul meu scris.
Ai dreptate. Hai sa postam toti nisele in care lucram, proiectele, comisioanele, vizitele. Nu ma preocupa ca un site mic a copiat de pe bloguri ceva. Ma preocupa ca un site mic a copiat de pe siteul meu, ceva. Lucru care schimba discutia fundamental.Citat:
Lovelife: Asta e buna. Cine vrea sa intre pe o nisa nu o va face pentru ca tu ai site-uri pe nisa respectiva.
Eu sincer nu prea cred ca ai un proiect personal al tau de succes, pana acum pe forum ai lansat doar un anumit gen de subiecte care nu au nici o legatura cu partea de promovare sau afacere online. Faptul ca te preocupa asa de mult ca cineva cu un site extrem de mic a copiat de pe alte bloguri ceva, raspunde la niste intrebari ...........
Nu ti-am intors foaia si nu ti-am dat rating negativ asa cum mi-ai dat tu din chestie de bun simt . Pai daca nu este o joaca de ce nu ne prizinti si noua macar un site de al tau sa vedem daca tu incalci sau nu incalci drepturile de autor in vigoare . Ca asa stii sa te iei de toata lumea : Ca eu sunt analfabet , ca etester fura continut , ca nu stiu care e asa cum e etc .. Numai veni cu subiecte din astea daca nu ai dovezi concrete. Exact cum ai inceput prin a te lauda ca ai un site care a fost vandut si ca acel site avea o valoare imensa si canci dovezi :)) . Asa faci si cu esteter :))
Alsis, sincer nu inteleg de ce te ataci constant. Tu esti in continuare intr-o pozitie extrem de defensiva desi nimeni nu te ataca si nu insinueaza absolut nimic. Nici macar nu ti-am dat rating negativ. In alta ordine de idei nu m-am luat de nimeni ti-am spus doar intr-un post anterior ca "numai" se scrie in anumite cazuri "nu mai".
In alta ordine de idei...
Am spus eu ca am avut un site care a fost vandut?
Am spus eu ca esti analfabet sau tu ai concluzionat asta?
Nu sunt genul de om care se lauda cu siteurile lui. Nu ma incalzeste cu nimic daca tu imi spui ce site frumos ai sau ce site urat ai. Sunt aici sa aflu lucruri noi, sa impart experientele mele pozitive, si nu sa ma cert cu tine. As aprecia daca nu m-ai mai ataca la fiecare post, mai ales atunci cand nu ai dreptate sau cand vezi doar o parte din realitate, lucru care iti confera iluzia ca ai intotdeauna dreptate.
Am spus un exemplu de site, nu alte date confidentiale, ca daca un site este el ca atare confidential, atunci degeaba il mai ai. Un site este in general public, oricum ca pana acum dai impresia de om care doar da din gura si caruia ii place sa provoace agitatie, asta sunt faptele, sa speram ca nu este asa.Citat:
Ai dreptate. Hai sa postam toti nisele in care lucram, proiectele, comisioanele, vizitele.
E dreptul meu sa nu vreau sa arat care sunt siteurile mele, gresesc?
E dreptul tau absolut, nu are de ce sa ma supere, dar si eu am dreptul sa pot trage concluzii in functie de faptele prezentate
Da, dar pastreaza-le. E jenant sa faci la adresa mea afirmatii de genul "dai impresia de om care doar da din gura" fara sa ma cunosti. Si eu pot trage concluzii referitoare la tine, insa asta nu inseamna ca o sa ma apuc sa postez acum ca dai senzatia ca esti asa sau asa.
@cristianionescu: Cred ca cel mai OK este sa dai exemple de continut furat (textul original si cel copiat). Nu inseamna ca nu te credem, doar ca vrem informatii concrete. Asa au procedat si alti utilizatori cand au dat in vileag hotii de acest gen.
Au ceva continut duplicat. LinkCitat:
Postat în original de Cristina Andrei
Dar asta nu inseamna nimic, momentan.
Cristina, ai un PM cu cateva dovezi si screenshoturi de la un alt membru Seopedia. Din ratiuni legale (pentru ca am initiat o actiune), nu le putem posta public.
@cristianionescu ... ne rade lumea .
Nu ma atac deloc dar nu suport cand tu vii si zici ca ala fura , ca ala a vandut un site , ca ala a facut o tranzactie imensa si nu vii cu ceva dovezi . Nu ma intereseaza si nu ne intereseaza subiectele de tip cancan . Pe acest forum se trateaza subiecte seriose nu cancanuri ieftine de genul e tester plagiaza , sau postul in care ai zis ca firma ta a facut o tranzactie imensa si nu ne-ai prezentat nici o dovada care sa ateste ca acel site a fost vandut pe o suma imensa .Citat:
Postat în original de cristianionescu
Daca esti aici ca sa aflii lucruri noi si sa iti imparti experientele vino cu ceva subiecte pe trend , nu cu cancanuri din alea ieftine . As aprecia tare mult daca ai lasa la o parte cancanurile si osa vezi ca nu o sa mai aiba lumea nimic cu tine !
Baieti, luati o pauza de la flame-uri.
Pierdeti timpul degeaba.
In timpul in care practicati smecheria de tastatura, mai degraba ati inscrie intr-un director, ati mai baga un link... dar asa...
Uite un om intelept, am vut sa iti dau un +1 dar nu ma lasat softul.Citat:
Postat în original de matei
In loc sa se faca vanatoare de site-uri care au copiat alte site-uri, mai bine creezi continut original, mai bine iti dezvolti afacerea.
Si tu in loc sa lasi comentarii off topic mai bine ai invata sa faci servicii de content writing . De guralii si de bagatori in seama asa ca tine suntem satui pe acest forum . Mi-ai dat negativ ti-am dat negativ .Citat:
Postat în original de matei
Alsis, n-am inteles care e rostul tau in discutia asta. Nu vad ce dovezi vrei la un continut copiat care poate fi usor detectat dupa o cautare pe Google sau pe oricare alt tool de duplicate content. O fi continut preluat prin RSS, dar asta nu inseamna ca omul nu poate cere sa ii se scoata continutul. E dreptul lui.
cristianionescu, daca ai initiat o actiune in judecata sa ne spui ce ai rezolvat.
Sper sa nu continuati cearta asta inutila.
sa arate screenuri ca detine drepturi de autor pe articolele pe care zile ca estester.ro le-a copiat de pe site-u lui . Ca asa pot afirma si eu ca , cristianionescu mi-a furat articolele . Sa probeze cu ceva ca detine drepturi de autor asupra acelor articole si nu are lumea nimic cu el . Dar sa numai vine cu cancanuri care nu pot fii dovedite ca nu isi au rostul discutiile inutile care acuza un site de furt de continut !Citat:
Postat în original de Krumel
Sint sigur ca ai inteles ce am zis, deci nu vad rostul continuarii discutiei. Copie texte de pe site si cauta-le pe Google. O sa gasesti continutul si pe alte site-uri.
Multumesc.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Ah, si ratingul negativ e o prostie de copil. Nu rezolvi nimic cu ea.
Lovelife, cred ca e o neintelegere la mijloc. Eu am creat continut original. Etester mi l-a copiat. Acest lucru imi creaza dezavantaje majore date de indexarea duplicatului, integrala in motoarele de cautare, lucru care imi afecteaza siteul in SERP. Nu inteleg ce este atat de neclar.Citat:
Postat în original de lovelife
Alsis, din punct de vedere legal lucrurile nu stau asa. Nu trebuie sa am articolele inregistrate al OSIM sau publicate ca opere literare pentru ca ele sa intre sub incidenta copyright-ului. Un material (text, imagine, etc) este protejat de drepturi de autor, daca se poate demonstra ca autorul este primul care l-a publicat. Acest lucru este deosebit de facil pentru ca poate fi probat cu urmatoarele:Citat:
sa arate screenuri ca detine drepturi de autor pe articolele pe care zile ca estester.ro le-a copiat de pe site-u lui . Ca asa pot afirma si eu ca , cristianionescu mi-a furat articolele . Sa probeze cu ceva ca detine drepturi de autor asupra acelor articole si nu are lumea nimic cu el . Dar sa numai vine cu cancanuri care nu pot fii dovedite ca nu isi au rostul discutiile inutile care acuza un site de furt de continut !
1. Arhivele firmelor de hosting (a mea si a lui), pentru ca in backupurile zilnice, materialele se regasesc incepand cu data X. Data publicarii duplicatului fiind X + 100 de zile.
2. Google Cache: Cristina ne arata un operator special care pus la finalul query-ului indica data publicarii materialului.
3. Data obtinerii primelor legaturi externe.
Este insa si normal sa fie asa. Daca nu ar fi asa, eu maine as cumpara zosoblog.ro, si mi-as pune o clona a zoso.ro (am luat cel mai mare blog ca sa fac o comparatie elocventa). In fond posturile sale nu sunt opere literare, si nu sunt inregistrate la OSIM. In realitate insa, lucrurile stau diferit, pentru ca eu nu am dreptul de a folosi sau monetiza un continut care este produsul intelectual al unui tert.
Asa si daca tipul foloseste wp robot si pluginul parseaza feedul atuomat cum dovedesti ca tu esti autorul de drept ?
Ca apare aceasi data , aceiasi ora si acelasi minut !
Alsis, exista diferente. Fie ele si de 1 secunda, sau 1 milisecunda, care se vad pe arhivele firmelor de hosting si la nivel intuitiv in solutii simple gen Google Analytics.
De ce crezi tu ca nimeni nu s-a apucat sa cloneze bucata cu bucata www.marketwatch.com?
De exemplu firma la care am hosting ofera loguri la milisecunda cu momentul in care un articol a fost citit (primul user in pagina X).
Poti vedea si pe bazele de date cand a fost publicat daca siteul e WP.
In plus eu folosesc oricum Copyright With Click And Copyright To Protect Your Rights Tomorrow.
In alta ordine de idei, te rog termina cu ratingurile negative, ca am deja vreo 6 de la tine.
Nu m-am referit la tine, sunt convins ca ai continut original, am zis asa la general, ca in loc sa ne contrazicem inutil, mai bine muncimCitat:
Lovelife, cred ca e o neintelegere la mijloc. Eu am creat continut original. Etester mi l-a copiat
Daca ai un site puternic, cu autoritate normala nu ai de ce sa iti faci griji, vei aparea in fata in SERPS, si apoi PANDA incearca sa rezolve si aceasta problema si in parte a si reusitCitat:
Acest lucru imi creaza dezavantaje majore date de indexarea duplicatului, integrala in motoarele de cautare, lucru care imi afecteaza siteul in SERP.
Hai ca te las ca deja o dai in sf-uri . Te las sa iti etalezi in continuare 'calitatile" tale de a "vinde" site-uri pe sume "imense" de maxim 10 dolari . Hai spor si bafta in mediul asta online ca o sa ai nevoie si momentan ti-as recomanda sa citesti ceva legi depsre internet , ceva legi despre drepturile de autor asa ca iti las business-urile in pace. Poti sa te lauzi ca "vinzi" site-uri cu 10 euro in continuare . Hai o zi cat buna buna si sa stii ca nu eu iti dau ratinguri negative si alti useri care cand vad cate prostii debitezi pe minut iti baga imediat rating negativ ;)
Hai pa pa
Chiar isi au rostul asemenea copilarii in acest topic ?
E un thread din care ar trebui sa invatam fiecare cate ceva si sa tragem o serie de concluzii, nu e un teatru de lupta pentru vendette personale. Rezolvati-va problemele pe privat (civilizat)
Alsis: ai o atitudine in posturi care iti garanteaza o viata scurta pe acest forum. Invata sa respecti inainte sa ceri a fi respectat.
Nu e frumos ce faci, cel putin Robyroy are afaceri importante pe web si investeste mult pe web, altele decat cele 2 site-uri de poker, e treaba lui de ce a ales ca in semnatura se SEOPedia sa le puna pe alte si nu pe altele, si chiar nu merita rating negativCitat:
Postat în original de Alsis
Clar Alsis, aici ai punctat exact ce te doare, nu poti sa-ti afisezi site-urile in semnatura si speri ca printr-o cearta sa aduni mai multe posturi in timp util, sunt satul de fiecare data cand ma uit la ce e nou pe forum sa vad acest topic cu speranta ca poate vad ceva nou in acest demers, dar cand colo vad un copil ce se zbate,Citat:
Nu e nevoie sa vii sa lasi cmentarii off topic numai ca sa iti promovezi site-urile tale de poker si astfel sa aduni backlinkuri pe spatele nostru . Asa ca lasa spamul si lasa comentariile off topic !
Revenind la subiect, ati rezolvat ceva cu Etester.ro? sau doar povesti de adormit copii?
Gata distractia.
Alsis is online now Banned
QED
off: Cine pariaza cu mine ca pana diseara apare o clona a userului Alsis?
On: Krumel, te rog curata threadul de mizeriile care s-au scris.
Merci
Corect ce spui Lovelife, ai mare dreptate. Insa siteurile mele majoritatea sunt pe nise mici, cu CPC mai mare, si concurenta mica. Pe KW primare nu ma afecteaza, dar pe longtailuri conteaza pentru ca apare primul rezultatul de la mine, al doilea rezultatul de la el, al treilea pagina de taguri de la el, al patrulea pagina categoriei de la el, si tot asa.
Asta pentru ca nu este bine optimizat site-ul tau, daca tag-urile si pagina cu categoriile de la el iese asa de bine fata de tine. Incearca sa rezolvi problemele la tineCitat:
Postat în original de cristianionescu