Oferta backlink gratis

Buna ziua,

As dori sa va propun un experiment, dar mai intai sa va explic:
Am studiat un competitor cu un site d.p.m.d.v. modest, dar care iese mereu pe primele pozitii in SERPS pentru aproape orice termen de cautare, atat in limba romana cat si in engleza.
Am studiat putin acest site. Este relativ nou si are ~10 domenii cu linkuri catre el (sunt in domenii de activitate complet diferite), e drept, de pe homepage. De asemenea, acest site are 15 linkuri catre alte situri, tot de pe homepage si tot cu domenii de activitate complet diferite. Linkurile au ca ancora un jpeg (logo) cu "ALT" si "TITLE".
Se pare ca o firma a facut toate aceste situri si a venit cu aceasta schema de backlinking care functioneaza (enervant pt. mine) de bine.

Propun sa discutam si sa folosim aceasta schema in interesul nostru, mi se pare cea mai productiva metoda de SEO.

Iata ce propun celor interesati sa participe:

- in primul rand trebuie sa aiba situri de calitate si cu varianta de mobil
- sa imi trimita un PM cu e-mailul lor, URL la situl lor si url la un jpg pentru logo pana pe 1 Oct. 2016 (vom putea schimba data limita de comun acord)
- eu am sa va comunic atat situl meu, situl studiat in introducere si situatia participantilor
- in functie de numarul de participanti vom alege un numar de linkuri catre alti participanti pe care sa le punem pe homepage (fara schimb direct de linkuri)
- cei care nu se conformeaza sau care sterg linkurile sunt descalificati si exclusi, toti vom avea evidenta exacta

Astept mesaje de la voi

:) Pot sa particip si eu cu link-ul asta!

Dragut, dar pe langa subiect :rolleyes:

Citat:

---

Postat în original de Kai71

Dragut, dar pe langa subiect :rolleyes:

---

Eu cred ca ar trebui sa lasi aroganta deoparte si sa accesezi link-ul ala. Nu stiu pe ce forum-uri ai umblat, dar aici ne prezentam/citim regulamentul prima oara.

Foarte misto idea.
Pacat ca nu e noua.
Si inca mai functioneaza.
Dar uite ce poti pati:
https://searchenginewatch.com/sew/ho...re-you-at-risk

Te risti (tu, cel care dai link-ul)?
:clap:

Multumesc pentru mesaj.

Am citit articolul de pe searchenginewatch si ei se refera la linkuri de pe bloguri pe care le controleaza cei care detin acele “money sites”. Deci sunt spam clar.

Eu propun altceva (nu sustin ca e o idee noua), cu situri independente, de calitate (am mai spus asta), de care proprietarilor le pasa!

@Rapsodia @Bogdan Calin - Daca nu aveti nimic de comentat la subiect, va rog sa va abtineti. O sa ajunga forumul sa fie 50% plin cu prostii in loc de discutii serioase.
Promit ca incep sa dau avertismente si penalizari pentru offtopic.

Lasa-mi un PM cu site-ul concurentei, sa arunc o privire.

sunt interesat

Am incercat si eu schema si nu tine. Am marit numarul de link-uri si tot degeaba. Probabil (de fapt mai mult ca sigur) sunt alte criterii pt care a urcat in serp. Si eu ma uit pe diverse nise unde vad site-uri grotesc de prost facute dar care zici ca sunt lipite acolo sus..

P.S. a fost cumva vreun update de algoritm acum 2 zile?

Ai dreptate in legatura cu siturile "grotesti" care ies pe primele pozitii in google, si nu respecta aproape deloc guideline-ul si recomandarile google: se incarca greu, sunt pline de keywords stuffing, nu au poze, etc... Nu mai vorbesc de rezultatele de pe "Local Business" care sunt total pe langa subiect

Si atunci noi, care muncim pt. siturile noastre (12 ani in cazul meu) ca sa traim din aceste afaceri online, ce facem? Pai, incercam sa vedem de ce s-au "lipit" aceste situri in top rezultate, nu? Din cauza asta am pornit acest subiect.

P.S. Avem deja cativa interesati :)

Regula nr1: Testele nu se fac pe siteurile de business !!!!
Regula nr2: Testele nu se fac pe siteurile clientilor !!!!
Regula nr3: PBN-ul nu mai este privat in momentul in care de el stiu mai mult de 2 persoane.

Sa continui si cu motivele pentru care cred ca acest experiment va fi un esec rasunator?

Multumesc pt. raspuns dar, sincer, daca tu te ocupi de SEO (profesionist) inseamna ca nu ai nici un interes ca noi sa ne descurcam singuri, nu-i asa? NU e o provocare ci doar un punct de vedere. NU voi raspunde unei polemici pe aceasta tema.

M-ai inteles total gresit. Sunt pro si chiar incurajez testele. Incurajez pe oricine sa invete seo, care intre noi fie vorba nu e chiar atat de dificil pe cat pare la prima vedere. Trebuie doar sa fii autodidact, sa fii dispus sa sacrifici cateva sute/mii de ore pe care sa le dedici studiului si testelor.

Nu incurajez insa pe nimeni sa faca teste pe siteurile de business sau pe siteurile clientilor. Atata tot. Pentru ca o eventuala penalizare iti pune afacerea pe butuci, sau mai rau, ii ruineaza afacerea clientului tau. Si apoi... ce te faci?

Sunt de acord cu tine pana la un punct. Stiu ce inseamna SEO, lucrez la asta de 12 ani (ca inainte nu era notiunea), de pe vremea cand era cu totul altfel (tii minte sandbox?) Si atunci se testa pe situri de business (ca pe ce altceva?).
Nu vad cum ai putea experimenta pe un site fals sau de care nu chiar iti pasa, si sa si reusesti sa obtii rezultate notabile, adica google sa-l aduca in fata. Nu as mai avea incredere in google atunci! Ce propun eu se bazeaza pe studiu si analiza. Cineva mi-a cerut, pe PM, url-ul competitiei ca sa verifice, sunt curios ce parere va avea...

Citat:

---

Postat în original de Kai71

Nu mai vorbesc de rezultatele de pe "Local Business" care sunt total pe langa subiect

---

Tehnica este folosita numai de catre incepatori. Exista un buton de Feedback; odata listarea raportata si verificata, toata munca se duce pe apa sambetei.

Citat:

---

Postat în original de Dan

.....................
Promit ca incep sa dau avertismente si penalizari pentru offtopic.

---

Pai cine te-a oprit pana acum? Sau crezi c-o sa tac de frica?

@Kali71
Vii aici in postura de necunoscut, asta pentru ca tu refuzi sa respecti regulamentul forumului si sa te prezinti in sectiunea dedicata (culmea, sustinut de un moderator!), si ne propui o schema care poate avea un potential mare de risc dar ai pretentia ca nimeni sa nu te contrazica si, chiar daca nu te prea omori tu cu respectul, tu sa fii respectat! Buna treaba!
N-ar fi mai bine sa ne spui tu cine esti, sa te prezinti frumos aici si apoi sa stam de vorba? Ce e asa de greu?
Faptul ca ai atatia ani de experienta nu inseamna nimic! Experienta avem toti, rezultate nu prea avem. Nu-i asa?
N-am nimic cu tine sau cu propunerea ta dar am ceva cu faptul ca nu respecti regulamentul forumului si un moderator te sustine. Si sunt de acord cu Robert, chiar are dreptate!

Legat de subiect:
Din ce spui tu, n-am inteles clar ce propui... e o schema all to all? Daca da, chiar nu poti avea mai multa imaginatie?
Si de ce crezi ca nu presupune un risc, pentru ca reteaua va fi construita din site-uri cu autoritate, pentru ca le pasa proprietarilor de ele? Nu vad legatura...

Citat:

---

Postat în original de Mishu

Pai cine te-a oprit pana acum? Sau crezi c-o sa tac de frica?

Legat de subiect....

---

N-am nimic impotriva sa ii spui ce ai de spus, dar asa cum ai facut-o tu. Adica spunand si ceva DESPRE subiect.
Poti spune ca esti interesat dar ca nu ai incredere deocamdata pentru ca nu stii ce fel de om e, poti spune o parere etc.
Altfel, daca n-ai nimic de zis, de ce simti nevoia sa zici?

Mishu, hai sa evitam polemici inutile si discutii off topic asa ca nu te supara daca nu iti raspund la prima parte.

Legat de subiect, cred ca orice presupune un risc dar, vorba aia, cine nu se risca nu castiga... Cred ca aici e un risc minim, nu as da de pamant cu un site in care am pus mii de ore de munca. Altfel, pare ca ai inteles bine: reteaua va fi construita din site-uri cu autoritate, pentru ca le pasa proprietarilor de ele

Deci, am vazut asta functionand superb si as vrea sa copiez modelul. Din pacate nu am prea multi prieteni cu situri cu autoritate asa ca, in mod logic, am apelat la un forum SEO.

Sistemul ar functiona cam asa:

Daca suntem 8 proprietari de situri (cu autoritate), numarul 1 si 2 pun link pentru 3 si 4, 3 si 4 pun link pt. 5 si 6, 5 si 6 pun link pt. 7 si 8 dupa care inchidem cercul cu link la 7 si 8 pentru 1 si 2. Are logica? Nu e o schema piramidala, deci fiecare obtine 2 linkuri curate si puternice care ar trebui sa ne ajute foate mult si beneficiaza toti participantii. Se poate si in patru si atuci obtinem fiecare 1 link.

In acest moment suntem 2 si asteptam, in continuare, parteneri (la propriu). Cei cu care am "vorbit" pe PM sunt bineveniti sa-si spuna parerea (bineinteles fara sa divulge url-ul in cauza)

Citat:

---

Postat în original de Kai71

Mishu, hai sa evitam polemici inutile si discutii off topic asa ca nu te supara daca nu iti raspund la prima parte.
...

---

Hai mai Kai, tu nu stii de gluma? Scuza-ma ca ti-am zis inainte Kali, n-a fost intentionat. Crezi ca imi pasa mie daca iti faci tu sau nu prezentarea? Nici gand! Presupun ca nici lui Rapsodia sau lui Bogdan Calin nu le pasa, au comentat doar pentru ca asa e traditia. Adica era...

Deci schema ta nu e all to all, ci A -> B -> C -> D -> A.
Am inteles bine?

Da Mishu, ai inteles bine, schema e A -> B -> C -> D -> A. Toti cei cu care am corespondat pe PM si au verificat, au remarcat ca situl respectiv rankeaza #1 pe mai multe combinatii de keywords si ies pe prima pagina la aproape TOATE combinatiile. Cred ca e visul cel mai frumos al oricaruia care se preocupa de SEO. Si practic asta a fost tot SEO pe care l-au facut, banal nu? Adica au pus in footer cateva logouri (cam 10-15) cu link catre asa-zisi parteneri. Stiu ca arata groaznic (ca siturile de 2 lei din anii '90) dar cui ii pasa daca asta aduce trafic, si oricum nimeni nu se mai uita la footer in zilele noastre. Ai noroc sa stea utilizatorul cateva secunde, sa vada cateva pagini si sa nu dea bounce.

Cred ca toate siturile fac chestia asta, ceva similar puteti vedea pa expedia, faceti click pe screenshot mai jos:
Ataşament 4118

Din pacate nu se inghesuie prea multi si imi pare sincer rau. Eu am incercat sa fiu cat mai convingator cu putinta. Sper totusi ca pana pe 1 Oct. sa fim cel putin 4 care sa colaboram.

Va invit inca o data sa participati, totul va fi transparent, vom decide impreuna cine ramane sau nu in program (siturile fara calitate vor trebui eliminate). Eu zic ca nu avem nimic de pierdut daca suntem seriosi, doar de castigat!

on: Sign me in, intotdeauna mi-au placut riscurile :)
off: Kai: fii prudent si evita conflictele, in caz contrar ajungi ca mine, sa ai -infinit reputatie negativa. Este modul unora de a-ti da o lectie ca ti-ai spus punctul de vedere.

Multumesc pentru incurajare. Trimite-mi te rog URL, logo si email pe PM si te tin informat. Daca ne adunam destui vom decide impreuna cum o sa procedam.

Citat:

---

Postat în original de Kai71

Da Mishu, ai inteles bine, schema e A -> B -> C -> D -> A. ...

---

E ca la Ciclotron - acceleratorul de particule in inel.
Sa va explic smecheria: Autoritatea A se transmite la B. Apoi B transmite catre C autoritatea B+A. C transmite catre D autoritatea C+B+A. Vine partea geniala, D transmite catre A autoritatea D+C+B+A, adica A isi primeste inapoi inclusiv propria autoritate!
Dar lucrurile nu se opresc aici, pentru ca se repeta: A transmite catre B autoritatea A+D+C+B+A. B transmite catre C autoritatea B+A+D+C+B+A. C transmite catre D ...
Pot sa umplu cel putin o pagina dar ma opresc aici.

Citat:

---

Postat în original de Kai71

...Si practic asta a fost tot SEO pe care l-au facut, banal nu? ...

---

Esti sigur ca asa au facut si ca asta e tot? Ai verificat toate site-urile din retea inainte sa concepi schema asta?
Daca nu vrei sa pui link-ul aici, spune kw-urile de baza si asa putem verifica toti.

Citat:

---

Postat în original de Kai71

...Din pacate nu se inghesuie prea multi ...

---

De ce oare?

Am verificat au 15 linkuri din care majoritatea sunt situri OK, unul e in constructie si unul da: 505 dude! (adica asta e tot ce apare in pagina)

OK... un keyword de baza ar fi "accommodation in bucharest" incearca pe google.ro (tine cont ca este o competitie mare cu OTA ex.: expedia, booking, etc...)

Referitor la ultima intrebare, o fi oare celebra proportie 80-20 mai nou 90-10? (no offence)

Eu cred ca puteai sa dai site-ul respectiv fara link. Sper ca nu e vorba despre asta:

Ataşament 4119

Pai aici cred ca e "buba". Vrei sa spui ca situl respectiv nu arata prea bine in grafice? Si totusi, iese in cautari inaintea tuturor nu-i asa? De ce oare...?
Imi aminteste de celebra eticheta a lui google de la sfarsitul anilor '90 "Microsoft is evil". Tu tragi vreo concluzie logica diferita de a mea?

respectivul are mai mult de 15 linkuri, cu ce verifici?

Mai sunt 10 zile pana la deadline. Se mai "baga" cineva cu vreun site de business? Pana acum nimeni nu a demontat strategia, nici macar pe PM.