O altă părere, despre schimbările realizate de algoritm, care pare să ridice alte semne de întrebare
Google’s Fresh Results: Irrelevancy In Action | WebProNews
Scade procentului de relevanța în favoarea "prospețimii" ...
Versiune printabilă
O altă părere, despre schimbările realizate de algoritm, care pare să ridice alte semne de întrebare
Google’s Fresh Results: Irrelevancy In Action | WebProNews
Scade procentului de relevanța în favoarea "prospețimii" ...
Eu sunt de acord cu tine dar momentan depindem de G care cel putin in Romania e lider de piata.Nu trebuie sa convingi webmasterii sa foloseasca alt motor de cautare ,trebuie sa convingi pe ceilalti care nu stiu treburile astea cu ce face google.Nici eu nu stiam pana nu mi-am facut site.Deci e putin mai greu.Trebuie o casuta de search al acelui motor de cautare pe care vrei sa il promovezi pe fiecare site din Romania si asa se va schimba treaba.Citat:
Postat în original de impelo
Din cate am citit in urmatoare perioada vor veni niste schimbari si mai drastice
Pe Yahoo si Bing, site-urile bune ocupa prima pagina pe anumite expresii. Pe googutza, pentru aceleasi expresii apar doar site-urile favorizate de pinguin. Incercarea lui googutza este clara si se pare ca abonamentele la adwords, au crescut in ultimele zile. Deja vad site-uri bune care activeaza in SEO, cu abonament adwords, nu au ce face, au angajati care trebuiesc platiti, pe asta se bazeaza gogutza.
Am gasit un articol bun cel putin d.p.m.d.v:
http://forum.seopedia.ro/utile/22200...de-google.html
http://www.youtube.com/watch?v=nmo3z8pHX1E
Conform distinsului inginer, evaluatorii de rezultate n-au facut direfenta dintre spam si rezultatele de calitate si nici nu s-au priceput la design. :goth: Altfel noul algoritm n-ar fi urcat la cautari atat de multe spam sites...
Un lucru foarte interesant descoperit de mine si cred ca am dreptate. Google nu suporta site-urile optimizate, pagini sau articole. Acum trei zile, am fost sunat de o persoana si am fost intrebat ce se intampla cu site-ul lui si ce inseamna Google Penguin. Am promis ca voi crea un articol si am sa il anunt. Am creat articolul, am adaugat imagine, titlu, fara aglomerare de expresii cheie, un articol optimizat normal. Aseara am cautat pe google, sa vad daca articolul este indexat, nicidecum, nici macar link-ul catre articol. Am ramas stupefiat sa vad un alt site cu un articol asemanator, textul era de la mine! Cine credeti ca aparea pe google? Persoana care m-a sunat, cu un articol pus pe site-ul lui. Site-ul respectiv nu are legatura cu domeniul in care eu activez, este chiar o mare tampenie ce face google. Dimineata am cautat iarasi rezultatele si apaream in google, cu categoria in care era adaugat articolul. Categoria respectiva nici macar nu avea in titlu " Google Penguin".
Concluzie:
-Google nu mai vrea pagini sau articole optimizate,
-Nu mai vrea descriere la pagini, articole sau pagina de start
Pentru una din expresiile pe care le promovez, exista un site pe locul doi in google si iata cum arata:
-fara descriere
-expresia respectiva este asezata in continut fara valoare
-este repetata de peste 18 ori - la mine doar de 5 ori si continutul este mult mai mare
-platforma WordPress (si site-ul meu la fel)
-optimizat cu plugin - al meu manual
Care sunt criteriile dupa care se ia google? Cred ca este clar, scrii un articol si il lasi asa, el ia ce vrea, daca vrea. Din aceasta dimineata, am renuntat la descrieri in site, este un fel de cobai acum, voi vedea ce se intampla. Nu stiu daca am procedat corect insa, merita sa incerc.
@vertedi ... eu am descoperit ca daca taceai din gura ... filozof ramaneai ... si cred am dreptate.
unii dintre voi spuneti numai niste aberatii, seopedia e plin de informatii valoroase care va stau gratis la dispozitie; multi dintre voi postati fara sa aveti habar de cunostinte minime sau macar logice de SEO.
hai have a nice day.
Scuza-ma...dar tu te auzi ce spui??Citat:
Postat în original de vertedi
Eu vad ce scriu (ma aud ce spun) si pot documenta. Ce scriu asta vad, ce face google acum este exact ce am scris.