Versiune printabilă
Nici ala cu cornite nu mai repara, o sa vedeti. De cate ori am picat in vizite asa a ramas. Oricum se vede de foarte mult timp ca GOOGLE a devenit "monopol". O sa se ajunga in curand la : locul 10 in pag cutare atatea mii :-j ...dai la site-ul fara continut zeci de mii de vizite sau cu continut copiat si de restu iti bati joc. O porcarie..am observat in seara asta ce s-a intamplat si era sa sparg monitoru... dar le sterg firar ale dreacu chiar daca am muncit degeaba :|
Eu doar acum am apucat sa citesc thread-ul asta...in ultimele 2 ore am fost prea ocupat sa injur Google-ul. Chiar am nevoie de o pastila... In mare parte am scaderi.. si cateva site-uri noi pe primele pozitii.
In concluzie... sa ma c#c pe ea optimizare! Sper din toata inima sa-si revina.
ps: Kidu ma bag si eu la covrigarie, ca si angajat. Macar am venit stabil.
Intr-adevar, se intampla ceva ciudat. Am urcat pe #10 cu site-ul din semnatura, fara sa ii fac nimic, fara sa mai scriu pe el, dupa ce luni bune oscila in pagina a 2-a. Am verificat link-urile, iarasi nimic.
Pe .com si alte regiuni am observat astfel de ciudatenii de la inceputul lunii, rezultatele sunt haotice de la o saptamana la alta. Pentru unele pagini functioneaza anchor textele (exact match) aduse si avanseaza in ranking-uri, in timp ce alte pagini puternice sunt inlocuite de pagini (de pe acelasi site) care teoretic n-ar fi trebuit sa aibe sanse. Si vorbesc despre site-uri cu autoritate, deci sunt afectate si brand-urile in acelasi mod ca si site-urile mai mici.
trebuie sa repare datorita faptului ca sunt atat de multe erori.Citat:
Postat în original de florea
daca ne-am fi confruntat cu scaderi masive pentru site-urile noaste si in locul acestora gaseam concurenta cu site-uri de calitate atunci trebuia sa ne ingrijoram. Astfel....aceste rezultate eronate le citesc ca pe un indiciu sa nu ne panicam
Are cineva pe aici cont de adwords premium?
Cineva care are un astfel de cont mi-a zis cu ceva timp in urma ca la o intalnire cu staful google romania, li sa spus ca trebuie ca magazinele online sa se axeze mai mult pe adwords pentru ca vor fi dezavantajate in cautari, se urmareste sa se traga mai multi bani de la site-urile comerciale care isi permit sa plateasca adwords si ca vor fi avantajate site-urile care au adsense pe ele.
Atunci am zis ca este vrajeala, acum stau sa ma intreb daca nu e ceva chiar adevarat, mai ales ca shopul meu a fost afectat si site-uri de continut cu adsense pe ele au crescut
@lovelife
CHIAR NU CRED ASA CEVA!
Dar ipotetic daca ar fi asa o rezolvare ar putea fi sa pui ceva adsense in webshop....undeva unde nu da click nimeni, si eventual, ad-urile cu cuvintele cheie din domeniul tau de activitate sa le blochezi. Astfel ai afisa ad-uri irelevante....
Crezi ca ar functiona ?!
Nu cred ca ar functiona... Ar fi de tot r@hatul... Eu deocamdata nu am nici un site afectat negativ, nici pe principale, nici pe secundare... Eu zic sa va calmati, lucrurile nu au cum sa ramana asa... Rezulatele su t mai proaste ca niciodata, sigur se va reveni... E o duda de algo ...
@msoft nici eu nu credeam, dar dupa ziua de astazi nu stiu ce sa mai cred si ce nu, am fost plecat o zi si nu am putut sa mai fac teste, azi m-am intors cu speranta ca google sa vindecat si afiseaza rezultate mai relevante, dar am constatat acum ca nu, mai ales ca ma sunat azi amicul sa imi aduca aminte de discutia unde eu am spus ca bate campii
Cum naiba fratioare sa nu ne panicam cand pierdem nopti sa citim, sa vedem unde gresim, sa creem linkuri si totul se darama intr-o secunda...asta-i bataie de joc pentru ca nu exista alte motoare de cautare sa-l concureze. el controleaza tot. Am tradus articole de m-a luat toti aia sa-i fac pe plac la Panda masi ca asa se zicea ca sa fie articole unice..degeaba :-j
111.441 unici :)) a lu' lovelife n-are nici o gara :)) pe ale noastre le-a lasat cu 100 200 de viz acolea ca sa nu rada de tot de noi
@toto - si eu sunt convins ca isi va reveni...am spus-o de cateva ori astazi.
Daca Ipotetic s-ar petrece ceea ce a zis lovelife .... de ce crezi ca nu ar functiona ?
@lovelife - esti mai castigat ca ai fost plecat fiindca nu cred ca azi sau in urmatoarele 2-3 zile trebuie facute teste ori schimbat ceva la site-uri
La tine google are si motive, la tine este clar overoptimization, te-a penalizat pe drept, fa un site de calitate mai buna si fara supra optimizare si o sa vezi.Citat:
Postat în original de florea
Iti fac o singura observatie ai bolduit peste tot cuvinte cheie in articole
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Eu am dat alarma azi noapte aici pe seopedia, si eu nu iau decizii asa la primul impuls dat de google, astept sa se calmeze treaba (poate dura si 7 zile), astept sa inteleg ce sa intamplat de fapt, si abia apoi iau ceva decizii.Citat:
Postat în original de msoft
Singurul lucru care il fac acum este sa adaug continut de calitate in continuare
Nu cred ca google dezavantajeaza siteurile comerciale ca acestea sa bage bani in adwords... Si sa o mai si zica public, ma rog, in anumite cercuri/intalniri. Nu cred ca avantajeaza siteurile cu adsense... Ar fi cel mai imoral lucru. Ar fi un monopol / santaj comercial grosolan...
Bataie de joc. Daca ramane asa e clar ca Google nu mai vrea sa optimizam siteurile.
In cazul meu tot ce a fost optimizat la sange, muuulte zile si nopti de munca, s-a dus dracului. Siteurile optimizate mai putin au scazut, pe pagina a doua, etc. Siteurile de care nu m-am atins, adaugand doar continut original fara linkuri s-au dus dracului dar in sensul bun, de nicaieri pe primele pozitii din prima pagina. Singurele chestii care au fost optimizate puternic dar au ramas inca in picioare sunt alea cu link-uri de pe sute de pagini din tot atatea domenii diferite.
Exemplu de cautare: Florin. Cum BIP BIP BIP BIIIIIPPPPPPP sa apara pe primele doua locuri articole despre Florin Calinescu din CanCan si Mediafax ?
Ce sa ne asteptam dupa astfel de magarii ? Oare daca maine CanCan scrie un articol despre "televizoare lcd" cand vom cauta pe Google o sa apara CanCan in fata Domo, MarketOnline si altele ?!?
Acest update e strigator la cer, un apropo ordinar la alternativa AdWords. Ca fapt divers am anulat tot ce aveam maine in agenda pentru ca unii clientii ai mei sunt total dependenti de traficul din motoarele de cautare si incep cu ei campanii pe AdWords.
Corect. Este singurul lucru care ar trebui facut in aceasta perioada. Nu vindeti, nu cumparati siteuri - pozitionarile actuale sunt inselatoare. Nu stergeti siteuri. Nu modificati elemente majore sub efectul impulsului. Continuati sa adaugati continut bun si o sa fie bine ...Citat:
Postat în original de lovelife
Astept constatari de la cei ce au magazine online, la ei ce schimbari au fost? Cum a fost traficul pe total?
Si eu de la cei cu site-uri de afiliere. La mine au picat cele vechi (cotinut unic, link-uri frumos construite etc.) cu aproximativ 10-30 pozitii si au crescut cele noi (mai fresh de 1 saptamana - continut unic, fara link-uri).
Pana la urma daca ar dezavantaja webshop-urile....ar fi cu toate dezavantajate....si atunci X site-uri care vand ochelari de soare vor aparea dupa Y site-uri care fac prezentari la ochelari de soare. Clientii nu se pierd prin prisma faptului ca intra pe un site de prezentare. Doar se informeaza de acolo, nu si cumpara...
Magazin online lenjerie sexy - crestere pe main kwd la locul 1 :) inainte era pe 3 ... Asteptam urcarea, intrucat pedalam...
Magazin online anvelope - stationare pe 3
Site afiliere fashion - stationare pe 3
Siteul din semnatura - stationare 5
Site companie, nisa evenimente - stationare pe 1
Etc... Nu am schimbari majore nici in plus nici in minus... Sunt un nefericit :)
Continut de calitate ?!? Domeniu premium dintr-un singur cuvant, pornit cu 100 de articole originale intre 500 si 1000 de cuvinte, actualizat saptamanal cu un articol de aceasi lungime, continut doar la subiect, dus dracului de pe prima pozitie (unde sta de vreo 2 ani) pe 40+ ?!? Doar pentru ca am MULTE link-uri catre site si catre paginile sale ?
Cu update-ul asta am furat-o pe pagini de spam, dar am furat-o de asemenea pe continut original, bine documentat si updatat periodic. Asta nu-i ok. Nici macar nu-s un disperat de social media guy, sa iau fiecare link si sa-l adaug in zeci de retele de socializare de pe zeci de conturi paralele - am inscris in directoare, am pus link-uri catre domeniu sau categorii, cate un link pe ici pe colo pe articol dupa care liniste, doar continut de calitate.
EDIT ~~~~~~~~~~~~~~~~~
Miscarea asta foarte foarte proasta vine dupa alta miscare la fel de proasta, cea cu interfata Google Analytics. Daca ai unu sau doua siteuri n-ai treaba. Dar unii dintre noi avem zeci sau chiar sute, caz in care noua interfata Analytics e o varza mucegaita.
Eu ma duc sa ma uit la un film,
Megem sa taiem o gaina si sa o punem pe jar ca ofranda pentru zeul GOOGLE? Oare se va imbuna de muritorii de rand?
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Ptiu ce mi-a facut google, din cauza lui am uitat ca in seara asta a fost meci mare.
Ii dau in judecata imi afecteaza memoria
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
@toto dar traficul in general al magazinelor cum a fost, asta este importanta, ca variatii la cateva cuvinte cheie nu sunt asa importante, traficul general si in special ala care convertea.
E devreme sa spun daca sunt diferente mari...
Nu inteleg totusi conceptul de over optimization. De ce un site optimizat mai mult e dezavantajat, iar unul nou, fara ibl-uri urca? Daca acele linkuri sunt create natural, fara ca webmasterul sa stea sa le adune, unde e vina proprietarului de site? Poate la cei care au luat penalizari din acest motiv au fost ceva probleme la densitatea anchorelor sau a surselor de linkuri!?
sa inteleg acum ca daca vreau cu SenukeX distrug concurenta ? :)
Senuke, tumblr, xrummer, ce vrei tu.Citat:
Postat în original de sergiuliano
Vulnerabili sunt mai ales concurentii noi pe piata. Dar nici cei vechi nu sunt prea feriti de "intemperii".
@edy12006: Exact pe faza asta mi-am luat "perversa", pe densitatea ancorelor si diversitatea surselor de link. Siteurile serioase si care au primit link-uri in mod natural au ramas in picioare - siteurile pe care le-am "fortat" sa ajunga pe primele pozitii s-au dus departe departe ...
Pai uite, pentru cei care inca nu inteleg de ce au patit ce au patit: 6 Changes Every SEO Should Make BEFORE the Over-Optimization Penalty Hits - Whiteboard Friday | SEOmoz
Cati va regasiti in exemplele "bad" din acel video? :)
Eu azi am fost in concediu. Pur si simplu mi-am bagat picioarele si am sa astept 1-2-3 zile. Daca nu se schimba nimic, analizez si vad ce schimbari se impun. Oricum, eu nu o sa fac nicio schimbare la site-uri (structura, modul in care acumulez link-uri si asa mai departe).
https://plus.google.com/111294201325...ts/UCUNUNMtFWk
Rand, I’m The Guy Who Ranked You For Snuggie Dog Bed… | Grindstone SEO
Seomoz era pe locul 1 la cautarea respectiva.
Ca dupa razboi nuclear. Scapa cine poate.
Offtopic - daca ti-ai facut inima rea cu mister Google, meciul asta mare care e in prelungiri acum nu e recomandat, mai ales daca tii cu Real Madrid si nu cu Bayern :)Citat:
Postat în original de lovelife
Ceva legaturi intre paginile penalizate si lipsa butonului +1 in cadrul siteurilor ati observat?
A observat cineva avantaje pe siteurile cu +1 pe ele?
NU, nu. (momentan si aplicabil pt. mine)Citat:
Postat în original de edy12006
nu sunt fan footbal ma uit de relaxare, placerea de a privi. Real a avut soarta BarceloneiCitat:
Postat în original de Dragos Bunea
Off.
Analizand cateva site-uri, desi cred ca aceasta miscare a lui Google este doar un test, eu am inteles ca tine foarte mult cont de profilul backlinkurilor ce vin spre site.
Desi multi dintre voi aveti site-uri de care nu v-ati ocupat, dar ati ajuns pe prima pagina, eu am observat ca prin acest "test", Google a clasificat site-urile in functie de profilul linkurilor. Adica cat la suta in sidebar, cat la suta in footer, cat la suta in articole.
Website pe .com, keyword mediu, din poz.7 a zburat de nu-l mai gasesc - site ce se mentinea in poz 7 de peste 4 luni de zile(Toate linkurile ce veneau spre site in ultima vreme, chiar erau naturale)
In schimb, site-uri de nota 2, site-uri pt care s-au construit linkuri din directoare in proportie de 65%, au ramas in pozitie fruntasa.
Ce vad eu din aceasta modificare: Nu prea ai cum sa primesti backlink de pe un site de calitate, ca atunci Google il catalogheaza ca fiind platit, si cum spunea cineva aici pe forum intr-un topic mai vechi, un website nou nu are cum sa primeasca 50 de backlinkuri lunar(fara sa fie penalizat) daca media generala a site-urilor din nisa respectiva e undeva la 20 de linkuri pe luna. Solutia fiind: Putin adwords, putin linkbuilding si putin onpage seo.
Tind sa cred ca totul e doar un test acum, ca logica sigur nu e!
Un singur site cazut de tot, exact match, .info. Statea pe pozitia 2 de 4-5 ani. Fara spam, nici macar gray hat. Acum apar site-uri spam, domain register info, download spam, etc.
Chiar daca avra continut updatat rar, la cateva luni, era mai util ca spam site-urile de acum. Nu vad logica. Sper ca este o greseala din partea google.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Tare asta, cautati pe google.com "viagra". Rezultatul 3, eval.nku.edu, nu contine cuvantul si nici nu face referire la asa ceva.
O gramada de exemple ciudate in comentarii. Official Google Webmaster Central Blog: Another step to reward high-quality sites
daca e sa ne uitam acuma dupa cautarea: make money online a disparut faimosul blog ... aia inseamna ca deja s-au facut modificari ... dar eu tot nu observ nici o imbunatatire/revenire la pozitiile initiale ... deci ... incetu cu incetu putem sa ne resemnam ca ce pozitii "am primit" ... vom ramane cu ele.
Observ ceva reveniri pe anumite cuvinte in vreme ce altele sunt inca departe. Oricum lucrurile se misca
Asta era pe 19, schimbarile majore se pare ca sunt din 24 incoace.Citat:
Postat în original de freezy
O revenire la pozitiile initiale este exclusa.Citat:
Postat în original de StarNET
Eu n-as baga mana in foc pentru asta... :) Nu te poti baza decat pe speculatii/observatii, nu ai date concrete...