barzafurioasa, vezi ca e posibil sa fi pierdut link-uri. Lucrul asta acum se face in 2 moduri: 1. chiar ai pierdut niste link-uri si 2. link-urile au fost devalorizate. Dupa ce lamuresti asta iti poti da seama daca e penalizare. :)
Versiune printabilă
barzafurioasa, vezi ca e posibil sa fi pierdut link-uri. Lucrul asta acum se face in 2 moduri: 1. chiar ai pierdut niste link-uri si 2. link-urile au fost devalorizate. Dupa ce lamuresti asta iti poti da seama daca e penalizare. :)
Nu am pierdut,chiar am mai primit de pe cateva domenii .Am avut 3 sitewide care au impreuna 54k linkuri catre site si tot site-ul are 57k/180 domenii deci 54k din 3 domenii si 3 k din 177:)) Ma gandesc ca poate de la asta se trage caderea.Citat:
Postat în original de Krumel
Am reusit sapt aceasta sa scot 2 adica 43k linkuri si poate saptamana viitoare reusesc si pe celalalt.2 nu stiu cum le-am capatat(pe cele cu cele mai multe linkuri)
@Krumel cu ce pot verifica daca am pierdut din linkuri? Merci
Seo SpyGlass si CognitiveSEO.
De ce? Ptr ca ele importa baze de date cu link-uri si le verifica in timp real. In mod normal bazele de date au mai toate maxim o luna intarziere la actualizare, ceea ce inseamna ca daca acum o luna aveai acele link-uri si acum nu mai sint.. acele link-uri sint pierdute.
Eu cel putin astea 2 le folosesc ptr asa ceva.
Ar mai fi Ahrefs, dar ei iti arata grafic cat ai pierdut nu si ce link-uri ai pierdut.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Link Building Experts talk about Google Penguin – cognitiveSEO Asta a aparut azi. Apar si eu pe acolo. Dar sint niste sfaturi venite de la oameni care stiu ce zic.
O alternativa la ce a zis Krumel-(daca gresesc va rog sa ma corectati).Citat:
Postat în original de helyos
Daca nu ai deja un istoric al linkurilor catre site-ul tau trebuie sa citesti tot daca ai trebuie sa citesti doar partea de Excel.Banuiesc ca daca aveai un istoric nu ai mai fi intrebat.Deci daca nu ai deja un istoric al linkurilor eu nu stiu cum ai putea verifica (poate alte persoane stiu ).Din cate am vazut cele mai precise site-uri pentru a vedea linkurile sunt webmaster tools si alexa(are un delay mai mare in a detecta linkurile si mie imi vede doar 80% din linkuri).Eu sugerez sa folosesti webmaster tools.
Daca nu ai cont webmaster tools cauti pe google si iti faci(daca nu ai si iti faci acum trebuie sa astepti ceva timp pana iti apar linkurile si multe alte treburi folositoare dupa ce verifici site-ul).In webmaster tools intri la ‘traffic’-> ‘Links to Your Site’ sub ‘Who links the most’ gasesti 5 domenii ce iti dau cele mai multe linkuri si sub gasesti ‘More’ faci click pe More si pe pagina urmatoare sub Overview ->All domains gasesti cate domenii iti dau link(in stanga ecranului).In dreapta ai show si default iti va arata ‘25 rows’ fa click si alege numarul de domenii pe care le vrei afisate pe o singura pagina(depinde de cate domenii dau link catre site-ul tau),poti maxim 500 pe pagina.
Dupa ce ai facut asta Sub Overview ->; All domains ai “download this table” fa click acolo si salveaza in Excel. Dupa ce ai facut acest lucru trebuie sa astepti pana se face un nou update la “traffic-> Links to Your Site”(la mine dureaza 2-3 zile-banuiesc ca update este in functie de site(poate sa dureze si o saptamana si probabil pentru alte site-uri mult mai putin).
Apoi intri la “traffic-> Links to Your Site “si oricum vezi daca a crecut sau scazut nr de linkuri si dupa ce faci click pe “more” sub “Overview -> All domains” vezi cate domenii sunt care dau link catre site-ul tau. In momentul acesta faci click pe “download this table” si poti sa dai save sau open(depinde ce vrei sa faci).Acum ca ai istoric poti sa verifici ce linkuri ai pierdut si ce linkuri ai in plus comparand cele 2 Excel-uri.Fac upload si la excelul pe care il folosesc eu :http://www.toobigforemail.com/cryptk...1yz1xxyzx1zx)- urmareste instructiunile(deschideti fisierul!! Nu este virus) !!! Sper sa fie corect(ar trebui sa fie). De aici trebuie sa mai ai si ceva logica,ca sa poti sa faci ce vrei cu el.
Imi cer scuze pentru ca sunt putin in afara topicului dar daca tot a fost pusa aceasta intrebare mi se pare ok sa raspund pentru ca mi se pare aiurea reactia anumitor persoane care vor ca pe acest forum sa comenteze doar cei care au raspunsuri calificate si sunt pedepsiti cu milioane de negative cei care”diminueaza valoarea acestui topic prin intrebarile lor”.Eu consider ca datorita acestor intrebari invatam.
Anumite persoane considera ca sunt prea sus si ca nu au nevoie de aceste intrebari pentru ca ei deja stiu raspunsul.Consider ca acest forum nu este doar pentru elita ci si pentru cei care vor sa invete.Intrebarile,poate stupide, ajuta multa lume.
Sunt convins ca multi stiu ceea ce am prezentat eu mai sus dar in acelsi timp sunt convins ca multi nu stiu.
Sper sa ajute acest post si Excel-ul pe care l-am postat.Si sper ca anumite persoane sa se gandeasca ca sunt si webmasteri care pornesc de la 0 si au nevoie de ajutor, cum au avut si ei cu ceva timp in urma.
Barzafurioasa, utila informatia dar am o rugaminte mare: din cand in cand mai da un enter la textul pe care il scrii. E dificil de urmarit textul neaerisit. :)
Scuze offtopic.
Multumesc pentru modificarile facute.Stau cam prost la asezarea in pagina:)) O sa ma straduiesc sa fac mai usor de citit ceea ce scriu.
Multumesc barzafurioasa si Krumel pentru explicatii !!
Intrebasem chestia asta cu linkurile pentu ca am un site care nu stiu daca el a fost afectat direct de update-ul acesta. Pana la urma eu tind sa cred ca in cazul meu au fost afectate multe din site-urile unde aveam eu linkuri si asa am fost afectat si site-ul meu. In acest moment incerc sa aduc alte linkuri spre site si apoi sa vad daca urca inapoi. Inainte era pe locul 2 si acum a cazut pe 4. De aproximativ o luna primele 4 locuri parca ar fi inghetate.
Sa va povestesc despre ceva: pare tiparul update-ului penguin, dar nu cred ca este. Blogul prietenei mele nu mai apare ca primul rezultat la cautarea pentru numele ei (este EMD). Apare pagina de about pe locul 4 si alte posturi, dar domeniul .ro nicaieri in primele 250 rezultate :) N-am verificat toate link-urile, dar nu este in foarte multe blogroll-uri, comentariile sunt scrise cu mai multe forme(variatii) si niciun alt "blogger" nu am vazut sa fie penalizat pentru chestia asta.
Eu zic sa mai astept 2, 3 zile, poate isi revine si apoi sa ma panichez. Blog-ul e vechi, PR3, ba chiar are si rel=author. Idei, pareri?
Ma poate ajuta cineva va rog?Citat:
Postat în original de Vicentiu
Vicentiu, ne-ai dat doar o imagine si vrei sa iti dam o rezolvare? In plus, desi ar putea fi legat de un update, nu crezi ca era mai ok sa iti faci un topic separat.
Aici nu rezolvam cazuri, doar facem observatii pe ceea ce se intampla.
Pentru un site grav afectat de algoritmul asta am solicitat la Google un Reconsideration request.
Iata raspunsul lor :))
Cam evaziv respunsul, nu ?Citat:
Dear site owner or webmaster of Site.ro,
We received a request from a site owner to reconsider Site.ro for compliance with Google's Webmaster Guidelines.
We reviewed your site and found no manual actions by the webspam team that might affect your site's ranking in Google. There's no need to file a reconsideration request for your site, because any ranking issues you may be experiencing are not related to a manual action taken by the webspam team.
Of course, there may be other issues with your site that affect your site's ranking. Google's computers determine the order of our search results using a series of formulas known as algorithms. We make hundreds of changes to our search algorithms each year, and we employ more than 200 different signals when ranking pages. As our algorithms change and as the web (including your site) changes, some fluctuation in ranking can happen as we make updates to present the best results to our users.
If you've experienced a change in ranking which you suspect may be more than a simple algorithm change, there are other things you may want to investigate as possible causes, such as a major change to your site's content, content management system, or server architecture. For example, a site may not rank well if your server stops serving pages to Googlebot, or if you've changed the URLs for a large portion of your site's pages. This article has a list of other potential reasons your site may not be doing well in search.
If you're still unable to resolve your issue, please see our Webmaster Help Forum for support.
Sincerely,
Google Search Quality Team
Este raspunsul clasic pe care-l trimit ei la toti. Am primit acelasi raspuns pentru mai multe site-uri la care am trimis reconsiderare si acum cateva luni, si acum vreun an si jumatate. Nici macar nu au bunul simt sa schimbe putin mesajul. Sau daca tot e automat, sa-l trimit imediat, nu sa te lase sa astepti 1-2 sapt. Iar daca tot verifica, macar sa dea un pont util. Mi se pare o prostie asta cu request reconsideration daca nu este manual penalty. Si eu pana acum n-am primit alt raspuns decat cel pe care l-ai primit si tu. Ce-i drept, erau niste pb la site-uri si la cateva am reusit sa imi dau seama care-s si dupa cateva luni bune de teste, au scapat de penalizare. De obicei la mine pb erau cu link-uri prea multe de pe site-uri pe acelasi IP sau keyword stuffing (desi la am vazut alte pagini cu densitate si mai mare a keyword-urilor, dar se pare ca nu doar densitatea e luata in calcul cand vine vb de keyword stuffing).
Oricum, daca nu e ceva manual, verifica site-ul, si on-page si link-urile. Tre sa fie ceva din astea 2, altceva n-are ce.
Daca e vb de Pinguin, eu am avut doar 2 site-uri afectate rau de tot, insensul ca de pe primele pozitii nu mai sunt nicaieri, insa, sincer, ma mir ce i-a luat atata sa-si dea seama ca site-urile alea nu prea au ce cauta in top :) Au fost niste site-uri pe care am facut experimente pe fiverr si la o simpla analiza, se putea vedea faptul ca aveau link-uri ciudate. Oricum, nu-mi pasa de ele, deoarece erau doar site-uri "cobai", unul pe .ro, altul pe .de.
Revenind la pb ta, daca nu ai "ingramadit" prea multe cuvinte cheie in pagina, atunci ramane pb link-urilor. Aici pot fi mai multe pb: prea multe link-uri cu acelasi anchor text, si mai ales daca-i un anchor text din 3 cuvinte, de exemplu, de la site-uri in alta limba, non-related, deja e clar ca-i spam. Verifica cu opensiteexplorer si vezi cum e distribuit anchor text-ul si vezi si domeniile cum sunt (ca extensie si cultura, ma refer). Oricum, posibil sa fie destul de greu sa isi revina site-ul, mai ales ca multe link-uri nu prea pot fi scoase: directoare web, comentarii pe bloguri, bookmark-uri cumparate de la X provider care nu ti-a dat user si parola, etc. Si in ultima instanta solutia ramane un domeniu nou, mutat continutul de pe site-ul vechi si inceputa iar o campanie de link building, de data asta ceva mai echilibrata si "naturala" in ochii lui mister G.
Sau mai simplu, "aduse" mai multe linkuri catre site, pe parcursul a 2-4 luni, cu anchore "mai naturale", astfel incat % de "exact match" sa scada considerabil, si implicit motivul penalizarii sa nu mai existe!Citat:
Postat în original de tymbark
https://twitter.com/mattcutts/status/206232437427154944Citat:
Minor weather report: We pushed 1st Penguin algo data refresh an hour ago. Affects <0.1% of English searches. Context: Another step to reward high-quality sites - Inside Search
sa inteleg ca in noaptea asta au fost iar schimbari majore? :) vad multe siteuri de pe o nisa care pur si simplu au zburat de pe pagina 1 pe pagina 30, 35.. etc.
https://twitter.com/mattcutts/status/206232437427154944
Minor weather report: We pushed 1st Penguin algo data refresh an hour ago. Affects <0.1% of English searches. Context: Another step to reward high-quality sites - Inside Search
doamne ce vraiste e.... la unele cautari imi apare siteul de pe pagina 1 si pe pagina 2... iar pe pagina 1,sus , jos.
am un prieten pe fr si a observat ca la siteurile la care face spam foarte mult, duplicate content si alte alea... iau urcat foarte bine in topuri iar cele cu continut de calitate, linkuri de calitate... nimic.
Pentru site-ul meu inca nu s-a terminat dansul. Timp de o saptamana am fluctuat intre pozitia a treia si a cincea pentru un keyword (evident au fost mai multe keyworduri dar asta este principal). Astazi toata ziua am fost pe locul 5 iar acum am fost aruncat pe 12. Incerc maine sa vad unde ma duce...
Am gasit un articol interesant aici :Recovering from an Over Optimization Penalty - A True Story - YouMoz | SEOmoz poate va ajuta sa intelegeti mai bine acest update(pinguin).
P.S.-cititi si comentariile
Un video cu o teorie interesanta: Mastering Google - Penguin, Reverse Engineered on Vimeo
Interesant, astazi au fost iarasi ceva schimbari, un site abandonat a sarit 10 pagini in sus :), deci inca odata se demonstreaza treaba ca prea multe linkuri strica, ce am facut la acel site?, acum o luna am indepartat toate backlinkurile care veneau spre el, au ramas doar cele din directoare si advertoriale.
O curiozitate , de cand cu acest update ati mai inscris site-ul ( sa zicem unul care a picat tare ) in directoare ?
Eu unul nu, ci am construit backlinkuri din articole si se pare ca au inceput sa urce timid,dar urca. Am adaugat pe prima pagina la un magazin virtual continut unic text tradus de pe un site de afara usor modificat si ma scazut 5 pagini. Nu mai inteleg deloc algoritmul lui peste. Inainte daca aveai text unic urcai fara probleme.Citat:
Postat în original de adi_deg
Ma rog,eu unul nu am inteles niciodata partea cu continut duplicat. Nu stiu cati de aici au magazine virtuale,insa cine are isi da seama ca atunci cand adauga un produs ii copiaza descrierea de pe alt site si nu sta sa ii adauge el functii noi produsului ca sa nu fie continut duplicat.
Am facut si eu un mic test pe .ro pentru a vedea cum functioneaza penalizarea pentru hiper-optimizare. Nu poate fi considerat foarte exact testul, dar a functionat exact asa cum ma asteptam si se pare ca Google m-a penalizat si readus pe pozitii intr-un timp foarte scurt. Puteti vedea aici un grafic cu traficul si cu ce am facut: http://i.imgur.com/3CC3L.png .
Sunt curios in continuare cum se va comporta site-ul.Citat:
Am facut si eu un mic test pe .ro pentru a vedea cum functioneaza penalizarea pentru hiper-optimizare. Nu poate fi considerat foarte exact testul, dar a functionat exact asa cum ma asteptam si se pare ca Google m-a penalizat si readus pe pozitii intr-un timp foarte scurt. Puteti vedea aici un grafic cu traficul si cu ce am facut: http://i.imgur.com/3CC3L.png .
un site cu putine linkuri a cazut altu cu linkuri multe a crescut.Sincer nu inteleg nimik:)
O sa facem ala bala portocala :)
Ala e un grafic cu traficul pe zile. In primele 3 zile am pus catre site 5 linkuri cu ancore foarte aproape de genul "paine alba", "paine neagra", "paine integrala". Traficul a crescut semnificativ.Citat:
Postat în original de scoopo
In celelalte 3 zile care sunt incluse in a doua acolada am pus inca 5 keyworduri la fel ca primele 5. Traficul a scazut aproape la 0.
In urmatoarele 3 zile din urmatoarea acolada am modificat cele 10 keyworduri in "sursa", "citeste aici", adica ancore fara nici o legatura cu subiectul siteului. Traficul incepe sa isi revina.
Cred totusi ca fiind vb doar de cateva zile, statisticile pot fi influentate si de alte chestii, de genul: sunt keyword-uri mai cautate in weekend, altele au in weekend traficul la jumate, etc. Interesant era de urmarit daca aceste vizite au venit de pe urma cresterii/scaderii in ranking-uri. Oricum, imi vine greu sa cred ca link-urile puse azi au afectat ranking-urile in cateva zile. Nici pe .com unde se schimba des, n-am vazut sa afecteze mai rapid de 1-2 zile, in sensul ca daca pun link-uri azi, mai devreme de 24 de ore nu am vazut modificari, pt ca totusi ii ia ceva lui google sa indexeze link-urile, doar nu obtii link-uri de pe pagini cu PR imens, re-crawler-ite f des. De aceea cred ca un experiment cum ai facut tu era mai relevant pe o perioada mai mare si de asemenea, daca ar fi fost completat cu modificarea ranking-urilor keyword-urilor care au adus/n-au adus trafic in zilele respective.
Teste de linkuri am tot facut si am observat ca le indexeaza foarte repede. Schimbarile le vad daca o mare parte din site-ul catre care pui linkurile e indexat, adica nu merge la site-uri noi de 1-2 zile, dar e ok la cele mai vechi de 1-2 saptamani.Citat:
Postat în original de tymbark
Am urmarit si rankurile si cred ca trebuia sa specific. Urmaresc 30 de keyworduri. La prima crestere de trafic erau toate pe pagina 1 sau 2. Dupa al 2lea set de linkuri nu am reusit sa mai gasesc 28 dintre ele in primele 10 pagini, iar celelalte doua erau pe paginile 3 si 4. Acum 8 sunt inca de negasit, iar 20 au urcat mai sus decat erau inainte.
Aparuse o stire pe aici ca directoarele web au fost banate pe .com si zilele trecute pe SEOmoz a aparut articolul asta: Web Directory Submission Danger: Analysis of Directories Shows 20% Penalized/Banned by Google | SEOmoz.
Am analizat 100 din cele 539 de directoare listate aici si va pot spune ca nu exista nici un director romanesc banat sau penalizat. Au pagini indexate in Gooogle, nu pot confirma daca au pagini indexate in scadere dar avand in vedere ca algoritmii nu se propaga imediat... pot specula ca nu sint penalizate.
Cat despre valoarea lor, aici trebuie facuta o alta analiza. Nu neg ca e posibil in viitor ca directoarele romanesti sa fie afectate.
Stiu ca multi nu le recomanda, dar avand in vedere ca in .ro sursele de linking sint putine .. directoarele web sint inca bune ptr nise medii si mici sau startup-uri.
Just to let you know.
@krumel am cateva site-uri mici promovate exclusiv prin directoare web si pot spune ca au crescut un pic de la Pinguin, poate datorita faptului ca alte site-uri din fata au fost penalizate, dar cert este ca link-urile din directoare ca nu au afectat.
Banuiesc ca au fost afectate doar directoarele spam de pe com ce accepta si inscrieri spam
Am un director pe .ro si paginile noi sunt indexate chiar foarte repede.Este indexat 100% .Deci probabil pe .ro este exact cum ai spus si tu.Citat:
Postat în original de Krumel
Later edit
Ieri am inceput sa aduc link-uri catre site.(dupa pinguin nu am mai facut acest lucru).Am comentat la subiect cu link catre un articol de pe site-ul meu pe un site related si de pe pagina 14 am revenit pe prima pagina.Am folosit anchor text ce nu are legatura cu tema site-ului meu.Stiu sigur ca acest link este de vina pentru ca am pus doar 2 link-uri ieri.Ciudat ca doar de la un link sa isi revina o pagina asa de bine si asa repede.
eu cu un director web plin de link-uri, care nu a avut niciodata page rank, dupa nebunia asta a crescut in cautari si a primit PR2, chiar nu stiu ce sa mai zic...
Nu este o atitudine corecta, deoarece pinguinul vrea sa penalizeze chiar astfel de link-uri. Deocamdata nu a mai rulat pinguinul pentru a scoate penalizarile din pinguin, ori alta a fost cauza caderii, ori sa mai schimbat si alt cevaCitat:
Am folosit anchor text ce nu are legatura cu tema site-ului meu.
Azi noapte au mai fost cateva schimbari minore in SEPR, poate a fost doar asta
Poate m-am exprimat gresit: anchorul a fost de genul aici,continuare ,citeste aici etc.Nu am auzit ca pentru anchor de genul acesta pe care il primesti in mod natural poti primi penalizare(mi s-ar parea absurd).De comentat am comentat cum am spus mai sus pe site reladed si la subiect nu balmajeala aiurea.Eu consider ca aceasta a fost cauza pentru ca este coincidenta prea mare ca singurul articol catre care am dat link in 1 luna si jumatate sa isi revina a doua zi dupa ce am pus link-ul catre el.Site-ul pe care am link-ul este si PR5 si probabil ca influenteaza si acest lucru.Citat:
Postat în original de lovelife
Astea sunt ok, chiar se recomanda, am crezut ca ai pus ceva de genul "panouri solare" cand tu ai site despre turism
Asta confirma ce am spus si eu ca am realizat din testele mele. Linkurile sunt indexate foarte rapid si schimbarile se vad in maxim cateva zile.Citat:
Postat în original de barzafurioasa
@Krumel, nu vreau sa te "barbieresc", raspunsurile si testele facute de tine ajuta foarte mult in aceasta comunitate, chiar foarte mult, de la mine toata stima si cred ca si alte persoane sunt de aceasi parere. Legat de directoarele Web romanesti, chiar si cele din Seopedia care sunt cat de cat analizate si asezate dupa anumite criterii, as avea cateva sugestii. Sunt doar parerile mele, nu doresc sa atrag negative de la detinatorii de directoare Web. Ce nu inteleg, este faptul ca inca mai exista in aceasta lista lunga de directoare romanesti si directoare cu link obligatoriu. Chiar nu inteleg de ce un webmaster care detine un directoar cu PR 3, de exemplu, are pretentia de link reciproc.
Vad o gramada de site-uri cu footer-ul plin de banere si "banerase", de la diverse directoare sau site-uri de statistica, care fac mai mult rau decat bine. Poate ca sunt depasit in acest domeniu sau poate ca nu realizez avantajele directoarelor. Dupa capul meu, un director Web, nu trebuie sa impuna punerea unui link in footer. Un director Web bun trebuie sa aiba un Page Rank bunicel, categorii cu PR, sa fie SEO Friendly si bine optimizat. Daca una din categoriile sau subcategoriile director-ului meu are PR 0 si am pretentie de link in footer, ma pot considera "nemancat".
Foarte multe persoane sunt la inceput de drum in domeniul SEO, nu stiu ce ar trebui sa ofere un director care cere link obligatoriu. Parerea mea este ca nici nu ar trebui sa existe astfel de cerinte. Foarte corect, ai un director bun, pui pret pe categorii cu PR mare, lasi link-uri gratuite si oferi diverse facilitati pentru link-urile platite.
Cu aproximativ o saptamana in urma, am primit un email de la unul din directoarele romanesti si spunea cam asa - " Site-ul Dvs. a fost scos din directorul nostru pentru neindeplinirea termenilor si conditiilor impuse". Adica ce termeni? Nu am pus link si asta a fost motivul si scos de unde? Nu a fost aprobat decat dupa trei luni si in secunda urmatoare a fost sters. Am cerut explicatii si am ramas cu cererea, nici un raspuns.
Credeti ca merita atata munca? Daca dau unei firme site-ul meu sa faca inscriere in directoare, risc sa nu mai exist in rezultatele organice. Parerea mea este ca ar trebui sa inscriem doar in directoare sigure, nu orice balarie, pierdem timpul. Nu cred ca exista mai mult de 30-50, de directoare bune pe Dirpedia (este doar o parere). Sincer, de frica Penguin, nici nu indraznesc sa ma mai gandesc la inscrieri in directioare. Poate este o alegere buna pentru viitor, putin si bun sau putin si sigur.