Atentie la linkurile in retea

Am fost penalizat. Nu prea se mai poate face nimic. Decat sa avertizez pe altii:

Cel mai mare proiect al meu, 3 ani locul 1 in google pe 3-4 cuvinte foarte cautate, din 2-300 de milioane de rezultate, sitelinks, site de referinta. Si acum 2 zile gata, nici un vizitator din google.

Penalizat pe toate cuvintele, inclusiv long tail si imagini. E pe pozitiile 60-100, nu a disparut de tot, deci nu e banat.

Motivul: Presupunand ca nu e o eroare a algoritmului atunci motivul il reprezinta 5 (cinci) linkuri catre proiecte noi ale mele. Atat am modificat la site in ultimele 6 luni. Binenteles ca am adaugat si continut, dar este destul de standard si nu ar fi putut cauza o pedeapsa asa severa.

Proiectele noi sint tot din nisa respectiva, da se pare ca nu a contat in ochii lu google. Linkurile erau one-way, nu reciproce. Singurul "flaw" pe care l-am uitat era ca linkurile au fost sitewide. Linkurile au fost adaugate cam acum o luna.

Am pierdut 2/3 din venituri intr-o clipa. Pedeapsa e uriasa fata de ce am facut, dar asta e, cu robotul nu pot negocia, data viitoare sa fiu mai atent. Si voi la fel.

Inclin sa cred ca nu din cauza linkurilor catre alte siteuri ai fost penalizat.
Mai degraba sa nu fie o eroare a algoritmului. Asteapta cateva zile, poate isi va reveni.

big , am trecut prin 2 penalizari identice,cunosc sentimentul. Acum sunt ok cu siteul.

Ca sa rezolvi problema in primul rand trebuie sa fii optimist.O problema are cel putin doua solutii.

Aduna piesa cu piesa si iti vei da seama cum se rezolva puzzle-ul.

Daca ai nevoie de ajutor da-mi PM cu adresa siteului.

nu stiu daca are vreo legatura , dar exact acum 2 zile am primit penalizare pt un site care avea 3000 pe zi din google. Acum are 200 pe zi. Poate e ceva cu algoritmul..nu cred nici eu ca e de la linkurile alea.

sa fie noul caffeine ??? :))

in cazuri din acestea, cum zici tu pe cuvinte foarte cautate, nu se poate cere un fel de "human review" ?
e destul de aiurea sa te bazezi pe un venit de la un site si dupa , din senin, sa ramai fara, am patit-o si e destul de nasol...

Eu cred ca se poate reveni din orice penalizare,filtru care nu incalca grav si vadit Guidelines.

Am vazut foarte multi spunand ca ei sunt corecti , ca respecta guidelines.Dar uitandu-ma pe siteuri am vazut ca nu e asa. Marea majoritate a siteurilor nu respecta 100% guidelines.

Eu spun ca am incercat tot timpul sa il pacalesc pe google si voi incerca sa il pacalesc daca voi vedea o portita.

Nu va incurajez sa incalcati regulile.

Trebuie pastrat insa un echilibru, ce am invatat este sa il respect pe G.

Citat:

---

Postat în original de robyroy

sa fie noul caffeine ??? :))

---

La asta ma gandeam si eu ... ar fi grav sa fie asa .. nu stiu cat de referinta e site-u lui big .. dar vorbind in general ar fi grav sa pice site-uri de referinta din top doar de dragul unui nou algoritm .. sau ?

Citat:

---

Postat în original de big

Am fost penalizat.

---

cat timp a trecut? poate sa tina 2 zile si sa-si revina!
ai scos linkurile din retea pe care le banuiesti?

Oare nu din cauza unui Human Review sa fie penalizat site-ul?

Au trecut 2 zile. Am scos linkurile imediat. In cache e blocat pe data de 11 Nov cu toate ca de obicei isi facea cache nou int-o ora.

Nu poate sa fie human review, ca in afara de un bloc mare de adsense, site-ul e chiar util. Ca ex eu am peste 500 de produse pe cand cel de pe 2 (care acum e pe 1) are 20. Si eu am si produsele celui de pe 2, prin intermediari.

Practic site-ul face review-uri la niste produse, si apoi da surse de cumparare, dar nu intotdeauna prin afiliati. Daca un produs nu e disponibil prin afiliati dau link direct catre pagina producatorului. In felul asta acopar toata piata. Fata de cei care erau sub mine, si care nu prezinta produse daca nu le vand chiar ei.

In felul asta un vizitator gaseste la mine toate produsele disponibile pe piata. Si sunt singurul site din top 10 care face asta.

Nu am content ascuns, nu am mai facut un link exchange de 2 ani, majoritatea linkurilor sunt naturale si inpage. Se adauga content nou zilnic, constant de cand a fost lansat. La template nu am umblat din ziua lansarii.

Nu spun ca site-ul meu ar fi buricul pamantului, doar ca pe nisa lui era cel mai bun.

Siteul meu felicitaridecraciun.net la fel a disparut Vezi aici iar dupa 6-7 zile a aparut din nou, dar cache-ul e blocat tot pe 11 Nov, desi se updata in max 5 ore.
Important e ca si-a revenit...sper sa se intample si la tine la fel.

Probabil s-a adaugat vreun nou algoritm pe 11 noiembrie sau in jur de 11..... ca altfel nu imi explic

Citat:

---

Postat în original de big

Motivul: Presupunand ca nu e o eroare a algoritmului atunci motivul il reprezinta 5 (cinci) linkuri catre proiecte noi ale mele. Atat am modificat la site in ultimele 6 luni. Binenteles ca am adaugat si continut, dar este destul de standard si nu ar fi putut cauza o pedeapsa asa severa.

---

Prezumtia ta are toate sansele sa fie adevarata dar poate fi si o eroare.
Eu as trimite un "Reconsideration request" la google. Nu ai ce pierde.

Este extrem de frustrant sa-ti vezi businessul intr-o secunda in afara pietei :O
Mediul virtual mi se pare si mie un mediu extrem de instabil.

Citat:

---

Postat în original de big

Motivul: Presupunand ca nu e o eroare a algoritmului atunci motivul il reprezinta 5 (cinci) linkuri catre proiecte noi ale mele. Atat am modificat la site in ultimele 6 luni.

---

Le-ai adaugat simultan? Le-ai publicat sitewide sau doar pe anumite pagini? In ce zona apar (footer, sidebar,etc.)? Cele 5 site-uri noi sunt gazduite in acelasi loc? au aceasi ip?

Citat:

---

Postat în original de alinalin0

Le-ai adaugat simultan? Le-ai publicat sitewide sau doar pe anumite pagini? In ce zona apar (footer, sidebar,etc.)? Cele 5 site-uri noi sunt gazduite in acelasi loc? au aceasi ip?

---

Chiar daca ar fi pe acelasi ip, google ar trebui sa-si dea seama ca sunt tot ale lui si in cel mai rau caz sa nu le ia in considerare.
E logic sa incerci sa-ti promovezi si celelalte site-uri pe cel principal.

N-am inteles daca site-urile de care vorbiti sint pe .ro sau pe .com Ar fi indicat sa specificati. Exceptand FinalDestiny care a specificat, de la restul n-am prea inteles.

Zic toate astea pentru ca pe .ro nu stiu site-uri care sa fie penalizate pentru sitewide.

Citat:

---

Cel mai mare proiect al meu, 3 ani locul 1 in google pe 3-4 cuvinte foarte cautate, din 2-300 de milioane de rezultate

---

Avand 2-300 mil de rezultate pe un query, inclin sa cred ca e pe .com.
Deasemenea nici eu nu am auzit sa fie cineva penalizat pe .ro pentru sitewide, si... doamne iarta-ma am vazut siteuri bine pozitionate cu 2-300 de linkuri externe in footer.

Cu thread-ul asta am vrut doar sa semnalez un risc potential, nu sa cer sau sa caut solutii. Apreciez pe cei care au facut sugestii si s-au oferit sa ajute. Am facut ce era sub controlul meu, inca de ieri, acum, eroare sau penalizare, depinde doar de google.

Site-ul e pe .com

Citat:

---

Postat în original de big

Site-ul e pe .com

---

Penalizarea pentru sitewide pe .com cred ca e de ani de zile. Si nu cred ca exagerez, impreuna cu Ciprian Sorlea. Razvan Pop, Cristian Mezei si altii mai "batrani" am discutat pe forum despre asta. :|

Nu e valabil si ptr .ro, aici inca merg sitewide-urile. Momentan...

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Penalizarea pentru sitewide pe .com cred ca e de ani de zile. Si nu cred ca exagerez, impreuna cu Ciprian Sorlea. Razvan Pop, Cristian Mezei si altii mai "batrani" am discutat pe forum despre asta. :|

---

Se prea poate sa ai dreptate.
Dar... totusi...mi se pare un pic fortata ipoteza asta.
De ce spun asta? Folosesti wordpress, corect? Stii prea bine ca in general temele premium care sunt distribuite free au in footer cel putin 2-3 linkuri ale creatorului, sau dupa caz, a sponsorilor. Potrivit teoriei tale, asta ar insemna ca sute de mii de siteuri sunt din start predispuse la penalizari. Si totusi.... nu e chiar asa.
Cred ca la mijloc e un cumul de factori care pot declansa o penalizare, linkurile sitewide sunt doar varful icebergului poate.

robyroy, nu e ipoteza mea...eu am observat doar ce se discuta pe .com
Cat despre wordpress...asta e precum aia "directoarele sint linkfarm". Crezi ca Google nu stie ce e director sau blog ca sa faca diferenta?

Uite: Cat conteaza pozitionarea link-urilor pe pagina? (Tudi vii cu 5 mii ptr reclama. :D )

In concluzie, Google stie de unde vin link-urile, le evalueaza in functie de pozitie si de tipul site-urlui, nu uitati de context.

Citat:

---

In concluzie, Google stie de unde vin link-urile, le evalueaza in functie de pozitie si de tipul site-urlui, nu uitati de context.

---

Absolut deacord cu tine. Pozitia linkului este extrem de importanta.

Citat:

---

Crezi ca Google nu stie ce e director sau blog ca sa faca diferenta?

---

Deacord si cu asta. Dar cum crezi tu ca poate face G diferenta intre un link in footer al designerului (sponsorului) si un link vandut (sau ma rog, un link catre un site al tau, presupunand ca proprietarul siteului e destul de istet incat sa nu trimita linkuri catre un alt site al sau aflat pe acelasi ip) Totusi vorbim de un bot, da-l in ma-sa, nu cred ca este atat de avansat incat sa miroasa aceste "fineturi". Ma gandesc ca cel mai probabil o penalizare de acest gen este aplicata dupa o revizuire manuala.

Well nu robotul trebuie sa miroase, cu un angajat. Nu e mare smecherie, daca unui site ii vin intr-o saptamana 3mii de link-uri de pe 2 site-uri, clar e ceva aiurea. Uite asa vine si penalizarea.

Ne-am cam departat, penalizarea de sitewide e veche...asta incercam sa spun.

Citat:

---

Well nu robotul trebuie sa miroase, cu un angajat. Nu e mare smecherie, daca unui site ii vin intr-o saptamana 3mii de link-uri de pe 2 site-uri, clar e ceva aiurea. Uite asa vine si penalizarea.

Ne-am cam departat, penalizarea de sitewide e veche...asta incercam sa spun.

---

Da bre , sunt total deacord cu tine, insa ipoteza lui Big era ca a fost penalizat pentru ca pe siteul in cauza a pus 5 linkuri sitewide catre proiecte de ale sale, nu pentru ca ar fi primit o tona de linkuri.

Citat:

---

Motivul: Presupunand ca nu e o eroare a algoritmului atunci motivul il reprezinta 5 (cinci) linkuri catre proiecte noi ale mele. Atat am modificat la site in ultimele 6 luni. Binenteles ca am adaugat si continut, dar este destul de standard si nu ar fi putut cauza o pedeapsa asa severa.

---

Eu aici bateam :)

robyroy, discutia era ipotetica din moment ce nu stim site-ul. :)

Daca am sti site-ul, poate am afla mai multe. :)
Oricum buna discutia.

Big, mingea la fileu. care e siteul? :)

yeah right :P

Citat:

---

Postat în original de big

yeah right :P

---

sunt mai mult decat convins ca o sa-si revina in cateva zile;)

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Totusi vorbim de un bot, da-l in ma-sa, nu cred ca este atat de avansat incat sa miroasa aceste "fineturi".

---

10x
Dezavantajul robotului este ca vede intr-o singura directie. Ii poti veni de hac si cu un fir de ata,cu ceva banal. De aici si black hat-ul.
Isi repara slabiciunea ? Cauti alta.

E un joc permanent,mai si pierzi,mai si castigi.

Mai verifica ceva:

intra pe Google Webmasters la sectiunea Malware ( sau ceva de genu ) si vezi daca iti zice ceva sau cauta site:numedomeniu.ro si vezi cumva daca nu iti da la fiecare rezultat un mesaj de genu: "Acest site poate dauna calculatorului dvs." sau ceva de genu ... In acest caz presupun ca stii ce ai de facut ...


Si eu am momente in care la unele cuvinte cheie de pe locul 1 sar pe 40 .. 50 .. 60 .. dar isi revine intr-o zi inapoi la locul 1

Care este concluzia totusi pentru penalizare? Sau nu este. ma intereseaza foarte tare. E noul caffeine? @Big: nu ne spui nici macar unde este gazduit (ca zona geo) situl?

Citat:

---

Postat în original de StarNET

Mai verifica ceva:

intra pe Google Webmasters la sectiunea Malware ( sau ceva de genu ) si vezi daca iti zice ceva sau cauta site:numedomeniu.ro si vezi cumva daca nu iti da la fiecare rezultat un mesaj de genu: "Acest site poate dauna calculatorului dvs." sau ceva de genu ... In acest caz presupun ca stii ce ai de facut ...


Si eu am momente in care la unele cuvinte cheie de pe locul 1 sar pe 40 .. 50 .. 60 .. dar isi revine intr-o zi inapoi la locul 1

---

Asta mi s-a intamplat cu 2 situri ale unor clienti care aveau virusi, dat unui upload de pe un pc virusat. Nu cred ca este cazul in discutia de mai sus. :)

Citat:

---

Postat în original de adriana

Asta mi s-a intamplat cu 2 situri ale unor clienti care aveau virusi, dat unui upload de pe un pc virusat. Nu cred ca este cazul in discutia de mai sus. :)

---

aruncam cu idei posibile .. mai stii ...


btw .. big .. informativ ... de ce nu vrei sa spui numele site-ului ?
Nu inteleg de ce e asa de secret acest lucru ...

Citat:

---

Postat în original de StarNET

aruncam cu idei posibile .. mai stii ...


btw .. big .. informativ ... de ce nu vrei sa spui numele site-ului ?
Nu inteleg de ce e asa de secret acest lucru ...

---

E ok, stai linistit. :) Esti din Brasov.....eu abia m-am mutat de acolo. :(

Mi s-a raspuns la "reconsideration request" ca site-ul meu a fost verificat pe data de 25. Nu s-a schimbat nimic.

Deja devine frustrant. Daca nici manual nu au vazut ca penalizarea este in neregula nu stiu ce sa mai fac decat sa abandonez respectivul proiect.

Am vazut pe forumurile straine zeci de cazuri de domenii vechi si cu locul 1 in serp penalizate "misterios" in ultima luna. Poate e o coincidenta.

Am descoperit si cateva site-uri ce fura continut de la mine si culmea ca la cautarea unor fraze cu ghilimele apar inaintea site-ului meu, asa grava e penalizarea. Unii cred ca asta ar fi cauza penalizarii, faptul ca mi s-a furat continutul, dar nu am ce face, sunt prea multe site-uri care fura ca sa le pot da pe toate jos.

E naspa sa fii mic. :)

Citat:

---

Postat în original de adriana

E ok, stai linistit. :) Esti din Brasov.....eu abia m-am mutat de acolo. :(

---

Nu inteleg ce treaba are una cu alta .. :-s

Citat:

---

Postat în original de big

Mi s-a raspuns la "reconsideration request" ca site-ul meu a fost verificat pe data de 25. Nu s-a schimbat nimic.

Deja devine frustrant. Daca nici manual nu au vazut ca penalizarea este in neregula nu stiu ce sa mai fac decat sa abandonez respectivul proiect.

---

big .. si eu am fost odata penalizat pe un proiect mic ( site mic .. aproximativ 500 .. 1000 de vizite ) fara motiv, si dupa ce mi-au raspuns la reconsideration request a mai durat aproximativ o luna pana sa imi revin la pozitiile initiale ... deci putina rabdare ...

si pana la urma despre ce site e vorba ? :-?

Am avut si eu doua probleme luna asta. Prima data nu-mi mai indexa nici o pagina noua a unui blog si mi-a sters toate imaginile din index. Am cerut reconsiderare, am primit un raspuns standard prin care nu mi-au spus nimic si dupa o saptamana a inceput sa indexeze.

Alta problema am avut-o cu alt blog cand mi-au picat 70% din keywords, iar cand cautai exact titlul postului apareau splogurile care copiau blogul inaintea mea. Totul s-a rezolvat in mai putin de 24h fara ca eu sa fac ceva si cred ca era doar o schimbare de proba a algoritmului, cum au facut si in .ro mai demult.

Problema cea mai mare e ca iti dau un raspuns in bataie de joc la reconsideration request si habar nu ai care e problema, mai ales cand consideri ca totul e in regula. Cat despre penalizarea pentru sitewide, nu ar fii trebuit sa afecteze atat de mult.

Tot ce pot sa-ti sugerez e sa continui sa updatezi siteul ca si pana acum.

P.S. E Vorba de .com si la mine.

din pacate si eu am primit o penalizare, de la 20.000 unici la 400.