Previziuni SEO pentru 2009

Versiune printabilă

Arata 40 post(uri) din acest thread pe o singura pagina

14th January 2009, 11:24
Profitabil

Citat:

Postat în original de Tudi

Eu nu cred ca Google sau alt motor de cautare isi permite luxul sa rankeze mai bine un blog decat un site simplu. Motivele pentru care blogurilor li se acorda "importanta mai mare" sunt multiple:

1. Platformele de blogging sunt facute cu foarte multe functionalitati SEO din start iar ce le lipseste pe planul acesta poate fi corectat usor cu cate un plugin user-made (vezi cazul Wordpress si pluginul All in One SEO de exemplu). Pinging, trackbacks, structura crawler-friendly ale blogurilor ajuta si ele aici. De multe ori site-urilor "normale" le lipsesc toate atributele astea mici, dar importante pentru un motor de cautare, de aici si avantajul blogurilor.

2. Bloggerii si comunitatea cititorilor/comentatorilor (hai sa ii zicem blogosfera, desi nu imi place termenul) e o rasa aparte. Un blogger va pune link catre alt blog mult mai usor decat webmasterul unui site "normal", uneori doar pentru ca ii place blogul respectiv, nu neaparat pentru un avantaj anume. Cati webmasteri de site-uri informative sau site-uri care ofera servicii fac lucrul asta?

De aici vine puterea blogurilor zic eu, nu neaparat dintr-un avantaj acordat special de catre motoare.

Excelenta observatia ! deci 2009, "it's blog time !", ca sa parafrazez titlul unui film :)
14th January 2009, 18:54
gemanaru

Citind cele scrise de voi ma sperii putin . Eu m-am inscris in peste 250 de directoare web . Mi se pare o treaba complicata sa iti puna cineva link-ul tau pe pagina lui . De asemenea mi se pare mie greu sa pun link-ul altuia pe pagina mea , mai ales in pagina de inceput .

Eu nu citesc nici un blog . Chiar mi se pare ceva ciudat . Sa citesti ce scrie unul sau altul .
14th January 2009, 19:15
Lord_ICE

LOL! De ce ti se pare ciudat?

Ce ziceti, 2009 va fi Twitter year in Romania?
Ca noi de obicei suntem cu 1 an in urma celorlalti :)
14th January 2009, 19:49
Tudi

Gemanaru, cum se discuta si pe alt thread legat de validitatea linkurilor din directoare: in Romania e ok sa faci link building prin directoare in majoritatea niselor, deci nu ai de ce sa iti faci griji. Nu o sa trebuiasca sa te faci blogger ca sa reusesti :D
18th January 2009, 18:41
lovelife

Citat:

Postat în original de Toto

Mai, nu stiu de Smarty, dar in mod sigur murfi nu iese pe profit nici daca... :) Partea buna e ca nu iese nici pe pierdere... cu el sau fara el tot cheltuielile alea le am...

Cine stie sa vand publicitate castiga si din directoare, eu stiu cateva directoare f.f.foarte profitabile addsite.ro de exemple
24th January 2009, 19:10
CornelB

hai si o previziune de incepator [catre chibit :)] in ale seo...
Eu cred ca viata seo-optimizerilor va fi mult mai grea in 2009, dupa cate am observat nu se mai pot extrage usor concluzii relevante, gen 'site-urile bine pozitionate in SERPS *in acest moment* au densitate mare a keyword-ului in Title [sau, eu stiu, in h1/h2]'... --> optimizare 'heavy' dupa acest criteriu.
Intuiesc ca google se va orienta spre o pondere din ce in ce mai mica a parametrilor 'optimizabili' [title, description, h1 etc] - vezi si pierderea importantei keywordurilor in file-name, incarcand sa dilueze site-urile optimizate sa spunem 'artificial' in primele pagini si incercand sa 'scoata' acolo paginile intr-adevar "facute pentru useri, nu ptr google".
In acest sens va creste mult ponderea indicatorilor gen "bounce rate" - dar la nivel micro, adica: bounce-rate la cautari si click - si "average time on site" - odata ce a ajuns pe site, in urma unei cautari, cat timp sta/navigheaza pe acolo?
Daca previziunile mele sunt corecte, vom vedea masiv site-uri cu bounce rate mic si av.time mare in primele pagini CHIAR DACA nu sunt optimizate seo [in sensul classic] - sau sunt 'firav' optimizate...
24th January 2009, 23:13
evolution

Citat:

Postat în original de CornelB

hai si o previziune de incepator [catre chibit :)] in ale seo...
Eu cred ca viata seo-optimizerilor va fi mult mai grea in 2009, dupa cate am observat nu se mai pot extrage usor concluzii relevante, gen 'site-urile bine pozitionate in SERPS *in acest moment* au densitate mare a keyword-ului in Title [sau, eu stiu, in h1/h2]'... --> optimizare 'heavy' dupa acest criteriu.
Intuiesc ca google se va orienta spre o pondere din ce in ce mai mica a parametrilor 'optimizabili' [title, description, h1 etc] - vezi si pierderea importantei keywordurilor in file-name, incarcand sa dilueze site-urile optimizate sa spunem 'artificial' in primele pagini si incercand sa 'scoata' acolo paginile intr-adevar "facute pentru useri, nu ptr google".
In acest sens va creste mult ponderea indicatorilor gen "bounce rate" - dar la nivel micro, adica: bounce-rate la cautari si click - si "average time on site" - odata ce a ajuns pe site, in urma unei cautari, cat timp sta/navigheaza pe acolo?
Daca previziunile mele sunt corecte, vom vedea masiv site-uri cu bounce rate mic si av.time mare in primele pagini CHIAR DACA nu sunt optimizate seo [in sensul classic] - sau sunt 'firav' optimizate...

nu cred ca vor lua in considerare timpul petrecut pe site , pentru ca poate fi manipulat de webmasteri .

Arata 40 post(uri) din acest thread pe o singura pagina