Versiune printabilă
Nu e mai nimic de spus in plus. Toate inregistrarile sunt acum libere.
In cazul in care vom descoperi ca apare foarte mult SPAM pe parcurs, vom reveni la una din metodele de aprobare folosite pana acum, cel mai probabil, scrisoarea de intentie.
Succes :)
Daca nu se pot posta linkuri in posturi pana la x posturi adunate,nu ar trebui sa fie probleme.
O chestie interesanta pe care am vazut-o pe un forum, daca esti nelogat,nu poti vedea decat 2 posturi dintr-un thread , apoi apare fereastra de login.In felul asta ii "fortezi" si pe altii sa se inscrie/participe.
Multumim cristi de munca depusa... e timpul pentru o noua Seopedia!
@Evolution, pentru moment nu exista nici un filtru aplicat, fiindca am mers pe ideea ca avem scrisori de intentie. Nu vreau sa revin la tot felul de filtre (inca) pana nu vedem in ce situatie ne aflam :)
@Ben, sarutmana. Zici ca esti Becali :))
off: :)) Vezi ca e aproape 3... iti recomand si ceva somn...
si am eu planuri mari cu seopedia... doar sa ma eliberez unpic de treaba...
Asa zice si Becali mereu, ca are planuri mari cu Steaua, nu ai vazut ? :))
bine ma :)), stiu ce vrei... te fac antrenor...
nu are rost sa puneti filtre de genul ala. daca vrem ca seopedia sa creasca, trebuie sa creasca liber, nu "fortat"
ai facut foarte bine, ca oricum parte de retarzi aveam si cu cv am vazut, mai rau nu poate sa fie, poate insa aduce si niste oameni interesanti decizia asta.
Acum sa vedem ce-o sa iasa :D
De ce totusi nu s-a luat in considerare si propunerea cu topicul de intrare pentru fiecare user?
Pentru ca in ultimii ani nu ne-am mai gandit la versiunea "la liber". Este posibil sa fie ok totusi, si am zis sa incercam.
PS: Dati si voi un like la thread-ul asta :P
Binefacerile apobarii umane (scrisoare de intentie, vot intr-un topic special creat) face ca sa fie cooptati mai mult utilizatorii care sunt mult prea interesati sa intre in comunitate (nu neaparat ca sa ia mai mult decat sa dea, dar in general cam acesta presupun ca poate fi motivul principal) si poate elimina o parte din utilizatorii mai "relaxati" de dorinta apartenentei la Seopedia, dar care ulterior pot aduce plusvaloare forumului.Citat:
Postat în original de doro
Poate fi unul din motive.
LE: pana am mancat si am completat raspunsul inceput se pare ca a trecut jupanul pe aici si a spus altceva. Mea culpa, dar nu sterg ce am spus mai sus.
Si recunoaste Doro ca tare ai fi vrut sa simti ca si tu iei parte la deciderea sortii unui om cu un singur click pe o bifa intr-un chestionar.
In cazul in care fiecare simte nevoia sa ia parte la soarta cuiva, facem un sistem in care fiecare dintre voi, poate fi moderator pentru o zi :P
Faza cu topicul de prezentare am propus-o fiindca mi-am adus aminte de un forum de fotografie, unde am muncit juma de an ca sa fiu acceptata (dupa metoda "deschide topic si dovedeste-ne ca meriti cont full).
Eu vedeam chestia ca un topic unde se discuta :-) Nu unul in care X scrie 4 propozitii despre sine, dupa care toti userii bifeaza "in" sau "out".Citat:
Postat în original de Marius Cristian
@Cristian Mezei let's wait and see :-) Si eu sunt curioasa cum evolueaza forumul.
Welcome to the jungle.. :(
Ursut scria:
Eu am exact aceeasi parere. (nu avea rost sa mai scriu si eu odata asta, insa cu alte cuvinte)Citat:
Eu vad treaba asta cu datul drumu la liber o luna ca si cum s-ar da cu piciorul la tot ce a filtrat scrisoarea. Adica toti cei care au fost refuzati sau care nici n-au depus cererea aia pt ca se gandeau ca vor fi refuzati vor avea practic mana libera...
Toti care inainte de 2007 au fost refuzati sa intre in Italia sau nici nu au depus cerere pentru ca se gandeau ca vor fi refuzati au acum "mana libera" intra acum doar cu buletinul.Citat:
Postat în original de Cristi Ursut
Si-acum ce vrei sa facem? Lumea evolueza (sau cel putin se transforma), nu te poti .... impotriva vantului.
Sau poti, dar ... vei avea reputatia patata. Si pantalonii.
si acum mizand pe sinceritatea voastra dragi useri seopedia :
cati dintre voi cei care laudati sistemul actual (inregistrare libera) ati votat pentru mentinerea restrictiilor la inregistrare atunci cand a fost creat un poll pe tema asta ?
se poate sa ma insel eu dar... traim intr-o lume in care unii dintre noi sunteti cam ...."curve"
sa aderi la un curent doar de dragul de a fi in randul celor "sus pusi" mi se pare ....o crasa lipsa de caracter... asta ca sa ma exprim.. elevat
personal consider ( atunci si acum ) ca traind in democratie trebuie sa ne bucuram de lucrurile pozitive pe care aceasta le ofera. unul dintre cele mai importante drepturi oferite de o democratie autentica este dreptul la opinie.
bun venit intr-o comunitate deschisa ! welcome in the real world !
Tot ceea ce sper este ca forumul sa nu se devina o "piata" cu limbaj de messenger si efectiv , sa scada calitatea posturilor.
Cat despre o afirmatie de-a ta Cristian, suna ceva de genul "Posibil sa ratam multi oameni experimentati din cauza scrisorii de intentie, nu din lene, ci din lipsa lor de timp". Eu zic ca nu exista un om atat de experimentat si toate cele incat sa nu-si faca 3 minute libere sa completeze aceea scrisoare de intentie. Daca nu poate face asta, inseamna ca nu are timp nici sa stea intr-o asemenea comunitate. Dar dupa cum am fost educat, timpul ti-l faci singur.
Asadar, inregistrarea libera dupa logica mea (da, e doar opinia mea nu vreau sa o luati sub o forma generala s.a.m.d) e doar un privilegiu pentru copiii (nu ca ar conta varsta, insa isi spune si ea cuvantul prin experienta) care vor sa invete sa faca 'bani pe net' insa nu stiu unde sa inceapa si cu singuranta vor ajunge pe forumul asta prin cautari relatate la cuvintele auzite de la prieteni sau oameni cu ceva experienta "AdSense" ; "Bani din Google" etc.
Sunt super deschis spre o comunitate reimprospatata, insa cu aceeasi calitate. Cel putin ultimele saptamani in care au fost active inscrierile prin scrisori m-au satisfacut la maximum. Dar na, e opinia mea.
Amin.
Hai sa asteptam Dragos, sa vedem ce se intampla. Ce zici ?
Asteptam Cristi, cu cel mai mare drag ca oricum voi fi alaturi, insa na, sa zicem ca am ghicit in cafea :)
Niciodata nu i-a reusit bunica-mii aia cu cafeaua, asa ca sper sa nu ai gura aurita :)
Si eu cred ca trebuie sa existe o forma de triere la intrarea in Seopedia , asta daca vrem si ceva calitate Fiecare sistem are dezavantajul lui . Dragos Nicu are dreptate in ceea ce spune , scapa insa din vedere posibilitatea existentei altor motive ( in afara lipsei de timp) pentru care experimentatii ar putea sa nu trimita scrisoare de intentie . Oamenii sunt complecsi , uneori orgoliosi alteori timizi .
Sistemul de invitatii , in conditiile in care ar fi strict limitat la numarul de invitatii si complementar altuia precum scrisoarea de intentie sau prezentare intr-o sectiune libera a forumului , ar rezolva problema atragerii unor experimentati pe care sa-i atragem astfel catre noi scutindu-i de obligatia unei scrisori de intentie sau admiterii lor dupa prezentarea intr-o sectiune libera asa cum bine s-a propus in acest thread . La ora asta , cu siguranta exista romani foarte experimentati care au cunostinte printre membrii Seopedia si a caror prezenta este benefica pentru Seopedia . Invitarea lor ar fi o treaba buna .
Eu am fost impotriva sistemului de invitatii doar ca sistem principal de triere intrucat nu rezolva problema celor care nu au cunostinte membrii Seopedia ,dar ca sistem complementar este ok.
Scapam de ei imediat, nu e problema.Citat:
Postat în original de Lucian00
Eu cred ca destui dintre noi am tot amana sau am refuza sa pierdem cateva minute pentru a ne inregistra pe un forum, chiar daca ne-ar interesa destul de mult. In plus, daca deja sunt foarte experimentati, avem mai multa nevoie de ei, decat au ei de noi.Citat:
Postat în original de Dragos Nicu
[/COLOR]In opinia ta, ce avantaj crezi ca-mi aduce mie faptul ca-l aprob pe Cristi. Sau ce dezavantaj as avea daca i-as contrazice decizia luata ?Citat:
Postat în original de superbus
nu ma refer la tine in mod special. nu am nominalizat.Citat:
Postat în original de Alex Dumitru
fiecare e liber sa adere la o idee , la un proiect.
ce ma deranjeaza este duplicitatea unora de pe aici care isi schimba optica in functie de ..cum bate vantul sau de... ce decide Cristi.
lipsa asta de verticalitate ma deranjeaza.
asa cum am spus si anterior am fost si voi ramane adeptul unei comunitati deschise , fara limitari.
cat priveste eventuala avalansa de non-valori : sa nu ne ingrijoram foarte tare .
ca si in real life se va activa acel sistem natural de triere. cine nu respecta regulile comunitatii : se auto exclude.
all the best !
Deja am vazut 2 useri inregistrati astazi care de la primul post au trecut la spam. Ar trebui adaugat un filtru care sa interzica crearea de threaduri noi pana nu ai x posturi. Poate doar la Prezentare Forumisti sa se poata crea thread direct, in rest, nu.
Efectul este inutil Nosfer, pentru ca oricum ar putea posta in alte thread-uri, si tot spam ar fi.
Situatia este simpla. Prima abatere, infractiune de SPAM, 5 puncte. A doua abatere, inca 5 puncte si BAN automat 2 luni.
Si daca corelam putin situatiile, aia s-au dus acolo pentru a gasi o noua piata de "desfacere" a pacticilor hotesti in marea majoritate (vedem ce-i in Italia, Spania sau Franta si ce masuri au ajuns sa ia unii :)) ).Citat:
Postat în original de Marius Cristian
Bine, discutiile sunt de prisos acuma. Nu mai au sens pentru ca decizia e luata. Acum sa vedem rezultatele iar apoi, daca s-o pune problema, sa regandim metoda de acceptare a userilor.
Pana la urma sunt dezavantaje si avantaje in ambele situatii. De exemplu acum, moderatorii tb sa fie foarte vigilenti, dar in acelasi timp sa nu dam in cap cuiva care poate greseste pentru ca nu isi da neaparat seama.
@superbus, "Si daca ma contrazic, inseana ca m-am razgandit!" - era un citat pe care nu mai stiu pe unde l-am gasit. Nu cred ca verticalitatea sta in a "vedea doar drept inainte!". Pana la urma ce sens are sa tii cu dintii de ideea ta daca s-a adoptat alta? Nu e cazul meu aici, dar am fost si eu in situatia in care, desi credeam cu tarie intr-o idee mi s-a schimbat optica la 180 Grade poate foarte usor...
Am primit si confirmarea asupra suspiciunii mele, sub forma unui mesaj privat de la acest user: http://forum.seopedia.ro/servicii-we...e-bloguri.htmlCitat:
Title: amatorii
nu ai vazut 100.000 de posturi pe bloguri sau ce? pai ce seo faceti voi dalea de pe dirpedia cu 43534543 de likuri externe , adica spam nu pricep aaa sa inteleg ca pe forumu vostru sunt numai amatori sau ce ??? ca nu pricep va sperie cineva care poate sau ce ? ca nu pricep ?? Spam era daca imi faceam reclama la site sau alt ceva ca postam backlinkuri inseamna spam , ce pot sa zic amatoriiii de 3 euro pe zi din cpa sau adsens
Cu alte cuvinte, un ban permanent, primul de la acceptarea libera in SeoPedia. A inceput total gresit aceasta miscare pe care am crezut-o cea "buna".
Hai ca poate sunt si cazuri fericite :))
Sa speram ca mutarea asta nu va face din Seopedia un forum in care sa se inregistrez toti copii cu siteuri si discutii gen messenger / siteuri ilegale.
Moderatorii trebuie sa fie mai atenti de acum incolo pentru a depista spamul / reclamele / siteurile ilegale, mai ales a celor care vor sa se inregistreze doar pentru reclama.
care din cele de mai jos :DCitat:
Postat în original de Nosfer
http://forum.seopedia.ro/link-uri-ba...e-preturi.html
http://forum.seopedia.ro/prezentare-...-salutare.html
http://forum.seopedia.ro/bar-lobby/1...iew-7n-ro.html
http://forum.seopedia.ro/prezentare-...attagency.html
http://forum.seopedia.ro/hosting/145...e-vs-site.html
Nu stiu daca pivotarea asta este una din cele mai reusite.
simt nevoia sa te contrazic. Lenea si omul experimentat nu prea au cum sa mearga impreuna... cine stie cei aia Seopedia ( un experimentat nu vad cum sa nu stie... ) si vrea sa aiba cont aici sigur pierde cateva minute... In rest, cu siguranta vor fi personaje care nu vor dori sa piarda nici cateva minute. Dar oare chiar avem nevoie de fix aceia?!?Citat:
Postat în original de Alex Dumitru
PS: am citit topicul asta inainte... http://forum.seopedia.ro/hosting/145...e-vs-site.html
Dragos, eu cred ca tu nu observi in ansamblu toata faza asta cu register/scrisoare de intentie.
Din punctul meu de vedere, am completat din 2007 scrisoarea de intentie si n-am primit absolut nici un raspuns. Motivul?
E simplu: nimeni nu credea pe vremea aia ca ar exista oameni priceputi intr-un asemenea domeniu, in Romania.
Iata motive posibile pentru care puteai fi refuzat foarte usor:
Daca le scriai ca ai experienta in nush ce SEO, IM, etc, fara a da exemplu de portofoliu, te refuzau rapid. Eu n-am putut da exemple de site-uri pt. scrisoarea aia de intentie, deoarece angajatorul/patronul principal la care lucram imi interzisese asa ceva, de frica competitorilor (era intr-o micro-nisa noua de animale prin ian 2008; a facut 500mil intr-o singura luna din vanzari; cred si eu ca era speriat).
In fine, sunt de-acord cu inregistrari libere; acum e vorba despre posibilitatea ca administratorii sa nu aiba timp sa modereze 100% "parerile" comunitatii. Iar pentru multi care doresc ca forumul sa fie inchis accesului, va intreb:
CE ati fii facut daca nu erati primiti ca membrii pe forumul asta?
Tchus
Este imposibil ca tu sa fi trimis scrisoarea de intentie in 2007, deoarece aceasta a aparut oficial pe acest forum in data de 1 Iunie 2008. Iar motivul pentru care un an de zile nu a mai fost aprobat nici un cont (ma rog, cu aproximatie) este provenit de la o eroare in sistemul de administratie (admin panel) si lipsa de timp a founder-ului (Cristian Mezei), ce-i drept nici nu si-a dat interesul prea tare in perioada respectiva, insa sunt deacord ca problemele familiale etc. sunt un principiu. (trebuie sa recunoastem).
Cristi, am scris acum cateva zile ceva de genul:
Cand vin in Bucuresti te sun sa mergem la o cafea, poate iti ghicesc si acolo face-to-face :))Citat:
Welcome to the jungle!
Am butonat eu gresit data, In sept. 2008 am facut scrisoarea. Am verificat emailul gresit. My bad.
23rd September 2010 23:56
9th August 2010 13:08Citat:
Postat în original de Cristian Mezei
http://forum.seopedia.ro/discutii-ad...ht=#post120073Citat:
Postat în original de WeaselMan
Tot ce vreau sa spun este:
AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH!!!!!!
I R telling U so!!! :))
Deja au aparut ,,profesionistii" care fac spam la greu doar pt un link din semnatura. http://forum.seopedia.ro/search.php?searchid=29521
Fii explicit. Daca ai gasit pe cineva care face spam, spune-ne.Citat:
Sorry - no matches. Please try some different terms.