Implicare redusa pe forumul seopedia din partea userilor

Am deschis acest topic pentru a face o critica si de asemenea pentru a face apel la toti userii de pe Seopedia pentru o mai mare implicare pe acest forum.

Din punctul meu de vedere nu se discuta concret despre ceea ce trebuie facut pentru optimizarea unui site. sau se discuta prea putin. As vrea sa vad scriindu-se de experimente ale fiecarui individ in parte, teste si concluzii la lucruri pe care nu le gasesti in general in manuale de optimizare. Vreau sa vad eventual oameni care investesc timp si bani penalizandu-si in mod intentionat domenii si a cauta mijloace noi de a le ridica din nou , tragand astfel concluzii.
Peste tot vezi numai intrebari de genul "De ce mi-a fost penalizat domeniul" , "Cumpar Link-uri " , fac schimb de link-uri.
Vreau sa vad oameni care au reusit sa optimizeze saituri fara a face schimb de linkuri .
Care se bazeaza de exemplu doar pe continut si totusi reusesc acest lucru aplicand poate optimizari de finete in ceea ce priveste optimizarea onpage.

Concluzia este ca se bate mult apa in piua si prea putine experimente si concluzii.

Nu e un afront adus cuiva acet threat . Se vrea a fi doar o mobilizare mai buna a celor implicati si mai pe romaneste sa-si dea mai mult drumul la gura :)

Spargi tu gheata?

Pai as sparge-o si mi-am prezentat de mai multe ori pe aici rezultatul unor experimente. Am mai ajutat alti useri pe privat sau prin messenger sa-si rezolve unele probleme. Unele chiar cu succes. De acord Nosfer?
As da si exemplele respectivelor saituri pe care am facut experimentele . Dar daca nu vad implicare cine stie ce ........
Eu ce sa fac. Sa stau si sa predau si altii sa caste gura? de multe ori este posibil sa nu aiba nici un raspuns pentru ca nu au in spate nici un test care sa confirme sau sa infirme ceea ce spun. Totul se reduce de multe ori doar la " Ai facut link exchange in ultima vreme? "

In fine cred ca ai inteles ce am vrut sa spun

Multi de pe aici nici nu sant constienti de valoarea unor domenii ce le au in portofoliu poate. Si asta pentru ca nu le dezvolta pe un segment de piata ce poate fi monetizat mai bine si care le e la indemana. Ma refer aici de exemplu. cati isi dau seama sau au facut un experiment de genul:
Daca obtii un trust bun pe o anumita nisa reusesti sa transferi acest trust pe o nisa mai mare si mai buna doar datorita trustului obtinut initial ? Eu zic ca da. Adica daca obtii un trust bun pe textile poti obtine schimband macazul si pe electronice? Fara a avea nevoie poate de prea multe linkuri de pe noua nisa.
Chestii de genul asta sant interesat sa vad si sa schimb idei si opinii.

@RoManiac nimeni de pe seopedia nu o sa iti spuna 100% ce tehnici de optimizare foloseste. de ce? pentru ca poti concura cu persoana respectiva si daca implementezi tehnicile lui, poate chiar il depasesti.
pe forum gasesti destule informatii pretioase, daca stii sa citesti printre randuri.

l.e. eu nu sunt guru in optimizare ca altii de pe aici, dar informatia costa

Corect dar principiul meu este ca pe Google pana la urma avem loc cu totii. Poate ca doresc sa discut aici astfel de lucruri din cauza ca marea majoritate a saiturilor din care castig sant pe international.
Mai bine o comunitate mult mai restransa in care sa se discute astfel de lucruri si unde sa se intre doar pe baza unui CV bine pus la punct si a unor referinte puternice din partea unuia sau mai multor useri. Cu alte cuvinte intri daca ai ceva mai mult decat ABC-ul SEO pus la punct. Vei intra daca ai concluzii bine documentate si pe care le poti demonstra.
In felul asta se poate intari mult mai mult comunitatea.

Stiu ca imi vor sari multi in cap in momentul asta dar in ritmul acesta probabil forumul se va plafona la un moment dat. Daca nu e deja plafonat.

Mi-a fost lene sa citesc tot ce ai scris insa am aruncat un ochi printre randuri si ceea ce vrei tu (si noi) nu se va intampla, prea curand! Deoarece majoritatea sunt: "De ce mi-a fost penalizat domeniul" , "Cumpar Link-uri " , fac schimb de link-uri. iar aia noi care se inscriu nu sunt veterani sau cu experienta .
Unele statistici,rapoarte, tips & tricks etc. nu se spun !
Ceea ce spui tu acolo cred eu ca ar fi oarecum posibil daca forumul ar fi intr-un circuit inchis si cu plata!

Citat:

---

Postat în original de Adrian Poputoaia

Ceea ce spui tu acolo cred eu ca ar fi oarecum posibil daca forumul ar fi intr-un circuit inchis si cu plata!

---

Ceva de genul asta am propus si eu dar sub o alta exprimare. Banii ede exemplu sa fie folositi tot in interesul comunitatii prin plata unor experimente comune unde apar cheltuieli cu serverele si alte minuni

Uite un exemplu de ceea ce crezi tu: http://forum.seopedia.ro/metode-de-p...=lose+vs+loose

Bine... nu e pe SEO, e pe SEM. Se mai fac, insa sunt rare. In majoritatea cazurilor ai de pierdut sau ai putea avea de pierdut dupa ce faci un experiment public.

Citat:

---

Mai bine o comunitate mult mai restransa in care sa se discute astfel de lucruri si unde sa se intre doar pe baza unui CV bine pus la punct si a unor referinte puternice din partea unuia sau mai multor useri.

---

asta suna a discriminare. si tu ai fost candva la inceput. daca atunci ar fi fost sistemul pe care il propui mai mult ca sigur nu intrai pe forum.

Citat:

---

Postat în original de RoManiac

Vreau sa vad eventual oameni care investesc timp si bani penalizandu-si in mod intentionat domenii si a cauta mijloace noi de a le ridica din nou , tragand astfel concluzii.

---

Exista asa ceva? Mie personal mi se pare o tampenie. Sa pierzi timpu ca sa iti penalizezi intentionat un domeniu. Creedam ca ideea e sa iti dedici timpul pentru a obtine rezultate cat mai bune. Si daca din nefericire ai probleme si esti penalizat, atunci sa te dedici acestui subiect

Citat:

---

Postat în original de Seinfeld

Exista asa ceva? Mie personal mi se pare o tampenie. Sa pierzi timpu ca sa iti penalizezi intentionat un domeniu. Creedam ca ideea e sa iti dedici timpul pentru a obtine rezultate cat mai bune. Si daca din nefericire ai probleme si esti penalizat, atunci sa te dedici acestui subiect

---

Domeniul il penalizezi ca sa vezi daca Google penalizeaza in cazul ala, dar in celalalt? Si asa mai departe... Ca sa poti sa vezi marginile lui Google. Nu inteleg ce e rau in asta.

Nu e chiar tampenie . poti penaliza un domeniu intr-un mod controlat pentru a sti eventual ce sa faci pe viitor.
Nu ma refer aici sa faci spam pe toate blogurile si forumurile ca sa ai a doua zi 1 milion de linkuri.
Si da exista si genul asta de oameni. Eu de exemplu am platit 2000 Ron pentru un domeniu aparent fara nici o valoare si fara absolut deloc trafic . Ownerul nu dorea sub nici un chip sa renunte la el. Testele mi-au confirmat un lucru asupra caruia nu gasesti foarte multa informatie pe net . Rezultatul in ziua de azi este ca am o serie de saituri ce se bazeaza pe acel test si care produc destul de multi bani incat ma pot felicita ca am avut inspiratia de a da 2000 Ron cu cativa ani in urma si de a efectua testul.

Iti mai las o data citatul.

Citat:

---

Postat în original de RoManiac

Vreau sa vad eventual oameni care investesc timp si bani penalizandu-si in mod intentionat domenii si a cauta mijloace noi de a le ridica din nou , tragand astfel concluzii.

---

Deci pierzi timp si bani pentru a penaliza un domeniu si apoi pentru a incerca sa il "ridici". Poate nu reusesti. Dar timpul si banii sunt pierduti.

Nu ar fii mai logic sa pierzi timpul ala si banii pentru a duce domeniul cat mai departe ? Si daca ai ghiniounul (nesansa, cum vrei sa ii spui tu) sa fii penalizat sa te dedici acestui subiect?

Si daca aflii ca Google te penalizeaza pentru o chestie, ce faci mai departe, incerci sa vezi daca te penalizeaza si pentru alta chestie? Unde si cand te opresti? :P

Ok poate m-am exprimat un pic gresit.
Iti pierzi domenii pe care nu ai de gand sa le monetizezi si le folosesti doar pentu testing. Rezultatele acestor teste se pot vedea in timp asa cum am facut eu cu acel domeniu de 2000 Ron. Am testat un factor de optimizare putin discutat din punctul meu de vedere si care explotat prin diferite mijloace poate da un randament foarte bun.

Nu stiu voi cum santeti dar eu pana nu testez si nu vad practic nu cred nimic. Nu cred mai nimic din ce spune Matt Cutts sau ce se scrie pe blogurile Google pana nu testez. sant un Toma Necredinciosul.

Totul costă dacă nu bani, luni de muncă, sacrificii iar pe piața românească oricine e vulnerabil și nu își dă nimeni pâinea de la gură. Sunt nișe probabil pe care unii câștigă lejer cu câteva zeci, sute de backlinkuri, nu au nevoie de competiție, competiția poate însemna saturarea unei piețe, pierderi foarte mari.

Oricum, tipologia noastră ca și popor nu e una deschisă (decât din interes poate), e fiecare pentru el.

Citat:

---

Postat în original de RoManiac

Stiu ca imi vor sari multi in cap in momentul asta dar in ritmul acesta probabil forumul se va plafona la un moment dat. Daca nu e deja plafonat.

---

O sa incerc doua argumente contra:
1. In doar cele cateva luni de cand sunt membru cand am avut probleme de fiecare data s-a gasit cineva care sa ma ajute ( asta atunci cand n-au fost mai multi! ).
2. Daca as fi un membru foarte experimentat poate ca nu as avea ce sa invat de la cei neexperimentati... cu exceptia noutatilor/stirilor SEO.

Conform principiului: "unde dai si unde crapa" ma gandesc de cateva zile deja sa initializez un thread in care sa se discute nebunia SERP din ultima perioada cu exemple concrete de siteuri care au scazut dar si care au crescut si cu cat mai multe speculatii posibile.
Poate ca este un long shot dar alta ideea mai buna nu am si personal imi permit sa bat campii ( speculatii la liber ) deoarece nu am o reputatie SEO care sa aiba de suferit. Oricum o sa aiba cine sa demonteze ideile complet aberante si premiza este aceea ca poate o pleznim intr-un fel sau altul. Am mentionat si siteuri care au crescut deoarece printr-o logica inversata poate ne dam seama ce s-a intamplat cu celelalte si oricum avem sanse mai mari sa intelegem fenomenul.

Ii dam drumul???
( daca da promit sa particip cu cel putin un site in zilele urmatoare; nu cred ca are importanta .ro sau .com sau altele deoarece se pare ca fenomenul se intampla peste tot ).

Citat:

---

Postat în original de RoManiac

Ok poate m-am exprimat un pic gresit.
Iti pierzi domenii pe care nu ai de gand sa le monetizezi si le folosesti doar pentu testing. Rezultatele acestor teste se pot vedea in timp asa cum am facut eu cu acel domeniu de 2000 Ron. Am testat un factor de optimizare putin discutat din punctul meu de vedere si care explotat prin diferite mijloace poate da un randament foarte bun.

Nu stiu voi cum santeti dar eu pana nu testez si nu vad practic nu cred nimic. Nu cred mai nimic din ce spune Matt Cutts sau ce se scrie pe blogurile Google pana nu testez. sant un Toma Necredinciosul.

---

Un bun inceput pentru ceea ce vrei sa facem aici ar fi sa ne povestesti si noua despre acel factor minune. Inceputul e mai greu, dupa aia poate vom intra cu toii in hora. Ce spui? Nu vrei sa incepi tu? Dar cine sa inceapa?

Citat:

---

Postat în original de RoManiac

...Concluzia este ca se bate mult apa in piua si prea putine experimente si concluzii...

---

Pai concluziile se pot trece in ghid complet de optimizare, daca se dovedesc metode ok de promovare. Lipseste ceva de acolo?

Eu pot sa spun ca de 2-3 luni de cand am contul aici, am observat ca cel putin un sfert, sa nu zic mai mult, din discutii (inafara de topicurile gen marketplace cu le, vanzari, cumparari etc.) au fost cu certuri. Nu condamn pe nimeni si va rog daca se poate sa NU deschideti subiectul, lucrurile deja s-au rezolvat cu bine, zic eu.

Am urmarit forumul zilnic, la inceput citind cu mare interes mesajele care apareau, dar dupa un timp toata treaba devenise o rutina, pentru ca nu se vorbea mai despre nimic, doar se repetau anumite lucruri, cu cateva exceptii, insa nu am renuntat sa nu fiu la curent cu ce se intampla.
Ceea ce cred eu ca vrea RoManiac sa spuna e ca ar trebui sa fim MULT mai constructivi in mesajele pe care le lasam, si aici pe forum ne intereseaza calitatea nu cantitatea nu ?

Tocmai vorbeati despre testing si despre a duce lucrurile la extrem cu Google pentru a-l intelege mai bine dar se pare ca ati uitat de un test pe care Dan si Cristi, daca nu ma insel, l-au propus cu ceva timp in urma. http://forum.seopedia.ro/metode-de-p...siva-spam.html Ii felicit pentru initiativa chiar daca in ultimul timp l-au cam neglijat, probabil din cauza unor probleme si lipsei de timp, dar pana la urma intentia conteaza si faptul ca au trecut la lucruri concrete. Asta e un lucru care ar trebui sa fie luat exemplu si de ceilalti useri care pot sa isi permita sa arunce niste $ pe anumite teste si sa impartaseasca rezultatele aici.

@Adrian, sunt de acord cu tine pana la un punct. Anumite lucruri nu sunt gratuite si nimeni nu le va impartasi pe gratis, dar sa faci tot forumul cu plata nu e o solutie. Cred ca nimeni, cand si-a facut cont aici, nu avea nici macar un sfert din cunostintele pe care le are acum, respectiv situatia financiara.

Daca mai am ceva de adaugat revin, astea sunt cateva lucruri pe care am vrut sa le spun. Sper ca nu se supara nimeni.

Hai sa facem ceva in privinta asta. Daca-si da silinta fiecare, nu e greu sa scrii cateva posturi interesante zilnic.

O opinie sinceră despre spamul automat cu profiluri. Nu încerc deloc să manipulez pe nimeni, e concluzia mea, dacă e altfel înseamnă că m-am înșelat și eu sau depinde de foarte mulți factori.

Spamul cu profiluri pe forumuri nu funcționează cum ar putea spera lumea pentru că sunt de foarte proastă calitate în general, multe sunt super spămuite și administratorii le șterg la un moment dat că au zeci de înscrieri poate pe zi, useri care nu fac nimic decât pun linkul în semnătură (robotul), dacă într-un an mai rămâne 25% din spamul inițial e bine.
Linkurile astea en gros din profiluri poate dau rezultate pe nișe slabe dar pe nișe puternice nu, nu se merită, poate doar așa de curiozitate.
Merge doar manual pe siteuri bune. 300 de linkuri bune te pot urca mult mai mult decât peste 10.000 de profiluri și sunt și mult mai greu de copiat de competitori pentru că nu le pot face automat.
Unii vor vinde câte 2.000 de profilluri create zilnic timp de o lună, gunoi, din ce am înțeles din serviciile astea, nici nu sunt domenii unice, crează zeci de conturi pe aceleași 10-20.000 de forumuri iar când administratorul va bloca paginile, șterge conturile, adio. E un joc vicios.

E o opinie, poate greșită dar bazată pe practică nu teorie, am testat chestia și fiecare sper să înțeleagă ceva bun, lucrurile stau ca și în viața reală, dacă nu înțelegi cum funcționează dincolo de aparențe nu vei putea nicicând să spui că știi ceva pe deplin, zic asta pentru că din orice lucru bun sau rău se poate învăța.

Citat:

---

Postat în original de 100R

Linkurile astea en gros din profiluri poate dau rezultate pe nișe slabe dar pe nișe puternice nu, nu se merită, poate doar așa de curiozitate.

---

Corect, nu functioneaza pe nise puternice. Efectuez un mic experiment pe propriul blog de vreo 2-3 luni, incerc sa vad cat poate sa urce pt cuvinte gen "optimizare site" prin optimizare cat mai nefortata. Schimbarea semnaturii de pe Seopedia, cu anchor fix pe aceste cuvinte a adus un boost initial de 30 de pozitii, apoi o revenire treptata la pozitia anterioara.

Concluzia ar fi sa nu se abuzeze de semnaturile pe forum, ci sa se incerce construirea unui profil de link-uri cat mai variat, altfel site-ul nu o sa ramana pe pozitii fruntase in SERPs.

Încă ceva testat, numărul de rezultate "Aproximativ 10.000.000 (de) rezultate (0,07 secunde) ... " e fix de decor în ce privește determinarea "puterii" competiției sau ușurința cu care poți obține o poziție în primii 10, asta ne interesează pe noi nu câți folosesc termenul "morcovi" în textul lor. Un tip seo de dincolo zicea altceva asemănător, mergi la ultima pagină pentru termenul dorit și analizezi rezultatul:

Citat:

---

Pentru a vă prezenta cele mai relevante rezultate, am omis câteva înregistrări foarte asemănătoare celor 750 deja afișate.
Dacă doriți, puteți repeta căutarea cu rezultatele omise incluse.

---

Dacă cifra în roșu e peste 700 e un keyword "imposibil", trebuie ani să ajungi în față și atunci dacă...

Dar nu e adevărat, keywordul meu cu care am obținut ranking cu mai puțin de 10 backlinkuri era tot aprox. 700 ca valoare și 11.000.000 rezultate, așa că trageți concluziile.

Cel mai bine se cauta allintitle sau allinanchor pentru a se vedea competitia reala.

Ajută, da, dacă mă uit la keywordul testat de mine allinanchor nu-mi spune mare lucru dar dacă mă uit la allintitle diferența e de la cer la pământ, allintitle coboară keywordul de la peste 11.000.000 la 52.000 rezultate.

Avand aceleasi probleme cu aproximarea competitivitatii am inceput sa abordez altfel problema: ma uit la siteurile din prima pagina ( in special primele ) si studiez autoritatea domeniului + linkurile pe care le au + optimizarea on-page pe care o manifesta ( seomoz term target) . Lucrand pe nise mai slab competitive ( si exclusiv pe .ro ) ma intereseaza primele pozitii si astfel imi dau seama mult mai exact ce trebuie facut ca sa le obtin ( practic cam ce timp/efort este necesar in functie de cat de puternice sunt primele siteuri concurente ). XXXXXX rezultate nu consider ca ma ajuta, ba chiar din contra, imi este frica sa nu ma incurce. Dureaza mult mai mult decat un simplu search procesul de mai sus dar merita din punctul meu de vedere.

Cred că toți factorii ăștia împreună pot crea o imagine de ansablu asupra keywordului. Știu că unii folosesc Market Samurai sau Micro Niche Finder pentru a determina chestiile astea și a descoperi nișele profitabile, a specula.

Altceva, nu folosiți ccTLD-uri ca .bz, .tc, .to , etc pentru că pot influența în sens negativ, asta e concluzia mea, chiar dacă setezi limba siteului și încerci să influențezi prin backlinkuri, poate fi keyword exact, pe google.com merge cât de cât dar nu și pe alt ccTLD cu care al tău nu are legătură, unde cred că "discriminarea" e și mai mare.
Un site în ccTLD-ul țării e mult mai avantajat decât unul cu keyword exact în domeniu dar pe ccTLD exotic. Și cu un ccTLD exotic poți să ai rezultate bune dar nu cred că munca ta va fi apreciată la adevărata valoare pentru că tu ești localizat altundeva și nu poți schimba asta, un potențial irosit, tot timpul va trebui să muncești mai mult decât celălalt.

Dacă atingi pagina 1-2 cu un .vc de exemplu (negeolocalizabil sau cum să zic... ar însemna că la orice ora ai fi putut atinge poziția 1 - 5 fără mari probleme cu ccTLD-ul țării, sau un TLD.)

ccTLD-urile care pot fi geo localizate sunt .me, .tv, .cc, .ws și .co din câte am înțeles. Astea nu sunt o problemă, poți selecta România etc