Versiune printabilă
Mi se pare normal. Daca era email spam, era cazul sa ia masuri.Citat:
Postat în original de dotcom
Dar tipul asta de promovare nu poti sa o numesti neaparat spam. Si nu e treaba lui 2parale sa decida ce e spam si ce nu, atata timp cat pe advertiseri nu-i deranjeaza. Cat timp ambele parti sunt multumite, e ok.
Si asta e valabil pentru toate retelele mari de afiliere, nu doar in Romania.
Se pot gasi anumite motive etice, nu neaparat legale. Dar cand disperarea e mare, cine se mai gandeste la etica?Citat:
Postat în original de Tom
Tinand cont ca sunt mai multe pagini de genul respectiv, e posibil sa vorbim de lucruri diferite. Eu ma refer la cele care au continutul format din cuvinte cheie fara a avea o coerenta logica si fara a oferi informatii reale.
Depinde cui le trimiti... Daca 1 miliard de oameni si-au exprimat acordul sa primeasca acele emailuri, e ok.Citat:
Postat în original de Tom
Dar daca folosesti o baza de date cumparata, cred ca iti furi singur caciula.
Sincer, eu m-am cam saturat sa ma tot dezabonez de pe fel de fel de site-uri pe care niciodata nu m-am inscris. N-as cumpara de la ei nici daca ar avea cea mai buna oferta!
Asta nu-i marketing, e disperare...
1. Etic? Wtf? Nu e vb de disperare aici, este doar business. Cineva investeste 15k euro si are pretentia sa obtina peste suma investita.Citat:
Postat în original de Mishu
In cazul de fata nu este nimic "ilegal". Eu platesc pt astfel de trafic si il consider foarte bun. Cauti "iarba" si iti da "chiloti"? Nu cred. Iti da exact ce cauti = targetat!
Continutul este problema lui google. Sa inteleg ca shopmania ofera continut? Dar price.ro? Toate au continut de calitate, mii de reviews a cate 3000 cuvinte? Ce vb noi?
Ce continut/valoare ofera ad-urile din adwords/fb? Dar posturile din SM? Ad-urile nu sunt spam?
2. Exact! Depinde de unde am lista si daca o pot monetiza = depinde de mine si nu de 2parale sau magazin! Cat timp generez conversie, toti sunt fericiti, chiar si clientul:) (altfel nu cumpara)
Daca nu generez conversii = pierderi!
Nu inteleg de ce multi aveti impresia ca orice "smecherie' e automat ilegala. Eu apreciez orice inovatie, incerc sa o inteleg si sa o aplic. Daca google are o problema, sa o rezolve. Dar daca Dan are o problema, e problema lui, sa o rezolve.
Afilierea are sens doar daca exista conversii. Iar cat timp exista conversii pe o astfel de strategie (geniala), restul e doar can-can.
Vorbim de afiliere.
Nimeni nu poate contesta dreptul advertiserului de a decide cui sa plateasca comisionul. Pentru asta sunt regulile impuse de fiecare advertiser. PS sau 2P pot interveni probabil doar in vederea respectarii acelor termeni.
Toate celelalte considerente pica in cazul asta.
Dar advertiserii care au o politica mai restrictiva au si ei motive bine intemeiate si sunt sigur ca au facut analize pentru a vedea beneficiile si dezavantajele. Si sunt suficiente elemente de analizat, incepand cu cat de targetate sunt conversiile acelui trafic targetat. Sigur stii despre ce e vorba, n-are rost sa dezvolt.
In privinta business-ului este clar, cum ai spus tu. Orice suma investita trebuie sa iti aduca un profit. Daca il aduce inseamna ca investitia e buna.
Daca treaba era ok acum ii mergeau link-urile, asa ca lasti-o balta cu e ok, ca nu e. Cand advertiserii or vedea ca au fost intrecuti in serps de prostiile alea ce au chiar si 9 pozitii din primele 10 nu o sa le mai convina sa plateasca comisioanele. Ce, ati uitat invazia de emd-uri din 2011 si 2012 si cum au reactionat majoritatea advertiserilor pana s-a prins Google de schema?
Daca sunt 9 din 10, inseamna ca advertiserii trebuie sa plateasca dublu sau triplu, pentru ca sunt atat de "slabi" incat google ii trimite in pagina 2.Citat:
Postat în original de Dragos Bunea
Pe nici o cautare buna, nu exista 9 din 10, poate 4-5/10 pe cuvinte cu sub 10 cautari lunare. Pentru asta este "problema"? Eu credeam ca pentru laptopuri e revolutie in afiliere, nu pentru "purificator de aer gorenje kghdf9437503475034", cu 0 cautari lunar!
E clar acum, asta este motivul pentru care 95% dintre afiliati nu reusesc macar un 1000 euro lunar.
--------------------
Cum au reactionat advertiserii la emd-uri? Nu inteleg ce zici, au reactionat advertiserii prin scrisoare trimisa catre google si google a penalizat emd-urile? Asa?
De aia e netul plin de emd-uri pe primul loc?
Ce ai vrut sa zici mai exact?
Dragos, eu "inteleg" fustrarea advertiserului ca nu mai e printre primele locuri in serp, ca este intrecut de afiliat, insa ti se pare ok sa se i-a asemenea masuri impotriva afiliatilor care fac SEO super ok, si depaseste advertiserul in serp, iar acesta ca masuri "ii taie aripile" ca sa nu ii mai plateasca comisioane? Cat timp nu era in fata lui in serp, si ii trimitea trafic si vanzari era ok, acum nu mai e ....Citat:
Postat în original de Dragos Bunea
Pacat ca afilierea in ro se duce pe apa sambetei din cauza ca advertiserul nu mai doreste sa plateasca comisioane, si impune intermediarului (ex. profitshare) niste reguli aiurea, iar daca nu le impune afiliatilor, paraseste reteaua de afiliere, etc...
My bad! Am crezut ca 2parale i-au dat voie sa faca in continuare, dar link-urile sunt directe acum. Oricum, vad ca s-a apucat de ShareAsale si baga la greu.
Cum stati cu anularea comisioanelor (mari)? Acum 6 zile mi-au anulat un comision de 101 lei, iar ieri un altul de 123 lei.
Great job, Profitshare!
De ce nu renunti la a mai promova campania respectiva? E foarte simplu. Nu trebuie sa mai acceptam comisioane peste comisioane refuzate. Bineinteles ca vor proceda la fel, daca acceptam si nu le zicem nimic.