Linkurile sitewide sau bannere

Cu toti stim despre penalizarile pe linkurile sitewide totusi am vazut ca unele siteuri care sunt acum in primele pozitii in google la anumite cuvinte cheie au si astfel de linkuri fara ancora pe nume de domeniu, primind astfel un plus de link juice de la alte siteuri. Am mai observat linkuri de pe bannere care sunt pe toate paginile siteului care le face reclama, dar sunt fara eticheta alt sau titlu ca sa nu aiba efect asupra pozitionarii in serp si totusi sa transmita link juice si sa ajute in autoritate. As vrea sa intreb daca astfel de tehnici de intarire a siteurilor sunt sau nu benefice sau daca pot sau nu sa atraga penalizari.

Am observat si eu site-uri ce au multe link-uri site-wide pe banere sau din pagini de tip link farm, notrelated si au pozitii bune fara sa fie penalizate de nici unul din pinguini

Am si eu cateva link-uri site-wide si nu am patit nimik.Dar cred ca tine foarte mult de vechimea domeniului ,de felul cum este facut seo pe acel site,de calitatea link-urilor ex(sa fie pe aceasi nisa).Oricum am avut site-uri care nu am umblat la ele de 1 an si acuma au revenit in top, NU INTELEG NIMIK din ce se intampla acuma exact sau ce vrea sa faca nenea goagle.Din pacate cad site-uri bune si urca site-uri fara link-uri ,prost construite si fara pic de experienta pe seo+investitie zero.Dar urca si site-uri Spam la greu cu mii de taguri duplicate,link-uri in footer peste 70% ,continut duplicat etc.In concluzie nu stiu incotro sa o apuc si ce sa mai fac sa nu se duca bussinesul in cap..

Incercati sa va folositi de aceleasi tehnici de optimizare insa puneti accent si pe platformele de socializare dar si pe continut nou si unic. Cel putin un update pe zi pentru index :)

Citat:

---

Postat în original de Lupanu

Incercati sa va folositi de aceleasi tehnici de optimizare insa puneti accent si pe platformele de socializare dar si pe continut nou si unic. Cel putin un update pe zi pentru index :)

---

Cu toata stima dar nu esti pe subiect. Intrebarea era in legatura cu linkurile sitewide sau linkurile de pe bannere daca sunt sau nu penalizate.

Am avut o experienta interesanta in legatura cu acesta, am pus un banner pe un site la care am pus tagul alt si titlu la imagine un cuvant cheie. Siteurl respectiv la primul penguin a fost penalizat pentru acel cuvant cheie, bineinteles nu pot sa spun clar ca acesta a fost motivul pentru ca a avut mai multe linkuri de pe mai multe siteuri pe ancora respectiva. Intre timp am scos toate linkurile cu ancora respectiva dar am uitat acele bannere. Inainte de penguin 2 am observat bannerul si l-am pus nofollow si am scos tagurile alt si title. Siteul a inceput sa scada pe toate cautarile ceea ce este normal, a pierdut un numar mare de linkuri dofollow. Dupa penguin 2 am vazut ca sunt cateva siteuri in prima pagina are au astfel de linkuri sitewide sau pe banner asa ca am scos nofollow de pe banner sa vad ce se intampla, si am vazut ca siteul s-a urcat inapoi in cautari la aceeasi rezultate ca inainte sa fi pus atributul nofollow pe bannere. Pe cuvantul cheie pe care se pare ca a fost penalizat nici acum nu este in primele 100 de rezultate. Sper ca aceste rezultate nu sunt doar pe o perioada scurta dupa care din nou sa fie penalizat pentru aceste linkuri.

Din ce am vazut eu analizand profilul de link-uri a catorva site-uri cu multe link-uri pe banere, se pare ca deocamdata pinguinul nu penalizeaza link-urile pe banere.
Nu situ cat ia in calcul alt si title pentru a transmite mai departe, e posibil sa ajute doar la cresterea puterii domeniului si acesta sa urce apoi datorita optimizarii onpage

Chiar ma gandeam sa creez si eu un topic astazi cu acelasi subiect dar bine ca el exista :clap:

Eu nu am experienta prea mare cu SEO dar as vrea sa intreb daca aceasta practica este buna pentru un domeniu nou, clean (cea cu banner-e care stiu ca inca nu se penalizeaza de google).
As vrea ca acesta sa fie practic primul link cu autoritate catre site-ul nou creat (PR 5). Insa avand in vedere ca banner-ul se va gasi si pe paginile secundare, inseamna ca e sitewide? Daca da, e de rau?
Pe de alta parte cum e mai bine, sa folosesc "alt" si "title" sau nu? Sa il pun nofollow sau sa il las dofollow?

Multumesc
P.S. Sustin ce a spus Benko Zoltan, in Google pe anumite cuvinte cheie apar site-uri prost structurate (ori foarte noi) ce au linkuri din directoare sau comentarii pe blog.

Citat:

---

Postat în original de Benko Zoltan

Cu toata stima dar nu esti pe subiect. Intrebarea era in legatura cu linkurile sitewide sau linkurile de pe bannere daca sunt sau nu penalizate.

Am avut o experienta interesanta in legatura cu acesta, am pus un banner pe un site la care am pus tagul alt si titlu la imagine un cuvant cheie. Siteurl respectiv la primul penguin a fost penalizat pentru acel cuvant cheie, bineinteles nu pot sa spun clar ca acesta a fost motivul pentru ca a avut mai multe linkuri de pe mai multe siteuri pe ancora respectiva. Intre timp am scos toate linkurile cu ancora respectiva dar am uitat acele bannere. Inainte de penguin 2 am observat bannerul si l-am pus nofollow si am scos tagurile alt si title. Siteul a inceput sa scada pe toate cautarile ceea ce este normal, a pierdut un numar mare de linkuri dofollow. Dupa penguin 2 am vazut ca sunt cateva siteuri in prima pagina are au astfel de linkuri sitewide sau pe banner asa ca am scos nofollow de pe banner sa vad ce se intampla, si am vazut ca siteul s-a urcat inapoi in cautari la aceeasi rezultate ca inainte sa fi pus atributul nofollow pe bannere. Pe cuvantul cheie pe care se pare ca a fost penalizat nici acum nu este in primele 100 de rezultate. Sper ca aceste rezultate nu sunt doar pe o perioada scurta dupa care din nou sa fie penalizat pentru aceste linkuri.

---

Eu am observat ca inca mai dau randament, advertorialele pe nisa.

Citat:

---

Postat în original de Lupanu

Eu am observat ca inca mai dau randament, advertorialele pe nisa.

---

doar ca nu au legatura cu discutia...

Citat:

---

Postat în original de GabriELoS

..as vrea sa intreb daca aceasta practica este buna pentru un domeniu nou, clean (cea cu banner-e care stiu ca inca nu se penalizeaza de google).
As vrea ca acesta sa fie practic primul link cu autoritate catre site-ul nou creat (PR 5). Insa avand in vedere ca banner-ul se va gasi si pe paginile secundare, inseamna ca e sitewide? Daca da, e de rau?
Pe de alta parte cum e mai bine, sa folosesc "alt" si "title" sau nu? Sa il pun nofollow sau sa il las dofollow?

---

Tocmai asta este intrebarea daca un banner sau link sitewide/footer daca nu are ancora si etichete alt si title care poate duce la idea de manipulare in serp este considerat sau nu SPAM
Eu am scris observatiile in legatura cu aceasta tema dar nu sunt sigur daca sunt cele mai bune. Poate altii au alte observatii. In mod sigur linkurile si bannerele ajuta, asta deja am observat, dar exista si posibilitatea sa fi penalizat mai ales daca sunt pe un cuvant cheie sau bannerul are etichetele alt si title un cuvant cheie.

Citat:

---

Postat în original de Benko Zoltan

Tocmai asta este intrebarea daca un banner sau link sitewide/footer daca nu are ancora si etichete alt si title care poate duce la idea de manipulare in serp este considerat sau nu SPAM

---

Sa mai asteptam un pic interventia power-userilor cu experienta mai mare in SEO. Cerem un sfat :)

Citat:

---

Postat în original de Benko Zoltan

Tocmai asta este intrebarea daca un banner sau link sitewide/footer daca nu are ancora si etichete alt si title care poate duce la idea de manipulare in serp este considerat sau nu SPAM
Eu am scris observatiile in legatura cu aceasta tema dar nu sunt sigur daca sunt cele mai bune. Poate altii au alte observatii. In mod sigur linkurile si bannerele ajuta, asta deja am observat, dar exista si posibilitatea sa fi penalizat mai ales daca sunt pe un cuvant cheie sau bannerul are etichetele alt si title un cuvant cheie.

---

Eu iti ziceam ca INFO ca sunt mult mai ok decat linkurile sitewide/ footer sau banner :)

eu inca astept un raspuns concret de la tom sau lovelife :) par useri cu o experienta vasta asa ca ii rugam sa ne ajute.

Citat:

---

Postat în original de GabriELoS

eu inca astept un raspuns concret de la tom sau lovelife :) par useri cu o experienta vasta asa ca ii rugam sa ne ajute.

---

Citat:

---

Postat în original de Benko Zoltan

Cu toti stim despre penalizarile pe linkurile sitewide totusi am vazut ca unele siteuri care sunt acum in primele pozitii in google la anumite cuvinte cheie au si astfel de linkuri fara ancora pe nume de domeniu, primind astfel un plus de link juice de la alte siteuri. Am mai observat linkuri de pe bannere care sunt pe toate paginile siteului care le face reclama, dar sunt fara eticheta alt sau titlu ca sa nu aiba efect asupra pozitionarii in serp si totusi sa transmita link juice si sa ajute in autoritate. As vrea sa intreb daca astfel de tehnici de intarire a siteurilor sunt sau nu benefice sau daca pot sau nu sa atraga penalizari.

---

De la primul penguin, motivul principal de penalizare este "money keyword". Google stie despre ce e site-ul, nu are nevoie de anchore. Practic, un site cu linkuri naturale, nu primeste links pe anchora. Nu-si mai au utilitate. Asa ca raspunsul este: este o tehnica benefica = links fara anchora "money keyword".

Iar de curand, face ceva si mai ciudat. Isi alege singur pagina relevanta pentru cautare. Am de ex un client optimizat pe root (pentru o anumita cautare) si de la penguin 2.1 google a schimbat pagina cu una fara links si cu title generat automat. Ciudat sau nu, nu am optimizat pagina deloc, dar este mai relevanta ca index:)) Stie google ce stie!

(in cazul de fata: nu il intereseaza de linkuri, de title, de descriere, de continut, cat pur si simplu stie ca pagina respectiva e mai relevanta (nu din text) pentru user. Cum face? treaba lui, dar face bine:) )

Link-urile din imagini sunt de obicei cele din banners. Ai banner cand faci reclama, fapt acceptat de google. Ca sa faci spam, pe imagine, adaugi alt, anchora, etc. Daca nu adaugi, iti faci doar reclama, iar link-ul este "naked". Este foarte ok sa ai link din bannere, iar in functie de % de money keywords pe care il ai, iti poti pune alt (title) sau nu.

Natural un site primeste si links "text" dar si "imagini". In ambele variante de mai sus, link-urile sunt ok si sunt destul de "naturale".

Devin daunatoare doar in cazul in care site-ul de unde cumperi, este penalizat pentru vanzare de links, si atunci ori iti vine mail sa le scoti, ori le anuleaza valoarea si devin inutile, fara ca tu sa stii. Oricum, asta urmeaza, a ramas singura problema in lupta contra spam-ului = penalizarea pentru vanzare.

Citat:

---

Postat în original de Tom

Link-urile din imagini sunt de obicei cele din banners. Ai banner cand faci reclama, fapt acceptat de google. Ca sa faci spam, pe imagine, adaugi alt, anchora, etc. Daca nu adaugi, iti faci doar reclama, iar link-ul este "naked". Este foarte ok sa ai link din bannere, iar in functie de % de money keywords pe care il ai, iti poti pune alt (title) sau nu.

Natural un site primeste si links "text" dar si "imagini". In ambele variante de mai sus, link-urile sunt ok si sunt destul de "naturale".

---

In primul rand multumesc pentru acest raspuns complet :)
Din ce inteleg eu din "un site primeste si links "text" dar si "imagini" este ca e bine sa ai si link din imagini dar si de genul de linkuri clasice (cu ancora sau fara). Totusi sa avem grija la cantitatea lor.

Citeam intr-un post anterior, ca mai functioneaza inca linkurile din advertoriale. Sa fie cu ancora sau nu?

Citat:

---

Postat în original de Tom

Devin daunatoare doar in cazul in care site-ul de unde cumperi, este penalizat pentru vanzare de links, si atunci ori iti vine mail sa le scoti, ori le anuleaza valoarea si devin inutile, fara ca tu sa stii. Oricum, asta urmeaza, a ramas singura problema in lupta contra spam-ului = penalizarea pentru vanzare.

---

Eu nu stiu si din cazua asta intreb: inainte de a cumpara un link poti afla daca site-ul respectiv este penalizat?

Citat:

---

Postat în original de Tom

Iar de curand, face ceva si mai ciudat. Isi alege singur pagina relevanta pentru cautare. Am de ex un client optimizat pe root (pentru o anumita cautare) si de la penguin 2.1 google a schimbat pagina cu una fara links si cu title generat automat. Ciudat sau nu, nu am optimizat pagina deloc, dar este mai relevanta ca index:)) Stie google ce stie!

---

Te referi cumva la co-citation?