Cum arata un articol SEO ?

Se da o tema. Sa spunem... seopedia

M-ar interesa, cum ati face voi un articol special pentru motoarele de cautare, si anume:

1. Densitate
2. Numar cuvinte articol
3. Unde si cand sa folosesti taguri h1, h2, h3, (de cate ori)
4. Cand, cum si unde ati pune cuvintele cheie in articol <b>, <i>, <u>..etc (de cate ori)
5. Ce taguri am alege
6. Meta
7. Link-uri interne
8. Link-uri externe (am inteles ca atunci cand dai link spre un site mai puternic, iti creste si tie 'ratingul'.
9...altele.
Optional: in cazul in care folosesc wordpress, ce sa pun in pluginul All In One Seo?

Bineinteles, pentru asta va fi nevoie de un articol pe tema seopedia. Daca se gaseste cineva sa scrie un articol pe thema asta, i-as multumi extrem de mult, apoi, voi il puteti modifica astfel incat sa rezulte cel mai bun articol seo.

PS: Cu ajutorul acelui articol, (poate) multi ne vom da seama cum ar trebui sa arate un articol facut pentru motoarele de cautare.
PS2: Daca topicul se arata a fi unul inutil, se poate deleta fara probleme.

Pune in "bookmarks":
On Page SEO Check List

din punctul meu de vedere, foarte bun topicul! felicitările mele! nu de alta, dar și eu aș vrea să știu ce părere au membri seopedia despre cele enumerate de tine.

Citat:

---

Postat în original de Dan

Pune in "bookmarks":
On Page SEO Check List

---

wow. asta da! n-am stiut toate chestile astea.
Totusi, ce vrea sa insemne LSI Keywords?

Sa inteleg ca Easy WP SEO face toate treburile astea? Il foloseste cineva?

Pana acum ceva timp am folosit SeoPressor. Dar din pacate nu avea toate optiunile de mai sus.

Ca plugin de WP, iti recomand: WordPress › SEO Ultimate « WordPress Plugins
Habar n-am ce face Easy WP SEO ala, nu-l folosesc, probabil iti spune daca ai respectat lista?

Asa, pe rand:
- Articolul nu poate avea o sstructura standardizata si nici nu cred ca e indicat sa standardizezi. Trebuie sa intelegi si sa tii cont de indicatiile din lista de mai sus. Structurat pe paragrafe, cu h-uri, bold si italic, dar atentie: nu sublinia DOAR cuvvantul/expresia urmarita. Google, din sublinierile tale, intelege pe ce pui accentul, deci trebuie sa subliniezi (aka formatezi u/i/b) cuvintele cele mai apropiate semantic de expresia urmarita + expresia urmarita.
Niciodata sa nu urmezi TOATA lista. Sunt niste indicatii, da?
De principiu, articolul trebuie formatat frumos pentru cititor. Daca scrii despre imprimante, vei sublinia si vei pune accentul pe imprimante, pe laser si pe inkjet, pe cartuse, toner, pe ceva nume de firma si pe vreo doua cuvinte ca "rapiditate" si "eficienta". (aici mi-am dat cu parerea)

- Ultimate SEO are niste optiuni frumoase. Amintesc doar meta descriptions pentru categorii, taguri, posibilitatea de a insera un cod inainte si dupa content, posibilitatea de a masca linkurile de afiliat (sau linkurile externe), posibilitatea de a crea link-uri sitewide (din articole) pe cuvintele cheie urmarite de tine. Singurul minus este ca nu genereaza automat meta description (cand n-ai chef sa le scrii)

PS: LSI = Latent Semantic Indexing

Citat:

---

Latent Semantic Indexing (LSI) is one specific algorithm that the search engines use to evaluate site content through related keywords.

---

Hmmmm.... Mersi Dan, ai luminat o parte din creierul meu. Legat de SEO Ultimate, il folosesc si eu de multa vreme, il ador.

Articolele scrise de Kidu (oferta advertoriale - de exemplu) sunt suficient de lungi si de relevante pentru subiectul urmarit, incat pozitionarea lor pe un site la intamplare va avea un impact mult diferit fata de un articol de 250 de cuvinte pozitionat pe acelasi site.

Articolele lungi schimba drastic text/html ratio (indicator prezent in rapoartele woorank de exemplu) si cresc valoarea respectivei pagini in ochii maritului Gogle.
Formatarea frumoasa si ordonata aduce de asemenea avantaje.
De exemplu, daca expresia este la plural - "rochii elegante" - si Google identifica pluralele in limba romana (sunt convins ca pe unele le identifica) va afisa un rezultat frumos, de forma:
http://seology.com/shots/restaurants...414-141937.jpg

Asadar depinde mult de subiect, de destinatia articolului si de expresia urmarita.

Nu este suficienta lungimea articolului, google se cam prinde deja cand vb mult si fara sens. Paragrafele, H-urile, referirile, explicatiile unor termeni si nu in ultimul rand un format testimonial adauga +valoare. Asa cum am spus deja, linkul inclus intr-un astfel de articol are o influenta mult prea mica din nisa "generala" a siteului, beneficind de un transfer imens de valoare si brand din textul articolului respectiv. As sublinia ca este nevoie de research pentru subiectul care il ataci, pe langa inspiratie si fluenta/cursivitate in exprimare.

Elementele de formatare seo nu se folosesc la gramada ( opinia mea ), sau cel putin nu as incerca sa atrag atentia sublinind keywords in text, dar as folosi paragrafe sau H cu keywords related, eventual enumerari, exemple, quote.etc.

Interesant acel plugins SEO Ultimate, o sa il folosesc si eu. Da, in ultima vreme google pune acent pe <b>, <i>, <u> si le indexeaza intr-un format atragator. Cu cat un articol sau un advertorial este mai mare e clar ca google are de unde alege. Azi in lumea vitezei si a performante toti se grabesc si fac articole mici pentru a economisii timp si bani.

Dupa noile schimbari Google apreciaza articolele cu o densitate cat de cat mare si iti ofera o pozitionare mult mai buna. Articolele ar trebui sa contina minim 300 de cuvinte in care sa descrii produsul in amanuntit nu sa bati campii. De obicei eu folosesc H1 in titlul articolului si uneori H2 pe un subtilu. Tagurile prefer sa le pun la inceput deoarece Google iti preia uneori ca descriere primele fraza pe care tu le scrii in articol. Da este adevarat si eu am auzit ca in momentul in care ai un backlink pe un site puternic o parte din autoritate ti se transmite si tie si Google te priveste mai bine. Alege tag-uri care sa aiba legatura cu articolul tau si nu folosi prea multe, eu una folosesc maxim 4 tag-uri.

Paula, sper ca ai o scuza de genul "nu locuiesc in romania si am uitat sa vorbesc". Ai o exprimare penibila, esti practic exemplul negativ viu asupra tot ce s-a scris mai sus.

Acestea sunt metodele aplicate de mine ( nu am o experienta prea vasta de aceea imi pot permite sa postez la subiectele pentru incepatori ). Rog persoanele in masura sa imi corecteze metoda ...

@Kidu, astea imi sunt cunostintele, fiecare se descurca cum poate .. sunt aici sa invat nu sa ma cert cu persoane ca tine care mereu au avut ceva de reprosat ( chiar daca nu am postat am fost mereu on si citeam ).
Ar trebui sa fii la subiect nu sa critici exprimarea fiecaruia de aici!

PS: Nu mai raspund la asemenea provocari, cei ce au un sfat ce ma poate ajuta ii rog sa o faca ...

Pentru a "termina" acest topic cu bine, indicat e sa citim acest topic. Paste Fericiti tuturor.

Good work MaXz.
Eu fac urmatoarele lucruri:
Scriu un articol de 250-300 cuvinte, unde pun cuvintele cheie in prima fraza cat mai bine structurate, sa nu aberez. Apoi in text subliniez si bolduiesc cuvintele ce vreau sa capteze atentia lu gogu si vreau sa zic ca prin asta ma situez destul de sus.

pentru topicul ăsta am primit un negativ din partea cuiva care nici măcar n-a avut bunul simț să se semneze. de ce? pentru că am zis că mi-este de folos subiectul de față? sau din pură răutate, probabil...

Dpdv SEO, la cate postari/saptamana/zi/etc. este atins maximum de eficienta (a la Gauss) - neutralizand atat cat e posibil(si daca e posibil) ceilalti factori ca link velocity & etc. ?
Adica, care e numarul de articole ideal pe unitatea de timp, chiar daca n-ar contine nimic altceva in afara de text, scris si formatat corect ?