Creez conturi pe platforma WEB 2.0

Va supun atentiei urmatoarele oferte:

Creare conturi pe platforme unice WEB 2.0
Creare articole unice pe nisa aleasa de tine.
Pe fiecare cont voi posta cate un articol.
Conturile si postarea se vor face manual, cu o adresa de mail pe fiecare set.
Linkurile catre siteul vostru vor fi in proportie de 90% dofollow.


Preturi:

10 platforme unice cu 10 articole unice: 50 euro;
30 platforme unice cu 30 articole unice: 140 euro;
50 platforme unice cu 50 articole unice: 230 euro;

Oferta e valabila pe orice nisa.
La finalizarea comenzii veti primi un raport cu user/pass/email/url/data postarii

Rata de postare o vom stabili impreuna.
Plata prin transfer bancar.

Bonus, toate conturile create vor fi introduse in 1-5 Social Bookmark-uri fiecare
Pentru detalii discutam in privat.

Pentru primii 5 clienti care isi anunta interesul direct in acest thread ofer o reducere de 10% pentru oricare din pachete.

Salut,
Da-mi un pm cu site-urile unde public articolele, trafic si autoritate.
Mersi

Citat:

---

Postat în original de Alvy

Salut,
Da-mi un pm cu site-urile unde public articolele, trafic si autoritate.
Mersi

---

Si mie, daca se poate. Merci.

Imi cer scuze daca am provocat ceva neintelegeri, astfel incat am sa mai fac o precizare desi am crezut ca se subintelege.

Platformele pe care voi crea conturile sunt platforme free printre care wordpress, blogspot, tumblr, etc.
Conturile sunt noi, autoritatea o va capata in timp de la autoritatea domeniului principal, precum si de la linkurile pe care le vor primi.

Avantajele de a avea linkuri de pe acest gen de platforme:

1. ip-uri unice
2. autoritate implicita de la domeniul principal
3. in cazul in care faceti optimizari, nu tocmai whiteseo, pe aceste platforme si google penalizeaza url-ul, puteti face oricand alt cont.

Ce ofer eu?

1. o solutie mai ieftina de a obtine linkuri, comparativ cu advertorialele.
2. o solutie usoara de a obtine linkuri de pe ip-uri unice
3. inlocuiesc contra cost, munca celor care ar vrea sa faca acest lucru dar din motive personale nu pot sa o faca.

Cui se adreseaza?

1. celor cu timp putin si buget mic sau mediu
2. niselor cu competitie mica sau medie
3. celor care vor sa isi creasca numarul de ip-uri cu linkuri contextuale.
4. in general incepatorilor care vor sa porneasca de undeva si nu stiu de unde.

Pentru pachetele mai mari de 10 de conturi, nu se repeta nici o platforma.

De ce dimensiune vor fi articolele?

Peste 450 cuvinte fiecare. Daca te intereseaza doar articolele vezi oferta mea de aici. http://forum.seopedia.ro/continut-we...e-diverse.html

Vad ca nu e nimeni interesat in mod deosebit asa ca am sa revin cu o noua oferta care se adreseaza in mod special celor cu siteuri pe nise mici si medii. In felul acesta va veti convinge de eficienta linkurilor venite de pe genul acesta de platforme.

- un cont nou pe o platforma free web 2.0 cu un articol unic de 450-500 cuvinte pe el, nume site relevand la nisa voastra, imagini relevante, optimizat SEO in functie de permisiunile platformei (titlu link, alt imagini, meta descrieri, meta titlu, etc) la doar 4 euro bucata.

Puteti alege voi numarul de platforme unice pe care sa va creez conturi, intre 1 si 50.

Plata prin transfer bancar in BRD sau paypal (gift)

Citat:

---

Postat în original de cronoslord

Vad ca nu e nimeni interesat in mod deosebit asa ca am sa revin cu o noua oferta care se adreseaza in mod special celor cu siteuri pe nise mici si medii. In felul acesta va veti convinge de eficienta linkurilor venite de pe genul acesta de platforme.

---

O sa-ti raspund mai jos, de ce exista un interes asa de scazut.

Citat:

---

Postat în original de cronoslord

Imi cer scuze daca am provocat ceva neintelegeri, astfel incat am sa mai fac o precizare desi am crezut ca se subintelege.

Platformele pe care voi crea conturile sunt platforme free printre care wordpress, blogspot, tumblr, etc.
Conturile sunt noi, autoritatea o va capata in timp de la autoritatea domeniului principal, precum si de la linkurile pe care le vor primi.

Avantajele de a avea linkuri de pe acest gen de platforme:

1. ip-uri unice
2. autoritate implicita de la domeniul principal. Fals. NU primesti nici macar 1 link de la index, ca sa nu mai zic de subdomenii. Daca ai tu platforme cu link din index, verifica index, e posibil sa fie degeaba.
3. in cazul in care faceti optimizari, nu tocmai whiteseo, pe aceste platforme si google penalizeaza url-ul, puteti face oricand alt cont. Pierdere de timp si bani + site-ul pierde link-uri automat. Alt cont = alte costuri.

Ce ofer eu?

1. o solutie mai ieftina de a obtine linkuri, comparativ cu advertorialele. Nu este ieftina. = 5 euro/articol gasesti advertoriale
2. o solutie usoara de a obtine linkuri de pe ip-uri unice. Nu este usoara, sunt altele mult mai usoare. Inscrie site-ul in 5000 de site-uri "de statistici" si ai 3-4000 de ip unice! Directoarele nu iti ofera ip unic? Ai sigur 5000 de directoare unde sa poti inscrie site-ul!
3. inlocuiesc contra cost, munca celor care ar vrea sa faca acest lucru dar din motive personale nu pot sa o faca.

Cui se adreseaza?

1. celor cu timp putin si buget mic sau mediu
2. niselor cu competitie mica sau medie
3. celor care vor sa isi creasca numarul de ip-uri cu linkuri contextuale.
4. in general incepatorilor care vor sa porneasca de undeva si nu stiu de unde.

Incepatorii pot incepe cu 10 advertoriale, mult mai bune, fata de 10 articole din surse free. Pentru nr de ip-uri exista resurse free (directoare, comentarii, site-uri de statistici (who is), etc). Oricine poate sa porneasca cu 10 adv la acelasi pret! Rezultatele sunt foarte diferite.

Pentru pachetele mai mari de 10 de conturi, nu se repeta nici o platforma.

---

Ai uitat sa omiti mai multe elemente de interes "national". Majoritatea platformelor o sa-ti stearga blogul (foarte putine accepta limba romana de ex), o sa-ti scoata link-urile sau le pun nofollow, etc. Tu ti-ai facut treaba, dar na, e vina lor!

Cei 50 de euro, sunt in mare parte aruncati pe geam. Tu esti platit pentru un task pe care il oferi, totul ok.

Oferta ta are sens logic (cont+content = 5 euro, pare ieftin, dar e foarte scump:) ), dar nu are sens dpdv seo. Cu acelasi buget, poti obtine link-uri mult mai bune. Gasesti sigur pe forum 10 adv la 5 euro, dar cu mult mai multe avantaje. (ip ro, link ramane, do follow, poti pune chiar 2 link-uri, poate trafic, etc)

Tom, desi esti unul dintre greii forumului am sa te contrazic. Pot sa iti pun la dispozitie sute de conturi pe platforme diferite, cu un singur post care sunt active de aproape un an si linkul este in continuare dofollow.

Iti multumesc pentru precizarile facute dar dupa cum stii, pentru diversificarea linkurilor sunt necesare si genul asta de linkuri. Ori cumperi advertoriale pe siteuri cu PR mare ceea ce e foarte scump, ori iti faci un profil de linkuri diversificat.

Pentru cine nu crede, sa analizeze si profilul de linkuri ale celor din topul niselor lor (nise mici si medii). Ori veti gasi un profil doar din directoare de linkuri, ori profile mixte din orice sursa, cele contextuale de pe platforme free web 2.0 predominand.

Repet, ma adresez niselor mici si mijlocii.

Si ca sa iti raspund la provocare:

1. linkuri din siteuri de statistici vs linkuri contextuale in limba in care este si siteul promovat ? nici nu merita comentat.

2. autoritatea implicita de la domeniu. Contrazicand asta contrazici siteul moz[dot]com. Dupa cum stii probabil, la siteurile care primesc linkuri de la platforme WEB 2.0 creste mult mai repede autoritatea paginii decat daca ar primi de la alte siteuri (gen statistici sau alte junk-uri).

3. 5 euro pe articol iti da un link de pe o pagina cu PA 1, de pe un site cu PR 1. La o platforma WEB 2.0 ai avantajul ca poti sa mai postezi pe ea si poti sa ii intaresti autoritatea in cazul in care esti interesat (cu tehnici white sau black in functie de fiecare).

4. Inscrierile in directoare de linkuri inca merg pe nise mici. deci da ... iti dau si ele IP unic. Problema e ca pe acele nise mici, toti isi inscriu siteurile in acele 400 de directoare (din care mai nou nu mai functioneaza nici 100). Eu ofer si posibilitatea obtinerii unor linkuri contextuale din articole unice. E adevarat ca pot fi facute de oricine, dar unii sunt dispusi sa plateasca pentru a le face altii munca. Lucru normal in economia de piata.

5. Stii bine ca advertorialele pe nise mici au putere daca vin de pe siteuri cu autoritate mare. Niciodata 10 advertoriale de pe siteuri cu PR1 de pe o pagina cu autoritate 0, nu vor bate 200 ip-uri unice daca sunt cat de cat de calitate.

Parerea mea e ca tu iti promovezi afacerea ta, eu pe a mea. Cine vrea sa cumpere advertoriale poate face asta. E o solutie buna dar ca sa fie eficienta este mult mai scumpa.

In plus, ca sa fim sinceri, cate din advertorialele achizitionate pe siteuri cu PR 1, primesc link din index, si daca se intampla, cam cat timp sta acel link pe index. Si inca ceva, daca eu cumpar acum cu 20 de lei un link pe un site cu PR 1, cine imi garanteaza ca proprietarul nu va mai vinde la inca 100 de oameni linkuri, sau ca nu va fi penalizat, sau ca nu va renunta la afacere?

Siguranta ti-o dau advertorialele de pe siteuri cu PR3+ iar alea costa pe la 30euro bucata. Recunosc sunt mai avantajoase alea, dar poti sa imi garantezi ca 10 advertoriale de 30 euro ma urca pe o anumita nisa?

Eu nu pot garanta asta. Eu doar vand servicii de diversificare contextuala a linkurilor si texte unice. Si de ajutat ajuta cu siguranta.

Citat:

---

Postat în original de cronoslord

Si ca sa iti raspund la provocare:

1. linkuri din siteuri de statistici vs linkuri contextuale in limba in care este si siteul promovat ? nici nu merita comentat. Faci o confuzie aici. Ti-am raspuns punctual si ulterior general. Tu ai spus ca ma juta la diversificarea ip-urilor, iar pentru asta ma ajuta orice tip de link. Site-uril de statistici sunt gratuite si imi ofera ip unic, gratuit. La asta ma refeream mai sus. Daca elimini partea cu "ip unic, diversificare, blabla" atunci da, putem discuta exact despre ce oferi.

2. autoritatea implicita de la domeniu. Contrazicand asta contrazici siteul moz[dot]com. Dupa cum stii probabil, la siteurile care primesc linkuri de la platforme WEB 2.0 creste mult mai repede autoritatea paginii decat daca ar primi de la alte siteuri (gen statistici sau alte junk-uri).PA si DA in primul rand sunt niste date gresite. Daca eu am kakamaka.blogspot.com, orice tool vede PA si DA de la domeniu = Fals. Vb de seo aici, nu de vanzarea unor advertoriale (unde o dai cu PA si DA), deci subdomeniul nu primeste NIMIC de la index, iar asta face ca eu sa primesc un link de pe un ip si atat, fara alta valoare.

3. 5 euro pe articol iti da un link de pe o pagina cu PA 1, de pe un site cu PR 1. La o platforma WEB 2.0 ai avantajul ca poti sa mai postezi pe ea si poti sa ii intaresti autoritatea in cazul in care esti interesat (cu tehnici white sau black in functie de fiecare). Alta confuzie: daca investesc in links, atunci de ce sa nu o fac la mine pe site, sau pe un site related? Cand cumpar un PA1, PR1, am ceva. Pe cand din resursele free, nu am nimic = o pagina pierduta in spatiu'.

4. Inscrierile in directoare de linkuri inca merg pe nise mici. deci da ... iti dau si ele IP unic. Problema e ca pe acele nise mici, toti isi inscriu siteurile in acele 400 de directoare (din care mai nou nu mai functioneaza nici 100). Eu ofer si posibilitatea obtinerii unor linkuri contextuale din articole unice. E adevarat ca pot fi facute de oricine, dar unii sunt dispusi sa plateasca pentru a le face altii munca. Lucru normal in economia de piata. Intelege ceva. Daca tot iti vinzi oferta cu diversificare de ip-uri, atunci compara acele ip-uri cu oricare alta resursa, gratuita! Pana nu intelegi ca ti-am raspuns punctual, generalizezi pe langa subiect.

5. Stii bine ca advertorialele pe nise mici au putere daca vin de pe siteuri cu autoritate mare. Niciodata 10 advertoriale de pe siteuri cu PR1 de pe o pagina cu autoritate 0, nu vor bate 200 ip-uri unice daca sunt cat de cat de calitate. Fals. Cele 10 din pagini pierdute, sunt sub cele 10 din advertoriale. Am ip de ro, link dofollow, content related (poate chiar site related), adv care ramane, etc, etc la acelasi pret.

Parerea mea e ca tu iti promovezi afacerea ta, eu pe a mea. Cine vrea sa cumpere advertoriale poate face asta. E o solutie buna dar ca sa fie eficienta este mult mai scumpa. NU, eu nu promovez nimic, iti explic doar ca oferta ta implica un cost pentru un produs scump si fara garantie. In comparatie cu acelasi produs, mult mai bun si cu garantie.

De aici si cererea foarte mica.

Eu doar vand servicii de diversificare contextuala a linkurilor si texte unice. Si de ajutat ajuta cu siguranta. Da, repet, tu ai o oferta ok, doar ca nu isi merita investitia. Iar daca tot vinzi ideea de diversificare ip-uri, atunci include in oferta resursele free, care ofera acelasi lucru. Cine are "buget mic", nu investeste in pagini pierdute prin spatiu pentru ca "e pret mic". Chiar nu este. Iar cine nu are buget isi face tot ceea ce oferi tu singur, pentru ca majoritatea nu-si calculeaza timpul lor in bani (considera ca este gratuit:) ).

Vinde 10 advertoriale (la 50 euro), pe 10 bloguri pr1, pa1, ip de ro, si iti cumpar eu instant si inca alti 100 de membrii.

---

Iti raspund doar punctual, tu generalizezi.

oferta ta este:

- cont free (pe platforme gratuite)
- articol 450 + cuvinte.

5 euro.

Atat!

Si da-mi mie voie sa iti spun de ce esta atat de scazut interesul.

1. pentru ca multi de pe acest forum au proiecte mari pentru care intr-adevar conturile noi de genul celor pe care le fac eu pot fi daunatoare in viitor (la un eventual update care poate va stabili ca linkurile de pe web 2-uri nu au valoare), desi nimeni nu poate garanta asta. Daca maine Google cumpara wordpress-ul, tumblr si inca cateva platforme free ... nu crezi ca va da valoare acelor linkuri? Parerea mea.

2. Pentru ca in general pe acest forum tendinta este de a promova advertorialele. Repet, solutia cu advertoriale este cu siguranta mai buna pentru proiecte mari. Dar ce faci daca esti new entry in afiliere sau adsense si nu ai un buget suficient pentru a cumpara advertoriale de valoare? Conform celor spuse de tine in niste posturi mai vechi, nu poate sa isi promoveze siteul. Oare chiar asa sa fie?

Si inca o precizare la postul tau anterior.

In cazul in care apare o penalizare, ce e mai greu de scos? 4-5000 de linkuri junk, 10-20 de siteuri cu PR1 penalizate si abandonate pe care ai cumparat advertoriale cu 5 euro, sau 200 de linkuri de pe platforme web 2, la care ai datele de logare?

Citat:

---

Postat în original de cronoslord

Si da-mi mie voie sa iti spun de ce esta atat de scazut interesul.

1. pentru ca multi de pe acest forum au proiecte mari pentru care intr-adevar conturile noi de genul celor pe care le fac eu pot fi daunatoare in viitor (la un eventual update care poate va stabili ca linkurile de pe web 2-uri nu au valoare), desi nimeni nu poate garanta asta. Daca maine Google cumpara wordpress-ul, tumblr si inca cateva platforme free ... nu crezi ca va da valoare acelor linkuri? Parerea mea.

2. Pentru ca in general pe acest forum tendinta este de a promova advertorialele. Repet, solutia cu advertoriale este cu siguranta mai buna pentru proiecte mari. Dar ce faci daca esti new entry in afiliere sau adsense si nu ai un buget suficient pentru a cumpara advertoriale de valoare? Conform celor spuse de tine in niste posturi mai vechi, nu poate sa isi promoveze siteul. Oare chiar asa sa fie?

Si inca o precizare la postul tau anterior.

In cazul in care apare o penalizare, ce e mai greu de scos? 4-5000 de linkuri junk, 10-20 de siteuri cu PR1 penalizate si abandonate pe care ai cumparat advertoriale cu 5 euro, sau 200 de linkuri de pe platforme web 2, la care ai datele de logare?

---

Trebuie sa inveti seo inainte sa oferi un astfel de servicii:) sau nu mai incerca sa oferi explicatii, care sunt complet false. Daca nu intelegi ce vinzi, atunci nu o sa intelegi de ce nu vinzi.

1. Ce oferi tu acum are valoare 0, deci orice decide Google nu conteaza, tot valoare 0 au.

2. Da, pentru ca advertorialele ofera pozitii. Pretul de 5 euro pt advertorial este foarte des intalnit, la fel ca si pretul de 100 euro, fiecare cumpara ce vrea (strategie) sau ce poate (buget). Dar cei 5 euro sunt mai bine investiti intr-un advertorial, fata de un free.

Daca nu ai buget sa dai 5 euro pe advertoriale, de ce ai da 5 euro pe free? (eu iti raspund punctual la oferta, nu vreau sa fac offtopic).

3. In cazul in care apare o penalizare pentru over-optimization pentru site-ul de unde ai advertorialul, nu se transfera si la tine.

Daca cumperi adv de pe forum si userul renunta la site, asta e. De aceea exista forum, ca sa poti sa specifici astfel de detalii si alti membrii sa evite "teapa".

-----------------

Nu ma intelege gresit. Am incercat sa-ti explic de ce nu exista cerere, nu vreau sa-ti stric oferta. Repet, oferta ta este ok, dar se adreseaza celor care nu au bani si este la acelasi pret cu un advertorial.

Cei care nu au bani, oricum nu platesc, le fac singuri.
Daca costa la fel cu un advertorial, atunci ce rost are?

Ai punctat perfect in ceea ce priveste oferta mea.
De fapt acelasi lucru l-am scris si eu in primul post.

Creez conturi pe platforme free si postez articole unice create de mine. 5 euro, mai nou 4 :)

In celalalt post am spus la ce cred ca sunt bune.

Nu vreau sa degenereze in cearta acest post, ci dimpotriva cred ca pot fi generate cateva informatii utile.

Am sa corectez afirmatia mea si am sa precizez ca ofer diversificare de linkuri, pe platforme free, care spre deosebire de ip-urile tip statistici sau directoare, pot fi transformate in linkuri de calitate. (poate cineva merge mai departe si imi solicita sa postez saptamanal sau lunar pe acele platforme)

Ai dreptate ca atunci cand cumperi pe in PR 1 ai ceva, comparativ cu un cont nou creat. Dar de ce dupa cateva luni pagina cu advertorialul are in continuare PA1 ? inseamna ca nici aceea nu primeste nimic de la un site cu PR 1. Aici nu vreau decat parerea ta. Daca nu transmite indexul nimic, atunci in afara de un eventual .ro care e diferenta intre web 2 si PR1? Repet, ma intereseaza parerea ta.

In ceea ce priveste comparatiile cu alte resurse gratuite, cred ca exista o mare diferenta intre un link contextual venit dintr-un post de 450 cuvinte comparativ cu linkuri venite dintr-un comentariu unde mai exista alte cateva sute de comentarii cu link, sau cu linkuri din directoare de linkuri unde apare cel mult o descriere de 30 cuvinte langa alte cateva zeci de alte linkuri.

In ceea ce privese garantia de care spui, in cazul unui site PR1, nu stiu daca se poate vorbi de garantie. Imi fac maine un site, bag 100 directoare de linkuri si 50 web 2, am noroc sa prind un update de PR si prind un PR 1. Inseamna ca eu ofer garantie? Pentru ca peste jumatate de an mai bag siteul in 4000 de dir de linkuri si 10000 de comentarii autoaprove si sunt penalizat, existand riscul de a transmite penalizarea. Cati dintre cei care au cumparat de la mine advertoriale cu jumatate de an in urma mai verifica daca sunt sau nu penalizat?

Sau alta varianta, peste 3 luni de la achizitia advertorialului incep sa sterg cate un link din cele vechi ca sa nu para ca am ferma de linkuri.... si continui sa vand. Cati isi verifica linkurile? si chiar si asa, amprenta linkului ramane in serviciile de monitorizare a linkurilor destul de mult timp. Deci cum ma verifici?

Avand in vedere ca este p[rintre putinele threaduri in care se mai discuta ceva interesant, am sa te rog sa comentezi in continuare pentru ca multi dintre noi mai pot invata ceva.

Citat:

---

Postat în original de cronoslord

Ai punctat perfect in ceea ce priveste oferta mea.
De fapt acelasi lucru l-am scris si eu in primul post.

Creez conturi pe platforme free si postez articole unice create de mine. 5 euro, mai nou 4 :)

In celalalt post am spus la ce cred ca sunt bune.

Nu vreau sa degenereze in cearta acest post, ci dimpotriva cred ca pot fi generate cateva informatii utile.

Am sa corectez afirmatia mea si am sa precizez ca ofer diversificare de linkuri, pe platforme free, care spre deosebire de ip-urile tip statistici sau directoare, pot fi transformate in linkuri de calitate. (poate cineva merge mai departe si imi solicita sa postez saptamanal sau lunar pe acele platforme)

Ai dreptate ca atunci cand cumperi pe in PR 1 ai ceva, comparativ cu un cont nou creat. Dar de ce dupa cateva luni pagina cu advertorialul are in continuare PA1 ? inseamna ca nici aceea nu primeste nimic de la un site cu PR 1. Aici nu vreau decat parerea ta. Daca nu transmite indexul nimic, atunci in afara de un eventual .ro care e diferenta intre web 2 si PR1? Repet, ma intereseaza parerea ta.

In ceea ce priveste comparatiile cu alte resurse gratuite, cred ca exista o mare diferenta intre un link contextual venit dintr-un post de 450 cuvinte comparativ cu linkuri venite dintr-un comentariu unde mai exista alte cateva sute de comentarii cu link, sau cu linkuri din directoare de linkuri unde apare cel mult o descriere de 30 cuvinte langa alte cateva zeci de alte linkuri.

In ceea ce privese garantia de care spui, in cazul unui site PR1, nu stiu daca se poate vorbi de garantie. Imi fac maine un site, bag 100 directoare de linkuri si 50 web 2, am noroc sa prind un update de PR si prind un PR 1. Inseamna ca eu ofer garantie? Pentru ca peste jumatate de an mai bag siteul in 4000 de dir de linkuri si 10000 de comentarii autoaprove si sunt penalizat, existand riscul de a transmite penalizarea. Cati dintre cei care au cumparat de la mine advertoriale cu jumatate de an in urma mai verifica daca sunt sau nu penalizat?

Sau alta varianta, peste 3 luni de la achizitia advertorialului incep sa sterg cate un link din cele vechi ca sa nu para ca am ferma de linkuri.... si continui sa vand. Cati isi verifica linkurile? si chiar si asa, amprenta linkului ramane in serviciile de monitorizare a linkurilor destul de mult timp. Deci cum ma verifici?

Avand in vedere ca este p[rintre putinele threaduri in care se mai discuta ceva interesant, am sa te rog sa comentezi in continuare pentru ca multi dintre noi mai pot invata ceva.

---

1. Un link pe un site de PR1, e un link INTR-UN site. Implicit exista 1 pagina care ii da un link = ii transfera ceva autoritate. UN link din blogulmeusuperb.wordpress.com nu primeste NIMIC. E o pagina pierduta in spatiu.
2. Repet, am comparat partea de "ip" cu resurse gratuite. Daca intelegi asta, restul nu conteaza. Daca nu vinzi ip diferit, atunci ce am scris nu conteaza. In schimb daca caut diversificare ip, nu o fac din bloguri.
3. Daca primesti penalizare de over-optimization, NU SE TRANSMITE.
4. Cine nu-si verifica link-urile, nu verifica nici blogurile din oferta ta, deci e problema lor. Comparatia mea se refera la faptul ca pentru acelasi pret poti avea un advertorial. Sterge tu un link cumparat de mine, sa te vad cum mai vinzi pe forum:)

Nu ma intelege gresit, nu ma deranjeaza comentariile tale. Dimpotriva ma bucura pentru ca si eu si altii de pe forum putem invata ceva.

Spui ca nu se transmite penalizarea. Sincer e prima data cand aud asta. Din cate stiu toti incearca sa isi controleze linkurile pentru a le putea scoate in cazul in care apar penalizari.

Cat despre a invata SEO, ti-am spus candva ca asta incerc. Cred ca toti incearca asta. Nu cred ca exista cineva care poate spune ca stie perfect SEO. Si daca din discutia asta invat ceva e perfect.

5 euro pe advertorial vs free. Motivul meu ti l-am spus . Pentru ca poti controla mai bine linkul. Si inca ceva. Din cate am citit si din cate stiu, PR-ul real se modifica destul de des, undeva pe la 2 saptamani. Doar cel afisat se modifica mai rar. Unii spun ca nici nu mai are prea multa valoare PR-ul dar fiind a lui Google nu poti sti. Atunci de ce nu crezi ca in decurs de cateva saptamani, un link venit de pe o platforma free bine sustinuta (cum poate fiecare) nu poate capata o valoare egala cu a unui site cu PR1?

Explicatiile mele pot fi regasite pe forumurile mari de SEO din afara. Nu le-am inventat eu. Daca tot le-ai clasificat ca fiind false, macar da cateva argumente. Cele 3 nu cred ca iti sustin afirmatia. Poti sa imi raspunzi in privat si promit sa nu spun la nimeni :)

Ce ma intriga cel mai mult e afirmatia ta de la inceput. Indiferent ce decide Google tot valoare 0 au. Poti sa detaliezi?
Daca web 2.0 -urile aduc valoare 0 de ce e asa o batalie pe .com pe strategii care mai de care (e prea public forumul pentru amanunte de genul asta)

Da... am inteles ce spui.

Deci ofertei mele ii lipseste ceva pentru a avea relevanta in timp. Ca sa spun intr-un mod mai artistic, legarea paginii create de internet. Mi-e ca la o asa oferta mi-as lua prea repede ban pe forumul asta.

Multumesc mult pentru informatii.

Cu toate astea, Consider ca oferta mea e ok:

un articol unic la 8 lei si creare cont plus postare plus cosmetizare la 9 lei. Total 4 euro acum.

Cine a inteles ce a vrut sa spuna Tom se poate folosi de oferta mea de minune dar doar pe nise mici. Daca nu, putem discuta in privat :)

Pentru nise grele unde va bateti cu Tom cumparati advertoriale care va ofera ceva ce unic.

Inca o mica precizare, daca blogulmeusuperb.wordpress ar avea si el referinte si mai mult de un text, s-ar putea comporta ca un site nonfree?
Sau ii ramane stigmatul de free prin ip-ul lui?
Ce parare ai?

Din nefericire Tom a plecat si din cate vad threadul amorteste.

Desi s-a dorit ca un thread de reclama, din cate vad a luat o intorsatura destul de interesanta. Poate se implica in discutie si alti grei ai forumului.

Argumentele mele sunt urmatoarele:

Am urcat un site pe o nisa sezoniera, de 5400 cautari, pe pozitia 3 doar cu platforme web 2.0.
Nu e singurul exemplu dar nisa asta a fost cu cele mai multe cautari, nu foarte grea ca si concurenta.

Precizez ca linkuri directe la site au fost doar de pe genul acesta de platforme, unice cu text unic.
E adevarat ca ele nu au fost lasate de izbeliste. Singurul risc e ca in timp puterea linkurilor scade daca nu e sustinuta. Dupa 6-7 luni de cand nu am mai facut nimic pentru site el a cazut pe pozitia 12 unde sta de cateva luni bune.

Asa ca din experienta mea, pot fi urcate siteuri doar cu acest gen de linkuri in top 3, cu conditia sa nu lasati respectivele conturi fara sprijin.
Valoarea acestor linkuri este 0 doar in momentul crearii lor. In timp ele intra in statisticile domeniului principal, apar pe siteuri de indexare, si cu putin sprijin din partea voastra ele pot creste si sa devina parghii importante pentru siteul vostru. Pentru sprijin puteti apela si la alti colegi de pe forum care ofera posibilitatea de a sprijini platformele web 2.0, sau pot face eu acest lucru contra cost. Putem discuta si despre acest lucru, dar pentru a respecta regulamentul acestui forum putem discuta acest subiect doar in privat.

Citat:

---

Postat în original de cronoslord

Nu ma intelege gresit, nu ma deranjeaza comentariile tale. Dimpotriva ma bucura pentru ca si eu si altii de pe forum putem invata ceva.

Spui ca nu se transmite penalizarea. Sincer e prima data cand aud asta. Din cate stiu toti incearca sa isi controleze linkurile pentru a le putea scoate in cazul in care apar penalizari.

Cat despre a invata SEO, ti-am spus candva ca asta incerc. Cred ca toti incearca asta. Nu cred ca exista cineva care poate spune ca stie perfect SEO. Si daca din discutia asta invat ceva e perfect.

5 euro pe advertorial vs free. Motivul meu ti l-am spus . Pentru ca poti controla mai bine linkul. Si inca ceva. Din cate am citit si din cate stiu, PR-ul real se modifica destul de des, undeva pe la 2 saptamani. Doar cel afisat se modifica mai rar. Unii spun ca nici nu mai are prea multa valoare PR-ul dar fiind a lui Google nu poti sti. Atunci de ce nu crezi ca in decurs de cateva saptamani, un link venit de pe o platforma free bine sustinuta (cum poate fiecare) nu poate capata o valoare egala cu a unui site cu PR1?

Explicatiile mele pot fi regasite pe forumurile mari de SEO din afara. Nu le-am inventat eu. Daca tot le-ai clasificat ca fiind false, macar da cateva argumente. Cele 3 nu cred ca iti sustin afirmatia. Poti sa imi raspunzi in privat si promit sa nu spun la nimeni :)

Ce ma intriga cel mai mult e afirmatia ta de la inceput. Indiferent ce decide Google tot valoare 0 au. Poti sa detaliezi?
Daca web 2.0 -urile aduc valoare 0 de ce e asa o batalie pe .com pe strategii care mai de care (e prea public forumul pentru amanunte de genul asta)

---

Ma repet, trebuie sa inveti seo inainte sa argumentezi diverse servicii.

Iti explic partial.

Un link venit de pe o platforma, este un link din spatiu. Cum il indexeaza google? Nu-l intedexeaza decat daca faci ceva, pentru ca altfel nu-l gaseste. Ce valoare are acel link? 0,ceva. Singura valorea este data de ip + continut, dar pierde restul de valori. Ip unic poti obtine usor din surse free, iar acelasi continut daca il postezi in alta parte (advertorial) te ajuta mult mai mult.

Un link venit dintr-o platforma free poate capata valoare, daca o primeste. Daca el este in spatiu, nu poate sa primeasca valoare.

Articolul tau de pe superarticol.blogspot.com are valoare 0, daca il gaseste google cumva. Daca google decide sa ofere valoare 0 la 0, tot 0 da. Asta incercam sa-ti explic.

Citat:

---

Postat în original de cronoslord

Inca o mica precizare, daca blogulmeusuperb.wordpress ar avea si el referinte si mai mult de un text, s-ar putea comporta ca un site nonfree?
Sau ii ramane stigmatul de free prin ip-ul lui?
Ce parare ai?

---

DA, doar ca aici apare problema de baza. Daca are referinte, de ce nu folosesti acele referinte pentru ceva care conteaza? (site-ul pe care vrei sa-l promovezi).

Tu vrei sa dau 5 euro, ca ulterior sa ma apuc sa fac linkbuilding? Pai de ce sa fac risipa asta de resurse?

A - da, am uitat = pentru ip:)

Citat:

---

Postat în original de cronoslord

Argumentele mele sunt urmatoarele:

Am urcat un site pe o nisa sezoniera, de 5400 cautari, pe pozitia 3 doar cu platforme web 2.0.
Nu e singurul exemplu dar nisa asta a fost cu cele mai multe cautari, nu foarte grea ca si concurenta.

Precizez ca linkuri directe la site au fost doar de pe genul acesta de platforme, unice cu text unic.
E adevarat ca ele nu au fost lasate de izbeliste. Singurul risc e ca in timp puterea linkurilor scade daca nu e sustinuta. Dupa 6-7 luni de cand nu am mai facut nimic pentru site el a cazut pe pozitia 12 unde sta de cateva luni bune.

Asa ca din experienta mea, pot fi urcate siteuri doar cu acest gen de linkuri in top 3, cu conditia sa nu lasati respectivele conturi fara sprijin.
Valoarea acestor linkuri este 0 doar in momentul crearii lor. In timp ele intra in statisticile domeniului principal, apar pe siteuri de indexare, si cu putin sprijin din partea voastra ele pot creste si sa devina parghii importante pentru siteul vostru. Pentru sprijin puteti apela si la alti colegi de pe forum care ofera posibilitatea de a sprijini platformele web 2.0, sau pot face eu acest lucru contra cost. Putem discuta si despre acest lucru, dar pentru a respecta regulamentul acestui forum putem discuta acest subiect doar in privat.

---

1. ai urcat un site doar din link-uri din spatiu? Sau ai facut seo pentru acele link-uri din spatiu? Daca da, atunci nu sunt argumente, vorbim pe langa subiect.
ai urcat un site care eram emd? Nou? Pe nisa cu concurenta mica si site-uri cu links doar din directoare?
si discutia poate continua forever. Nu are relevanta (nu poti generaliza).

2. ai raspuns singur la ce am intrebat mai sus. Deci nu sunt argumente.

3. Tu spui asa: din exeprienta se pot urca site-uri in top 3, aducand link-uri? E ceva nou, sau?

Revenind la oferta ta: cont+content si atat. In rest nu oferi altceva, de aceea si interesul scazut.

Iar apropo de asta, daca eu imi fac un articol pe un blog free, de ce trebuie sa platesc quality content? Pot scrie orice, nu citeste nimeni. Atunci de ce trebuie sa platesc cele 450 cuvinte, quality medium+, cand pot avea articole junk pe acelasi subiect?

Oare valoarea acelui link din spatiu nu este identica?
--------------------------------

Cei 5 euro sunt totusi 5 euro, nu e o suma mica. Iar cand ei devin 50 euro (10 blogs), pentru un task de secretara, inseamna 25% din salariu' =1 saptamana de munca. In 5 zile iti face oricine 25 de articole si bloguri free, nu 5. Daca are talent, iti face si mai multe:)

Intelegi acum?

Ok am inteles perfect ce vrei sa spui.
Am sa ma opresc aici pentru ca discutia m-ar impinge intr-o zona care ar cam incalca regulile forumului si ma dezavantajeaza clar.

Important e ca am invatat ceva din discutia asta si am sa incerc sa aplic.

Multumesc mult pentru informatii.

Citat:

---

Postat în original de Tom

Ma repet, trebuie sa inveti seo inainte sa argumentezi diverse servicii.

Iti explic partial. Un link venit de pe o platforma, este un link din spatiu. Cum il indexeaza google? Nu-l intedexeaza decat daca faci ceva, pentru ca altfel nu-l gaseste. Ce valoare are acel link? 0,ceva. Singura valorea este data de ip + continut, dar pierde restul de valori. Ip unic poti obtine usor din surse free, iar acelasi continut daca il postezi in alta parte (advertorial) te ajuta mult mai mult.

Un link venit dintr-o platforma free poate capata valoare, daca o primeste. Daca el este in spatiu, nu poate sa primeasca valoare.

Articolul tau de pe superarticol.blogspot.com are valoare 0, daca il gaseste google cumva. Daca google decide sa ofere valoare 0 la 0, tot 0 da. Asta incercam sa-ti explic.



DA, doar ca aici apare problema de baza. Daca are referinte, de ce nu folosesti acele referinte pentru ceva care conteaza? (site-ul pe care vrei sa-l promovezi).

Tu vrei sa dau 5 euro, ca ulterior sa ma apuc sa fac linkbuilding? Pai de ce sa fac risipa asta de resurse?

A - da, am uitat = pentru ip:)



1. ai urcat un site doar din link-uri din spatiu? Sau ai facut seo pentru acele link-uri din spatiu? Daca da, atunci nu sunt argumente, vorbim pe langa subiect.
ai urcat un site care eram emd? Nou? Pe nisa cu concurenta mica si site-uri cu links doar din directoare?
si discutia poate continua forever. Nu are relevanta (nu poti generaliza).

2. ai raspuns singur la ce am intrebat mai sus. Deci nu sunt argumente.

3. Tu spui asa: din exeprienta se pot urca site-uri in top 3, aducand link-uri? E ceva nou, sau?

Revenind la oferta ta: cont+content si atat. In rest nu oferi altceva, de aceea si interesul scazut.

Iar apropo de asta, daca eu imi fac un articol pe un blog free, de ce trebuie sa platesc quality content? Pot scrie orice, nu citeste nimeni. Atunci de ce trebuie sa platesc cele 450 cuvinte, quality medium+, cand pot avea articole junk pe acelasi subiect?

Oare valoarea acelui link din spatiu nu este identica?
--------------------------------

Cei 5 euro sunt totusi 5 euro, nu e o suma mica. Iar cand ei devin 50 euro (10 blogs), pentru un task de secretara, inseamna 25% din salariu' =1 saptamana de munca. In 5 zile iti face oricine 25 de articole si bloguri free, nu 5. Daca are talent, iti face si mai multe:)

Intelegi acum?

---

1. Site EMD cu linkuri doar de pe WEB2. Siteul cu vechime de 1 un timp in care a fost doar instalat. L-am ridicat in 2 luni. Ca si concurenta pe nisa, indexul unor magazine cunoscute de moda. Deci cu linkuri variate din diferite surse. WEB 2-urile mele aveau linkbulding usor.

3. m-am referit la tipul de linkuri nu la altceva

La partea cu salariul de secretara ... Poate nu vrea omul secretara (dari la stat, mofturi de angajat). Si aici intervin eu.

Am spus clar ca ma adresez celor cu buget mic si fara timp.

O intrebare care se naste din textul tau. Textul este relevant doar pentru user? Ar insemna ca G tine cont doar de valoarea ip-ului data de referintele primite de acesta? Nu ii pasa de continutul de pe care vine linkul?

1. Banuiam. Ai raspunsul la intrebarea: de ce a cazut acum.

3. Nu, incerci sa generalizezi un caz special, iar aici gresesti. Ceea ce ai testat e pe un caz special. 2 site-uri nu sunt niciodata identice.

4. Da, iti explicam doar cum calculeaza cineva pretul, pentru un task de secretara (creare cont+ un articol basic) si iese de 5 ori mai ieftin ~ 1 euro. Daca chiar vrea sa obtina astfel de link-uri, o face mult mai ieftin. Daca e secretara "de bucuresti", costa mai mult, dar tot sub 5 euro / blog.

iar asta inseamna ca "e bun pentru cei care nu au buget" e doar un text de sales:) Fix pentru ei este scump:)

-------------------

Textul este relvant si pentru Google, dar este un text in limba romana pe care google nu-l stie la fel de bine ca pe cel din engleza. Puterea link-ului este aceeasi indiferent de calitatea unui text, pe o pagina din spatiu.

--------------------

Eu am incercat sa-ti explic de ce nu vinzi si am ajuns sa discutam seo, ceea ce devine offtopic.

Un sfat amical: cand copiezi o strategie, trebuie sa o intelegi, altfel risti sa pierzi. Daca cineva are o strategie, isi asuma riscuri, daca tu copiezi fara sa intelegi ce faci, atunci iti asumi implicit acele riscuri. Cand el pica, pici si tu. Cand el sta, tu poti sa pici. Oare de ce? Ce am facut gresit, ce nu e bine, etc, etc.

Cand citesti un articol de pe com, e posibil sa nu se aplice in ro, sau e posibil sa mearga mult mai bine, etc. Asta e frumusetea SEO.

Cand intelegi, totul e simplu. Intelegi de ce x a facut asta, intelegi ca poate nu te ajuta si poti sa decizi daca e ok sau nu.

Cand crezi ca un test este destul pentru a vinde servicii, e posibil sa te inseli.

-------------------------

Daca era asa de simplu seo, eram toti loc 1 :) Daca toti copiam de la concurenta, eram toti loc 1 :)


Cat de greu e seo astazi? Iti iei un emd, pui niste web 2.0, esti top 3. Ieftin si usor. Pam-pam-pac!

Nu am pretentia ca asta e solutia pentru ca un site sa ajunga top 3 cum de altfel nici advertorialele nu garanteaza ca siteul va creste.

Nu am spus ca ofer pachet de servicii care garanteaza ca siteul va creste si am precizat clar ca ce ofer eu ajuta si atat (uneori apare o crestere vizibila alteori nu se intampla nimic). Problema e ca acelasi lucru se intampla si cu advertorialele. Ele nu garanteaza o crestere decat daca sunt de pe siteuri relevante, cu PR mare, cu autoritate etc. Si in functie de nisa nici macar asta nu ajunge.

Cine vrea sa cumpere serviciile mele sau ale altcuiva isi este dator lui in primul rand sa studieze problema. Ce ofer eu nu e o minciuna. Sunt texte si conturi pentru cei care vor sa testeze aceasta metoda. Poate cineva care are un proiect de care se ocupa serios vrea sa incerce si o alta metoda, dar nu are timp. Nu ti se pare normal sa apeleze la cineva care sa porneasca treaba?

Nu am oferit o strategie in nici un caz.

Dar fie vorba intre noi daca si tu ai avea o strategie pentru fiecare site, nu ar mai avea nimeni loc de tine pe primele pozitii. Fiecare isi construieste propria strategie, si pentru asta testeaza. Uneori sunt atat de multe de incercat incat nu ai timp sa le faci pe toate. Mai ales cand esti la inceput si nu ai o idee clara.

In legatura cu testul, da e un exemplu care spune ca o data a mers. Lasa loc de interpretare pentru cei care vor si ei sa incerce.

Legat de pret lucrurile stau in felul urmator.

E adevarat ca pretul e mare, dar daca eu fac un cont cu un articol junk si necosmetizat asa cum spui tu, imediat cei ce imi vor solicita serviciile contra cost vor posta pe forum ca articolul e de doi bani, ca tema e cea standard, ca nu am pus nici o poza, ca nu am completat taguri sau mai stiu eu ce. In momentul in care bat palma cu cineva e clar ca respectiva persoana va dori maximul de la acei bani dati. Asa ca... nu compara munca unei secretare care e angajata sa faca ceva, cu munca cuiva care castiga bani prin reclama care si-o face.

Desi nu e corect am sa te dau pe tine de exemplu. Sa presupunem ca tu imi soliciti serviciile si negociem pana la un pret de 8 lei sa spunem (in ideea ca iti fac ceva blogareala cat sa umplu 400 de cuvinte si fac un copy paste si gata contul). La cat esti tu de exigent, ai accepta ideea ca "e normal sa primesti atat pentru 8 lei"? sau ai incepe sa ma spurci sa imi faci cele mai dragute reviewuri incat sa nu mai cumpere nimeni de la mine?
Eventual nu ai plati pentru serviciile prestate.

Asa ca da ... am cerut mai mult pentru ca vreau sa ofer calitate. In particular, pentru cei ce vor ceva mai simplu (doar cont cu articolul pe el) sunt dispus sa las din pret. Dar cu aceia discut clar ce fac.

Avand in vedere ca discutia interesanta pe care am purtat-o cu Tom s-a terminat, am sa rog un administrator sa inchida threadul si eventual sa il mute intr-o zona a forumului mai potrivita unor astfel de discutii.

Multumesc inca o data pentru sfaturi Tom. Am sa imi reconsider ofeta si am sa revin cu alta cat de curand.